今早去到茶餐廳，老闆問知不知道大律師公會副主席點解要辭職。理論上大律師公會主席副主席以及大多數執委的政治理念相同，所以主席發通告不用諮詢副主席或者其他執
委。我同老闆講，我不了解大律師這個行業，又不了解政治，問我如問道於盲。老闆話明白，不過茶餐廳龍蛇混集，一定有人可以解答到他的問題。
有熟客反問老闆，如果社運最後搞到要用基本法第18條，中央政府派解放軍來港，甚至將香港的特別行政區地位取消，變成一國一制，哪一個行業的人最閉翳？原來是法律界，包括法官、大律師、律師、副主席可能見到法律界在社運上的法律爭拗不能持平。不少激烈社運人士在暴力示威之後被拘捕，法官只需要很少的保釋金便可以放人，就算再犯也是如此，反而質疑警方的處理手法不當。這明顯涉及政治，法律界如此玩火很容易自焚。有可能是副主席有見及此而辭職，表明劃清界線，亦向同僚提出警告，長此下去有可能害到香港失去特別行政區的地位。在一國一制之下，法律界人士就不會是天之驕子，各位好自為之。熟客補充，這純粹是分析，沒有政治動機，茶餘飯後閒談的話題而已。
