ENG
瀏覽人次:19564    回應:9

茶餐廳亂話(540)蘋果是否被迫收費

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  今日很忙,兩點以後才有機會食午餐。剛好路過茶餐廳,睇下老闆有什麼好介紹,誰不知老闆忙於睇蘋果互動新聞,仲話兩點半後就要繳費,他又唔想俾錢,所以要趁早睇多幾則新聞,叫水吧安哥招呼我。安哥介紹完午餐之後,問點解蘋果要收費。因為一開始收費,就會流失大量客戶。以茶餐廳為例:如果收5元茶錢,即使每個餐減6元,一定會流失大量客人。電子傳媒是以廣告為主,人數是最關鍵,如果沒有足夠人數,一定不能夠爭取到那些廣告客戶。老闆話安哥的確心水清。據他的估計,蘋果收費一定是受到壓力。因為蘋果的言論與政府的不同,政府大可以收緊蘋果尺度,但這樣做就會被其他國家說香港政府嚴重影響言論自由。倒不如要求蘋果收費,將喜歡蘋果的讀者集中在一起,唔喜歡的大可以唔俾錢睇,不會影響其他人,更加唔會俾人話香港政府干預言論自由。蘋果當然樂於收費,有錢收當然好。這不但可以舒緩財政壓力,更加可以將反對政府的聲音集中在一起,以後行事更加方便,老闆的想法的確是逆向思維,但亦有其道理。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 不如要求蘋果收費 2019-07-04 16:20:54
不如要求蘋果付費, 每個睇的人倒貼十蚊。
2. 引刀一快 2019-07-04 23:52:52
睇蘋果唔表示反政府嘅,向飯都日日睇蘋果喇,唔睇佢邊揾到嘢鬧吖。
3. zzzz 2019-07-05 00:00:46
比银睇即是支持者,區區小錢,似乎為收集資料多D。
4. 向泛民说不 2019-07-05 04:00:27
引刀,甘抬舉啊,你有無翻墻啊。不過蘋果真係越來越激進。不過我就好擔心一國兩制受到好大挑戰,中央今次真係興。香港人判了一國兩制死刑。所以估計不會撐過10年,到時蘋果肯定被禁。我的精神糧食啊。

所以言論自由,新聞自由,應該是不同角度的新聞。外國新聞號稱自由,實際上他們控制了輿論,只是讓讀者看到單一方向的信息,其實就餵毒。令到讀者失去critical thinking。特別是通識科。通識科本來是用來訓練學生的critical thinking,結果卻被親西方人騎劫,用來傳達仇中信息。

最近看了一個仇中youtuber曾經是通識科老師的言論,他談了關於自由經濟,他說的完全是西方的想法,什麼中國將關稅減到0,人人得益,現在大陸高關稅,就是大陸不對。但是如果大陸的關稅減到0和開放農產品市場,開始時,老美的農產品會用很低價的價格賣給中國,同時令中國農民破產,到中國農民破產之後,他們就會大幅加價。到時中國人就真係點生存。在半導體上,三星前幾年就這樣做過。三星先將記憶體大幅減價,逼到其他競爭對手破產,最後在大幅加價,前幾年雖然陷於爆炸門,沒有人買他的手機,但是三星卻賣記憶體賺了更多錢。中國對三星的暴利很不滿,所以現在也積極設廠。當中國產能快出來時,記憶體的價格又大幅下跌。

5. 引刀一快 2019-07-05 06:07:22
向飯

唔使客氣,唔係得你日日幫蘋果報新聞,我真係要翻墻㗎。

呢鋪唔係你講咁簡單,係有人想打沉大灣區。




6. 十一哥 2019-07-05 09:29:38
刀刀咁鈍翻牆撻Q瓜你呀!返香港啦!打更香港大把人請、咪怕醜…好過成日兩頭騰嘛!

7. To 1/F. 2019-07-05 09:38:15
《蘋果日報》不斷地報導錯誤消息,誤導公眾資訊,毒害公眾。即使他們每天付給我100港元,我也不會讀它來侮辱我自己的智慧。
8. XX 2019-07-05 09:59:27
蘋果日報是一個典型的垃圾媒體。我希望它儘快關閉。
9. 睡魔 2019-07-06 22:37:24
不是叫蘋果,是毒果