|
1. 投行的人話受中美貿易戰影響 2018-12-08 11:18:57 |
|
投行的人真係有良心, 不過戰役唔係完左啦咩? |
|
2. 十郎 2018-12-08 12:31:23 |
|
做乜野投資 ? 輸完20% , 褪車太都要輸多20%。我猜是保險公司的30年基金 , 因為未夠30年退保 , 要比足30年的管理費。馮仁坤做唔少。
如果呢個case輸40% , 餘下的本金要賺67%才可以回本 , 佢地咁既投術 , 點算 ?
|
|
3. 保險公司的30年基金 2018-12-08 13:03:52 |
|
不一定, 去銀行都有理財產品, 佢咁啱夠三球美金, 哩啲產品提早贖回可以任佢開價收費, 話時話, 而家去做定期, 都會被 sell 一大輪買返兩球, 你哩樣唔買佢 sell 你第樣, 我睇吓本哺鬆牙, 都係啲拉雜成軍嘅野, 都廢事同佢深入研究教返佢轉頭, 定存到期時對返價位, 推介最穩陣嘅產品都蝕左定存息之 double, 講緊係兩球只佔定存之某一百分比矣, 唔話佢靠害已經宅心仁厚。 |
|
4. 現實 2018-12-08 13:27:24 |
|
利大本無歸，貪字變個貧，現在金融服務業都是偏門行業了。 |
|
5. 十郎 2018-12-08 13:53:55 |
|
兩公婆有2,400萬都咁騰雞 ! 好多人一半都冇 , 呢d就係杞人憂天。水我買呢樣買果樣 , 生死攸關 , 跳脫衣舞都不為所動。佢地每年支出120萬。
1------擺銀行收3厘息(利息有高低 , 30年平均計)得72萬 , 兩人收政府生果金共3萬。即係年收75萬。
2------年支120萬減年收75萬 , 每年消耗45萬 , 加埋通脹同突發共50萬吧。用普通算術計都可以用48年。
3------兩個退休人士用10萬蚊一個月 ? 除2萬租金2萬外 , 使8萬蚊 ? 我諗佢地供緊野 , 唔會供咁耐掛 ? 供完就唔會咁猛猛緊。
|
|
6. 望東樓 2018-12-08 14:13:25 |
|
冇咗廿個巴仙嘅貨成街都係，不過需要畀多廿個先至甩到身嘅就比較經典。啱啱個RM就介紹咗隻貨俾我，五年總回報四十巴仙，可惜身邊無流動資金。。。不過如果同一件貨早幾個月買咗而家就冇咗廿個巴仙。 |
|
8. HKY 2018-12-08 21:35:37 |
|
強烈建議: 生平從來不 投資的人, 千萬不要到退休的時候, 人說你應該投資, 你就盲目去投資, 這些人一定是負責賠輸錢的! 保守點, 節儉一點 , 樸素一點 ,才是上上之策! ( 我冇資格講: 但 保守一點, 對於退休人士來說, 至少保平安 和晚上瞓得到較)! |
|
9. 香港土著 2018-12-08 22:49:56 |
|
哩個個案太離地。開支分布異於常人。 |
|
10. 鐖鍏 2018-12-09 09:06:10 |
|
專家是市升時睇升，市跌時睇跌，市埸大把，明燈就絕無僅有，要尊重 |
|
11. 鐖鍏 2018-12-09 09:06:14 |
|
專家是市升時睇升，市跌時睇跌，市埸大把，明燈就絕無僅有，要尊重 |
|
12. 引刀一快 2018-12-09 10:29:09 |
|
冇提到2400萬之外，仲有冇積儲，咁多退休金，又冇積儲的話，又有每月有十萬蚊駛費嘅要求，按一般推斷月入就係十萬左右。 唔知依家有冇人建議佢買樓收租？ |
|
13. 自我陶醉 2018-12-09 11:42:45 |
|
引刀兄，
我估博士係講呢單：
https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20181208/59003075
呢單嘢擺明係流料，疑點如下：
1. 一時又話一年前，一時又話16年，前言不對後語 2. 月花十萬，租金才萬八，比例不合理 3. 16年投資，17年升到阿媽都唔認得，又唔見佢提？ 4. 既然係兩三年前，點解呢一刻先攞出嚟講？ 5. 炒得衍生工具嘅人，賭性都有番咁上下，上落20%, 佔整體資產比例亦唔高，根本就好濕碎，點會大字標題。
目的？ 點解咁啱又配合某些人推盤時間，唔通要影響別人投資取向？係咪暗示你有錢就買樓，唔好買其他？
點解呢樣唔見有學者寫呢？ 太古城兩房，1073萬成交，比早前唔見3球幾，摸頂買家帳面輸2、3成, 加15%辣稅，輸足4成，要攞番錢，仲要俾多筆額外印花稅，慘! 慘! 慘！
|
|
14. 向泛民说不 2018-12-09 11:54:25 |
|
自醉，83年，英國鬼和中國談判時候，出了一招破壞香港繁榮，當時股匯，房地產三殺，以為會嚇親中國。點不知道英國鬼後來發現自己更受傷，最後妥協的是英國鬼，香港班港獨狗被英國鬼出賣。 |
|
15. 望東樓 2018-12-09 13:32:02 |
|
自醉兄，以佢嘅資產分佈應該係以加拿大做老家，每年返香港住返六個月過冬。理論上俾兩皮租間second home似乎合理，不過住慣加拿大嘅大大屋返到嚟踎間咁細嘅屋相信非常屈就。
以六十幾歲，有三十幾球嘅net worth，只要投資平均回報唔跑輸通脹，而家一年使百二萬（並跟隨通脹每年增加），都夠搣到九十幾，加上香港同加拿大嘅醫療系統都幾好。結論係呢個喺可持續嘅生活方式。不過佢哋最需要嘅反而係分散好風險，咪無拏拏一個浪冚埋嚟就收工。所以應該玩資產配置。 |
|
16. 十郎 2018-12-09 13:48:24 |
|
最可疑係佢地識得驚就唔識得慳 , 所以我唔提議佢地買乜買物 , 唔提議佢地慳慳地 。單從財務安排都可以過到100歲。
|
|
17. 向泛民说不 2018-12-09 14:14:54 |
|
自醉，今次中美冷战，加上泛民港毒黄狗日日叫制裁香港，有可能出现83年做worse case情景，那就是楼股汇三杀，你准备好未。 仲有，老美发现香港作为金融中心而不受美国控制危害美国霸权利益，估计真系会出手，泛民黄狗比了借口比美国鬼。点好？ |
|
18. 自我陶醉 2018-12-09 16:02:41 |
|
東流兄說得對，合理資產配置絕對係穩健投資的第一步。 老實講，呢篇嘢我都唔多知佢噏乜。一時又話攞住1000萬回流，一時又話加拿大有1800萬自住物業。回流仲要自住樓做咩？
1. 如果係加拿大藉，政府退休金加埋合理投資回報都夠洗過世，冇咩要擔心。
2. 既然回流，加拿大間屋唔賣又唔租，證明都好唔等錢洗，輸二百萬算係咩!
3. 退咗休散洗都8萬幾一個月，證明對生活都有些少要求，加拿大自住樓都值1800萬，回流香港的話，萬八月租可以租得咩樓？ 點會接受到？ 如果唔係長住，又點解要租樓？
總之疑點重重，唔知佢搞咩!
|
|
19. 自我陶醉 2018-12-09 21:03:37 |
|
17 樓 向飯
我點知你點好，有價你又唔走，可以怪邊個？ 一早話咗樓市風險在流通量，即係有咩唔對路，就會出現恐慌性崩盤，正如隔離磚家話一盤戇二手沽嘛！樓神剛剛先話明年跌兩三成，點知信和一個星期就幫佢達標，真係夠老友！
現在唯一可以做係減低個人負債水平，保住份工，祝你好運啊！
|
|
是有一層屬於自己樓宇，將生活費降至最低，儘量利用政府保貼，除了兩元交通費之外，就算去澳門，來回都唔需要80元。其次是飲食，不能夠與退休前一樣，偶一為之還可以。朋友們都應該明白，絕對不會介意。現在香港人很長壽，甚至是世界第一。一般來說都有90歲，60歲退休，20年的生活費真的是不足夠。所以，在退休初期，或者可以做一些散工。由全退變成半退，多做5年，生活費多了，退休就會變得輕鬆。不過，使費還可以控制，千祈唔好胡亂投資。輸左就算，千祈唔好諗住番本。退休後的生活其實是可以過得很精彩，我都想退休，可惜還未可以實行，還要儲生活費。