今早去到茶餐廳，「山竹」的餘波似乎未了，今次輪到老闆發圍。有做老闆的熟客話，星期一當日返到公司，有一個中級職員猛鬧林鄭點解唔放假，有幾個職員附和。當他們興高采烈的時候，老闆突然發火話鬧林鄭即是鬧佢，林鄭唔識做但佢識做。如果大家唔方便返工，只要打個電話回公司便可以，就算返了公司，亦可以用任何理由離開，他決不會阻撓。唔需要鬧林鄭，老闆發火，大家都知道要收聲。
現在市面上鬧林鄭的聲音的確很多，但鬧她的人其實是鬧緊他們的老闆，認為老闆不近人情，就算政府唔放假，老闆大可以主動放假，又唔需要林鄭批准。而事實上林鄭是冇權停市，就算是停學，政府只能停中學或以下，大學是否停學的主動權就交回大學行政人員手中、既然林鄭冇權，點解要鬧佢？不如大膽一些，將老闆鬧過狗血淋頭，但又無人夠膽。他們反而早一點出門，希望在老闆回公司之前返到公司，等老闆睇到他們的表現，這樣做是否有多少口不對心。雖然有人話老闆是沒有問題，如果他們遲到，人事部會問點解唔早一點出門口。事實上人事部這樣做是絕對正確，這是他們的職責，他們沒有權力叫同事不用返工，林鄭也是一樣。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
根據《緊急情況規例條例》，行政長官會同行政會議有權作出任何合乎公眾利益的規例。所以，特首是有權宣佈全港停工的。否則萬一有一天香港發生比山竹的破壞力更厲害的颱風，政府也不可以宣佈停工，不是很不合理嗎？今次善後工作可以改善。但不一定要全港停工。有意見謂非緊急公務員停工一天，以減輕交通上的負擔，這也是一個辦法。下次遇到同類事件，可以考慮！
假，老闆大可以主動放假，又唔需要林鄭批准。