ENG
瀏覽人次:21764    回應:2

茶餐廳日誌(320)大律師唔識租務法例

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  今早去到茶餐廳,老闆話睇到新聞,有大律師對傳媒話租客如果將單位改動、分租等,日後有什麼意外,租客與業主要負責。老闆有十幾間樓收租,所以好擔心,我話有什麼好擔心,大律師只是講出他的法律觀點,但可能他不大懂得租務法例。在香港,如果將物業租出,即使租客沒有交租,業主都不能夠進入那個單位,否則很容易惹上官非,而且落敗的一定是業主的一方。既然不能進入,又如何知道單位有沒有被改動?有沒有被分租?老闆毋須擔心,只要在租約上列明出租單位不准改動,不准分租,不准做違法行為,就已經可以。不過,大律師並没有講錯,當業主知道租客有違規改動、分租,應該立刻要求租客回復原狀,否則就有可能被誤會是默認那些違規改動。如果租客不還原,唯有告上法庭要求租客履行合約。同時,免卻業主對此責任。我請老闆放心,香港的租務法例是相當完善,否則就唔會咁多人買樓收租。

  老闆話聽完我講之後放下心頭大石,否則就要去巡查每一個物業。其實,巡查都沒有用,根本入唔到已出租的單位,這點大律師冇理由唔知道,真奇怪。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. cddd 2018-04-17 10:52:50
個人理解, 除非個大律師有樓收租, 如果唔係佢應該搞唔到租務糾紛。
3. 引刀一快 2018-04-18 07:32:46
律師呢種講法,都係因為提前擁抱祖國啫,喺大陸,如果租客搞傳銷,業主都會瀨嘢嘅。