ENG
瀏覽人次:43950    回應:5

復耕計劃可能是以退為進計劃

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  昨天我寫了一篇文章,講及政府在大東北的復耕計劃,是先復耕,後發展,估計需時十年以上,有老友睇到後打電話給我,說他有位朋友睇到之後冇晒心機,他的朋友在十年前已經在大東北收地,準備食大茶飯,又見到政府缺乏土地,便順應那些反對政府政黨要求,拒絕開發大東北,他並不是懷有任何政治目的,只不過希望得到超乎理想賠償,現在政府一句復耕,都唔知道好唔好將土地交俾政府,再者,政府只會將土地復耕,賠償亦只能夠按農地賠償,就算好幾倍,怎樣都比不上收地發展,我老友問我政府的交通燈計劃是否屬實,如果是真的,佢老友就慘了。老實說,我又不是官員,怎樣會知道政府的行事方針,我究認為政府不會復建居屋,誰不知政府突然推出二千一個居屋單位,最大件事是搞寸咗個party之後便無以為繼,那些被引發出來購買力將會令樓價更上層樓,如果有人問官員以後點算,官員們會答:天涼好箇秋,正式是不識愁滋味的答案。

  我老友話我唔知道講咗邊度,佢老友是想知道復耕計劃是不是真的,如果是真的,有沒有辦法否決,我老友又承認,佢老友的確太貪心,貪錢乃人之常情,但最敝佢老友又要錢,又要民心,最好最埋民族鬥士,今次,若果政府只肯以農地價賠償,佢老友真的是損失慘重。我唔係嚇佢老友,復耕計劃百分之百是真的,不過,若果百分之百受影響的人肯接受政府的賠償,正正得負,復耕計劃又可以不是真的,所以,解決問題方法並不是在政府手中,而是在擁有大東北農地的人手中,今次政府玩得好,以退為進,殺那些擁地自重的人一個措手不及,他們當中,損失過千萬的人不計其數,超過一億都大不乏人,唔通,香港仲有人鍾意做農夫,如果真的有,不如收取賠償金回國內搞那些有機農場,請幾個專業的農民家庭專職負責,而他自己做下有機私房菜,冇嘢做餓下D魚,又話同D魚做瘦身,再得閒可以接受傳媒訪問,做下推廣,何樂而不為,使乜要在香港落手落腳自己做,前世未辛苦過。總之,那些擁有大東北土地的人如果能夠百分百接受政府賠償方案,復耕計劃只不過是政府的以退為進計劃,不過,政府當然有後著,如果沒有,復耕計劃便是空城計劃,非常危險,而CY性格謹慎,應該不會有空城計劃,但我又記得三國演義司馬懿究話孔明一生謹慎,點知俾孔明擺空城計呃咗,仲唱到現在。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 感慨! 2014-12-30 11:16:34
博士今日帖文的內容道出了人性的極度貪婪到可以掩住良心的一面呢。感慨!
2. 物業初哥 2014-12-30 11:46:59
"解決問題方法並不是在政府手中,而是在擁有大東北農地的人手中"

尼次個班"大地主"真係賣又死唔賣又死,無論政府係唔係擺空城計,剩係尼一招心理戰已經攪到個D想食大茶飯既人忐忑不安,輸左心理

政府繼佔中玩內耗後又一好招,佢最近係唔係有高人教路?
3. 肥婆四 2014-12-30 12:41:37
經博士解畫,可以有咁多變化,引人入勝嘆為觀止!擺陣者高人也,釋陣者神人也。的確!施政作風大不同。
4. 讀者 2014-12-31 11:40:59
客觀而論, 博士最近嘅文呢篇比較優勝之一, 睇通政府攏野, 又能新舊貫通(用空城計作比喻), 甚有啟發性, 讚!
5. 引刀一快 2015-01-01 11:37:24
新年快樂!!!