法院發出要佔領人士清場的禁制令，在延期又延期之下已經超過兩個星期，在佔領行動中的法律人士不斷鑽空子的情況下，禁制令從未試過執行，警方又話這些是民事訴訟，不會插手，其實，警方是擔心若果他們執行禁制令，立刻被傳媒及佔領人士囗誅筆伐，已經處於下方的警隊士氣會再受打擊，既然如此，一動不如一靜，待高等法院有判決才執法，有法律做依歸，就唔怕佔領人士抹黑警隊，不過，佔領行動的法律人士絕不是省油的燈，他們竟然可以申請到法援來反駁政府的指責，在法援批出當日，佔領人士士氣高昂，認為法援處可以批出法援，表示勝算非常之高，他們其實亦不知道，政府雖然批出法援，但會採取速戰速決，高等法院會以最快速度審核，宣判，我估計，佔領人士不會為判決上訴至終審法院，因為高等法表示不接納佔領人士撤銷禁制令理由，即是法援處不會再批出法援，要用自己錢打官司，雖然佔領行動金主財力雄厚，但這是必輸的官司，就算有錢都無謂浪費，我相信高等法院的判決就是最後判決。

　　佔中三子之一副教授亦是教法律，他對於禁制令有不同見解，甚至是耶穌上身，竟然說出法律歸法律，政治問題就以政治解決，好似當日耶穌被人問及應不應該向羅馬賦稅，耶穌知道這是一條死罪問題，若果處理不好會累及信衆，耶穌毫不猶豫說上帝歸上帝，凱撒歸凱撒，當日，副教授引用耶穌說法作為答案，好似好醒目，其實，他破壞香港法律基石，如果說得通，香港便沒有法律，只有政治，因為政治已經凌駕法律。

　　法官判詞使我想起多年前有同事接到破產管理處一封信，確認我們其中一個租戶破產，要求我們將該租戶的按金交到破欠基金，我有一位同事認為該租戶欠三個月租金，可以將按金轉換至租金，毋需將按金交到破欠基金，當他說出他的意見時我嚇了一跳，我對他說，應該將按金交到破欠基金，再追討欠租，雖然可能一分錢也收不到，不過，這就是香港的法治精神，不能夠被破壞，今次法官判詞亦差不多，縱使禁制令是不合法，但禁制令仍要先執行，佔領集團可以用法律途徑證明禁制令是不合法，同時，法官亦宣判執達吏可要求警方協助清場，佔領集團應該趁此機會宣佈撤退，以示尊重香港法治精神，其實是相當有體面的事，不過，我相信學生哥及其他佔領人士不懂得這條道理，他們只識得要與中央領導人對話，不如，學生哥先和運輸業人士對話，如果這點也不能做到，就唔好一天到晚都叫住要見中央領導人。