以前足球比賽，贏波兩分，和波一分，令到大部份球隊都打守勢波，901是最普遍戰術，有時，比較弱的球隊會打全防守戰術，暱稱「泊架巴士在龍門口」戰術，當時的足球比賽非常沉悶，入場觀眾銳減，國際足協有見及此，容許一些國家改例，英國為先行者，將分數改為贏波三方，和波一分，就算某一隊球隊的防守如何堅強，整個球季都沒有失一個波，但全季亦沒有入一個波，即是場場和波，球隊所得的分數與比賽的場數相同，講出嚟大家都未必會相信，該隊全季和波的球隊很大機會會降班，至此，防守不再是足球的主要戰術，進攻才是。
投資物業的戰術就相反，以往由於利息太高，租金回報遠遠低於利息支出，如果買樓收租，打其防守戰術，最終都是給利息蠶食了資產，不過，過程始終是漫長，在期間物業能夠升值，便可以抵消利息的蠶食，甚至藉著物業升值而獲取利潤，但在利息蠶食資產年代，這始終是一個消極做法，但若果物業眨值，持有人就會有雙重損失，正如一隊球隊如何努力打防守足球，但一樣有機會失波。如果藉著物業升值，持有者又改變戰術，將防守變成進攻，他們會適時將物業賣走，賺取利潤，以戰養戰，不但能夠生存，甚至獲利不菲，這個情況與現時的足球計分法差不多，贏波三分，和波一分，不過，打進攻戰術就必定在某個程度上放棄部份防守，如果形勢逆轉，物業不升反跌，這個進攻戰術便會令到使用者損失慘重，所以，某些球評家說，進攻是最佳的防守，只不過是假設，當某隊波不顧後防而大打進攻足球，導致輸波的時候，那些球評家又會批評球隊教練亂打進攻足球，總之，有佢哋講就冇人講。
如果英超聯再改變足球計分法，和波三分，贏波兩分，結果會是如何，唔使我講大家都知道所有英超球隊都打防守足球，在球季結束時每一隊都會得到最高分數，在足球比賽當然不會出現，但我們的香港政府就率先創立了這個計分制，在這個低息年代推出那麼多辣招稅，迫使一向在物業市場打進攻戰術的投資者改變打法，轉而打防守戰術，因為，如果仍然進攻，即是經常摸出摸入，單是那些辣招稅已經蠶食了利潤，如果有的話，如果沒有，就會蠶食資產，就好似足球計分，贏波兩分，輸波零分，既然如此，聰明的物業投資者就會打防守戰術，不會摸出摸入，只緊握手上物業資產，由於利息低迷，租金不但可以應付利息，假以時日，投資者便會享受到物業升值帶來的豐厚利潤，即是和波有三分，有人會說，投資者不事生產，只不過是坐享其成，但他們應該知道，莫與天公試比高，政府改變計分法，如果唔順勢而行，就不配做投資者。
