反佔中（33）為賦新​詞強作愁 2014年10月1日 湯文亮 紀惠集團行政總裁 　　辛棄疾不但是一名詞人，而且與蘇東坡齊名，人稱「蘇辛」，不過，他是一名戰將，所寫的詞與蘇東坡截然不同，猛烈很多。有一次，他征戰之後回朝，見到朝中的公子哥兒，滲綠少年，個個愁容滿面，辛棄疾以為他們關心國家大事，老懷安慰，誰不知，那班滲綠少年原來是為了寫不出一首新詞而已，辛棄疾知道之後，立刻大筆一揮，寫了一首「醜奴兒」來送給那班滲綠少年 醜奴兒 少年不識愁滋味，更上層樓。更上層樓，為賦新詞強作愁。 　　而今識盡愁滋味，欲語還休。欲語還休，卻道「天涼，好個秋。」 　　佔中第三晚，佔中人仕百無聊賴，瞓吓覺，得閒吹吓水，BBQ雞翼，物資源源不絕供應，參與佔中的人在接受電視台訪問的時候，立刻愁容滿面，又話不表達，就沒有明天，但是，難道他們不知道，他們表達的方法，令很多人沒有了今天，我相信，在今個十一黃金週之後，很多食肆結業，公司裁員，因為食肆開支龐大，而政府亦表明佔中將會是長期鬥爭，一時三刻佔中者是不會退下來，政府亦不會退讓，大家應早作準備，雖然佔中的物業源源不絕供應，但亦只限佔中場地，對於佔中者家庭未來所受壓力，他們將來是會感受得到，不用強作愁。 　　學聯號召罷工，罷市，商人的應對將會更加激，直接將罷工的人辭退，罷工者亦要明白，佔中將會令公司流失很多生意，為生存只能裁員，冇理由裁走一些緊守工作岡位的職員，而繼續聘用那些罷工的職員，千祈唔好怪商人，此為生存之道，現在是秋天，落葉是秋天氣氛一種，其實這是樹木生存之道，連樹木也知道如何能夠生存，唔通人類唔懂得。 　　佔中者有一樣不明白，就是毀人生計者如殺人父母，現在那些受影響商戶大多數義憤難平，佔中者分分鐘是他們的出氣袋，日子一久，衝突在所難免，就算以往支持佔中的商戶，當火燒到來的時候，都會改變過往心意，如果佔中者有行動還可以吸引市民支持，現在只是百無聊賴，佔據主要幹道，阻人生計，連強作愁都唔做，我不會說他們的支持度減少，而是反對他們的會越來越多，我只是重申一句，大家緊守工作岡位，將佔中影響減到最低，就算有影響，復原也較快，願與有心人士共勉之。 上一則： 反佔中（32）按步當車 下一則： 利用邊陲突破 更多...

我要回應 我的稱呼 回應 / 意見 驗証文字   回應 / 留言規則 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論； 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司； 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容； 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。 敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入 登入ID 或 網名 密碼

1. 學習泰國 2014-10-01 10:37:02 學習泰國,軍事戒嚴............ 2. 蜕变中嘅懒人 2014-10-01 10:56:57 TO 大寶二寶兄 兄台話：（據報導， 思歪 28日打算開槍鎮壓， 预幾百人死亡, 想締造香港六四，但被習近平否決了。） 在懶人嘅估計中，只有開槍鎮壓呢4個字有可能發生，其餘都不合情理。 佔中以解放軍平亂後實施宵禁告終，就如英治時代右派暴乱，之後嘅左派暴乱結局一樣，可能性極高。 問香港，佔中發展何去何從？問港人，佔中結局誰主浮沉？ 梁特首？泛民？學聯？學民思潮？佔中三子？佔中人群？外國勢力？肥佬？過氣主教........？ 全部都唔係，只有中央！ 人大普選定案被推翻機會為0，特首下台無助無用無可能，佔中者無主腦更不退讓，反佔中者及受影响者民怨日深，伺機作亂或藉動亂獲利者隨時出現............，種種因素形成等待最終情況出現： 佔中將以解放軍平亂後實施宵禁告終！ 3. 引刀一快 2014-10-01 11:07:45 懶人兄 收藏到百度相册 小心為上 依傢開始係非正常時期，呢度開始有好多吹水以外嘅事情會發生，果個我估唔係大寶兄，大寶兄見字最好澄清下。 4. 天涼，好個秋 2014-10-01 11:19:53 日日車水馬龍的高仕打道，今日“百無聊賴”……呵…呵……想瞓吓覺…… 5. e_kam 2014-10-01 11:28:30 "佔中將以解放軍平亂後實施宵禁告終"...無可能平亂才宵禁.  宵禁一定是第一步  否則好易殺錯良民 6. To 2 2014-10-01 11:32:11 懶人兄, 唔會啦, 主辦單位果幾個福祿壽就真係想龜縮在人地褲襠等其他參與者被開槍鎮壓, 你快啲鎮壓我地啦, 仲唔鎮壓? uncle 鬧緊我啦, 鳴... 7. Peter Paker 2014-10-01 11:38:27 同意博士見解！ 8. 公屋住著上等人 2014-10-01 11:39:15 18 【壹週刊】這間屋用白色做主題，感覺乾淨精神！整個單位右邊係入牆櫃，連櫃門跟牆身花紋一樣，唔講你都唔知係櫃，以為係牆紙！個櫃勁慳位，將所有雜物放入櫃內，飯枱又做摺疊式收埋，加上一塵不染，成個示範單位一樣。看看廁所及廚房都好企理。把陽台拆掉，令客廳面積大咗，窗戶換成大玻璃，除了增加自然光，望着樹景，感覺同住度假屋無分別，在窗邊望着風景思考，靈感都多好多！ 以為帶你去睇私樓，其實呢到係一間公屋。陳小姐嚿年用了廿七萬裝修連新買的傢俬，每晚返回家中，也不覺自己住在公屋。淨係屋企道閘，已經係價值數千元的不銹鋼閘，望落同鄰居有很大分別。單位左邊則間成兩間房，陳小姐同爸爸各住一間，細佬瞓廳，被鋪朝行晚拆，放回入牆櫃，雖然間屋住咗三個人，但唔覺得擠迫。 陳小姐居於三十年樓齡的黃大仙東頭邨，外表殘舊，當年陳小姐透過租者置其屋計劃，用十六萬買入呢個單位。但去年花近三十萬元裝修及添置傢俬。大家唔好以為公屋戶好窮，唔捨得花錢裝修，附近有幾戶跟陳小姐一樣，已買入單位的鄰居，亦捨得花錢裝修，仲搵埋幫我設計單位的設計師，複製我的設計，齊齊打造公屋豪宅！ 9. 雷生指斥陳淑莊 2014-10-01 11:55:57 民主唔喺宜家你爭取緊啲自由呀，你喺剝削緊我地香港生活嘅自由去爭取你地嘅民主呀！ THIS IS NOT DEMOCRACY！ 英國佬，一個 LABOUR，一個喺保守黨，佢地點樣公民提名？你教我！ 我經歷過六四，我好後悔！ 當年，我捐過錢，我買過兩件吾爾開希 TEE，推咗班學生去死！我好後悔我後悔咗二十五年！ 睇你今日想我地香港學生，做你擋箭牌，喺咪想真喺逼到解放軍出？ 但解放軍真喺出呢，喺我地受害，你地得益，攞哂政治籌碼！ 你地好簡單喳嘛，你地想入閘喳嘛？入閘唔使搞我地七百萬人架！ 你講一聲得架啦，我地俾你囉！有得傾呀，入兩個閘喳嘛俾你囉！ （有途人想插咀） 唔好講你嘅，你去表達，你去番靜坐！ 如果你要反對我依家今日講嘅說話，唔緊要，我有我表達權利！宜家我表達緊，你唔好滅我聲，唔該行開！ （途人行開咗） 認住我，我姓雷嘅我唔會蒙住面，我唔會帶住個咩 V 煞面具！ 今日我就同你地講，唔好教壞果班學生！ 國民教育，我都有份聽下果啲黃之鋒講；冇所謂，當年我唔知個殺傷力咁高！ 我都認為香港人唔應該被洗腦，但你睇低咗我地呀！我地俾人洗腦？宜家洗咗我地班學生呀！ 我地冇俾人洗腦，唔該你地去清醒下，唔好再搞我地！ 10. 路人乙 2014-10-01 12:03:35 要俾10個讚給 9/f 雷先生！ 11. 路人 2014-10-01 12:27:20 雷人！好漢！ 12. 三T 2014-10-01 12:36:36 讚同博士的講法，實事求是唔單只係做生意的手法，亦係香港成功的要素之一。追求意識形態同政治理想，去中國，去印度，去美國都好啦，唔好係香港。 13. 呢班佔中的土匪 2014-10-01 12:40:22 我喺標参呀，你唔俾呀，撕票囉！ 14. to傻懶 2014-10-01 13:03:17 佔中將會收哂d反佔中既契弟皮告終 熱切期待 15. 黑食黑 2014-10-01 13:14:21 現在局勢,指望黑食黑才可以平定所有亂哄哄情勢.......... 16. 哈哈 2014-10-01 13:15:19 又一段祗係識見利忘義見錢眼開既文章 而家你覺得佔中人仕阻你搵食,但你有冇諗過你以本傷人阻左幾多小市民搵食? 市民唔駛賺大錢但係要安居樂業! 17. to 15/f 2014-10-01 13:21:16 黑吃黑?如果一個佔中人仕因佔中被殺,我相信金鐘唔會係清場,而係戰場 18. Hongkong People 2014-10-01 13:25:02 佔中、金、銅、尖,進入第四日,反覆思量事件應該如何推進,代入習總位置,我會如何處置? 從國家大局來睇,政改不能退,退就做了一個壞的榜樣,將為國家埋下紛亂的伏線;但亦不可流血鎮壓,鎮壓將為國家帶來外交災難,同香港的裂口亦無法修補,經濟捐失亦很大; 要清場嗎?個人認為不可能亦不需要; 只要一日佔領行動是和平的,就不需要任何行動,亦不需組織挑起任何事端找藉口清場,以無為的姿態讓社會自我修復。 傳媒都是貪心忘舊的, 外國傳媒尤甚,始終非家門口的事,好快淡化;想想今日香港搞成這田地,外國勢力有不少功勞,現正等著看好戲,稍一不慎國家即將一手建立的國際地位將消殆淨盡;香港始終位處中國邊垂,香港內亂動不少中國家分毫,,從國家立場,沒必要即時平亂,可讓社會自我修復(足夠痛時,沉默的大多數會用他們的智慧去清除毒瘤),亦可体驗一國兩制,香港事自己管。至於政改第二輪咨詢時間可交由佔領者決定,亦可永久擱置, their call. 這可能是對國家對香港造成最低損失的方策。 各位歡迎修正我的建議。 19. 大寶二寶 2014-10-01 13:31:41 回刀兄，懶兄 小弟呢排因私事繁忙，比較少上呢度發言。 今早是我的朋友俏悄地借用我的户口發言。其實果段網上報導我都看過， 但因依家資訊混亂， 禾雀亂飛， 難分真偽， 所以在未求證前應不宜輕信發言。 若令到師兄有所困惑，在此向各位賠罪。 不過如果所言屬實， 我也會有相同意見。 共勉之， 哈哈！ 20. c9 仔 2014-10-01 13:36:25 去年有班廢青也佔領HSBC地下一段日子，那時我周末到銀行，總見到班友在hea，不知所謂。 HSBC 處理得好，既用時間來消耗，又以法律踢走他們。金鐘道法院對落有地方，何不撥些地方安置部分人繼續party？學生活在像牙塔受人利用。再過一排，天氣冷了，要考試了，父母“丙”了，留下來的就讓他們繼續訓街吧。 博士说的对，如望黃金周過後經濟蕭條，佔中者恐怕會成為過街老鼠。 民主不可能一步部到位。學生不懂世情可以理解，利用他們的人真的低贱到不得了。 自80年代中英會談一早就强调：《安定繁榮》才是香港的核心價值啊！ 21. 無奈或 2014-10-01 13:46:32 新置業人仕和創業人仕應怎做，可告佔中人仕經濟損失嗎？可申請法援嗎？請提示。 22. 不見棺材 2014-10-01 13:50:48 長安雖好,不是久居之地,人總是不見棺材不掉眼淚的......... 23. 無奈或 2014-10-01 13:50:58 我們可否集體告佔中人仕，經濟損失及申請法援？ 24. 司徒華 2014-10-01 13:53:36 搞運動嘅人，帶得群眾上街，就要諗下佢地可唔可以返到屋企！ 25. 無奈或 2014-10-01 13:58:56 佔中人仕無經濟成本，但本港人的經濟損失很大。所以佔中人仕要付責經濟損失的後果。有意見嗎？ 26. 民主霸權 2014-10-01 14:00:25 今天明報 女人心 民 主 霸 權  四 年 前 ， 有 本 書 叫 《 地 產 霸 權 》 ， 剖 析 香 港 地 產 業 在 這 幾 十 年 間 如 何 被 數 大 財 團 壟 斷 ， 地 產 商 勢 力 甚 至 伸 延 至 公 用 事 業 、 零 售 市 場 … …  從 此 ， 「 地 產 霸 權 」 成 了 一 個 時 代 新 名 詞 ， 大 家 忽 然 意 識 到 ， 原 來 我 們 的 衣 食 住 行 ， 樣 樣 都 關 地 產 商 事 ， 逃 不 過 它 的 五 指 山 ， 唯 有 怨 ， 或 者 積 怨 成 怒 。  當 大 家 在 罵 地 產 商 以 霸 權 手 法 主 宰 我 們 的 生 活 、 製 造 貧 富 不 均 的 時 候 ， 近 年 有 人 在 不 知 不 覺 間 做 了 跟 地 產 商 相 同 的 事 ， 引 發 社 會 矛 盾 ， 我 姑 且 稱 之 為 「 民 主 霸 權 」 。  今 時 今 日 ， 民 主 是 免 死 金 牌 ， 政 治 獻 金 ？ 一 句 「 我 用 來 支 持 民 主 」 就 可 以 蒙 混 過 去 。 襲 警 違 法 ？ 我 是 民 主 鬥 士 喎 ， 你 敢 拉 我 ？  大 家 開 口 「 民 主 」 ， 埋 口 「 公 義 」 ， 民 主 已 凌 駕 一 切 ， 高 於 情 ， 遠 於 理 ， 大 於 法 。 教 法 律 的 人 ， 拿 民主 招 牌 一 指 ， 你 的 法 頓 成 惡 法 。 親 友 間 談 的 民 主 如 果 不 是 同 宗 同 族 ， 父 母 兄 弟 都 冇 面 畀 ， 一 言 不 合 就 把 對 方 痛 恨 成 殺 父 仇 人 。  最 近 我 有 對 好 友 夫 婦 ， 放 工 時 走 過 街 站 ， 一 個 說 想 簽 個 名 「 反 佔 中 」 ， 一 個 罵 她 「 冇 腦 、 冇 常 識 ， 你 係 咪 想 入 共 產 黨 ？ 」 好 夫 妻 成 了 對 頭 人 。 那 個 晚 上 ， 朋 友 傷 心 哭 訴 ： 「 我 不 過 想 簽 個 名 反 暴 力，他 竟 像 瘋 了 一 樣 罵 我 一 整 晚 … … 」  民 主 ， 甚 至 已 凌 駕 家 庭 、 摯 愛 。  所 以 ， 千 萬 不 要 問 別 人 簽 名 沒 有 、 投 票 沒 有 ， 因 為 你 隨 時 會 丟 失 一 班 朋 友 ， 或 者 一 群 親 戚 。 這 些 年 ， 相 信 大 部 分 香 港 人 都 有 過 類 似 經 歷 ， 就 是 為 了 政 治 ， 無 端 端 疏 遠 了 一 些 本 來 跟 你 要 好 的 人 。  我 手 提 電 話 中 的 不 同 群 組 ， 早 陣 子 就 因 為 參 不 參 加 公 民 提 名 方 案 投 票 鬧 得 面 紅 耳 赤 ， 有 人 人 身 攻 擊 ， 有 人 憤 而 退 群 ， 幾 十 年 交 情 一 朝 斷 ， 為 的 ， 是 一 些 虛 無 飄 渺 的 理 念 ， 一 些 永 遠 達 不 成 的 共 識 。  我 忍 不 住 寫 下 感 慨 ： 「 人 家 在 上 面 玩 政 治 ， 贏 名 贏 利 贏 選 票 ； 你 們 在 下 面 玩 認 真 ， 失 情 失 義 失 摰 友 ， 何 必 呢 ？ 」 27. to 25/f 2014-10-01 14:06:14 佔中就係要你知平時一般市民經濟不嬲都受緊害!佔中人士要追付經濟損失你成愊身空都唔夠俾 28. Hongkong People 2014-10-01 14:13:34 今日睇無線新聞,似乎立場有D變,開始播放另一面的故事多D,個人估計,有好多廣告商預計生意差抽廣告,直接影響TVB生意同盈利,所以死醒,知道搞落去,自身利益會受損,唯有調較新聞角度,希望盡快結束佔領事件,呢個就係我講嘅社會自幼動修復機制。 29. 無奈或 2014-10-01 14:19:57 27樓，你明你說什麼？我看不明，請明細解！ 30. 惜緣 2014-10-01 14:26:11 樓市點評 汪敦敬 筆者自問也是評估樓市比較準確的人，當我在商會安排的演講會中遇上林奮強先生的時候，自然會交流樓市的趨勢，但近年致力於推動香港黃金五年發展的林先生顯然已志不在投資上，他的回應是「香港樓市易估到飛起！」說時不卑不亢，就好像說一件平常事一樣，對，雖然在很多人來說樓市走勢變幻莫測，難以捉摸似的，但在另一些人來說，其實樓市向上升，是順理成章的意料中事，其實樓市數據本來是非常誠實預告了結果的，複雜的只是人性，人性的貪、嗔、癡化成的偏見甚至迷信，將事情複雜化了。對！「偏見」！本篇我正想討論這人類數千年以來進化不大的部分。         以下的論點並無政治上的立場，只是討論態度如何影響投資甚至生活。         香港人多年來在生活上(包括置業)也被三座山困擾著心靈，分別是「對共產黨的恐懼」、「對西方國家的迷信」、及「對八萬五的陰影」，在投資及生活影響深遠。         香港，其實是一個以難民為主組成的城市，我們大多數也是新移民的第二代，正如家父一樣，大陸變色，他走難來港，妻離子散，我的童年都是見到父親不斷嘆氣，充滿對時局的無奈！但偉大的父親，對我們的自幼家訓，就是面對國家！無論他好與壞，好的欣賞及讚揚，差的否定譴責！現在中國已是泱泱大國，怎會沒有做得好及差的地方？如果看官同意我這觀點，那麼你認為現在香港的政治及政客是否有足夠的成熟去面對改變？對國家的過份迷信或者絕對抗拒，其實都對香港發展沒有幫助，因為這樣就不可以進行到政治上的協議，對立的兩極方是應該走向天平的中央的。         以新移民為主的香港，我們對共產黨的恐懼是無可厚非的。這恐懼影響樓市？曾經是的，在97年香港出現了移民潮，令許多人也為了自己的人生，當然也包括投資，下了重大的賭注，轉了另一個路向，當不少人在89年六四事件後的賣了物業去移民，卻在97年樓市高峰時回流置業，也因此低賣高買，輸得最慘。         筆者在六四事件後決定做兩件重要事情，一是開創祥益地產，另一就是與太太結婚！在我來說這個決定是正確的，原來每一個時空都有不同人做不同的決定，也是時代的一部分，我每次市道低潮也會逆市挺進，一些傳媒都會用來做主題來報導，但是筆者只是平常心，這些逆市時刻我沒有跟羊群去走，是因為我沒有對自己國家的恐懼，故此別人放棄就成為了我的機會了。          恐懼，會引起偏見，我們以平常心去看，世界會更美好，更重要是前路亦會行得更好。         在投資上，不認同自己國家的結果，就是掌握不到中國的崛起，不可以與強大的祖國去共舞，大家掌握不到步伐。金融海嘯後，大部分因為對中國未夠認同，忽略了這幾年資產的黃金升值機會，還在等待美國的復甦後的加息！何日君再來！？         為何會麻木等待美國的復甦！這個就是我們想講第二點對西方社會的迷信。這種迷信是源於我們自小接受殖民地的「國民教育」。自小的教育及培養，已令我們以西方國家的文化為宗主，而且迷信。所謂迷信，即是無論做甚麼事情，他們也是對的，不看數據就對他們的認同，當然最近最諷刺的事情，就是迷信加息！你會發覺愈受到西方教育的人，愈迷信美國的加息。加息當然可以，但我不相信美國是有條件以經濟復甦製造另一次加息潮。在環球市場佔有率愈來愈低的情形之下，美國居然可以復甦之餘，繼續影響大局，這並不邏輯！         這種迷信令有智慧的香港人變得愚蠢，加上對共產黨的麻木恐懼，不單只沒有向中央推銷發展大計，更加反其道而行，筆者覺得慘不忍睹。         另一個影響香港人就是「八萬五」的陰影，假如沒有「八萬五」，98年樓價會大跌嗎？我深信樓價一樣會同步大跌！當時樓價連跌多年的原因和今天樓價連升多年的原因其實也是一樣，就是取決於美國貨幣，在聯繫匯率之下，美元進入升值週期，港元自然追隨，市場上的地心吸力，就即時要樓價下跌，和近年的美元因量化而貶值，因而市場上的地心吸力就是要樓價上升。         當人人找了「八萬五」做藉口，取消了八萬五人人高興，曾蔭權上場後不思進取，人人卻讚揚他「無為而治」，覺得甚麼也不做才是真道理，這給了發展商有控制大局的機會，發展商不勾地就沒有土地供應，囤地者在少供應下賺得更多！前任政府甚至乎遲遲不肯增加供應，更加不肯資助房屋，筆者在03年為了爭取保留置業資助貸款，努力奔波，列舉數據，認為置業資助可以「減肥」一半推出，如果當時政府肯保留，現在增加上車的人數沒有十萬，相信亦有數萬！但是這些錯誤的決定當時香港人竟全力支持。到了近年，香港人對「八萬五」的陰影仍未退，來到今天，仍然有人說資助年青人置業是會害了他們，問題關鍵是你資不資助他們，年輕人也面對著升值風險！         本篇是想說：原來影響我們一生的投資成敗關鍵，不是供求或者美國加息，而是我們大腦中的一個念頭。         以上各項的價值觀主導著香港，我輩中年人其中都要負上責任，香港人，自己看得自己太完美，其實也是活在迷信和偏見中！         後記：當本文寫好之後未交稿前，卻發生了佔中令人意外的「遍地開花」！我心中不禁苦笑，場面爆發令人意外的相信不單只是民主訴求，亦包括本文的第一及第二偏見，所長期積壓的能量爆發而已。 31. 所謂 2014-10-01 15:00:22   葉錫恩為民主下這樣的定義  一向支持、追求民主的杜葉錫恩為民主下這樣的定義：「民主，不是你叫自己做民主派就是民主的。民主其實是從心裏發出，從心裏去追求的。」「是不偏不倚願意坐下來討論問題，達到一個公平的妥協。真正的『民主派』是可以包容其他人不同的意見，願意和別人合作。但是香港這些所謂的『民主派』就一樣都做不到。」　曾經是立法局議員，與民主黨的李柱銘一度共事的杜葉錫恩批評，那些自稱「民主派」的人其實一點也不民主。這些「民主派」人士煽動群眾上街遊行，對抗政府，以圖向外國勢力求助，殊不知外國其實正在計劃分化其他國家及地區！ 事事鬧對立抗拒回歸 她擺動雙手，語氣堅定地說：「那些自稱為『民主派』的人其實一點也不民主！」她批評「民主派」一直採取與中央對立的態度，這是因為他們不想香港回歸祖國，仍然希望英國政府管治香港。 　 當說到民主黨的李柱銘，她語氣頗為激動，對李有一句評語：「李柱銘十分愚蠢！」雖然李柱銘很熟悉政治，但他卻把所有的東西都政治化。她認為，李柱銘早前應邀出席美國聽證會是要不得的：「當年我在香港發動市民迫使港英政府打擊貪污的時候，都沒有去美國向任何人求助。」但是李柱銘卻向一個具有危險性的霸權主義國家求助，與自己的國家對抗，這就等同邀請敵人來攻擊自己國家。　有數十年政治經驗的杜太指出，美國一直力圖分化其他國家，她說：就是所有美國總統都是表面對人友善，內裏卻在分化削弱其他國家，以控制其經濟。」她舉例說，美國在第二次世界大戰後，先後分化了朝鮮和越南；如今美國表面上支持「一個中國」，暗地裏又向台灣地區供應武器，支持他們對抗中國，這些都反映美國居心不良。她認為，美國會藉分化香港特別行政區以打擊中國，因為中國的不穩定便對他們有利。但李柱銘卻看不到這些利害關係，這就十分愚蠢！對於外國干預香港事務，杜太不留情面地予以抨擊。早前美國國務院發言人表示，香港一定要推行多些民主，杜太質疑：「美國何來權力，說香港『一定』要做什麼？他們根本就無資格就香港的事務發言！」 揭泛民主派偽善面目 杜葉錫恩認為，部分立法會議員雖然隸屬不同黨派，但是他們的行徑卻往往與民主黨一致，聯手對抗政府。她點名指出，立法會議員余若薇、吳靄儀、劉慧卿、何俊仁、張文光、司徒華等都與李柱銘同一鼻孔出氣，不過有些人包裝得較為友善，較受市民歡迎。她批評，「民主派」人士不鼓勵群眾與政府坐下來商談，反而煽動他們上街遊行，然後向外界聲稱上街的人都是對普選有訴求，這是不對的。 杜葉錫恩指出，香港人最想要的不是民主，而是有保障的生活、穩定的工作、足夠的教育等。 　 杜葉錫恩說：「民主不能一步登天，一人一票也未必能選出有質素的人來管治社會，照顧市民，解決問題。」她反問：「菲律賓政府是由一人一票選出來的，但是他們最終得到什麼？貪污！」除了菲律賓，亞洲其他民主發展進度很快的國家及地區都出現很多貪污的政客，她逐一數出來：印度、台灣、泰國……所以她認為一人一票與民主不能劃等號。 一人一票也應有功能組別 對於功能組別的保留及取消，在立法局有豐富經驗的杜葉錫恩有其獨特的見解。她認為：「即使我們實行一人一票選舉，我們仍有需要保留功能組別。」因為香港仍有工人和資本家，他們需要在立法會有代表的聲音，她反問：「一人一票，沒有功能組別，那麼誰來幫資本家反映意見？」她強調要有均衡的參與，立法會議席一半來自普遍市民，一半來自功能組別。　雖然她贊成保留功能組別，但認為功能組別可以進一步改善。現時的立法會選舉，每個選民有兩個投票權，既可在直選投票，也可在功能組別投票。她建議，把兩個投票權變成一個，令市民或在直選投票，或在功能組別投票，這樣才較為公平。 其實，單是「民主派」三個字已違反民主了，這意味着其他派別是不民主，亦是說，不支持或不認同「民主派」的人就是不民主，「民主派」是不得反對的……試問何民主之有?簡直是霸道、排他。支持民主的人絕不會自認是民主派，也不會自稱自己代表民主，因為他必須容忍反對聲音。 「民主，不是你叫自己做民主派就是民主的」、「是不偏不倚願意坐下來討論問題，達到一個公平的妥協。真正的『民主派』是可以包容其他人不同的意見，願意和別人合作」….. 杜葉錫恩點出了以「民主派」自居的荒謬。「民主派」這稱謂是80年代香港傳媒賦予的，可見傳媒的影響力，傳媒將某些人標榜為「民主派」，將別的人醜化為「保守派」、「保皇黨」，然後那些「民主派」就說：「我支持民主，如果你是支持民主的話，請投我一票」，即不支持此人就是反對民主，傳媒就是在這廿幾年間不斷向人洗腦。   但是，杜葉鍚恩在整整的一個二十世紀為受殖民統治的香港人爭取民主人權，當時既沒有傳媒幫助，更要面對港英高壓統治，貪污的警隊、濫用職權迫害示威者的警察，還有政治部的跟蹤、偷聽……杜葉鍚恩整整幾十年就在與他們搏鬥，默默為小市民爭取權益和討回公道。   杜葉鍚恩幾十年來身體力行，證明何謂民主、何謂公義，她才是真正支持民主，就此向她致敬！ 32. 惜緣 2014-10-01 15:22:59 一向支持、追求民主的杜葉錫恩為民主下這樣的定義：「民主，不是你叫自己做民主派就是民主的。民主其實是從心裏發出，從心裏去追求的。」「是不偏不倚願意坐下來討論問題，達到一個公平的妥協。真正的『民主派』是可以包容其他人不同的意見，願意和別人合作。但是香港這些所謂的『民主派』就一樣都做不到。」 說得太好了, 這才是真正的民主真諦, 在下向杜葉錫恩致敬! 唔該晒, 所謂兄. 33. 反佔中 2014-10-01 15:32:26 雖然大家反佔中, 但係對於佔中的人, 也不好一籃子敵視。即使擺住條街的人其實一點也不民主, 大家都要接受佢地。 穌哥話齋, 佢地未必知自己做緊乜, 就算你好言相勸, 叫佢放開懷抱, 擴闊視野, 多從不同方面考慮事情, 佢都會 accuse 你想洗佢腦。精神狀態如此, 真係隨時會有病的。 當我們請求佢地包容尊重循序漸進的程序和不要影響別人的生活, 而佢地唔聽, 我們也要保持清醒, 做好自己, 捍衛自己的原則, 包容尊重佢地的唔聽。落去踩場嗌交哩啲行為, 無濟於事。博士話頭, 正常返工生活就係最好嘅反佔中方法! 閒人家長, 如果你子女話老師話食飯前要祈禱, 那你也祈禱吧, 之後同佢講, 初一十五我地食齋, 因為我地尊重生命, 相信因果。 不過對於搞手果幾個, 就唔需要咁客氣, 時時刻提住佢地, 等佢地無法躲避。李柱銘行埋黎同阿蛇講數, 阿蛇應該用警車個咪同佢講: 你點對你師父呀? 反骨仔!包保全場鴉雀無聲。 34. 亮劍 2014-10-01 15:45:00 下面這篇政治文章，寫的人是香港碩果僅存的有資格叫思想家的霍韜晦先生。他是新亞書院創辦人、當代新儒家代表人物丶以傳統文人反共稱著的思想家唐君毅先生、牟宗三先生的傳人霍韜晦。 霍先生歷盡世局滄桑、思維深刻，無論你什麼立場，希望你平心静氣看完。 青年的可愛，在有理想、有熱血，但青年的欠缺，亦正在其思想的簡單，易受煽動，正如香港某些人要爭取「真普選」，以「命運自主」，「奪回我們的未來」來包裝，試問是甚麼意思？難道要香港獨立嗎？要否認我們自己是中國人嗎？為甚麼要否認？這些問題必須問到底，你纔知道自己在做甚麼。 香港知識分子何在？  ──論當前世界政治的躁動與香港學生「佔中」 霍韜晦 躁動的世界政局 　　世界似乎變得愈來愈煩躁，遠的不說，例如剛結束的長達五十一天的以色列與哈馬斯之戰，導致二千一百多巴勒斯坦人失去生命，一萬一千多人受傷，許多地區淪為廢墟。以色列雖勝，但也失去許多優秀士兵的生命，亦未取得任何實質性的成果。那麼，為甚麼要打？起因據說不過是以色列有三個少年失蹤遇害，以色列趁機「教訓」哈馬斯吧。 　　比較起來，哈馬斯還是小事，更嚴重的是伊斯蘭國（IS）突然冒起，迅速佔領了大片伊拉克土地油井，殘殺民眾，並把外國記者，人道救援人員在網絡頻道上斬首示眾，其野蠻行徑震驚所有文明國家。歐美各國再也無法緘默，於是在美國支持之下，再次對盤據在伊拉克、敘利亞邊境的伊國組織進行空襲。 　　戰爭再起，就不是一天。 　　不過，你可以說：中東從來都沒有平靜過：宗教、民族、歷史仇怨之外，還有政治、經濟的多元矛盾。美國以為以武力介入伊拉克，便可以培育出西方式的民主，徹底改變中東的政治生態，結果打了八年，弄出一個爛攤子，比原來的情況還糟，它眼見勢色不佳，溜了。 自大專橫的美國人 　　美國人的自大，到現代還不能接受教訓。從中東抽身，又想重返亞洲，還串連日本、菲律賓、東南亞，一起向中國施壓：從倉庫裡檢出上世紀圍堵中國的政策。不過，還能用嗎？中國有可能變成第二個伊拉克嗎？  　　美國所售賣的民主，若依據原理，是主張不同政見的人可以通過理性方式來解決。但嘲諷的是，它對待別國的態度卻是最不民主，總是想干涉別人，更多的是通過一些見不得人的手段（如竊聽外國元首電話、利用美元霸權騎劫世界經濟），來掌控別人，或培植其反對力量，從中挑撥，製造事端，非常專橫。如1965年，美國中情局策動印尼軍方政變，陸軍司令蘇哈托於一夜之間，囚禁開國元首蘇加諾，再以清除共黨之名，在全國各地屠殺華人，被害者近一百萬，比日本在南京大屠殺還要淒厲數倍。從此印尼廢除華文，蘇哈托鐵腕統治32年，整個世界誰吭聲了？ 　　有些地方，力爭民主，以為獲取了民主，美國就會支持，如埃及，如泰國，如東歐、中亞的顏色革命，但換湯不換藥，民選政府無能，內部爭吵，軍方乘機介入，掌控秩序。美國會因它不民主而干涉嗎？它自己尚且自顧不暇，所以你們愈亂愈好。這些國家，亦不會因為實行了民主投票而有所改變，它還是老樣子，甚至更糟。這不是很值得我們反省嗎？ 民主與分離主義 　　一是民主究竟是甚麼？它能解決甚麼問題？它會產生甚麼的後遺症？二是發美國民主夢的人，正如香港某些「民主人士」，專程到美國白宮求取支持一樣。有沒有想過：美國人是關心自己的國家利益，還是你的利益？你如此投靠，為甚麼？ 　　也許「民主」這個幌子太迷惑人，又被奉為普世價值，使得人人以為實行民主就帶來幸福，事實上是兩回事，更不曉得「民主」可以被利用為奪權的手段。從法國大革命到德國希特拉上臺，從戰後各殖民地獨立，到今天分離主義盛行，只要想到自己的利益被分薄，就想利用民主，公投獨立，非常狹隘。如蘇格蘭公投、西班牙自治區公投，連香港也想公投，（台灣就更不要說了），卻沒有想想周邊的人怎麼看你？  　　這是地緣政治，你能無視鄰近地區的反應嗎？但人與人的關係不止於此，還有血緣，還有情緣，還有長期歷史文化浸淫出來的史緣，豈能一一切割？只看眼前利益，只看表面形勢，人的思想就會太簡單。  　　不過，即使如此，「民主」仍然是這個時代的迷幻藥。趨之者此仆彼繼。為甚麼會這樣？我想真正的原因是對現實不滿。自從進入二十一世紀，歷史上所累積的問題一一爆發：資本主義隨著美國的獨大而攀上頂峰，開始腐爛：全球化、金融風暴、能源危機、環境污染、貧富懸殊、社會頹廢、青年人思想無出路、政府管治無方，基層生活困難。小市民委屈無處發泄，小小事情都會爆炸，情緒失控，有機會示威、遊行、抗議、抗爭，正中下懷。一波一波，最後就會衝擊當前體制。如2011年突尼斯的茉莉花革命、阿拉伯之春、英國種族暴動、美國群眾佔領華爾街、希臘反資本主義的街頭運動……都是犖犖大者，從這個地方看，台灣的「太陽花運動」、香港的「佔中」，已經不算甚麼了。你可以理解為全球躁動政治的餘波，不過，這兩地都由青年學生擔綱，而且矛頭指向都是中國，這就不能不重視。 　　青年的可愛，在有理想、有熱血，但青年的欠缺，亦正在其思想的簡單，易受煽動，正如香港某些人要爭取「真普選」，以「命運自主」，「奪回我們的未來」來包裝，試問是甚麼意思？難道要香港獨立嗎？要否認我們自己是中國人嗎？為甚麼要否認？這些問題必須問到底，你纔知道自己在做甚麼。 　　「五四」「六四」之所以贏得巿民支援，是因他們的出發點是愛國，不為自己謀利益，甘地、馬丁路德金之所以偉大，是因為他們為民族獨立，為取得公民的平等身份。如果公民抗命中間夾有一絲一毫自己利益的話，就不會得到同胞的尊敬。 「佔中」理由不充分 　　以此來看香港學生的「佔中」，理由就不充分，因為完全沒有必要這樣抗爭。即使要奉行西方民主，也可以從長計議，也可以逐步邁進。為什麼要那麼高調，拒絕協商呢？何況，我們難道沒有自己的思考能力，一定要按照「國際慣例」嗎？學生的叫價，已達到不可理喻的地步。還要衝擊政府總部，發動罷工、罷課，癱瘓香港，讓所有香港人都付出代價。一時憤激，便要玉石俱焚，為什麼呢？ 　　時代在變，歷史在變，二百年的西方民主，已經百孔千瘡，站在美國對立面的人不只是中國（中國其實一直向美國伸出橄欖枝），卻想繼續指揮世界，肯定心勞日拙。中國則從被列強瓜分的命運，到今天成為第二大經濟體，非常不容易，過程也犯了很多錯誤。今天我們站在歷史前沿，該考慮為發奮自強的中國做點甚麼。不認同自己的文化，不認同自己的民族，難道要做西方的馬前卒嗎？四十年前香港大學生「關社認祖」、「誓死保衛釣魚台」，但現在保衛的是自己的選舉權，變化太大了，像中了蠱，小心別犯下彌天大錯。  　　可悲的是，香港竟然沒有頭腦清醒的人，只知隨別人的笛子起舞，太可憐了。弄出這樣的局面，誰會得益？誰會偷笑？  　　香港的知識分子何在？有血性、有歷史感、有綜觀全域能力的知識分子何在？香港已出現危機，不是要說些公道話嗎？但有些人還添油加火，惟恐天下不亂，良知何在？犧牲的是誰？ 　　不要怪責青年，這是所有成年人的責任。 一四年九月二十八日夜  * 作者為香港著名思想家,教育家,他不期望能改變別人的立場，只期望大家静下來作更多思考。 35. 反佔中是民方背向 2014-10-01 15:47:18 剛剛收到呼籲叫廣大受困擾市民到佔中三子、學聯及學文思潮幹事、泛民議員、陳日君、李柱銘、陳方安生、黎智英等人的家門口設示威區進行反佔中…… 嘉道里道89號 黎智英住何文田嘉道理道 傳媒邀請(即時發佈) 36. To 35 2014-10-01 16:00:40 等忌廉 café 收拾佢地啦, 你話佔中人士擾民, 自己又去擾民? 37. aries 2014-10-01 16:07:18 我完全同意上述文章作者見解。試問商鋪食肆有何罪？鋪租以數十萬或數百萬月租營業，就憑佔中者一己私念，胡作非為； 擾亂這黃金周令商家一個賺錢機會，影響許多公共事業運作，這是否公道？我們又可向誰申訴？請佔中人士，考慮佔中時，亦需以不影響民生為大前題、任意胡作非為，才能與其他市民，求同存異，取得民心。 38. To 34 2014-10-01 16:09:06 劍兄, 係呀, 佢地好多細路仔黎架咋, 唔可以要求咁高咁激烈, 有啲真係拎本教科書落去睇。佢地想響彌敦道開 party, 由佢開啦。一旦家長離個細路遠左, 以後想走近教育就唔容易。 啱啱想到好多人話驅逐出境, 最理想的樣板應該是陳一軍了, 送佢去梵諦岡, 好聽啲係去主的懷抱頤養天年, 唔好聽嘅就係 sa you na la. 39. 70後普通人 2014-10-01 17:25:05 小弟愚見，建議中央政府按步就班實行以下和平非暴力方法來處理佔中： 1）為了保障同袍安全，立即取消自由行、團體和從香港過境簽証 2）成全部份香港人「自己香港自己揀」，取消香港成為人民幤離岸中心、取消CEPA、取消港人免簽証進入大陸、所有中資公司徹資、禁止大陸人在港投資 相信以上措施快速見效，而且不會受西方國家干預 但願小弟愚見不會發生 40. 和平佔中 2014-10-01 17:47:16 停止所有; 糧/油/水......供港,......和平佔中人士搞掂......所有市民揾佢哋...... 41. 所謂 2014-10-01 17:49:08 以佔中錮班人嘅手段,傷及無辜來達到目的!真係選佢地做治港者,咪死得人多? 42. to 29/f 2014-10-01 17:50:06 所以支持高樓價既市場參與者都係搞亂香港既人, 佔中使到個樓市大冧絕對係抵死! 43. 所謂 2014-10-01 18:05:51 今天明報 女人心 民 主 霸 權  四 年 前 ， 有 本 書 叫 《 地 產 霸 權 》 ， 剖 析 香 港 地 產 業 在 這 幾 十 年 間 如 何 被 數 大 財 團 壟 斷 ， 地 產 商 勢 力 甚 至 伸 延 至 公 用 事 業 、 零 售 市 場 … …  從 此 ， 「 地 產 霸 權 」 成 了 一 個 時 代 新 名 詞 ， 大 家 忽 然 意 識 到 ， 原 來 我 們 的 衣 食 住 行 ， 樣 樣 都 關 地 產 商 事 ， 逃 不 過 它 的 五 指 山 ， 唯 有 怨 ， 或 者 積 怨 成 怒 。  當 大 家 在 罵 地 產 商 以 霸 權 手 法 主 宰 我 們 的 生 活 、 製 造 貧 富 不 均 的 時 候 ， 近 年 有 人 在 不 知 不 覺 間 做 了 跟 地 產 商 相 同 的 事 ， 引 發 社 會 矛 盾 ， 我 姑 且 稱 之 為 「 民 主 霸 權 」 。  今 時 今 日 ， 民 主 是 免 死 金 牌 ， 政 治 獻 金 ？ 一 句 「 我 用 來 支 持 民 主 」 就 可 以 蒙 混 過 去 。 襲 警 違 法 ？ 我 是 民 主 鬥 士 喎 ， 你 敢 拉 我 ？  大 家 開 口 「 民 主 」 ， 埋 口 「 公 義 」 ， 民 主 已 凌 駕 一 切 ， 高 於 情 ， 遠 於 理 ， 大 於 法 。 教 法 律 的 人 ， 拿  民 主 招 牌 一 指 ， 你 的 法 頓 成 惡 法 。 親 友 間 談 的 民 主 如 果 不 是 同 宗 同 族 ， 父 母 兄 弟 都 冇 面 畀 ， 一 言 不 合 就 把 對 方 痛 恨 成 殺 父 仇 人 。  最 近 我 有 對 好 友 夫 婦 ， 放 工 時 走 過 街 站 ， 一 個 說 想 簽 個 名 「 反 佔 中 」 ， 一 個 罵 她 「 冇 腦 、 冇 常 識 ， 你 係 咪 想 入 共 產 黨 ？ 」 好 夫 妻 成 了 對 頭 人 。 那 個 晚 上 ， 朋 友 傷 心 哭 訴 ： 「 我 不 過 想 簽 個 名 反 暴 力  ， 他 竟 像 瘋 了 一 樣 罵 我 一 整 晚 … … 」  民 主 ， 甚 至 已 凌 駕 家 庭 、 摯 愛 。  所 以 ， 千 萬 不 要 問 別 人 簽 名 沒 有 、 投 票 沒 有 ， 因 為 你 隨 時 會 丟 失 一 班 朋 友 ， 或 者 一 群 親 戚 。 這 些 年 ， 相 信 大 部 分 香 港 人 都 有 過 類 似 經 歷 ， 就 是 為 了 政 治 ， 無 端 端 疏 遠 了 一 些 本 來 跟 你 要 好 的 人 。  我 手 提 電 話 中 的 不 同 群 組 ， 早 陣 子 就 因 為 參 不 參 加 公 民 提 名 方 案 投 票 鬧 得 面 紅 耳 赤 ， 有 人 人 身 攻 擊 ， 有 人 憤 而 退 群 ， 幾 十 年 交 情 一 朝 斷 ， 為 的 ， 是 一 些 虛 無 飄 渺 的 理 念 ， 一 些 永 遠 達 不 成 的 共 識 。  我 忍 不 住 寫 下 感 慨 ： 「 人 家 在 上 面 玩 政 治 ， 贏 名 贏 利 贏 選 票 ； 你 們 在 下 面 玩 認 真 ， 失 情 失 義 失 摰 友 ， 何 必 呢 ？ 」 相信我們的友情不會因此而受到影響吧！ Just got it from CT: 沈祖堯 (中文大學校長) 香港人還是喜歡留在香港的原因，是享有絕大部分的自由， 因為這個自由，你可以選擇喜歡共產黨，亦可以選擇不喜歡，在最近期的發展，香港反對派的表現，是不喜歡共產黨的統治，但是卻用了共產黨的手段去爭取，如果香港真的被他們統治，我真的要考慮離開香港了。 議會上的鬥爭，是敵我分明式的，敵人反對的，我們擁護，敵人提議或贊成的，我們反對。議會上，已經沒有尋求共織的討論。 街頭上的鬥爭，是紅衛兵式的，利用年青人的衝動及不成熟，衝擊社會任何議題。議題不重要，重點在反對。 很難相信，這些事情的背後，沒有一個總策劃的單位。 我相信這個 master mind 的目的，並不是香港脫離共產中國的統治，而是要香港的競爭力，整體的發展力，國際聲譽，全部降級。就現在的情況，不幸運地，他們已有小成。 44. 所謂 2014-10-01 18:08:30 "我 忍 不 住 寫 下 感 慨 ： 「 人 家 在 上 面 玩 政 治 ， 贏 名 贏 利 贏 選 票 ； 你 們 在 下 面 玩 認 真 ， 失 情 失 義 失 摰 友 ， 何 必 呢 ？ 」" 呢段嘢好入肉! 45. 代表我的心 2014-10-01 18:10:21 一如所料，「佔中」一旦發生便很難「和平」。事實已證明了這一點，且「戰線」更蔓延到銅鑼灣和旺角，令港九的路面交通陷於半癱瘓，影響人們的正常生活。很多社會人士其實早已言者諄諄，希望「佔中」三子尊重主流民意，珍惜港人現時享有的安樂日子，不要損害香港繁榮穩定。 可惜聽者藐藐，三子事前仍一味強調「佔中」會「和平」進行，但當衝突發生後，三子之一的戴耀廷竟向傳媒表示，現時的情況已沒人可以控制，並將責任推到特區政府和警方身上。 這種言行極不負責任，因「佔中」失控，這正是大家所擔心和意識到的，但三子一方面堅稱可以「和平進行」，另方面又不斷煽動集會者「仇警」、「仇特區政府」和「仇中央」的情緒，到真出現混亂場面，他們卻說與己無關，這是甚麼道理？ 他們硬說警方使用了過分暴力，但人們透過新聞畫面都可清楚看到，警方表現已極為克制。就算星期日上午在政府總部外向示威學生清場時，也是先逐一問過示威者是否願意自己行走，不願意者才用四人把其抬走，手法相當文明。 事情後來演變到衝突，並非警方濫用武力，而是一些「政治暴民」蓄意衝擊警方防線和諸般挑釁，警方再三警告無效才迫不得已出手。事實如此，應該要還警方一個公道。警隊連日來的行動表現和文明執法，大家有目共睹。他們頂着巨大的壓力，緊守崗位，不管被衝撞或被謾罵，始終堅持在最前線捍衞香港的法紀，這種專業和無畏精神，值得致敬。 李秀恒 46. 所謂 2014-10-01 18:37:31 痛心疾首!卑鄙無恥莫過於此! 47. 亮劍 2014-10-01 18:45:14 遍地開花│這一刻，警察在想什麼： 一名前線警員的八個答案 87枚催淚彈，令到全港市民對警隊刮目相看，警察形象一夜間直插谷底。面對批評之餘，前線警員亦要應付體力上的挑戰，連續當值近30小時，揹著大量裝備跑來跑去，疲於奔命之際，還要面對眼前部分示威者的批評及指罵，難怪今日有報道指，警隊內部的士氣非常低落。 那麼，這一刻，其實警察心裏在想什麼？ 本報記者就與一名處理佔中的前線警員，做了一個「八問八答」的訪問。先旨聲明，這名警員的意見不能代表整個警隊，而本報亦無意替警察塗脂抹粉，只是希望將前線警員內心的想法寫出來，讀者可以贊成可以批評、可以同情可以嘲笑，本報並無既定立場。 問：點解要施放催淚彈？ 答：最簡單的答案，當然是因為上頭指示。但其實示威者衝擊防線，胡椒噴霧都處理唔到，咁唔出催淚彈可以點呀？唔通任你哋繼續企喺馬路唔走呀？咁你哋係非法集會呀麻，有法例，我哋就要執行。 問：執法唔係大晒架，咁你都要睇吓條法例是否公義？政府是否別有用心？ 答：政府想點，就唔關我哋事啦，我哋唔諗呢啲嘢，總之你犯左法，我哋就要處理，呢個係我哋天職。如果你話法例不公義，咁咪爭取立法會去修改囉。 係，我都承認有啲法例係不合理，例如「不准行乞」呢一條，我自己都好唔同意，平時見到乞丐我都唔會去趕，但如果有人報警，我都係焗住要處理。正如非法集會呢條法例，我都覺得有啲戇居，但上頭有命令，我哋都要做。 問：成日都話「上頭叫，我就要做」，咁如果當日上頭叫你開槍，你係咪又開槍呀？ 答：冇可能。市民淨係推鐵馬，我哋有咩可能開槍呀？當天不斷有傳聞話警察將會血腥清場，其實冇可能，除非已成為暴亂，大家已開始姦淫擄掠，否則不可能開槍。（咁如果上頭真係有命令呢？）我唔會開槍，我哋都有思想架，咁樣的命令太過份。 問：如果警察執法是天公地道，執行上司指示是應有之義，咁八九六四屠殺學生的士兵都冇做錯喎，係咪？ 答：咁……唉……我都唔識講。我理解嗰時政府需要清場，但開槍殺人又真係過份咗，我唔能夠同意，政府的確係錯。但總之我哋唔會開槍囉。 問：聽到示威者高呼「警察罷工」，你有什麼感覺？ 答：我其實冇感覺。罷工？如果我哋真係罷工，到時你哋就驚呀，街上有人搶劫有人強姦，我哋就唔理架啦，你要我哋罷工呀麻。所以我哋一班伙記聽到都不以為然。 問：有冇諗過辭職唔做？ 答：後生嗰啲警察仲有可能被說服，辭職咪搵過第二份工囉。但三、四十歲的中級警員真係冇可能。大佬，人工又高，又有宿舍，唔使養妻活兒呀？你養我呀？冇咗間宿舍去邊度買樓呀？ 問：咁你會唔會好憎示威者？ 答：咁我又唔會。你可能唔信，但其實我心裏係支持班示威者，我明白佢哋的訴求和理想，我都想有民主，但你非法集會衝擊防線，我哋冇可能咩都唔做。但如果施放完催淚彈，你哋都頂得順，仲要有更多人繼續站出來（即係而家咁），咁我哋都冇辦法，而家咪撤退囉，即係你有你做，我有我做，大家角度唔同啫。 問：你最後有咩想同示威者講？ 答：其實我唔明，部份示威者成日X我做咩？點解要X我？有咩意義？我又唔會因為你X我就辭職，你的敵人又唔係我，咁點解又要X我？你哋成日話示威者和平有禮，但你不能否認的是，真係有部份示威者係用盡一切方法來侮辱及謾罵我哋，點解要咁？ 48. 所謂 2014-10-01 18:46:09 元朗早茶會發表聲明： 守護元朗，由元朗早茶會開始! 元朗是我們成長地，不容自私亂表態， 不要影響交通 ，不影響民生，我們尊重言論自由，但更尊重元朗民生形態。 堅守元朗 不讓元朗淪陷， 堅守元朗，共建繁華安樂窩！ 我們不談政治，但要守護元朗民生 生於斯，長於斯。 言論可表達，民生不可踏 辛勤元朗人，齊抗搞亂分子 辛勤元朗人，誓保美好山河 元朗早茶會成員自發成立守護隊，見有異常情況，馬上通報有關單位，拍照及分享情況 49. 亮劍 2014-10-01 18:53:07 你幾万人不喜歡，就可佔乜佔物，倒全香港人米！ 咁那些唔喜歡肥佬黎的人，那怕係一百幾拾，可否佔領蘋果日報总部，唔俾佢出報紙先？ 泥水佬開門口，过得倒自己过得倒人呀！ 50. 所謂 2014-10-01 19:03:48 佔領香港命脈,要無辜市民受苦為策,煽動自己人倒自己人米,毫無羞恥心!點解唔去佔領美英領市館,脅迫他國施壓中央,都好過攪自己人! 51. 所謂 2014-10-01 19:24:40 由如一班人同是一條村長大,你同村長唔啱,就攪其他同村兄弟,攪完一家又一家,去脅迫村長,你嘅偉論係話幫助所有同村兄弟!真係冇人性! 52. 臺灣省戒嚴令 2014-10-01 19:25:18 《臺灣省戒嚴令》，正式名稱爲《臺灣省警備總司令部布告戒字第壹號》，是中華民國臺灣省政府主席兼臺灣省警備總司令陳誠於1949年5月19日頒佈的戒嚴令，內容爲宣告自同年5月20日零時（中原標準時間）起在臺灣省全境實施戒嚴，至1987年由總統蔣經國宣佈同年7月15日起解嚴爲止，共持續38年又56天之久。在臺灣歷史上，此戒嚴令實行的時期又被稱爲“戒嚴時代”或“戒嚴時期”[1]。 需要注意的是，此戒嚴令頒佈之時的臺灣省轄區包含臺灣本島、澎湖群島及其它附屬島嶼。 53. 惜緣 2014-10-01 19:32:43 其實，那班人有咩嘢訢求都好，都不能用破壞香港經濟的手法，點解非得要魚死網破不可？ 遲些，當香港經濟不景時，最先受害的亦可能都是呢班人。 我100%相信，中央比英、美等任何一個國家都更加想香港安定繁榮。但願香港可以平安度過此危機，明天更美好。阿彌陀佛！ 54. 誰懂民主 2014-10-01 19:44:08 現時的民主是給美國用來操縱你們。你們看看近期的民主運動帶來什麼後果。就看臺灣 ，太陽花運動後，迫臺灣政府成為美國政府防華的第一島鏈成員。對日本軍政無立場。他們利用無經濟成本的學生去先損害香港的利益和基礎，再進行其他行動。請注意 55. 三Ｔ 2014-10-01 19:45:18 佔中果班人其實都幾可憐：明知唔會成功，就訂個超級無敵的目標；佢地表現得慷慨激昂，可能佢地好多係呢個社會競爭中的失敗者，以呢個活動來搵存在感；佢地大部份都係膽小的懦夫，沒膽去中南海示威，沒膽去占駐軍總部，而佔中環旺角，挾持善良巿民來追求自己的烏托邦！ 我都見過好多民運領袖，學生領袖，呢班都算係弱雞。要求政府同你地對話？要求人大道歉？你地應該搵個地方，一大班自己友一齊，大家互慰、互吹，咁就唔會俾人鄙視，亦都唔使面對競爭，永遠做一個有理想、熱血的少年、中年直至老年！ 56. 堅定反佔中者 2014-10-01 19:46:07 而家d佔中人士口口聲聲為公義，為香港未來，我不是認為他們有心禍港，不過後果就是如你上文所說一樣。之後有心人士又會出黎為經濟不佳找理由，話係政府累大家。我覺得政府真係唔應該食呢隻死猫，人要為自己做出來的事承擔後果。但是，我最不忿的是要無辜者都要一齊埋單，同埋人與人關係更緊張，彷彿你不佔中就等於出賣香港。你反對一些事情可以有好多表達方式，難道不認同佔中就已經被等同賣港？這種思維令人無野好講。 57. 江邊人 2014-10-01 19:57:10 佔領蘋果日報總部 如果你受到佔中影響，一齊去佔領毒蘋果總部，一齊把這個話題傳出去！ 58. 江邊人 2014-10-01 19:59:00 佔領天主教總堂 59. 堅定反佔中者 2014-10-01 20:08:32 繼續支持湯生的文章！我們不要學別人佔什麼什麼，因為我深信善有善報，惡有惡報，不是不報，時間未到！ 60. 法治 2014-10-01 20:09:26 香港是法治城市，明知損害香港人的利益，而去佔中。我們可以集體申請法援去告佔中者我們的經濟損失。不要讓法院不會判刑給他們就無事。 61. 打工仔 Andy 2014-10-01 20:18:24 To 2 懶人兄 今次真係唔知點收科! 希望不要出動解放軍, 如果出現失控出動機會就高!  過去幾天所見, 金鐘學生最多, MK,CB, TST 乜人都有, 的確令人擔心!  全港警力有27000左右, 駐港解放軍有5000, 未計深圳駐港部隊!  如果學聨不知進退走去佔政府機構, 我估會有第一滴血!  62. 堅決反佔中者 2014-10-01 20:24:23 本來我不想出來，但到了今時今日實在沒理由再做沉默一派！請問有沒有什麼大行動去支援反佔中呀？ 63. 敢死隊 2014-10-01 20:40:39 香港是法治城市，明知損害香港人的利益，而去佔中。我們可以集體申請法援去告佔中者我們的經濟損失。不要讓法院不會判刑給他們就無事。???????? 受害者應該組織敢死隊前往作戰, 如果是金三角地帶/三不管地帶/無人管地帶,勝者為王,敗者為寇......如果有人管,警察拉上法庭,先會有:  公說公有理,婆說婆有理......因為現在香港警察似乎已經消失咗???大家已經進入一個原始蠻荒的世界...... 64. 以其人之毒 2014-10-01 20:44:41 本來我不想出來，但到了今時今日實在沒理由再做沉默一派！請問有沒有什麼大行動去支援反佔中呀？???????? 以其人之毒,還剌其人之身....... 65. 打工仔 Andy 2014-10-01 20:57:15 雖然今次警方有策略失誤, 到了進退失據的地步!  狼先生叫佔中發起人叫停, 依家連小學生都知道蛇已無頭, 即係話呢單野要三子,學亂, 學人C潮埋單! 佢地仲十十下!  中央企硬 ! cy 十分享受獨裁政權! 希望有神蹟出現解救香港!  66. 閒人 2014-10-01 20:59:26 其實成件事係咁嘅…亞仔想換部三萬蚊嘅極速電腦，老豆話無問題，不過暫時買住部萬二蚊嘅先，之後再Up Grade，仔話唔接受🚫 唔該你入黎我書房同我解釋淸楚！老豆無啋佢，於是佢就召集咗幾十個同學仔佔領客廳走廊同lifts口，仲話十二點前滿足唔到我嘅訴求，會將行動升級，佔領埋地下大堂同入口，阻礙住客返屋企，再唔直接對話嘅話，會長期佔領老豆睡房，等佢無得同亞媽行房 😆 67. 堅定反佔中者 2014-10-01 21:06:51 藍絲帶運動！反撃開始！ 68. Or sir 2014-10-01 21:13:06 Support Dr. Tong. 69. 打工仔 Andy 2014-10-01 21:14:11 惜緣兄 今次真係七國咁亂! 學生, 紋身, 西人, 南亞, 乜叉都有!  今晚新聞, 中央已將佔領定性為反對中央對香港的管治權!  真的十分危險!  最好, 學生先行退後一步先離開路面! 返工的返工! 留下來的十分容易解決, 不用出解放軍, 警察已經可以清場!  70. 閒人 2014-10-01 21:15:16 後記，亞仔長期占領老豆睡房之後，依然不得要領，佢仲要求換埋老豆，佢天真到以為換左老豆之後，一切訴求都可以馬上得到滿足 71. 堅定反佔中者 2014-10-01 21:18:16 我十分同情警察，消防員及救護員，他們被無辜地被一些有心人士抹黑！還有，各行各業的你也是受害者，因為你不久就會受到牽連！ 72. 亮劍 2014-10-01 21:22:54 要是有一小撮人，為咗蘋果日報老作新聞而圍佢總部，唔俾佢出報紙！ 又圍喺蘋果日報果度賣廣告的客戶，等佢哋做唔倒生意！ 解封條件就係：「黎智英執咗蘋果日報同壹週刊。」 大家覺得呢個少數人的暴政可笑、過份、橫蠻無理嗎？ 己所不欲勿施於人，若支持反佔中，明天穿白色或淺色衫出街，並向執勤的警察報以微笑！！！ 73. 網絡喜訊 2014-10-01 21:23:18 網絡喜訊: 學聯副秘書長岑敖暉承諾，即使行動升級，也不會圍堵涉及民生的政府部門，如消防、醫療及社會福利部門等。他表明與梁振英無對話空間，但學聯接受與政務司司林鄭月娥及中央政府官員對話，或會派中間人邀請包括林鄭月娥在內的特區政府官員，到佔領地點直接與民眾對話。 岑敖暉估計，現有逾10萬名示威者佔據金鐘、灣仔、銅鑼灣、旺角及尖沙嘴5個地區，認為政府基本上無任何驅散方法，呼籲示威者堅守金鐘、銅鑼灣及旺角3個據點，令政府無法收科。 代表另一類政治力量意圖推翻梁振英!!!想再次效仿董建華辭職, 讓英屬舊官僚部署上台!!!如意算盤打得響!!! 74. 法治 2014-10-01 21:31:55 To 63. 按你的說法，搶都可以。真正是流民。你代表民主，危也。 75. 正式傻瓜 2014-10-01 21:43:16 74. 法治 2014-10-01 21:31:55 To 63. 按你的說法，搶都可以。真正是流民。你代表民主，危也。 ???????????????? 正式傻瓜!!!文章都看不明白!!!

76. 亮劍 2014-10-01 21:49:53

記者唔報我地自己報，請大家自己用眼睇咩事，之後請廣傳 有無人識轉條片出黎係Whatapps  傳出去，傳俾全香港人睇！ 有片有真相系列---警方防線被衝擊 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=980727658620832&id=160696287290644

77. 蜕变中嘅懒人 2014-10-01 22:20:21

TO 61樓 打工仔兄 其實懶人真係担心會有動乱出現，而且機會甚高，雖然懶人仔聽話，唔去佔中，甚至唔會去佔中地區，懶人仔應該安全，但懒人深切体会為人父母者，子女都係命根，希望佔中者勿因眼前意氣風發，忽略大禍將臨，害己害港。 希望佔中者知道，共產黨係政爭高手，香港蟻民與之爭權絕無勝算，學聯對政府發出嘅最後通牒，其實係佔中者嘅催命符，亟望佔中者迷途知返，不過懶人已打定輸數，担心都無用，惟有自身蛻變成可適應佔中刼後生存者。

78. 惜緣 2014-10-01 22:29:30

To 69樓 打工仔兄 見到現況，實在痛心，你睇那個陳健民說向受影響的市民道歉時的笑容真是從心裡面笑出來，好一副勝利者姿態，報道話佢是哽咽，在下認為佢是因為萬萬估唔道有呢個場面，所以，又激動，又開心。就是因為政府的無能，佢地才有機可乘。 無能的政府，幾時會醒啊！幾時可以為香港人做件好事，請記住:“怨氣宜疏不宜壓”啊！祈望上天保佑香港，阿彌陀佛！

79. To：76/F 亮劍（放催淚彈前衝擊實況） 2014-10-01 22:36:12

80. 打工仔 Andy 2014-10-01 22:59:23

懶人兄, 惜緣兄, 亮劍兄 有轉機! 葉劉帶頭叫各方出來四四六六講掂佢!

81. 獅子山下 2014-10-01 23:00:48

催淚彈前你不知道的一刻 大家見到警方發留催淚彈都好震撼 人人都唔明警察會發射 甚至責備警察過度使用武力 但你又知道當時： 示威者如何衝擊警方防線？ 示威者如何攻擊警方？ 警方不放催淚強會否失控？ 歷史沒有如果 但我地都要明白警方的處境 佢地係香港穩定的最後一度防線 支持警察，向警察致敬！ 獅子山下（2014年10月1日）

82. 惜緣 2014-10-01 23:15:19

To 80樓 打工仔兄 但願如此!

83. To 77 2014-10-01 23:18:35

細路無罪, 要拉拉佢父母, 有啲父母帶埋蘇蝦去, 真係不知天高地厚, 中央同正苦要面對的是兩代人, 唔係唔敢郁手, 係唔忍心郁手。

84. 鬍鬚佬話唔賣催淚彈 2014-10-01 23:26:50

如果我係阿蛇, 會答記者, 正苦買野每次要招標, 有多過一家供應商爭住賣, 正苦也會不時覆核採購條款。

85. 引刀一快 2014-10-01 23:42:16

To 79樓  多謝你呢條片，因爲大陸睇得到唔駛翻墻睇。 催淚彈會係好有效嘅驅散手法，而且冇乜後遺症。 不過我睇到呢個場面，真係驚心動魄，一放催淚彈，最怕嘅唔係嗆死人，係鳥獸散時踩死人，重演蘭桂坊慘劇。

86. 所謂 2014-10-01 23:47:40

佢地呢班政棍,教授.學棍所謂"行公義,講民主,重奪未來",以傷害無辜市民生活作籌碼,正正相反係"行公害,講獨裁,失去未來" 佢地若唔係假仁假義,就肯定係白痴兼低能! 佢哋行為,邊樣係"愛港,愛國"!佢哋咁都得!張子強當年咪死得好冤枉.佢打刦富豪喎!佢哋班人唔走出來護佢!

87. To 85 2014-10-01 23:47:42

引兄, 是的, 有三個考慮, 1. 要俾足夠地方啲人奔走, 2. 不可造成人踩人, 3. 不可有人受傷, 因為你仲要送佢醫院, 達不到驅散的效果.

88. 哈哈 2014-10-02 00:16:59

講甘q多做乜我非常支持你呢班反佔中傻仔出黎集會搞破壞!快d收哂你地皮等一般政治中立既人知道社會主流係支持佔中既!! 金鐘見!

89. 公司炒人咪好羅 2014-10-02 01:13:40

公司炒人咪好羅，唔使行行都人手甘缺，商界又擔心少一樣，又唔使再傾輸入外勞了。經濟樓價下行更好，給個滴無錢而又沽空樓市的人入市，社會又少了怨氣，公屋不用起甘多，庫房又少花錢了。至於有錢人如湯博士等又可以低吸了，有大大的銀行射住，隨時是另一個湯超人。無錢的又少怨氣，有錢佬又著數，佔中幾好。各位看文章要認真考慮究竟那個會是人，那個會是鬼，咪淨體表面啊。

90. 啦啦隊 2014-10-02 01:24:04

http://youtube.com/embed/48LSu9V1YUw?html5=1 以為咩都可以用錢

91. yy 2014-10-02 01:37:39

所謂文中説得對，葉女士做的是-"默默為小市民爭取權益和討回公道。" 但這些工作跟爭取民主有什麼關聯呢？葉女士在官塘出選是敗在民主黨司徒華的，為什麼要強行指稱葉女士是爭取民主的人呢？

92. 令我心寒的一段錄音 2014-10-02 01:57:08

令我心寒的一段錄音 2014-10-01 區家麟 佔中阻路，一段「容姐」的控訴，在Whatsapp瘋傳。內容是衝突當天，「容姐」與家人到港島見癌症病重的媳婦最後一面，但遇上海底隧道「大塞車」、「在隧道內塞咗四個鐘」，到醫院時，媳婦已去世。 這「故事」，今天的大公報、文匯報、東方、太陽、明報（！），都有刊載。（我給明報的感嘆號，可能有人認為是多餘，但我對明報是有希望的。） 故事源自香港電台第五台《有李同行》節目，是一個以長者訴心聲為主的電話phone-in節目。 今天，我特別上網再聽一次。（網上重溫，第二段，約1330開始。） 聽完，大熱天時，我心寒，我冰冷、我凍。 「容姐」說得很真，哭聲也很真，但內容是否真？ 928當天，海底隧道有大塞車嗎？ 翻查港台的交通消息，當天無發布過「海底隧道塞車」消息；若真的塞了四小時，一定是大新聞，翻查慧科新聞，亦無任何海底隧道塞車消息，只有容姐話塞車的消息。 這個網誌裡，上載了9月28日晚間（上載時間9:30pm）的紅隧交通，文中謂「交通異常暢順，令人心寒…」。本人於當天晚間約十時，步近告士打道近華潤，遠望隧道口，見到交通非常疏落。 究竟容姐是甚麼時候，遇上四小時大塞車？這個時空，是否在我們的宇宙當中？我心有疑惑，如果容姐能親口當面解說就好，可惜，這只是一個電台節目，聽聲不見樣；而且第五台的這個節目，非新聞節目，主持風格溫文，不會追問清楚時地。 聽下去，容姐的遭遇，令人動容，她越說越激動，哭聲淒厲，但咬字清晰，很有感染力。到中後段，有更多難以想像的描述︰ 因為類似遭遇的，不只他們一家︰ 「很多人去到醫院都喊，因為有見不到爸爸，有些人見不到自己的媽媽，見不到自己老婆。」 如果真的如此，應該有很多記者知悉吧；幾小時內，有那麼多人離世，也似乎頗為密集……只是，主持無追問是甚麼醫院，現在已無法查證。 還有這段︰ 「因為我媳婦住的那間是癌症的，她生乳癌，三年了，她捱了三年，但是生了一個BB，現在得三歲，她未睇過自己的兒子啊。你說我們做老人家的你說怎麼辦啊？」 為何兒子出生後，母子三年來都不可相見，人間悲劇，如果主持追問就好了。 故事中間、前前後後，有很多批評佔中、批評泛民、批評堵路的哭訴，有起訴轉合，擺位準確。 聽畢，我心寒，那種寒意，非一般冰凍。 如果這是假的，那麼，造謠機器非常專業，由故事的鋪排，情緒的控制，皆錯落有致，旁人隨便聽到，絕大部分會信以為真。 事件還有值得注意之處︰ 1. 這位聽眾選擇第五台這節目，非常合適，因為這節目，多為長者收聽，而且每個人講自己故事，時間可以頗長，主持亦不追問，是散播故事的好地方。 2. 電台一播完，大約一小時內，已有不少人在Whatsapp裡瘋傳，流傳之快，令人側目。 3. 然後，翌日有幾張報章響應，按電台節目裡的故事，寫成了稿，廣為流傳。 4. 這個途徑，令故事更可信，又不需真人出現。 散播謠言的集團，看來有組織有計劃，懂得說故事，有畫面感有細節，仿真度極高，渠道選得好。這種境界，非常人所達。 剛才為了寫文，再聽一次，再一次心寒、冒汗。 容姐，我明白你痛失至親，心情悲慟，若妳能走出來，把故事說清楚，釋我心頭之冷，讓我對世界多一點信任，我會感激你。 http://www.inmediahk.net/node/1026656

93. 熱血市民 2014-10-02 01:57:30

沈默的反佔中精英開始展示力量，白色上衣代表正能量，天主在背後支持，不需要暴力，勝利己預見。感謝天主的安排，香港不用操心。

94. 【陳路易：八十七發催淚彈】 2014-10-02 02:22:43

【陳路易：八十七發催淚彈】 又有人說，動用過份武力令學生群眾受傷的目的，就是要避免學生群眾將來會受更嚴重的傷，是保護學生示威人士的必要手段。更有人讚揚以催淚彈射擊平民的警員十分克制，因為電視新聞只報道過有警員受傷數目，而從無示威者受傷數目顯示過，所以無一名示威者受過傷！類似的說話，楊尚昆說過，袁木說過，鄧小平說過，筆者可未患有腦退化症，從來不敢稍忘。一個會指令警察向平民放催淚彈的政府，一群肯接受暴力鎮壓命令的差人，與當年的景象何其相似。 八十七發催淚彈，一聲又一聲的槍響，驚動了埋藏了廿多年夢魘；無數次射出的胡椒噴霧，一次又一次的射擊，敲醒了沉睡在港人心內對無理極權的抗爭心。當年遠在天邊因未能參與救援而抱憾終身，現在近在咫尺又豈能讓悲劇重演。保護孩子，守護未來，是香港人惟一現在能做到的事。當年沙士一役，香港本土人為守護香港，為守護生命，顯示出堅忍不拔，捨身取義，震驚全球的勇氣，今天亦請各路港人展現同仇敵愾的氣魄，守護好學生，為香港未來寫下光明的一頁。 全文︰http://www.passiontimes.hk/article/10-01-2014/19065

95. 各省市民眾撐港佔中 2014-10-02 02:34:48

各省市民眾撐港佔中 內地警方四出搜捕 (00:31) 廣州、上海、北京、湖南、浙江、四川等多個內地省市市民，分別發起支持香港罷課佔中運動。其中，多名公共知識分子和維權人士，紛紛「削髮明志」，並把自己剃光頭相片上傳到微博和Twitter等社交網站。 據內地維權網報道，廣州20多名市民今晨自發到烈士陵園，集會聲援香港佔中，但他們幾乎全部被警方拘捕，被押返派出所，其後部分人獲釋。 根據內地民生觀察網報道，上海有維權人士發起10月1日國慶日，人民公園集會聲援香港的佔中運動，但上海的活動搞手陳建芳，今午已經被警方及維穩人員圍堵在家。

96. 香港來到最重要的歷史時刻 2014-10-02 02:39:51

這幾天，如李碧華所言，香港人經歷了一次「後六四噩夢」，許多一向不問政治的人都說：他們熟悉的香港變陌生了。超級梁粉羅范椒芬也指警方的處理方法激發民憤，行政會議召集人林煥光哽咽說不忍心香港沉淪下去。執政團隊中人尚如此，其他有自由心智者可想而知。 香港為甚麼會變得陌生？港大學生會新一期《學苑》的「苑論」說：「二零一四年八月三十一日，我們都從焦躁不安的夢中醒來，四周如常，天空陰霾，卻發現每個人都變成一隻隻大得嚇人的蟲，只能在暗處等待死亡，如卡夫卡《變形記》般的絕望。」文章提醒我們幾個值得記憶或警惕的年份：1842，2047，1949，1984。「香港歷史寫到這裏看似快將完結，若一八四二年是香港的起點，二零四七年是否就是香港的盡頭？一個漁村小港演變成世界大都會，等着香港的是否中華人民共和國的一個普通城市，東方之珠是否來到我們這一代就化為灰燼？」 帶來絕望的首先是1949。就在65年前的今天，毛澤東在天安門宣稱：中國人民站起來了。經歷抗戰和國民黨貪腐政權時代的筆者，懷着對新中國的殷切期待，曾經那麼「愛國」，曾經相信中共建立的是一個「人民政權」，而其後的現實演變則告訴我們，所有被賦予「人民」稱號的事物，其實質含義都是「黨」。當一個希望升起又破滅之後來到八九年六四，那是中共建政40周年，民運中一首詩寫道：「我剛懂事時就愛上了你/你是世上最好的女人/而昨夜的風/吹掉了你溫情的面紗/露出一張四十歲女人/奇形怪狀的臉。」 這張奇形怪狀的臉，繼承了中國二千多年的專制主義政治傳統，加上傳承蘇共的一黨專政，使專權政治更趨極端。中國帝皇時代仍有諫官、史官，有知識分子批評時政的諫議道統，而皇帝作為天子也畏天。有熟讀二十四史的學者說，中國兩千多年的救災活動中，救水災旱災火災惟獨不救地震災，因為這無法預防的災害被認為是上天對帝皇的「天譴」，皇帝因此會下「罪己詔」，並減輕賦稅，以利民生。但在中共專政之下，1957年反右滅了社會上批評時政的道統，1959年反右傾則滅掉了黨內諫議之聲，從此權力無邊無際，加上無神論哲學的不信神不信天，最高權力不須「罪己」，故權力是全無制約的絕對，不僅「無法」更是「無天」。中共建立的是中國有史以來最絕對的極權政體。 中共建政前各大城市的租界，給中國專權政治留下了言論自由的空間，保護和孕育了報業、作家和知識分子。而最大的租界香港，則發展了西方的文明，既支援中國大陸的民主力量，也庇護了避秦而來的百姓。1842年開始創設的香港文明社會，到1984年簽訂《中英聯合聲明》就開始了厄運。真是那麼巧，正正是英國作家奧威爾所預言的《1984》，它描述一個令人窒息和恐怖的、以追逐權力為目標的極權主義社會，而1984遂成為對香港文明的詛咒。 香港人享受英國殖民者帶來的自由法治，對1984的警號沒有醒覺，以為不必抗爭就可以得到的權利，也可以在「五十年不變」的保證下延續。六四是一場噩夢，這噩夢喚醒香港人的，是要支援和爭取中國大陸實現民主，而期待可以由此恩賜給香港民主或自由法治的保障。回歸十多年的歷史，證明這只是一場春夢：中國的政改毫無寸進，走向民主哪怕只是小小一步也遙遠無期，而世界上最極端的專權體制則一步步滲透香港，在地下黨員掌大權後更全面擴展權力，使香港的文明體制瀕於崩潰。2014年8月31日，宣告中國特色的選舉制度以至專權政治將要正式登陸香港。它的象徵就是原定在今日的「國慶煙花」中出現23次的簡體字「中国人」。尊貴的香港人身份將被奴化的「中国人」取代。但香港人終於醒覺了，從年輕一代開始，決心丟掉所有對專制政權的幻想，不再相信一切對未來的承諾和善頌善禱的謊言，為保衞我們原有的自由法治和價值體系，香港人投入自主自立的抗爭。 會有出路嗎？會有成果嗎？這條自主之路崎嶇艱難嗎？不能考慮也毋須考慮了，因為這是文明對抗野蠻的必由之路，是走向自由而不甘於接受奴役之路。文明未必在2047年終結，它有可能提前到來，也有希望因抗爭而得救。不要被強權嚇倒，即使你害怕。1984帶給香港最壞的時代。2014的覺醒抗爭帶來最好的時代。香港人從認命，走向抗命，因為我們認清公民抗命是人權中的「反對權」。一如《學苑》所說：「香港來到最重要的歷史時刻了，香港不可以就此死亡。殺了現在，也便殺了將來—將來是子孫的年代。魯迅如是說。」 李怡

97. 所謂 2014-10-02 03:29:49

叫李怡去跟葉錫恩和尹浩鏐兩位前輩研究吓何為民主!

98. To 97 2014-10-02 07:18:08

李怡腦退化, 已經去到亂插人矣。

99. To 88 2014-10-02 07:22:39

Well said, 有朝一日你全家俾人拉去勞改之時, 唔好話中立人士沒有曾經包容你地, 敬酒唔飲飲罰酒, 架從來都係自已丟嘅。大家家長, 叫你地的細路返屋企吧。 福無私與皆天賜，禍不空生自有招；一片婆心能積善，自然福長禍潛消。

100. 蜕变中嘅懒人 2014-10-02 07:37:02

懒人慶幸幾經努力，懒人仔對佔中事件已極度冷待。 懒人現己準備了用三年零八個月經濟緊缩、賤物鬥窮人嘅日子，希望一家平安過渡佔中事件帶來嘅成果。

101. 堅定反佔中者 2014-10-02 08:37:36

全力支持反佔中，並支持有關商會人士向發起者追討巨額賠償！什麼局勢已不能受控去擾亂視聽，這些只是借口，做事緊係要想下後果啦！我先聲明我不是大商人，也沒有鋪位，但我真的看不過眼！就算你認為警方起初反應過激而去反政府，但對事情是肯定沒幫助的。

102. 反佔中，撐CY！ 2014-10-02 09:20:45

其實只要停止供東江水比傷港人就可以平息暴動。老實說，國家沒有必要為香港平價供水。香港人忘恩負義，沒有資格做中國人。

103. 亮劍 2014-10-02 09:25:27

我囡囡今年讀小三，学校在中西區，她已經喺星期一同二無得返學，睇情況佢星期五返倒学的机会，難過要CY下台！ 香港小三有呈分試，要是呢個佔中運動持續，咁類似呢D要考公開試的学生，喺追進度呢方面，將會面對不公平對待。 总之泛民同CY無個好人，都要齐齐小佢露宝！ 而各11及12校網的学生及其父母，应努力自修、沉著面對呢班粉人及禍港蠢事，……共勉之！！

104. 肥婆四 2014-10-02 09:29:09

東方正論 螞蟻緣槐誇大國 蚍蜉撼樹談何易 長恨人心不如水，等閒平地起波瀾。昨天是新中國成立六十五周年華誕，一邊是香港政府隆重舉行升旗典禮和酒會，一邊是佔中人士激烈圍堵和叫囂，兩種場面形成鮮明對比。這水火不容的一幕，既凸顯「一國兩制」矛盾重重，也反映社會嚴重撕裂。國家實力蒸蒸日上，香港反而自甘墮落，這是多麼諷刺，又是多麼無奈！ 佔中行動持續多天，不僅沒有平息迹象，反而進一步擴散，大有遍地開花之勢，金鐘、灣仔、銅鑼灣、旺角、尖沙咀先後淪陷。學聯甚至狂妄地發出「最後通牒」，揚言若特首梁振英午夜前不回應下台訴求，將會發起包圍政府部門，可見反對派已經到了孤注一擲的地步，政治風暴瀕臨失控邊緣。 滋擾民生 怨聲載道 很明顯，面對這場空前的政治危機，港府一開始就被動捱打，進退失據，如今束手無策，只能寄望奇迹出現。佔中第一天，當局擺出一副強硬姿態，不僅出動防暴隊，而且施放催淚彈，一心想速戰速決，將危機化解於初期，結果錯估形勢，數十枚催淚彈沒有驅散人群，反而引來更多示威者，使局面一發不可收拾。站在港府的角度，希望盡快平息事件，為「十一」華誕清理場面，不至於使中央政府難堪，無疑用心良苦，可惜弄巧成拙，添煩添亂，官僚無能可見一斑。 對於中央政府而言，目前只能按兵不動，靜觀其變。如果佔中沒有發生暴力衝突，沒有出現失控場面，中央大可不必插手；相反，若局勢急劇惡化，或者發生衝擊軍營等挑釁國家主權行為，而港府又沒有能力處理，到時候中央出師有名，調動駐港部隊收拾殘局不足為奇。 反對派因為初戰告捷而洋洋得意，以為勝券在握，不斷提高要價，其實，形勢並不是他們想像的那麼樂觀。正所謂，一鼓作氣，再而衰，三而竭。反對派企圖以佔中迫使中央讓步，撤回政改框架，這是決不可能達到的目的，繼續鬧下去耗下去，佔中行動師老兵疲，激情總會逐漸消退，大規模示威勢必無以為繼，最後即使有少數激進人士困獸鬥，也鬧不出甚麼花樣，當局清場輕而易舉。更何況，反對派擔心授人以柄，成為中央介入平亂的藉口，暫時也不敢作出太過激烈的舉動，這就注定了他們不可能有所作為。 事實上，隨着佔中行動對社會及民生的影響陸續浮現，市民怨氣不斷累積，一旦民意逆轉，反對派必將成為眾矢之的，自取其辱。目前被示威人士佔據的道路已超過四公里，數十條巴士線被迫取消或改道，不僅造成重大經濟損失，亦令市民日常生活受到嚴重影響。連日來，金融市場激烈震盪，部分銀行分行被迫關門，不少商戶無法營業，學生不能正常讀書，連樓市睇樓量亦應聲急跌，再這樣下去，香港必將毀於自己手上。君不見內地多個省市已停止辦理訪港旅行團，意大利、澳洲及新加坡等國亦紛紛對香港發出旅遊警示，香港儼然變成伊拉克般「生人勿近」的地方，難道這就是反對派想見到的結果嗎？難道這就是佔中的真正目的嗎？ 搞亂香港 自取滅亡 禁微者易，救末者難。大型群眾運動易發難收，佔中行動最後如何收場，既不是港府能夠控制，也不是反對派能夠預料，唯一可以肯定的是，佔中已發展至佔港，接下來就是亂港、禍港，無辜的市民只能成為犧牲者。佔中搞手昨天語帶哽咽地向市民道歉，明眼人都看得出，這根本是惺惺作態，貓哭老鼠。真實的情形是，隨着佔中不斷蔓延，被佔據的道路堆滿垃圾桶、鐵馬、手推車等等雜物，烏煙瘴氣，亂象叢生，甚至連當局要求為消防車等緊急救援車輛提供通道亦被示威人士拒絕，所謂「愛與和平佔領中環」，純屬騙人鬼話！ 當然，佔中行動籌劃近兩年，有組織、有預謀、有策略、有部署，反對派及其背後的外部勢力是不會輕易罷手的。三軍未動，糧草先行，今次佔中所費不菲，有人運送物資，有人供應食物，有人提供醫療，難免令人聯想到壹傳媒主席黎智英的政治獻金醜聞。實際上，外部勢力無孔不入，利用政治獻金控制反對派，從而發動佔中搞亂香港，已是人盡皆知的事實。打蛇要打七寸，擒賊必須擒王，當局要化解政治危機，必須加緊對黑金醜聞的調查，只有剷除反對派背後的黑手及金主，才有可能撥亂反正。 正如我們一再指出，佔中不只是政改之爭，而是美國重返亞太背景下的大國博弈。洋奴漢奸甘當西方反華「爛頭蟀」，不惜將整個香港綁上戰車，不惜犧牲七百萬人的利益，可謂居心險惡。然而，面對日益崛起並日益強大的中國，通過佔中或顏色革命來顛覆內地的如意算盤注定打不響，出賣香港及國家利益的洋奴漢奸注定被釘上歷史恥辱柱。眾所周知，香港目前的經濟總量只佔全國約百分之三，在整個國家中的地位及影響愈來愈微不足道，正如老鼠挑戰老虎一樣，誰見過老鼠可以拖住老虎後腿！ 「螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易。」外部勢力以華制華，企圖將香港變成反華基地，阻止或拖慢中國崛起步伐，只能是一廂情願。在新中國成立六十五周年的今天，香港究竟何去何從，是繼續與整個國家作對，自取滅亡，還是搭乘中華崛起的順風車，浴火重生，值得每個關心香港的人認真反思。總而言之，香港人必須奮起自救，不能任由洋奴漢奸胡作非為！

105. 堅決反佔中者 2014-10-02 09:37:52

唸定怎樣向有心人士追討賠償及作出有力反撃！

106. 有個群組話 2014-10-02 09:55:35

依家瞓街佔中搞大佢，樓價隨時跌一半，著數過瞓街排隊買 i phone。

107. 再唱红歌的日子快到了 2014-10-02 10:05:09

108. 造反有理 - 停课、停产 2014-10-02 10:09:14

“文化大革命”开始后，首先在青少年中发起了红卫兵运动。红卫兵最早于1966年6月出现于北京。8月1日，毛泽东写信给清华大学附中红卫兵，认为他们的行动说明“对反动派造反有理”，向他们表示“热烈的支持”，同时要求他们“注意争取团结一切可以团结的人们”。从此，红卫兵运动遍及全国。红卫兵高呼“造反有理”的口号，造所谓“牛鬼蛇神”的反，揪斗所谓“走资派”，搞乱了地方党委，并造成群众之间派别纠葛和纷争。红卫兵在1966年8月以后进行了大串联。毛泽东支持他们的串联活动。从8月18日到11月26日，毛泽东先后8次在北京接见全国各地来京的1300万师生和红卫兵。全国停课、停产串联的人数以千万计。9月5日，中共中央、国务院发出通知，肯定了全国性的大串连。1967年8月，毛泽东号召“就地闹革命”， 串联活动才基本上结束。红卫兵运动对全国“文化大革命”的发展起了推波助澜的作用，是造成全国动乱的重要因素。

109. 毛语录 2014-10-02 10:14:38

「革命就是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。」 「對敵人的同情就是對革命事業的犯罪。」

110. 黑五類 2014-10-02 10:17:31

黑五類是在文革時對政治身份為地主、富農、反革命分子、壞分子、右派等五類人的統稱。 共产快抬头, hurray !

111. 蜕变中嘅懒人 2014-10-02 10:28:32

佔中者要同革命老祖宗玩革命對對碰？ 魯班門前弄大斧？ 馬桶中尋寶？ 玩甩脚笨豬針？ 結局肯定虎胆龍威！

112. 所謂 2014-10-02 10:48:45

下面這篇政治文章，寫的人是香港碩果僅存的有資格叫思想家的霍韜晦先生。他是新亞書院創辦人、當代新儒家代表人物丶以傳統文人反共稱著的思想家唐君毅先生、牟宗三先生的傳人霍韜晦。 霍先生歷盡世局滄桑、思維深刻，無論你什麼立場，希望你平心静氣看完。 青年的可愛，在有理想、有熱血，但青年的欠缺，亦正在其思想的簡單，易受煽動，正如香港某些人要爭取「真普選」，以「命運自主」，「奪回我們的未來」來包裝，試問是甚麼意思？難道要香港獨立嗎？要否認我們自己是中國人嗎？為甚麼要否認？這些問題必須問到底，你纔知道自己在做甚麼。 香港知識分子何在？  ──論當前世界政治的躁動與香港學生「佔中」 霍韜晦 躁動的世界政局 　　世界似乎變得愈來愈煩躁，遠的不說，例如剛結束的長達五十一天的以色列與哈馬斯之戰，導致二千一百多巴勒斯坦人失去生命，一萬一千多人受傷，許多地區淪為廢墟。以色列雖勝，但也失去許多優秀士兵的生命，亦未取得任何實質性的成果。那麼，為甚麼要打？起因據說不過是以色列有三個少年失蹤遇害，以色列趁機「教訓」哈馬斯吧。 　　比較起來，哈馬斯還是小事，更嚴重的是伊斯蘭國（IS）突然冒起，迅速佔領了大片伊拉克土地油井，殘殺民眾，並把外國記者，人道救援人員在網絡頻道上斬首示眾，其野蠻行徑震驚所有文明國家。歐美各國再也無法緘默，於是在美國支持之下，再次對盤據在伊拉克、敘利亞邊境的伊國組織進行空襲。 　　戰爭再起，就不是一天。 　　不過，你可以說：中東從來都沒有平靜過：宗教、民族、歷史仇怨之外，還有政治、經濟的多元矛盾。美國以為以武力介入伊拉克，便可以培育出西方式的民主，徹底改變中東的政治生態，結果打了八年，弄出一個爛攤子，比原來的情況還糟，它眼見勢色不佳，溜了。 自大專橫的美國人 　　美國人的自大，到現代還不能接受教訓。從中東抽身，又想重返亞洲，還串連日本、菲律賓、東南亞，一起向中國施壓：從倉庫裡檢出上世紀圍堵中國的政策。不過，還能用嗎？中國有可能變成第二個伊拉克嗎？  　　美國所售賣的民主，若依據原理，是主張不同政見的人可以通過理性方式來解決。但嘲諷的是，它對待別國的態度卻是最不民主，總是想干涉別人，更多的是通過一些見不得人的手段（如竊聽外國元首電話、利用美元霸權騎劫世界經濟），來掌控別人，或培植其反對力量，從中挑撥，製造事端，非常專橫。如1965年，美國中情局策動印尼軍方政變，陸軍司令蘇哈托於一夜之間，囚禁開國元首蘇加諾，再以清除共黨之名，在全國各地屠殺華人，被害者近一百萬，比日本在南京大屠殺還要淒厲數倍。從此印尼廢除華文，蘇哈托鐵腕統治32年，整個世界誰吭聲了？ 　　有些地方，力爭民主，以為獲取了民主，美國就會支持，如埃及，如泰國，如東歐、中亞的顏色革命，但換湯不換藥，民選政府無能，內部爭吵，軍方乘機介入，掌控秩序。美國會因它不民主而干涉嗎？它自己尚且自顧不暇，所以你們愈亂愈好。這些國家，亦不會因為實行了民主投票而有所改變，它還是老樣子，甚至更糟。這不是很值得我們反省嗎？ 民主與分離主義 　　一是民主究竟是甚麼？它能解決甚麼問題？它會產生甚麼的後遺症？二是發美國民主夢的人，正如香港某些「民主人士」，專程到美國白宮求取支持一樣。有沒有想過：美國人是關心自己的國家利益，還是你的利益？你如此投靠，為甚麼？ 　　也許「民主」這個幌子太迷惑人，又被奉為普世價值，使得人人以為實行民主就帶來幸福，事實上是兩回事，更不曉得「民主」可以被利用為奪權的手段。從法國大革命到德國希特拉上臺，從戰後各殖民地獨立，到今天分離主義盛行，只要想到自己的利益被分薄，就想利用民主，公投獨立，非常狹隘。如蘇格蘭公投、西班牙自治區公投，連香港也想公投，（台灣就更不要說了），卻沒有想想周邊的人怎麼看你？  　　這是地緣政治，你能無視鄰近地區的反應嗎？但人與人的關係不止於此，還有血緣，還有情緣，還有長期歷史文化浸淫出來的史緣，豈能一一切割？只看眼前利益，只看表面形勢，人的思想就會太簡單。  　　不過，即使如此，「民主」仍然是這個時代的迷幻藥。趨之者此仆彼繼。為甚麼會這樣？我想真正的原因是對現實不滿。自從進入二十一世紀，歷史上所累積的問題一一爆發：資本主義隨著美國的獨大而攀上頂峰，開始腐爛：全球化、金融風暴、能源危機、環境污染、貧富懸殊、社會頹廢、青年人思想無出路、政府管治無方，基層生活困難。小市民委屈無處發泄，小小事情都會爆炸，情緒失控，有機會示威、遊行、抗議、抗爭，正中下懷。一波一波，最後就會衝擊當前體制。如2011年突尼斯的茉莉花革命、阿拉伯之春、英國種族暴動、美國群眾佔領華爾街、希臘反資本主義的街頭運動……都是犖犖大者，從這個地方看，台灣的「太陽花運動」、香港的「佔中」，已經不算甚麼了。你可以理解為全球躁動政治的餘波，不過，這兩地都由青年學生擔綱，而且矛頭指向都是中國，這就不能不重視。 　　青年的可愛，在有理想、有熱血，但青年的欠缺，亦正在其思想的簡單，易受煽動，正如香港某些人要爭取「真普選」，以「命運自主」，「奪回我們的未來」來包裝，試問是甚麼意思？難道要香港獨立嗎？要否認我們自己是中國人嗎？為甚麼要否認？這些問題必須問到底，你纔知道自己在做甚麼。 　　「五四」「六四」之所以贏得巿民支援，是因他們的出發點是愛國，不為自己謀利益，甘地、馬丁路德金之所以偉大，是因為他們為民族獨立，為取得公民的平等身份。如果公民抗命中間夾有一絲一毫自己利益的話，就不會得到同胞的尊敬。 「佔中」理由不充分 　　以此來看香港學生的「佔中」，理由就不充分，因為完全沒有必要這樣抗爭。即使要奉行西方民主，也可以從長計議，也可以逐步邁進。為什麼要那麼高調，拒絕協商呢？何況，我們難道沒有自己的思考能力，一定要按照「國際慣例」嗎？學生的叫價，已達到不可理喻的地步。還要衝擊政府總部，發動罷工、罷課，癱瘓香港，讓所有香港人都付出代價。一時憤激，便要玉石俱焚，為什麼呢？ 　　時代在變，歷史在變，二百年的西方民主，已經百孔千瘡，站在美國對立面的人不只是中國（中國其實一直向美國伸出橄欖枝），卻想繼續指揮世界，肯定心勞日拙。中國則從被列強瓜分的命運，到今天成為第二大經濟體，非常不容易，過程也犯了很多錯誤。今天我們站在歷史前沿，該考慮為發奮自強的中國做點甚麼。不認同自己的文化，不認同自己的民族，難道要做西方的馬前卒嗎？四十年前香港大學生「關社認祖」、「誓死保衛釣魚台」，但現在保衛的是自己的選舉權，變化太大了，像中了蠱，小心別犯下彌天大錯。  　　可悲的是，香港竟然沒有頭腦清醒的人，只知隨別人的笛子起舞，太可憐了。弄出這樣的局面，誰會得益？誰會偷笑？  　　香港的知識分子何在？有血性、有歷史感、有綜觀全域能力的知識分子何在？香港已出現危機，不是要說些公道話嗎？但有些人還添油加火，惟恐天下不亂，良知何在？犧牲的是誰？ 　　不要怪責青年，這是所有成年人的責任。 一四年九月二十八日夜  * 作者為香港著名思想家,教育家,他不期望能改變別人的立場，只期望大家静下來作更多思考。

113. 引刀一快 2014-10-02 20:40:50

唔該ADMIN可唔可以留一版齋講地産樓市，講親政治都刪嘅呀？好悶呀。