1. 亮劍 2014-07-04 09:35:32 |
|
我支持香港有法治、自由同民主,但反對非理性、自殘、佔中! |
2. 不明白 2014-07-04 09:45:24 |
|
我反對佔中 !! |
3. 向飯民說不 2014-07-04 09:55:42 |
|
越多人占中,只是证明一国两制唔work。你们agree 吗? 甘如果一国两制唔work。香港就只能选择独立or直接由大陆接管。同意吗? |
4. k仔 2014-07-04 09:57:40 |
|
我,反對佔中。
我公司係中環,因為一單佔中使了10 萬做 contingency plans、還有多少 manpower 去研究各項的 contingency plans,包括 alternate offices、hardwares / softwares 可以使到 key staff / managerial 可以 home-office 等等,厘D $本身可以唔使花。我地有光明正大俾 $$ 租寫字樓,為何要退的是我地厘D為香港繁榮出力嘅中環人?????????????
不知所謂,黃之峰、學聯、泛民滾出中環,你地冇資格踏入中環,因為你班混蛋根本冇為香港繁榮出過半分力 |
5. Peter Paker 2014-07-04 09:57:51 |
|
我反對佔中 !! X 2 |
6. aellen 2014-07-04 09:58:06 |
|
博士,米係度抽水啦.............
|
7. 葉子 2014-07-04 10:05:52 |
|
我反對佔中 !! X 3 |
8. penfan37 2014-07-04 10:06:53 |
|
|
9. 中女社社長 2014-07-04 10:06:55 |
|
我支持普選, 但反對佔中! |
10. 太郎 2014-07-04 10:07:04 |
|
我反對佔中 x 3 |
11. k仔 2014-07-04 10:08:02 |
|
To 6/F
pls go to collect skin la!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
12. Li 2014-07-04 10:09:32 |
|
If the Central Government not withdraw the WHITE PAPER, I support OCCUPY CENTRAL.
|
13. belu 2014-07-04 10:11:51 |
|
我反佔中 |
14. k仔 2014-07-04 10:12:58 |
|
香港係中國的一部份,鐘意出書就出書 |
15. 仲達 2014-07-04 10:17:03 |
|
強烈反對佔中! 爭取普選有很多方法,泛民及佔中份子卻鼓吹市民以犯法的佔中(美其名為公民抗命)去達成他們的目的,犧牲的是市民及其子女,這些野心家的下一代在哪?為何這樣「神聖」的任務他們不參與?這樣的偽君子,市民還被蒙在鼓裏誤以為他們才是站在道德高地的聖人,真悲哀! 至於公民提名,並非所有設有普選制度的國家都有,不一定是泛民所指之國際標準;就算有公民提名,他日若然像長毛癲狗等人獲提名又被選為特首,加劇與中央之矛盾、煞停所有新市鎮開發計劃、大搞全民退休保障......作為港人,實在看不出有什麼值得高興! |
16. CY LAN 2014-07-04 10:17:33 |
|
I support HK police to take aggressive / immediate / determined actions if the stupid occupies Central. High level violence should be taken during the clear-off process.
I DISAGREE to occupy Central....... |
17. 反占 2014-07-04 10:17:38 |
|
反對佔中,但不反對佔中……廉飯。 |
18. someone 2014-07-04 10:18:50 |
|
good |
19. pp leung 2014-07-04 10:22:05 |
|
Totally agree with Dr TONG |
20. 70 後 2014-07-04 10:23:16 |
|
我反對佔中 !! 佔中三子利用 D 學生去佔中, 又唔叫自己仔女去 |
21. 江邊人 2014-07-04 10:23:47 |
|
反對佔中 |
22. Eva 2014-07-04 10:24:40 |
|
反對佔中 , 只支持按基本法實行普選 |
23. Chris Evan 2014-07-04 10:25:51 |
|
反對佔中,打倒飯民破壞香港 |
24. 收皮 2014-07-04 10:28:24 |
|
反對佔中,收佢皮. |
25. Mr. LEUNG 2014-07-04 10:28:39 |
|
反佔中 , 飯民要佔,便去佔大口環 |
26. chongdoe 2014-07-04 10:30:18 |
|
反對佔中 |
27. 旺之峰 2014-07-04 10:31:43 |
|
我反佔中,我唔佔中啦 |
28. 普通香港人 2014-07-04 10:33:50 |
|
反對佔中 |
29. 大浪人 2014-07-04 10:34:06 |
|
反對佔中,有本事去佔領天安門,有命翻來俾個 like 你 |
30. 小陽 2014-07-04 10:36:06 |
|
反佔中,支持用理性方式和中央溝通,好憎泛民連質問Cy的時間都浪費!
|
31. 有殻蝸牛 2014-07-04 10:37:36 |
|
我參與71遊行多年,今年決定唔去,因為泛民已經不再與我理念一致。我支持類似西方國家形式嘅普選(e.g.政黨提名/由立法會議員組成提名委員會)。我反對公民提名、佔中、拉布、驅蝗、全名退保、賤賣土地,但也反對每日150名額單程證、反對新移民未滿七年可領取綜緩,我支持有限度輸入外勞、東北發展、第三條跑道、鐵路網路擴展、發展大嶼山。
我反對梁振英繼續出任特首。
下屆立法會選舉我會投自由黨,第一次投建制派。 |
32. 80香港人 2014-07-04 10:37:55 |
|
反對佔中 !! 有本事去佔領天安門!! |
33. TONY STARK 2014-07-04 10:38:03 |
|
我反對佔中,但支持你地飯民佔華爾街 |
34. 惜緣 2014-07-04 10:39:47 |
|
|
35. Ben 2014-07-04 10:40:51 |
|
反 |
36. Scoliosis 2014-07-04 10:41:41 |
|
反佔中 x 1 billion! |
37. 大壞旦 2014-07-04 10:42:04 |
|
我反佔中 |
38. 發 2014-07-04 10:46:48 |
|
反對-以民主自居的人士破壞香港,居心叵測的人如有任何不滿,可以向入境處放低張香港身份證,簽份表格就可以,無謂做一些損人不利己的行為。政棍,神棍,不知所謂大學講師們,看看有多少個無知學生被你們出賣了,清場時你們當時在那裏?你們的子女又是否被人拘捕?當學生釋放時,你們還有面目在傳媒大呼小叫地: 政府無能力應付。當然,這就是你們的目的 --- 破壞香港。 |
39. 打工仔 Andy 2014-07-04 10:50:56 |
|
强烈反對佔中!! |
40. k仔 2014-07-04 10:51:40 |
|
三思…… 小朋友,你們熱愛民主,參加七一大遊行,衝擊警方防線,霸佔大街及主要幹線,衝擊立法會,與中方對抗。你們聽從戴耀庭指示,挑戰法例。 ……學生們醒來吧,你有見到戴耀庭的仔女出來,你有冇見到湯家驊的仔女出來,你有冇見到余若微兩女兒出來,這些人只會鼓勵人地仔女爭取民主,為自己下一代舖排。 好正,請廣傳 請問被拘捕的511名人仕中,有否以下人仕的仔女在内。 1, 泛民立法局議員。 2,佔中三子。 3,陳方安生。 4,李柱銘。 5, 黎智英。 如果無,就不要鼓吹别人的仔女去公民抗命?去犯法。如果以上各人覚得真理在你們的一方,你們奌解不扶老攜幼,帶同子女,一同去爭取你們的理想,而只煽動其他人的仔女去犯法,他們都是有父母生的。 如有同感,請轉發出去。 |
41. k仔 2014-07-04 10:53:38 |
|
<1> 赤化有何問題?我係大陸住左6年,10年初至今回港。我係大陸果6年,雖同香港仍有一定距離,但大陸生活水平日日進步中。最終香港俾班泛民仆街、忍樣、on 9 學生搞落去,香港國際城市的地位及重要性一樣會在地球上消失 香港食嘅、飲嘅、著嘅、天然氣 ,閤差爛旦全部都係大陸嚟,我知你有俾錢,但你有$$ 俾,大忍哂,全大陸都缺厘D resources,為何阿耶要俾你呀,其他地方冇$$俾? 香港係中國嘅一部份,這是不能改變的事實,你咁唔L滿意,你咪死L 去美國、英國????? <2> 我唔 care 香港誰是特首、點選特首,不管是一手一票、中央係大陸派人任命。做到野,解決到民生、經濟問題就 OK,管誰做特首、垃圾會存在與否根本並不重要 香港極度缺地,唔夠屋住,要填海、要發展新界東北、要起焚化爐/堆田區,這是極 urgent 的民生問題。厘班仆街泛民,要搞政治、搞破壞,我怕政治未傾掂前,香港民生已死。如民生已死,搞你他媽的政治有什麼L野意思? 任何什麼政治最開始都係想改善民生,今日係要破壞民生去搞什麼政治、達到什麼政治目的,根本係本末倒置。 <3> 唔如怪我得罪講,你D 80後係 on 9 9,食很太飽,冇野做,冇野揾嘢嚟搞,有破壞在建設,有時間諗下、睇下世界發生緊咩事(e.g. 歐美印銀紙),否則俾人食左、死左都唔知咩事? |
42. PY 2014-07-04 10:54:32 |
|
I LIKE :
我唔 care 香港誰是特首、點選特首,不管是一手一票、中央係大陸派人任命。做到野,解決到民生、經濟問題就 OK,管誰做特首、垃圾會存在與否根本並不重要 香港極度缺地,唔夠屋住,要填海、要發展新界東北、要起焚化爐/堆田區,這是極 urgent 的民生問題。厘班仆街泛民,要搞政治、搞破壞,我怕政治未傾掂前,香港民生已死。如民生已死,搞你他媽的政治有什麼L野意思? 任何什麼政治最開始都係想改善民生,今日係要破壞民生去搞什麼政治、達到什麼政治目的,根本係本末倒置。 |
43. 無聊 2014-07-04 10:57:57 |
|
物老豆佔中,個仔就要佔中的咩,你估香港真是大陸咩,老子英雄兒好漢. 700萬人理論上應該會有700萬個不同意見,而大家又能互相尊重,你認為做父母的可以強姦細路的意願咩。 你地嘲笑人家71和622投票,可以叫博士搞個81的51萬反對71大遊行嘛,也來個塞滿維園,反正做建制的好處一定多於做反對派的,或許那些大地產商家會送你們一人一個千尺單位收租架。 |
44. Small Potato 2014-07-04 11:06:31 |
|
我對 一些官員及政府能力、政策等有意見,尤其在教育、醫療及福利方面,但堅持應以理性守法為原則,現時有D人、政黨太過激進同踩界,咁樣會對年青人有不良影響,以為暴力可解決問題或可爭取更多、更好既野,咁係好危險。
其實,而家香港有齊各項社會福利,經濟及就業情況理想,仲想點?香港人 - 大家一直以來不是靠堅持、努力、默默耕耘咁成就今日的香港嗎?
我希望年青人有自己理想並以堅持,任何人都有抱怨既時候,但作出投訴或埋怨之前,先睇下自己盡左力未?做好自己未?易地而處你又會點做?
我支持和平發聲,但我恐怕 '佔中' 會get trapped 演變成暴力收場,所以我 吾認同 '佔中'
|
45. 業主 2014-07-04 11:06:35 |
|
反佔中 |
46. 哈哈 2014-07-04 11:10:00 |
|
支持佔中!撥亂反正! |
47. HKF 2014-07-04 11:12:54 |
|
支持香港有法治、自由同民主,但反對非理性、自殘、佔中! |
48. hgrace 2014-07-04 11:12:54 |
|
我反對佔中!! |
49. 非資深投資者 2014-07-04 11:12:58 |
|
我有做網上公投, 但反對佔中.
博士你可以想想, 長者和小朋友們懂得下載app來投票嗎? 所以78萬人雖然不代表全香港市民, 但也不代表反對投票的有600多萬人. |
50. 哈哈哈 2014-07-04 11:13:10 |
|
反對佔中! 撥亂反正! |
51. 寡言 2014-07-04 11:14:00 |
|
我絕對反對佔中!!!!! 這個大學教授真的不知所謂 去鼓勵及煽動孩子做些不合法的事情 簡直是社會的敗類
|
52. 港人 2014-07-04 11:14:38 |
|
支持佔中 |
53. 無聊 2014-07-04 11:17:36 |
|
朱成虎少将:我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备 朱成虎少将回答有关中国如何回应美国介入台海冲突的问题时以英语发表核武攻美言论,内容为:“如果美国人将他们的导弹或制导武器对准中国领土内的目标区, 我认为我们将必须以核武反击。如果美国人决心干预,我们就决心反击。我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备。当然,美国人将必须做好牺牲数以百计的城市 的准备。”朱成虎并说,中国领土包括台湾和中国的船舰和飞机。
學人愛國,都要看下人家愛不愛你,反佔中的你們可以試下5人一組去天安門舉牌(反對佔中,支持13億人反佔中)又試下會唔會有獎牌還是抓起來。哎····大陸好,大陸安全,大陸穩定,就唔會坐一個站地鐵的都要安檢,買菜刀都要登記身份證啦····講多了,其實小弟自問都是中立居多,但見甘多疑似5毛,講多2句······ |
54. Pat Pat 2014-07-04 11:17:46 |
|
我反佔中 |
55. 有殻蝸牛 2014-07-04 11:19:24 |
|
父母佔中子女不一定要佔中。但係如果父母口裡說的理念完全沒有透過教育傳遞到子女身上,的確令人懷疑個父母係咪言行不一。 |
56. kkhk 2014-07-04 11:21:30 |
|
反對佔中 !!!!!! |
57. 向飯民說不 2014-07-04 11:21:36 |
|
53楼,你看下去更加像西毛,不过5毛也好,西毛也好。对香港最好的还是一国两制可以走下去。所以支持反占中。 来得博士的群的,大部分都是小地主。肯定是反对共产主义的。 |
58. 靜水深流 2014-07-04 11:23:43 |
|
|
59. hkcl88 2014-07-04 11:25:46 |
|
反對佔中 |
60. DWWY 2014-07-04 11:26:44 |
|
反對佔中! |
61. anggie T. 2014-07-04 11:29:01 |
|
反對佔中× 2 |
62. MM 2014-07-04 11:36:24 |
|
我反佔中! 我 不熱衷政治, 不過見到香港現況好伤心. 日嘈夜嘈真係幫到香港?香港亂, 邊個最大得益? 要有民主, 亦要平衡. 千奇唔好講邊個錯晒, 邊個啱晒,雙方都有責任. 如果真心為香港, 大家坐底諗下, 四四六六拆掂佢. |
63. 反佔中 2014-07-04 11:44:02 |
|
反佔中 |
64. Chan 2014-07-04 11:46:10 |
|
反對占中 |
65. Matrix 2014-07-04 11:47:52 |
|
反對佔中!!! 佔中者一定要破壞香港經濟來達到他們的政治目的 ===> 可恥! |
66. 反佔中..小葉 2014-07-04 11:48:12 |
|
好..贊成! |
67. 路人 2014-07-04 11:50:23 |
|
做犯法的事,美其名為公民抗命,不幸被捕就大呼遭受政治打壓,台灣水扁式劣等民主! |
68. to 42/f 2014-07-04 11:51:00 |
|
你講得啱政治就係改善民生,但要記住民生唔係既得利益者繼續得益就叫好民生!貧富懸殊一日未有解決方法一日都有佔中! 唔好再講話冇方法解決,祇係個方法係唔係你想見到啫! |
69. to 40/f haha 2014-07-04 11:54:04 |
|
你要做狗我冇意見.哈哈哈哈 |
70. 路人 2014-07-04 11:56:24 |
|
|
71. 田:私敵大於公敵 2014-07-04 11:57:01 |
|
田北進乃建制派之害群馬,必須對其發起聲討。這傢伙很陰濕,私心重,沒有大局觀,卻又喜歡耍小聰明。 |
72. 石地堂 2014-07-04 11:57:58 |
|
我非常,非常, 非常,返對佔中!
我們真正的香港精神已到了 : 最危險的時刻
感謝博士 !! |
73. Alan Pepper 2014-07-04 12:01:33 |
|
I am also 反佔中, but I think as a responsible individual in the society, we have to refrain from using harsh and hateful words to express our feelings. I also hope that all the contributors in this forum can add a little encouragement and inspiration to the people of HK, that HK is still a very vibrant city, full of opportunities, and full of hard working smart individuals! I look forward to a prosperous Hong Kong!
To the young people in Hong Kong: You should know that you certainly have the right to demonstrate and express your emotions! But should know that you are civilized and educated, so please do not lower yourselves to barbaric actions, fanned by political leaders who may have evil intentions! Please THINK about what you are fighting for?
Please make an effort to help yourself! Work Hard! Work Smart! Be Creative! Be Persistent! You have a chance to make it in LIFE! Make it in this city! Just know that IF you do not succeed you have tried your best! And Hong Kong still has a safety net that is sustained by people who have succeeded before you! Please do NOT throw your life away! Think independently! Do not let anyone brain wash you (I'm referring to both Pan-democratic or Pro-China camps). Don't take sides until you have a full understanding of what is happening around you!
I wish you all good luck and hope for the better of Hong Kong! |
74. 旺爆 2014-07-04 12:01:38 |
|
全力支持反對佔中! |
75. JJ 2014-07-04 12:02:30 |
|
反佔中 |
76. 引刀.一快 2014-07-04 12:03:09 |
|
我不反对佔中 |
77. nobody 2014-07-04 12:04:34 |
|
其實唔講政治,而家D 80/90後就好似溥儀咁,佢地根本就係nothing to lose,佔中就等於如做傀儡一樣,係最合理既經濟選擇。(文化上唔止對中國冇認同,甚至可以話係負認同!) 正如李+X話,人同人能力見識可以有好L大分別,呢種分別,一年又一年咁帶來去,可以帶來巨大既分別(樓市既好友VS淡友,唔好話17年,只係三年就天堂同地獄),帶來既社會危機係難以避免。 另一方面,反佔中亦係同國民政府話溥儀係"漢"奸一樣咁ON 9, 你佔左人地認為本來係佢既國家,仲要人認同你一個大漢族中國?會唔會又係另一種幼稚? |
78. 反泛民 2014-07-04 12:07:45 |
|
反佔中 |
79. Kay 2014-07-04 12:09:03 |
|
支持普選, 支持自由同民主
強烈反對佔中, 反對現時立法會泛民手法... 扔玻璃嘅要嚴懲 |
80. 順民 2014-07-04 12:09:09 |
|
今日梁振英統治下的香港,已被割裂成為一個敵我分明,水火不容的矛盾局面。聰明人應冷靜理智地靜觀其變,避免加入戰鬥行列,否則原本早已紛亂的戰場會更加亂過七國,亂過亂世佳人。此舉無疑是為梁振英打氣,在火上面加油。於此亂世,一貫沉默開的中產更要繼續保持沉默,就如一座大山般屹然不動,以保持社會穩定。佔中?對不起,我不懂何謂佔中,所以也無從反對。 |
81. Gary Tam 2014-07-04 12:12:10 |
|
反佔中...... |
82. 反佔中 2014-07-04 12:17:12 |
|
泛民主派正废物 |
83. YL 2014-07-04 12:17:14 |
|
|
84. Terry 2014-07-04 12:18:01 |
|
我反對佔中 !! |
85. 高球發燒友 2014-07-04 12:19:11 |
|
本人絕對不贊成佔中. 不過真希望佔中激烈,解放軍清塲,暫由中央或軍法統治,看看那些豬狗人渣兼漢姦賣國賊會點X樣. |
86. Waterskin 2014-07-04 12:20:09 |
|
反佔中x2 |
87. 70後IT從業員 2014-07-04 12:23:07 |
|
堅决反對佔中。我愛香港,我真惜自由,真惜司法獨立,真惜港人治港。吾想被反對派騎劫,佢地想玉石俱焚,推返基本法及一國两制。香港在最有談判條件的情況下草擬基本法,迫中央推反再談,結果只有更差。 |
88. 蜕变中嘅懒人 2014-07-04 12:23:37 |
|
反佔中,反佔中,反佔中。 |
89. 祝你好運 2014-07-04 12:26:54 |
|
反佔中 |
90. 幸運兒 2014-07-04 12:30:02 |
|
我反對佔中,請泛民不要破壞香港多年來的建設 |
91. 隨機應變 2014-07-04 12:31:23 |
|
反對任何形式的佔中 |
92. Jack Wan 2014-07-04 12:36:10 |
|
梗係反佔中啦!! |
93. CM LEUNG 2014-07-04 12:37:58 |
|
|
94. 沉默的人 2014-07-04 12:38:57 |
|
支持反佔中 |
95. Hub Tai 2014-07-04 12:40:10 |
|
佔中對香港任何層面都是有害無益。 |
96. JCSW 2014-07-04 12:46:51 |
|
反對 反對 再反對 |
97. CD ROM 2014-07-04 12:48:22 |
|
我反對佔中
主要係 1)我唔同意呢個唔合法的形式, 更甚的是我並不認為這是有效的. 2)佔中的根本目的係乜? 被無數騎劫後, 佔中就如加強版7/1, 包含無數訴求, 目標已極模糊.
另外, 我唔太同意有D師兄將目標鎖定80/90後, 因我唔認為眼見激進的那班人的人數, 能佔全香港所有80/90後幾多個%.
利申: 我係80後. |
98. CC 2014-07-04 12:53:15 |
|
反對佔中 |
99. CC 2014-07-04 12:53:25 |
|
反對佔中 |
100. 肥婆四 2014-07-04 12:57:16 |
|
|
101. 變變變生命力 2014-07-04 12:59:22 |
|
我反對佔中 |
102. nobody 2014-07-04 13:06:26 |
|
老實講,交易早就虛擬化,以目前佔中預演做過的,很難想像要出很大的問題,即使我係香港有幾間樓,我都不反對佔中。南韓人都係反過政府先有日後既創新力同一個比較平均同多樣化既經濟發展, 當年好多激到投氣油彈既而家都做左高官,更何況香港班學生都係等人抬走呢? |
103. xx 2014-07-04 13:09:53 |
|
反佔中 |
104. Michael 2014-07-04 13:14:32 |
|
我反對佔中 |
105. 2011開始2 2014-07-04 13:18:46 |
|
反對佔中 |
106. 佔中三子強姦 2014-07-04 13:22:23 |
|
反佔中,佔中三子強姦民見!!!!!! |
107. nobody 2014-07-04 13:22:45 |
|
幾多後都好,唔係個個有能力好似你咁買左樓,佢地做合佢地經濟利益既事,多數亦知道後果,你真係好難要呢D比你窮的人為你心中的"香港"(其實係你份工同你D樓)去做決定的。要一班自認為"香港"人唔係中國人既去為"中國"利益而沈默,同要滿洲人為"民族大意(其實係漢族)"唔take日本仔offer根本冇分別。
|
108. 佔中三子強姦民意!!!!!! 2014-07-04 13:23:48 |
|
反佔中,佔中三子強姦民意!!!!!! |
109. 把握機會 2014-07-04 13:25:15 |
|
反對佔中~以下省略1000字.... |
110. 小米 2014-07-04 13:26:27 |
|
不支持佔中! |
111. 所謂 2014-07-04 13:28:12 |
|
|
112. see the forest not the trees 2014-07-04 13:29:13 |
|
我反對佔中、拉布、驅蝗、也反對每日150單程證名額、反對新移民未滿七年可領取綜緩。
我支持有限度輸入外勞、東北發展、第三條跑道、鐵路網路擴展、發展大嶼山及填海。 |
113. 沉默 2014-07-04 13:30:51 |
|
我反對佔中 |
114. 香港不是別國的暗器 2014-07-04 13:37:24 |
|
我反對佔中 |
115. 2r 2014-07-04 13:39:17 |
|
我反佔中 |
116. 香港精神 2014-07-04 13:40:41 |
|
反佔中 , 飯民要佔,便去佔青山 精神病院 - 成班都是神經病 |
117. 肥婆四 2014-07-04 13:42:29 |
|
反佔中! 不等同支持CY政策! 也不等同支持立法會的垃圾! 堅決支持民主議政須守法! |
118. 閒人 2014-07-04 13:45:13 |
|
堅決支持反占中! |
119. Jackson 2014-07-04 13:48:11 |
|
|
120. oki 2014-07-04 13:49:15 |
|
反對佔中,但支持普選 |
121. PL 2014-07-04 13:59:04 |
|
反對佔中 |
122. P&J 2014-07-04 13:59:38 |
|
反.................................................................................對佔中 !! |
123. 順民 2014-07-04 14:00:49 |
|
我昨天講過自零五年開始七一遊行人數續年減少,每年都係得果區區幾萬人(係民陣公報數字)。按照左膠邏輯,即係話有七百幾萬人慶緊回歸,無人有興趣遊行。呢個我十分同意,就算好多人無參加民建聯同工聯會舉辦嘅老套活動。但個個飲茶,行街購物同睇戲,都算係慶回歸活動吖,如果係咁發展落去,相信以後七一嘅遊行人數會愈嚟愈少,到最後可能剩得幾千人都唔定,呢個一定係中央最喜歡樂見到嘅場面。同埋個天都好似真係有眼,那些日子大都陽光普照,一片昇平景象,咁咪幾好。但到咗梁振英上任後,唔知係咪有咁啱得咁橋,兩次七一個天都面黑黑無嚟表情,市民又回復無興趣慶回歸變咗積極參加遊行,而且一次比一次大鑊。如果將責任全部推曬落泛民,咁又似乎太睇得起泛民,佢地真係咁有號召力?幾十萬遊行市民又係傻嘅?歸根到底,就係個阿頭無用LOR。 |
124. 路人乙 2014-07-04 14:18:04 |
|
反對佔中! |
125. 反反反 2014-07-04 14:27:44 |
|
|
126. Peter Paker 2014-07-04 14:33:43 |
|
我反對佔中、拉布、驅蝗、也反對每日150單程證 名額、反對新移民未滿七年可領取綜緩。
我支持有限度輸入外勞、東北發展、第三條跑道、鐵路網路擴展、發展大嶼山及填海。 x 2
|
127. k仔 2014-07-04 14:34:15 |
|
我反對佔中、拉布、驅蝗、也反對每日150單程證 名額、反對新移民未滿七年可領取綜緩。
我支持有限度輸入外勞、東北發展、第三條跑道、鐵路網路擴展、發展大嶼山及填海。 x 3 |
128. 反佔中 2014-07-04 14:35:19 |
|
|
129. Hong Kong people 2014-07-04 14:36:07 |
|
強列反對佔中! |
130. 何教授 2014-07-04 14:37:44 |
|
反對佔中!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
反對飯桶民主派、王屍蜂、佔中三傻、民主阿婆、學聯、民陣等借佔中強姦民意 |
131. AC 2014-07-04 14:44:03 |
|
support |
132. 平民 2014-07-04 14:47:56 |
|
反對佔中並对部份自命為人民請命的 議員在議會的粗暴行為及拉布十分反感。
|
133. ... 2014-07-04 14:49:09 |
|
其實中產們大多數都係反佔中, 因為我地都只係想經濟好, 香港好. 特首只要平衡各方面利益, 好多政策都唔會反對....
政府真係唔應該再飬懶人, 對佢地點好都只係反政府, 所以政府應該要對我地呢d 自力更生既人好d, 唔好再打壓我地, 香港一定會好起來!! |
134. 小師妹 2014-07-04 14:57:19 |
|
我反對佔中! 反對一切對經濟或民生不利嘅事情! 而家d人係咪睇得太多TVB啲低智劇?拘留其間要警員serve嘢食?度假ar而家??? 立法會又攪到好似幼稚園遊樂場咁,以前笑台灣人議事時打交等胡鬧行為而家香港有過之而無不及,真羞家!! 我以後都唔會投泛民票! |
135. 70後微企東主 2014-07-04 15:00:13 |
|
極力反對佔中 |
136. 掹車邊80後 2014-07-04 15:15:18 |
|
我不支持佔中 也不反佔中 近兩年多左同輩入左青年商會jci(對口即係共青團) ,有少少聲音對抗一下大陸化係好事,澳門係镜,我d澳門朋友(包我自己)都去唒大陸台灣香港發展,以前澳門 大學係歐洲認受性好高,宜家變左大陸大學,乜認受性都無 |
137. hongkong people 2014-07-04 15:23:10 |
|
我反佔中。 |
138. clemar 2014-07-04 15:25:13 |
|
我反佔中! |
139. 香港人 2014-07-04 15:25:42 |
|
香港人擁有言論及遊行自由, 只要是守規的, 香港人已有很多渠道表達意見, 佔中只是一些別有用心的人想做SHOW的反智行為, 絕不贊成. |
140. EK 2014-07-04 15:30:45 |
|
我反對佔中,支持用理性方式溝通。 |
141. 中庸 2014-07-04 15:38:18 |
|
湯文亮先生
78萬人次騎劫大部份香港人的意願 <--- 對這一點我想你完全 理解錯誤了 有78萬也好, 178萬亦好, 7.8萬 都好! 如果你或任何人, 說成 投票者 等如 支持 佔中. 其實, 你本身已經 "騎劫" 了 投票者的意願.
我想, 沒有人可以 (說清一點, 是沒有人有能力) 知道 投票者的真正 意願. 與其 "騎劫" 別人, 倒不如說, 這78萬人, 支持 "有真正普選" (說清一點, 大家希望有投票權及特首選舉人不應有篩選)
至於佔中, 小弟不支持亦不反對. 因為我睇不到 香港人會做過 激烈之 "大事".
這裡順道一提, 很多建制派, 保皇人士 常言, 說佔中會破壞 香港印象, 金融中心地位. 全是"無惱" 之談,
事實是.... 倫敦也好, 華爾街也好, 不是也發生過 暴亂嗎? 有沒有形象受損? 沒有 有沒有破壞金融中心地位? 完全沒有
|
142. From home blogger 2014-07-04 15:39:30 |
|
留意筆者文中所舉例子都「大陸化」了。先聲明筆者同意香港保有獨立的司法制度及(較)高人權水平,這也是為何內地人要走到香港買包包而唔係上海LV買包。今天生果新聞有講,內地人在香港的消費金額下跌,原因係人均消費金額下跌,而家來港的同胞唔再買名錶、只係去藥房掃貨了事。咁原本買錶既「大陸人」去左邊? 美國、澳洲、加拿大是也。林奮強在2012年1月在報章提及:「2010 至2014 年會是「黃金5 年」,本港將迎來千載難逢的一段高增長期。若能把握機會,本港可望成為繼紐約、倫敦之後全球第三大國際都會。」可是臭坑出臭草、物以類聚。有怎樣的香港人、就類積了怎樣的遊客。香港人、大多是將槍口指向人而從不是自己。 7.1過後,大幫香港人遊完行又坐係office食花生,不知深省後有否增加自己在家庭及公司的貢獻。其實廿年過後,有質素的內地人增長了不少、英文好智慧高,當然我明白他們的錢可能是從別人搾壓出來,惟你又有將家中的菲傭平等對待嗎? 這批「高質共產」在沙士後來港,筆者在銀行工作時見住佢地一班「o急神(Gibson)」拖銀入行、說實話如果無佢地今日筆者完全唔係呢回事、而當年作為我mentor的幾位師兄,今日都司機出入幾個小朋友,有著美滿的家庭生活。有感電視(或FB上)對不少內地人是錯誤描述或有意識地誇張了,其實當中不少人是有質素、有見地、禮儀比港人更好的。而此批人將不復再來港。 |
143. 無腦人 2014-07-04 15:43:38 |
|
可是臭坑出臭草、物以類聚。有怎樣的香港人、就類積了怎樣的遊客。香港人、大多是將槍口指向人而從不是自己。
|
144. lga908 2014-07-04 15:44:07 |
|
|
145. 亮劍 2014-07-04 15:51:47 |
|
請各位注意: 正牌網站主持人周融先生 剛剛發出緊急澄清: 「幫香港出聲,你地登記咗未 ? http://form.silentmajority.hk/」 上面條link係假嘅,大家小心不要中招,幫港出聲已澄清!並已報警查辦。 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ *以下是正牌-幫港網站 http://www.silentmajority.hk/index.do |
146. 有殻蝸牛 2014-07-04 15:52:34 |
|
中產反佔中唔係只係因為嘅得利益。我自己行左71十幾年,今年無行,因為泛民嘅理念同我已經唔一樣。
老實講,行左咁多年爭普選,去到今日,中央終於願意暫時唔為23條立法,又同時願意依45條賦予香港人普選舉利,我心存感激。林鄭話題名委員會組成可以傾、公民推薦又可以考慮,點解無原無故走左個公民題名出嚟?咁係咪故意搬龍門反政府?立法會議員組成提委會已經類似歐美國家政黨題名方式普選,點解係假普選?
佔中公投三個選項都係小圈子蒒選出嚟,三個選擇全部公民題名幾乎無分別係假普選,話投票等於支持佔中係騎劫民意。
到底邊個唔講道理?邊個為自身利益出賣香港? |
147. PN 2014-07-04 16:09:11 |
|
To me, 佔中 = somebody trying to economically BBQ him/herself TOGETHER WITH THEIR FAMILY for something they believe is correct. I fully respect their intention but not with the whole family. |
148. 洪七公 2014-07-04 16:09:47 |
|
我反對佔中! 占中三條友,你地够姜就自己去佔軍營,咪搞我們的政經心臟,咪搞班學生仔。 |
149. Ssandy 2014-07-04 16:25:37 |
|
反對佔中 反對議員拉布 反對議會暴力 要求議會不放假, 繼續開會處理事務 |
150. YEAH 2014-07-04 16:30:43 |
|
I second. I vote NO to occupy central. |
151. 東 2014-07-04 16:36:14 |
|
To 亮劍
http://www.silentmajority.hk/index.do 入面, 有個登記支持, 真係link 去 http://form.silentmajority.hk/ 喎?
==========================================================================
正牌網站主持人周融先生剛剛發出緊急澄清: 「幫香港出聲,你地登記咗未 ?http://form.silentmajority.hk/」 上面條link係假嘅,大家小心不要中招,幫港出聲已澄清!並已報警查辦。 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ *以下是正牌-幫港網站 http://www.silentmajority.hk/index.do
=====================================================================
|
152. 我 2014-07-04 16:43:43 |
|
我反對佔中 !! |
153. middle middle class 2014-07-04 16:46:32 |
|
反對佔中. |
154. Or Sir 2014-07-04 16:50:24 |
|
反對佔中,支持佔教協 |
155. 贊成佔中 2014-07-04 16:53:42 |
|
香港回歸10幾年,政治上紛爭不斷,長期的陣痛不如爽快的了斷,小弟有物業幾個,有FP有供緊,股票千萬市值,發文都要資產申報,小弟都覺得飯民無政治人才,就是有機會選特首都撿唔落手,不過那幫建制派人士也是個個面目猙獰,不成人樣,佔中或許會帶來新的改變,細聲問下:物佔中會損害我的財富咩,就算有都是好事啊,大家的財富唔是都在08年金融海嘯後快速賺回來的咩,又是一個財富大轉移的好時機,大家做物反對啊。 |
157. 小陽 2014-07-04 17:04:11 |
|
反佔中係唔想小朋友無嗱嗱俾人告,社會大亂,旅遊業冇了,好似泰國,中低層一定苦,失業率升,負資產重臨 當然這是你現金牛的好機會,不過要那麼多人陪葬,真的好嗎 |
158. Ssandy 2014-07-04 17:10:32 |
|
黃X民掉杯, 話反689政權, 現在他有機會發言商討不把握, 要做SHOW上NEWS, 有本事在深圳關口掉杯, 要求放維權人事吧! 不要在這裡煽動年青人! |
159. 反佔中 2014-07-04 17:10:35 |
|
反佔中 |
160. 物業初哥 2014-07-04 17:23:15 |
|
我反對佔中,用心去愛香港 |
161. Li 2014-07-04 17:27:44 |
|
If the next C.E election, the Central Government only approve Mr. CY, Mr. Ng Ling Sing, Mr Ng Hak Kim, or Ms. Leung Mei Fan as candidates . Would you go to street ? |
162. Peter Paker 2014-07-04 17:30:15 |
|
To: 161/F Li,
My answer is NO!!!!! They all are certainly better than any candidates from 飯桶民主派 |
163. Li 2014-07-04 17:32:08 |
|
I can say, Mr Happy Guy would not be a candidate as he is not a Chinese. Mr Tin is not a choice of the Central Government as his track record in 2003, 23 articles.
|
164. To: 43無聊 2014-07-04 17:32:39 |
|
老豆發起佔中,個仔就點都唔肯去佔中,老子連個仔都講唔服,真係老子狗熊兒好漢,要個仔去佔中等於為做父母的強姦細路的意願,自己個仔唔聽你枝死人笛,於是就去搵其他傻仔去佔中,你好嘢。 |
165. k仔 2014-07-04 17:33:19 |
|
To: 161/F Li
我唔 care 香港誰是特首、點選特首,不管是一手一票、中央係大陸派人任命。做到野,解決到民生、經濟問題就 OK,管誰做特首、垃圾會存在與否根本並不重要 香港極度缺地,唔夠屋住,要填海、要發展新界東北、要起焚化爐/堆田區,這是極 urgent 的民生問題。厘班仆街泛民,要搞政治、搞破壞,我怕政治未傾掂前,香港民生已死。如民生已死,搞你他媽的政治有什麼L野意思? 任何什麼政治最開始都係想改善民生,今日係要破壞民生去搞什麼政治、達到什麼政治目的,根本係本末倒置。 |
166. 致無聊友 2014-07-04 17:38:47 |
|
老豆發起佔中,個仔就唔肯去佔中,連個仔都講唔服,再勉強要個仔去佔中就等於做父母的強姦細路的意願,自己個仔都唔聽你枝死人笛,於是就去搵其他傻仔去佔中,你好嘢。 |
167. PN 2014-07-04 17:48:42 |
|
|
168. 我一家4口 2014-07-04 17:48:49 |
|
反對占中 x 4 |
169. TO 164 2014-07-04 17:49:26 |
|
你老豆夠叫你出人頭地,你富貴過李+X未,CY夠叫個女唔好戒手,甘她都是要戒吖, |
170. Edmond Leung 2014-07-04 17:53:35 |
|
佔中3子曰日都提倡佔中,又建議學生佔中,為何不見佔中3子或政黨之子女一起參加呢?試試細心想想,33道理好簡單,就喺想揾人去死 |
171. PL 2014-07-04 17:54:54 |
|
強烈反對佔中! |
172. Ms Leung 2014-07-04 18:01:09 |
|
|
173. BC 2014-07-04 18:04:23 |
|
Against "Occupy Central" |
174. 我是香港人 2014-07-04 18:09:04 |
|
我絕對贊成民主,但係都要維持治安,有法治去訴求 |
175. Aston_law 2014-07-04 18:10:14 |
|
|
176. 七一游行你在哪里? 2014-07-04 18:12:25 |
|
李祖詒 大律師 |
177. 七一游行你在哪里? 2014-07-04 18:13:02 |
|
肥佬黎(黎智英)的第二仔黎耀恩(Ian) |
178. 七一游行你在哪里? 2014-07-04 18:14:03 |
|
陳方安生兒子陳鴻偉 |
179. 七一游行你在哪里? 2014-07-04 18:16:28 |
|
李卓人女兒李適之 |
180. nobody 2014-07-04 18:17:32 |
|
其實大家平時都係明事理既人,點解一到"法治"呢個抽像小小既概念就變得思考模糊呢? 500人犯法,被捕,無反抗無逃走,呢D係法治精神既體現。 2個人犯法,證據確鑿,仍然講大話,扺賴,轉移視線,向執法部門施壓,叫傳媒收醒,最後令自己無事,呢D先係法治崩壞。
|
181. 小陽 2014-07-04 18:30:38 |
|
老實講佔中---俾人拉-/--/ 然後?再佔中----再俾人拉? 跟著你想阿爺點做?反基本法-公民提名?下次個個出來噪?
Or 殺人warn 百?
佢都好難做?
Cy 僭建---佢走到法律Gap? Or 真的後面做左嘢? I don't know . I am not the lawyer , I donno .
|
182. 無忌 2014-07-04 18:35:00 |
|
爭取民主是對的。如果我們視民主為一種香港人的利益,那更加應該去爭取。 可是,若果在過程中令香港得不償失。不但爭取民主不成,而且造成混亂,擾亂秩序,令香港蒙受經濟損失。值得嗎? 警察是用來維持治安的,不是用來清場的。現在因為小部份滋事份子一廂情願的自以為代表全香港市民的心聲去幹出這等擾亂秩序的事。簡直就是過份!!! 一群標奇立異的瘋子加一群單純又理想化的學生,利用野蠻的佔領行為,引人注目。無恥! 除了破壞,你們還懂什麼? 不要為了面子,苦苦堅持了。 收手吧!
|
183. 讀者甲 2014-07-04 18:36:29 |
|
明報報道,那班小朋友投訴警察,指被捕後,七月二日早上四時已肚餓,要早上七時才有早餐吃。
如果是真的,那班小朋友真的徹底地無知,「可憐天下父母心」
我代表我和兩位未成年的孩子反對佔中,x3 |
184. 反佔中 2014-07-04 18:44:03 |
|
同意 |
185. yy 2014-07-04 18:44:56 |
|
這裡鄉愿得利害,父子可以政見不同,佔中三子肥佬黎李柱銘的子女是不用遵父命的。同理,黃之鋒學民思潮及學聯成員也不必由父母帶領出來示威。 每人都可以表達其政見爭取支持者,若我有支持成為大多數並不表示對立的少數就是錯,今天的小數可能明年成為大多數,憑選票完成輪替執政就是了。 試看今日國內天天抽出貪腐官員,但習隊中沒有貪官嗎?一朝天子一朝臣而矣!一黨專政遊戲是沒天理的;這裡太多既得利益者,當然不希望動盪,但不合文明的事物終歸要掃進歷史堆裡去,任誰也阻不了,這世界最終都是屬於年青人的!
|
186. Li 2014-07-04 18:54:07 |
|
這世界最終都是屬於年青人的!
To # 185 yy, good point. No matter you like it or not, future belongs to the young generations.
|
187. nobody 2014-07-04 18:55:33 |
|
睇返轉頭,D後生仔當年反高鐵,其實係有先見之明。 如果用左班環保撚既錦上方案,納稅人可以慳幾百億。 當年支持高鐵既我都要認錯,如果大家而家反占中,個情況好可能支持高鐵一樣,恨錯難返。
更估唔到既係,原來除左錢之外,高鐵重有安全問題。 機電署要港鐵聘第三方審視列車碰撞分析報告 HKT 18:23 港鐵就廣深港高鐵香港段,從內地購入9列以和諧號為藍本的高鐵列車,被質疑不符合歐洲列車最高防撞標準。港鐵表示,有關列車符合國家鐵路局的安全規範。 機電署要求港鐵聘請獨立第三方,審視列車碰撞分析報告,強調如果測試後發現列車不達標,不會讓列車行駛,又說署方不會偏袒港鐵。 |
188. Xavier Mak 2014-07-04 19:00:39 |
|
你睇台灣, 自己選馬英九, 到頭來乜乜太陽花運動, 似要推翻佢, 民意從來信唔過, 當年支持狼英而唔撑唐唐嘅民意去晒邊, 會唔會好後悔個啲香港人? 呸 |
189. Xavier Mak 2014-07-04 19:01:14 |
|
普選好, 識得揀邊個? 卿姐、余若微、梁家傑、何俊仁、長毛、大舊、癫狗、基仔, 定係譚耀宗、曾鈺成、李慧琼、王國興、葉劉等, 問吓啲阿公阿婆, 三行佬識揀邊個? 或者醫生, 律師, 中環精英會選邊位? 最終可能都係執番件狼英, 普選好 ! |
190. Jacky Yang 2014-07-04 19:02:12 |
|
反對佔中 |
191. moon li 2014-07-04 19:03:18 |
|
反對佔中 |
192. 林如丹 2014-07-04 19:03:45 |
|
反對佔中 |
193. 香港人 2014-07-04 19:04:04 |
|
反對佔 |
194. 香港人 2014-07-04 19:06:12 |
|
反對佔中(之前的post寫漏了一個字) |
195. 卓偉 2014-07-04 19:07:11 |
|
中情局御用網絡公司介入「佔中公投」 傳媒揭露,協助「佔中公投」抵禦所謂黑客攻擊的網絡服務供應商CloudFlare,原來與美國中央情報局有密切的合作關係,是其御用的網絡公司,既為中情局提供網絡保護服務,亦協助中情局在世界各地進行「政治任務」,當中包括與多個所謂非牟利組織合作推動的「伽利略計劃」,就是為各個與中情局有合作的反政府組織,提供反黑客保護,並藉此向其他國家輸出「美式民主」。
「佔中公投」這次竟然請到中情局御用網絡公司支援,確實令人嘖嘖稱奇。CloudFlare是全球知名的網絡公司,收費不菲,「佔中」搞手自稱整個行動不過籌得幾百萬元,而負責「全民投票」的港大民研計劃經費亦不過80 多萬,肯定不能支付CloudFlare 的高昂收費,「佔中」搞手有責任向外界交待,究竟聘請CloudFlare 的費用從何來?如果CloudFlare 是以「友情價」或為「佔中」提供無償服務,原因何在?
而且,CloudFlare 與中情局的關係已經不是秘密,前中情局僱員斯諾登早已揭發中情局一直通過不同渠道,利用不同的網絡公司入侵本港電腦,監聽政要電話,肆無忌憚的盜取機密情報,早已臭名遠播。現在「佔中」公然引狼入室,將大批市民的私隱資料交由CloudFlare「保護」,是否知道當中風險?「佔中」搞手如何保障CloudFlare不會將有關資料交給中情局或作其他用途?
更重要的是,CloudFlare 公然插手「佔中公投」,進一步暴露了外國勢力干預香港政改的身影。反對派金主黎智英在「公投」前夕與美前副防長會面,之後就發生了所謂國家級網絡攻擊事件,多間網絡公司退出,繼而有CloudFlare 的火線馳援。整個鋪排,似乎就是為外國勢力的插手製造理據和機會。之後,大批港人資料隨時可能落到中情局手上,這個龐大的資料庫將來用處極大,這點相信鍾庭耀最清楚。
這次CloudFlare 介入「佔中公投」,顯然是美國中情局「伽利略計劃」的一個部分,提供反黑客保護只是表面,實質是要在香港推動所謂「美式民主」,具體做法是擺脫基本法,讓外國勢力的代言人通過選舉取得政權,說明外國勢力已是明火執仗的插手香港政改,在香港發生「顏色革命」並不是杞人憂天。
|
196. ERIC 2014-07-04 19:11:51 |
|
支持普選, 但反對佔中. ! |
197. Wong Man chiu 2014-07-04 19:12:44 |
|
反對佔中 |
198. 阿Q 2014-07-04 19:12:53 |
|
佔中,一個一個擔走佢。放佢地去美國領事館門口。 反對佔中! |
199. Keith Tsa 2014-07-04 19:13:30 |
|
Against 佔中 |
200. sam cheung 2014-07-04 19:14:01 |
|
Against 佔中 |
201. steven 2014-07-04 19:14:32 |
|
反佔中 |
202. Dony Yu 2014-07-04 19:15:13 |
|
反對佔中 |
203. 珍惜香港 2014-07-04 19:23:10 |
|
【珍惜香港】
嘩!乜博士都玩埋一份?到依家已經超過咗二百個留言囉!形式上,博士自己都應該投一票嘛! 申明立場先: 我喺反對佔中嘅!
其他嘢遲啲寫啦。 |
204. WL 2014-07-04 19:25:08 |
|
反佔中! |
205. Pretty Wu 2014-07-04 19:32:20 |
|
我反對佔中 |
206. To Earth D 2014-07-04 19:34:06 |
|
|
207. 路人甲 2014-07-04 19:44:26 |
|
|
208. galajatt 2014-07-04 19:59:12 |
|
反對佔中 |
209. 唐山大兄 2014-07-04 20:25:34 |
|
我反對佔中 |
210. ah to 2014-07-04 20:45:57 |
|
反佔中,反暴力。 |
211. CH 2014-07-04 20:49:46 |
|
我反對佔中,73樓Alan兄講得好好!
而家社會上嘅政治取向,已經愈來愈趨向M型,即係愈來愈分裂。究竟係唔要將個政治氣氛帶到去更分裂嘅狀態,我有點保留。我認為,有志/智之士應該從共識著手,可能我太天真吧。 |
212. pp leung 2014-07-04 20:50:19 |
|
反佔中,反暴力。 |
213. nobody 2014-07-04 21:01:34 |
|
睇下apple 20年前 think different既廣告,Steve jobs親自旁白。
Here’s to the crazy ones. The misfits. The rebels. The troublemakers. The round pegs in the square holes. The ones who see things differently. They’re not fond of rules. And they have no respect for the status quo. You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them. But the only thing you can’t do is ignore them. Because they change things. They invent. They imagine. They heal. They explore. They create. They inspire. They push the human race forward.
|
214. 荃灣業主 2014-07-04 21:13:52 |
|
反對佔領中環! x10000000000 |
215. 中產 2014-07-04 21:28:34 |
|
我超級反對佔中。 我之前去網上投票,但入到去發覺原來無得撰反對佔中,唯有投棄權票,直pk,我覚得呢D怎何叫民主身由。 |
216. V怪客 電影片段 大家都應該要看的演說 2014-07-04 21:57:01 |
|
|
217. Fan 2014-07-04 22:00:02 |
|
(本人反對佔中) 不反對遊行,但也要尊重道路使用者的權利,不是遊行大晒!不守遊行的規矩但要警方尊重他們,廢話! 未經批准非法集㑹,批評警方清場不合理,白痴! 罵警方,主辦單位講左八點離開怎麼三點清場,歪理! 政府官員,泛民,建制,都不值得市民信任,由其人民力量幾個爛仔都不值一提!
|
218. Fan 2014-07-04 22:24:26 |
|
博士:人地有指定傳媒包括報紙、電台、教協等等免費宣傳噃! 不過我都支持你! |
219. TST 2014-07-04 22:27:51 |
|
我反對佔中. |
220. 反對佔領中環 2014-07-04 22:28:04 |
|
中原城市領先指數 CCL | 每周五公佈 – 最新2014/07/04公佈,反映2014/06/23至2014/06/29(預計簽署正式買賣合約時段)的二手私人住宅樓價。一般在簽署臨時買賣合約後14日內簽署正式買賣合約。 | |
221. peimak 2014-07-04 22:28:20 |
|
我支持普選,但反对盲目 |
222. 子婷 2014-07-04 22:42:38 |
|
我反對佔中。 |
223. Eric 2014-07-04 22:48:49 |
|
|
224. 礸石山 2014-07-04 22:51:17 |
|
反打劫,反強暴,反漢奸,反佔中。 |
225. 小女子 2014-07-04 22:59:16 |
|
周融他們組織了反佔中投票行動,湯博士,你影響力如此大,如果他們得到你幫助,一定可以召集到八十萬人投票。 |
226. mt 2014-07-04 23:06:09 |
|
我不要亂的HK |
227. Fan 2014-07-04 23:06:39 |
|
|
228. CW Cheng 2014-07-04 23:11:44 |
|
反佔中 |
229. 支持美元佔領中環 2014-07-04 23:13:52 |
|
支持美元佔領中環銀行體系!!! 【now新聞台】港匯轉強,金管局由昨日至今早五度向市場注資,合共超過162億港元。 最近港元需求增加,觸發強方兌換保證,金管局星期二下午至今早,向市場合共注資162億6700萬港元,是自從2012年以來,金管局首次再度向市場注資,令星期四的銀行體系結餘預測,增加至1801億3100萬元。 金管局解釋,港匯轉強,部分反映商業活動所需,包括近期以港元合併收購活動和派息。由於短期港元銀行同業拆息接近零,因此注資對銀行同業拆息應不會有實質影響。 |
230. Albert 2014-07-04 23:15:05 |
|
Support... 反佔中......over 18.....我家5票!
|
231. 朗晴 2014-07-04 23:16:40 |
|
如果講句我佔中大陸就聽我话,咁我日日都去佔啦。 所謂和平佔中同我温柔地強姦唔知有無分别呢? |
232. Summy 2014-07-04 23:24:27 |
|
反佔中 |
233. Ricky L 2014-07-04 23:28:21 |
|
反對佔中! |
234. 70 後 2014-07-04 23:37:15 |
|
|
235. 70 後 2014-07-04 23:37:22 |
|
|
236. (CC) 2014-07-04 23:39:33 |
|
|
237. 伍先生 2014-07-04 23:42:40 |
|
反佔中,美国佬都無一人一票直選总統、港英時期又唔見陳四萬叫英女皇比我地直選港督! |
238. garygary 2014-07-04 23:47:57 |
|
我反佔中 |
239. 文仔 2014-07-04 23:55:01 |
|
|
240. 議論風生 2014-07-04 23:55:34 |
|
我支持政府需要嚴格執法 反對佔中 反對議員在議會的粗暴行為 |
241. 向飯民說不 2014-07-04 23:56:08 |
|
香港学者真系不知所谓。所以更加要反占中。 |
242. 雲在青天水在瓶 2014-07-04 23:59:08 |
|
因工作忙,多個月冇寫野了。博士搞民調,當然要支持下。
民陣的遊行人數年年作大,依家已經和華爾街的大鰐一樣,到佐 "大到不能倒" 的地步。有時覺得很困惑,用謊言去爭取公義,這種公義含金量有幾高?用違法的手法去維護法制,這種法制約束力又有幾大?把民生議題用以拖延施政,所要的普選目的為何?
以邏輯角度去分析,的確很難理解。但如果以利益角度去觀察,就不難睇通睇透了。
日日叫要終極方案的人,實際上是最唔想普選的人。一日冇普選,佢哋就一日可以高舉爭取普選的大旗,利用香港市民要求當家作主的心理,去多作籌款。也可利用反對派和民主鬥士的身份,爭取一些民主基金的支持。這是無本生利的買賣,香港社會的福𧘲對佢哋來講無關緊要。而經濟越差,民怨越大,對佢哋越有利。
香港是中產階級為主的社會,如果任由搞亂攤檔之人當道,中產肯定重慘,難免再負資產。佔中,能支持嗎?
|
243. 蜕变中嘅懒人 2014-07-05 00:13:44 |
|
湯博士如果願為香港盡力,由今日起在各網站、在各報章中宣傳,博士將在反佔中投票街站呼籲路人投票,懶人相信投票人龍將络繹不絕,結果過百萬都可能。 |
244. 西門 2014-07-05 00:27:50 |
|
堅決反對佔中! |
245. John Wong 2014-07-05 00:28:21 |
|
反對佔中 |
246. YY Chan 2014-07-05 00:29:57 |
|
反佔中 |
247. 老記 2014-07-05 00:38:42 |
|
樓上231/F 朗晴 邏輯好過癮。 不少新鮮行家都話支持咁,我都支持泛民某些方案,不過就反對佔中此手段來爭取。 |
248. Iris Ng 2014-07-05 00:42:14 |
|
反對佔中, 請呼籲佔中的人不要説代表香港人的訴求, 因你們不可以代表所有香港人, 佔中對香港一點好處也談不上,請以實事求事及有建設性的可行方法表達溝通,不理性的行為只會損害香港的經濟及發展,損人且不利己!!! |
249. 珍惜香港 2014-07-05 01:49:38 |
|
【珍惜香港】TO:80/F、123/F 順民兄 半年前,閣下讚我一篇名為 《主宰命運嘅,喺人(特首篇)》嘅長嘢,我好感激。其實,我喺唔介意有人唔認同甚至反對我嘅觀點;但喺如果我寫嘅嘢,原來對方根本就睇唔明,咁就算俾人讚,我都會覺得好失望。 如果閣下認為,反對佔中,就等於為庸梁打氣,咁就正正犯著我所講,兩年前港人犯咗嘅 嚴重錯誤。 兩年前嘅錯誤,導致庸梁當選;時至今日,中港矛盾,社會撕裂,要負上最大責任嘅,喺邊個?喺阿爺?喺庸梁?全錯! 答案喺,香港人自己;喺香港人,咎由自取!
當日,香港人誤信泛民嘅呼籲,走哂去 投白票,以為咁就代表乜嘢 反對小圈子喎!唉!連 選擇都可以咁 消極嘅話,咁仲邊度有資格,去批評庸梁嘅 消極施政?香港人,真喺要用果 一面鏡,照一照自己! 今日,香港人又為咗啲唔知邊個定出嚟嘅乜鬼 國際民主標準,連 最基本嘅安居樂業都唔要,搞埋哂啲乜乜 佔中喎!咁都唔夠,仲要毒害埋啲年少氣盛嘅細路,要佢地做砲灰;呢個做法,根本就喺庸梁果隻「唔喺撐你打佢,就喺撐佢打你」呢種 消極理念嘅超級加強版!香港人,真喺要用果 一面鏡,再照一照自己! 當日投白票,已經喺大錯特錯;今日玩埋佔中,更喺錯上加錯!
香港人,仲想再錯幾多次,仲要再衰多幾多年,先至會醒覺? 順民兄,你話你唔識乜嘢喺佔中,所以無從反對;咁喺唔喺即喺話,閣下要真喺見到佔中發生咗,先至再睇下,到時應唔應該去反對?就好似,投白票棄權咗先,睇下唔知邊個特首當選之後,到時再決定反唔反對佢?咁樣,唔知算唔算消極? 順民兄,我好希望,你今次真喺會明白我講咗啲乜嘢;好希望,今次唔會再失望! |
250. AL 70S 2014-07-05 02:08:53 |
|
我反對普選, 反對佔中, 普選只是給予某某,政黨更進一步唱黑反調,分裂=香港/中國. |
251. 一陽指 2014-07-05 02:36:31 |
|
雖然戴教授稱 ,不鼓勵未成年學生參加佔中,那麼成年學生又怎樣?簡直是誤人子弟教授。
無論五四丶六四丶太陽花,歷史告訴我們,每埸政治運動,都是學生最易受氣氛渲染而切入。只有策動者老姦巨滑,搖旗吶喊,最懂得明哲保身,7月1日晚中環可見一班。可憐成年的學生哥,其心智未成年,被落案起訴還未知前途盡毀,到四五十歲才清醒後悔太遲了。
我極力反對佔中! |
252. 珍惜香港 2014-07-05 02:42:53 |
|
【珍惜香港】TO:145/F 亮劍兄 其實你 POST 果兩條 LINK,只喺 幫港出聲自己嘅網站,絕對唔喺保普選反佔中大聯盟嘅簽名網投。呢樣嘢,幫港出聲已經澄清咗,詳情可以 CLICK 呢度睇。 保普選反佔中大聯盟,前日先至成立,未有網站;而反佔中嘅簽名運動,亦未開始。初步公佈, 簽名網投嘅日期將會喺 2014-07-28 至 2014-08-17;而 親身簽名嘅日期將會喺 2014-08-02 至 2014-08-17。 我又要 再次呼籲一下啦,呢個 保普選反佔中大聯盟搞嘅運動,無論喺 簽名定喺 投票,都一定要參與,仲要 親身去,唔喺網上 CLICK!為咗自己嘅下一代,我一定會 全家總動員,無論條隊幾長,要排幾耐,都一定唔會錯過! 各位今次一定要 認真啲,唔好好似兩年前果次 理大全民投票咁,白白錯過咗一個可能喺 改變命運嘅最後機會!香港好多努力工作嘅 沉默一群,大家真喺要呼籲埋自己嘅親朋戚友,為咗自己嘅下一代,唔好再沉默,仲要 親自出動,唔好貪網投嘅方便。 因為, 主宰命運嘅,喺人,唔喺數字! |
253. AL70 S 2014-07-05 03:12:30 |
|
核心提示:去年底,有以「港獨」作招徠的網上組織高舉前朝港英旗幟衝擊軍營,無法無天,事後數人被捕;年初元旦日「佔中公投」惡評如潮,除了因為採集意見和統計不科學、設定題目欠客觀外,最重要是「佔中公投」的所謂「全民投票」是違憲違法,沒有憲政基礎和認受;「佔領中環」策劃在今年六月再發動「佔中公投」,再次挑戰「一國兩制」底線;更有學民思潮提議民主黨立法會議員「區議會(二)」辭去議席,變相發動「公投」。 去年底,有以「港獨」作招徠的網上組織高舉前朝港英旗幟衝擊軍營,無法無天,事後數人被捕;年初元旦日「佔中公投」惡評如潮,除了因為採集意見和統計不科學、設定題目欠客觀外,最重要是「佔中公投」的所謂「全民投票」是違憲違法,沒有憲政基礎和認受;「佔領中環」策劃在今年六月再發動「佔中公投」,再次挑戰「一國兩制」底線;更有學民思潮提議民主黨立法會議員「區議會(二)」辭去議席,變相發動「公投」。 「港獨」勢力雖說只是少數激進分子博取曝光率的把戲,卻必須嚴加提防「港獨」在各領域的破壞。事實上,主張「港獨」和提倡「公投」的個人或團體在市民眼中就如烏蠅,是社會的寄生蟲,帶有「破壞憲政」惡菌,人人得而誅之,亦要提防繁衍擾民。說實在,「港獨」分子和「公投」派是在騎劫社會大多數人的意見,未有認清香港是我國的一部分,妄圖發動不符合法律和社會實際情況的政治運動,無視國家在香港擁有主權的事實和法理基礎,罔顧社會利益。 「公投」和「港獨」看似是孿生兒,同樣以衝擊香港社會法治為目的,是畸形發展的政治概念,不會獲社會普羅大眾的認同。2010年由公民黨、社民連兩激進政黨立法會議員發動的「五區總辭、變相公投」慘淡告終,被社會大眾所唾棄和譴責,五名小丑一意孤行,合演一場無人支持的政治騷,卻虛耗納稅人的巨額公帑進行補選。 雖然遞補機制限制辭職的議員參與補選,但也難阻止其同樣是激進思維的黨羽及同路人參選,同樣照辦煮碗,複製可恥擾民的「公投」,繼續損害香港人利益。「公投」和「港獨」路線類同,是同類的爛貨,沒有法理基礎,沒有民意支持,「公投」和「港獨」同是香港社會的大毒瘤,先除而後快。 政治是醜惡的,而主張「公投」和「港獨」的政棍更是窮凶極惡,其惡毒不少於恐怖分子,是在民間號召破壞社會安寧的政治恐怖活動,恐懼襲擊的對象是香港的憲政基礎和法治。香港人必須擁護「一國兩制」方針、愛護香港、珍惜《基本法》賦予香港的權利,並堅決抵制「公投」和「港獨」此兩串燒「恐怖兄弟」,譴責搞「公投」、謀「港獨」的政棍敗類。清華大學中國法律研究生 朱家健 |
254. AL 70 2014-07-05 03:35:02 |
|
泛民个人质素如此低下,香港人为什么要容忍这样的低等人进入立法会议事社会民生议程,泛民将香港立法会变成香港垃圾会,爱港人士都应该站出来强烈指责他们,还香港市民一个真正的立法会 這班泛民龜蛋裡面有黑社會、有勾結美國佬的漢奸、有騙口飯食的小混混、 有弱智的低級嘍囉。 這就是所謂的****民選***議員! 强烈谴责泛民议员经常利用香港言论自由恶人先告状,将自己恶人形象包装成“为香港日后发展,为香港市民”的民主人士,全体爱港人士应团结起来,抵制这种打着民主的伪君子的手段绝不手软 http://paper.wenweipo.com/2014/07/04/PL1407040001.htm |
255. 法子 2014-07-05 07:35:01 |
|
這是最大的壞消息。
這代表「大量原來看淡的人,靜靜地轉為看好」。
|
256. Jessie Or 2014-07-05 07:42:09 |
|
我支持反佔中。 |
257. 法子 2014-07-05 07:48:15 |
|
今年頭我曾經以「相反理論」指出,80%的人看淡,這是樓市將會爆升的一個指引。即使樓價已經升了幾年,但只要有80%的人看淡,還是要再升的。
現節錄以下:
5. 法子 2014-01-11 11:17:04 2014年是爆邊,原因是很清楚的。
2013年的氣氛是「很差」,幾乎有咀巴的都說「政府推3D,遲啲大跌」。結果,在2014年尾時,專家們回望2014年,又會說,在2014年在市場恐慌的時候,其實應該貪婪。
情況和2007年的股市一樣。有咀巴年人也說「直通車,睇4萬點」。結果在2008年同一批專家回望2007年又會說,2007年個個貪婪入市時,其實我們應該恐慌。
就是如此簡單!
6. 元朗人 2014-01-11 11:18:16 我覺得樓市升降走勢是民生大事,政府好心做壊事,因壓抑需求而衍生其他民生經濟問題。如果財爺估算(可能因發咗個夢)來年可能有大赤字,中產有生理心理準備財產會打他們荷包主意。
至於所謂專家的預測,稍為有分析力的人不會理會,當運程看便算。千萬不要番看舊時的預測,否則看得不夠過癮!
7. 法子 2014-01-11 11:23:43 當市場有「一至」的看法時,其實是很好的「機會」。
在人生中只要把握幾次,就能改變命運。在97年股市、04年樓市、07年股市、09年樓市和股市。都出現這些「市場一至」的看法,你把握到沒有?
8. Hongkong People 2014-01-11 11:50:48 法子所言甚是,很多朋友問我怎樣可以早D退休,徵結就是適當時候做適當事,不適當的時候就是要為自己儲備子彈,然後就是博士所言等、忍,適當時候就要快狠準地出擊,一生人只要把握兩三次己足夠退休了。當然儲備退休時,生活是需要比較刻苦的。
9. 法子 2014-01-11 12:05:46 Hong Kong People,
多謝!
本人上用月剛剛40,已退休數年。上述就是把握機會的例攑。
10. DEF 2014-01-11 12:13:34 法子兄真高人,要好好向你學習。
11. 亮劍 2014-01-11 12:26:07
http://www.youtube.com/watch?v=uRLnizKqYYQ
上述呢條影片,就係唔少香港人的寫照!
在 2010 年底,北區唔少私樓都係百零弍佰,呢個人兄有叁拾个喺手,咁借按保拾多%仲唔夠上車?
他一支公每月都可儲倒 8 K,咁仲供唔掂樓?
他上車不成,根本係拒船頭驚鬼,船尾驚賊,加埋睇錯市!
他妄想本來值 170 万嘅樓,有小業主傻傻更更咁以 14X 万傻俾佢!
其實呢幾年大把人好似拒咁,百零万樓唔上,現在由上倒車變上唔倒車,而 CY 就係為呢班人出盡八寶,要令他們由輸變贏!
明搶「睇對市」嘅小业主荷包以埋呢條單!
以証明他們那一批輸家才是「睇對市」嘅一方,而呢幾年香港樓市之所以上升,只是這數年入市呢一班小業主「望久」,俾人揾老襯!!!
12. 迎海排隊排到天橋 2014-01-11 12:35:15
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20140111/52079777
13. Tso Yan Chiu 2014-01-11 12:42:00 曹仁超:今年樓價最多跌10% 樓市動向成為焦點,《信報》首席顧問曹仁超接受表示,上半年本港樓市不能碰,預計2014年樓價平均下調5至10%,10%跌幅是極限,理由是年內息口難以大幅向上。 他接受《信報月刊》訪問時指出,美國聯儲局只是減少買債規模而不是退市,而且日本、歐洲和中國都沒有打算退市,好比「四大水喉只有一條減少出水」,因此息口上調空間有限,預期本港樓市不會大幅下調。 他又稱,土地供應增加有限,「一年5萬人結婚,每三對新人只有一對能夠置業,正常需求不下跌,而物業出租有2厘回報,放在銀行利息只有1厘。因此,在水頭充足的情況下,息口能加半厘已屬不錯」。
14. Oscar Lam 2014-01-11 12:51:48 To:7/f 法子 你所說的理論在某些時候是對的,但現在並不適用。當樓市、股市在上升、下跌一段長時間后,且價格處於很高、或很低的位置時,一致看升、或看跌住往會產生相反的結果。情況有如97年樓市已上升一段時間,且價格很高。又如2003年,樓價已下跌至低位。
現在的情況是,樓價已上升多年,且未下跌過。一致看跌的結果並不會是樓價暴升。
15. 法子 2014-01-11 13:01:50 reply 14 Oscar
第一,每次我都收到很多很有理由的奇異眼光,這正正是理論的精神所在。
第二,很多人在應該相反理論時,像你一樣,加上市場「高」、「低」位,起初我也是這樣。但當你找一找例子,暫時還未找到,「一至看淡加高位」之後是大跌市。或者「一至看好加低位」是大升市。 16. 法子 2014-01-11 13:03:45 reply 14 Oscar
第一,每次我都收到很多很有理由的奇異眼光,這正正是這個理論的精神所在。
第二,很多人在應用這相反理論時,像你一樣,加上市場「高」、「低」位,起初我也是這樣。但當你找一找例子,暫時還未找到,「一至看淡加高位」之後是大跌市。或者「一至看好加低位」是大升市。
17. 法子 2014-01-11 13:17:34 Oscar 兄,
補充第一點。 昨晚看是 i money 的面頁寫「陸東轉軚」,心想難道陸東轉軚去看好樓市?如果是這樣的話,就大件事。可能要放樓。
補充第二點。 叫你找例子,而我自己不找,有點不公平。讓我說一說例子,在2011年,當時的樓價也是在「當時的高位」而不是在低位,因為當時有很多人說「樓市太高」,政府出SSD令市場引起一陣淡淡氣氛,為期半年,當時專家出了很多「下跌5成論」,有一專家更說:「現在是有樓人仕最後的逃生機會。」我當時回應:「如果市場能夠因為SSD而回調5%,就是無樓人士的最後上車機會。」這是一個「在高位,但市場一至看淡,而後市不跌反升」的例子。
所以,在應用「相反理論」時,主要是看「市場是否一至」,而「是否在高、低位?」是很次要的。當然,在低位時加上「一至看淡」就更好。
18. 法子 2014-01-11 13:26:05 有一個更邏輯的說法。
從2009年5月,陸東開始出來搞自己的基金,到現在2013年11月,他是 overall 跑輸大市的。
簡單問一句,如果你想「跑贏大市」,你會選擇「陸東買咩我買咩」還是「和陸東對著幹」?
這是很合邏輯的。
19. 肥婆四 2014-01-11 13:33:47 陸東要加時到2017年先決賽,即是站时唔服輸?
20. 法子 2014-01-11 13:44:43
轉載 2011年08月17日 沈振盈所寫
實戰理論:樓市下跌因素已顯現
16,946 適中字型 較大字型
大市走勢繼續反覆,高開之後又再回落,但回吐的壓力不大,估計今次的反彈浪可持續,上望目標仍是21000點。京官訪港,市場憧憬送大禮,這似乎是一廂情願、不切實際的想法。若是有需要送禮來穩定社會,不用等訪港也可以送。始終在現階段環球金融市場處於動盪之際,亂送大禮只會引來遐想,反而會刺激起股民之貪念,情況猶如2007年的翻版,後果堪虞。 很久已沒有談樓市,早前成交轉淡,業主開始減價,地產界歸咎於環球股災所導致。當然,業界人士必然大派定心丸,認為只是正常調整,跌10%就可以回升,看來大家並沒有認清楚真正令到樓市下跌的主因。 筆者自去年開始看淡樓市,列出的理由主要是息率上升及內地收緊銀根會帶來變現壓力;亦講明政府不會出招壓低樓價,一切的招數只在於保護銀行體系不會被負資產所拖垮。市場一直的演繹是政府招數「冇料到」,所以樓價必升,其實是誤中副車。
流動性不足 易買難沽 若客觀地看清楚現時的環境,先放下「樓市必升」的先入為主觀念,便可以發覺很多的不利訊號已出現。首先,利率在貸存比率急升之下,銀行已開始加按揭息。而近日亦見不少個案出現劈價及蝕讓,當中不乏頗具實力的內地豪客,原因在於真的有資金緊絀的情況。 樓市跟股市不同,由於是一個賣家主導的市場,故此,只要一同營造一個樓市不跌的氣氛與景象,便可製造出不會跌的表象,直至到開始有個別業主支持不住為止。現時的業主,大多仍陶醉在通脹、銀紙貶值等理據,而忽略了宏觀大氣候的變化,以及內地的變數。投資房地產最大的問題是流動性不足,易買難沽,等到市況逆轉就上車容易落車難。
沈振盈 作者為證監會持牌人士
21. 法子 2014-01-11 13:47:02 沈振盈:樓市泡沫正在爆破
發表於 2010-08-17
樓市泡沫正在爆破其實大家經歷過 97、 07等大時代,都應該知道一個道理,就是市場的不理性行為將股價、樓價推高至不合理的水平後,便會爆破,而每個人都認為自己可以在市場內逗留至最後一分鐘,冧市之前一定可以離開。但事實告訴我們,大部份人在個市已經爆煲之後仍懵然不知,始終會是清袋離場。資金氾濫確實可以不斷推高資產價格,但資金要走之時就一定會在大部份人仍如癡如醉,不捨別離之時,靜悄悄地走。若不是這樣,無人接貨又如何可以走得甩?筆者用得「隨時爆破」,在時間性方面當然是指短期內。講得「隨時」,一定不會是一、兩年,現在看來,樓市應已見頂,泡沫「正在」爆破。要置業請三思今次已是筆者近兩個月第 4篇談論樓市的文章,不知道大家對在下的論點認同與否,但始終認為買樓是一個數十年的投資,希望各位有需要置業之人士能在作決定前三思。商業社會充滿着太多人云亦云、似是而非的歪理,在利益關係之下,評論是否公正,有否渲染,都應正確明辨。今次出招的效果如何?等多一兩個月便知道,炒家自然話冇事,最多跌 5%,講多無謂,等結果去驗證。說甚麼只影響一手樓,反而炒起二手樓,買店舖冇事等評論,亦等着瞧吧!回說港股,連續 3日在 21000水平好淡爭持,相信只是技術性反彈,後市仍偏向淡勢,不宜入市博反彈。沈振盈“」
22. 法子 2014-01-11 13:54:01 Oscar 兄,
回想一下,2010年和2011年,樓市也是當時的「曆史新高」,但如何判斷後市會否「再創新高」?如果市場還是「一致看淡」,就會。
23. Oscar Lam 2014-01-11 14:02:56 法子兄, 我想說的是,現在專家(包括陸東)一致看跌樓市,並不會使樓價暴升或暴跌。在好、壞因素互相沖銷下,個人估計,樓價明年會在10%左右上下波動。但由於現有樓價很高,位處歷史高位,壞因素較多。因此,下跌的風險較大,但不會是暴跌。
24. Oscar Lam 2014-01-11 14:12:33 法子兄,補充一點。本人從2003年開始至今一直看好樓市,並於2003年開始買入第一間住宅自住。不過,目前的確要小心。主要是政府的政策我們無法評估。
25. 法子 2014-01-11 14:32:21 法子兄, 我想說的是,現在專家(包括陸東)一致看跌樓市,並不會使樓價暴升或暴跌。在好、壞因素互相沖銷下,個人估計,樓價明年會在10%左右上下波動。但由於現有樓價很高,位處歷史高位,壞因素較多。因此,下跌的風險較大,但不會是暴跌。 ------- Oscar 兄, 我想說的是,現在專家(包括陸東)一致看跌樓市,會使樓價暴升。
26. 法子 2014-01-11 14:37:25 ,目前的確要小心。主要是政府的政策我們無法評估。 ------- 就是這些「很有理由的看淡」,令到後市向上。
重點是「市場一致」,不用管「理由」。每次也有「理由」去令我們想多了。
once a factor became common,market has taken that into account.
27. 旺澎 2014-01-11 14:57:52 法子有道理!! 我2010年初就係同朋友聚餐時被眾人一致質疑: "樓價咁高, 仲買樓? 應該賣樓至啱!" 以一打十嘅情況下決心大舉入市, 支持法子!
28. mini 2014-01-11 15:01:29 說實在話, 樓市是不會騙人 , 只不過大家自己騙自己。樓市不跌/樓市不升,只不過時機未到而已 。The reasons are:-
在政府的辣招SSD, BSD, DSD推出之後: The officials intended to introduce a glass ceiling on the CCL123, and to give more measures in the near future if the home prices still go up, such as 4D, 5D, etc. In other words, the developments of real estates are subject to government policy rather than the supply and the demand in the past dates. This time is really different...
樓市不跌只不過是: It is just a matter of time, the land supplies, the domestic demands and the trend of the interest rates...
Again, Buying any houses are subject to individual needs and affordability...
29. 呵呵呵 2014-01-11 15:09:23 今年樓市爆升,你加碼買多幾層樓未?
30. 永言 2014-01-11 15:48:15 坊間普遍認為今年是小跌,假如要超出此預期,其實有三個可能: 1. 升少少 2. 爆升 3. 爆跌 31. 陽痿虫就玩完 2014-01-11 16:39:07
陽痿虫在蘋果日報今期專欄比人寸到爆,我唔識玩面書,否則一定加入踢呢個敗類出香港。
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140109/18585217
32. 如是我聞 2014-01-11 16:51:57 嘿嘿!樓市二年內不會爆破,跌十個八個怎算爆破,反而股市就要爆破。
33. 讓市民可以用強積金來供樓才是最合理的選擇 2014-01-11 16:53:08 讓市民可以用強積金來供樓才是最合理的選擇 http://hk.centanet.com/home/ColumnArticle.aspx?id=52690
34. 寡言 2014-01-11 18:57:28 我同意法子兄的見解 這亦印證了羊群心態的道理 如信這個沈大輸及那個姓關的stupid guy 死得人多
35. 亮劍 2014-01-11 20:29:41 反其道而行,相反理論,28定律等,就是我呢數年看樓市嘅宗旨! 法子兄與我嘅睇法何其相似! 因此大家只要睇實,那些預計呢幾年港樓會跌鑊甘嘅學者、評論員及財演幾時𨍭軚唱升就得,記得清完樓之後,順手空多幾張大期,隨時夠俾一年租!
36. Oscar Lam 2014-01-11 20:58:14 法子兄,陸東也不過是分析員一名罷了。以他為樓市明燈,未免太抬舉他吧!樓價的升跌受眾多因素影響,包括供求、經濟、利率、政府政策等因素影響,怎能以單一因素去預測樓價的升跌?
我不敢說今年摟價暴升機會絕對沒有,但起碼機會很低。這是我的感覺,很難解釋原因。
37. 永言 2014-01-11 22:28:39 最近從不同的地產代理打聽,巿場多數盤源都係連約放,而且價錢比巿價折讓一至兩成,或許反映投資者對後巿信心如何。
38. 小業主 2014-01-11 23:06:58 回37,難道你唔知道連約放的盤一定係低市價的嗎?
39. 大家都在惶恐中 2014-01-11 23:13:20 巿場多數盤源都係連約放,而且價錢比巿價折讓一至兩成,此是反映投資者對後巿失去信心走為上著的決斷.............原因很簡單,大家都在惶恐中????
40. 寡言 2014-01-11 23:56:50 有時真係好想知道個D所謂專家及經濟學家,他們所發表既文章同佢哋私人既投資行為是否言行一致? 定係發表係一套,私人做既又係另外一套?
41. 2014年大升? 小幅波動? 大跌? 2014-01-12 03:54:58 香港樓市總值之龐大, 其升跌影响關連人仕數量之多, 利益之龐大, 絕不因個人或少數利益集團叫囂, 甚至連地方政府亦不能隨意干预而使之升或跌, 否則美國樓市暴跌而引致嘅金融風暴就不會發生, 除咗封閉極權國家例外, 猶其如香港咁小型嘅國際開放經濟体系, 樓市走向只反影趨前或滯後嘅國際因素, 本地條件及關連人仕心態合成向量, 任何個人意願, 只聊備一格而已.
42. 永言 2014-01-12 09:08:39 to 38/F, 正常都係低5-10%
43. determinator 未來救現在 2014-01-12 11:28:29 現在香港俾班弱智官員, 同班賊性泛民議員攪到咁已經夠慘, 自顧不暇, 重點救未來, 不如諗吓好似套西片咁, 喺未來15年後派班醒啲嘅官員嚟, 取代現在班弱智官員同班賊性泛民議員, 救救現在啲蟻民重好啦, 唔知國內時空會唔會比香港先行咗15年呢?
|
258. Clement 2014-07-05 08:04:40 |
|
反佔中 |
259. 反佔中n次 2014-07-05 08:18:52 |
|
反佔中 |
260. Chan 2014-07-05 08:37:14 |
|
|
261. 法子 2014-07-05 08:50:46 |
|
法子 《一人一票的後果》
一人一票會令香港如何?歐猪已經是好例子。
一人一票,聽起來像很公平。
但只要反問,點解一人一票係公平?不同學歷、分析力、社會經驗、對社會的供獻,但話事權都一樣。是否公平?
就好像在公司不同的職位的人,不同學歷、分析力、社會經驗、對公司的供獻,出同一樣的糧,是否公平?
因此,我反對佔中。
法子 2014-02-26 |
262. who 2014-07-05 09:08:32 |
|
佔中乃要脅手段, 強烈反佔中 |
263. Oscar Lam 2014-07-05 10:35:29 |
|
支持適當民主、捍衛香港法制、反對非法占中。 |
264. Venus 2014-07-05 10:55:32 |
|
支持博士,反占中!! |
265. CH 2014-07-05 11:03:30 |
|
To 242 樓,即係喊平反64最大聲嘅人其實最唔想平反64,中國愈多涉及人權嘅爭議,對佢地愈有利? |
266. Oscar Lam 2014-07-05 11:03:47 |
|
中環是屬於全香港人的,反對任何人以非法行為侵佔、霸佔中環! |
267. 反佔中 2014-07-05 12:09:25 |
|
反對佔中 |
268. 反對佔中2 2014-07-05 12:14:22 |
|
反對佔中 |
269. 安全駕驶 2014-07-05 12:24:26 |
|
以下是一位Superintendent 的心聲: 昨晚在遮打道從淩晨一時清場前做到最後一個示威者被帶走,我真的感到無限感慨。 同事們的盡忠與示威者的愚昧、同事們的克制和示威者的刻薄放聲辱罵成了強烈的對比。 今天午後才有機會看到電視報導,那些示威者說他們沒有食物、食水,我們在現場的同事也沒有吃的、喝的,我的同事就在我的臂彎上暈倒,口唇也白了,她只坐一坐,囁一口清水,回一回神又回崗位了,我們一小枝樽裝水是六、七個同事共用的,每人還要你推我讓,不到最渴一刻,也不呷一小口,這教我動容了。 示威者的誣告,在傳媒鏡頭下高呼警察打頭、警察用力屈手,我看見他們在私下歹毒陰險的笑容,我的心寒了,這些青年人已被荼毒了,從心裡爛出來! 這是我從小居住到大的香港嗎? 家長們,我們可以做些什麼? 各位兄弟姊妹, 我寫的有一點長,但如果你仍當我是朋友的話,請花一點時間細心看下去。 你們知不知道我們現在每天在做遊行集會的時候所忍受一些委屈和侮辱、在報章上、在媒體上經常遭人栽贓嫁禍,不但是警隊、整個政府體系、你和你的家人也整天給這些不良的惡毒傳媒、無恥政棍肆無忌憚地辱罵和咀咒是誰人造成的? 我可以準確地告訴你,我也很心痛地告訴你,就是你們自己。就是你們自己所謂沉默的一群,因為善良的沉默者最大的惡行就是沈默地,視而不見地縱容壞人作惡,試問這和姑息養奸,助紂為虐,害人害己有什麼分別? 因為你沒有盡自己的責任去制止這些歪風,沒有制止這些粗暴惡劣的偽民主,也沒有認清楚那些集團在興風作浪搞亂香港的目的就是為求一己私利。香港局勢混亂、政局不穩、人心不安的話,受害的幾乎是全部香港人,而得益的就說這一小撮的陰謀家和政棍。 我知道在香港未回歸之前,英國政府為了這個殖民地有效地統治華人,在警例上加上了不得參與政治活動等等,目的就是要以法律限制和禁止我們的政治取向,製造一種假政治中立但真政治恐懼的目的。這樣他們便能夠好好管理整支警隊。可是我們看看這些條例在一些非殖民地的地方有出現過嗎?我真的不知道!我知道的就是這些過時的殖民地時代條例把我們正當的政治取向權利閹割了。現在,不論您在執行工作時多專業、多持平也好,你都不能表現、表達你的政治取向,因為這些規條現在已給一些無良的政黨變成用來攻擊我們的武器,所以大部份的警察談起政治都會變色 ,這是人人平等的民主社會嗎?香港這個社會還有道理的存在嗎? 事實上我亦知道很多的同事和他們的家人都對香港的政治生態失望,所以他們並沒有登記成為選民,但我可以告訴你,這是一種非常消極和不智的態度,你放棄了你和你家人手中的一票,但卻成就了一些毫無作為、只懂破壞、歪曲事實、出賣香港、敗壞我們下一代青少年道德觀的無良政客。 再看一看,一些所謂代表我們的立法會議員究竟要多少選票?原來少者數千,多者數萬便可以了,人家一些激進議員憑藉一些激進的手法,嘩眾取寵的口號便已經可以在立法會成功爭取到一個席位。我們警隊現職的同事有三萬多之眾,加上退休的同事和已滿十八歲的家庭成員不計其他朋友,我相信為數也有十萬之多,如果我們能同心協力,我們也可以選出真正為我們發聲真正做事的立法會議員,我並不是說我們可以成為一個做王者,我沒有這個野心,也沒有興趣,我只希望我能夠有權利選出真正能代表我們議員,一個能尊重法制、有素質、尊重執法者、不必為選票而違背良心,不惜荼毒我們下一代,不惜犧牲國家利益和大部分香港人利益的議員。我們再進一步想一想,如果現職的十六萬公務員加上已退休的公務員及其家屬都能夠登記做選民的話,我相信這比最近的所謂八十萬人公投的威力更勝百倍。 不能再等明天了,問一問你自己你能為你的國家做點什麼事?問一問你能為香港做點什麼事?問一問你還能為你自己及你的下一代做點什麼事?我們要轉化我們的忿怒和擔憂為力量和行動。立刻總動員你的家人,同事,至愛親朋登記做選民。在明年,後年的區議會,立法會選舉用選票踢走那些唯恐天下不亂, 媚外賣港, 塗毒我們下一代的香港破壞者,不讓他們在兩级議會中有機會使用言語和行為暴力,癲倒是非,撕裂族群,摧毁中國真正優良傳統文化,破壞香港的法治安寧,阻礙香港的發展。 我們要用選票發揮真正的正能量,選出愛國、愛港的代表, 上下一心, 撥亂反正, 建設香港,讓港人重拾對國家民族的認同和責任感,令市民遠離文革式的批鬥吵罵, 讓大家安居樂業, 最终見證國家民族的復興,為我們的後代奠下成功的基石。 不能再沈默了,不要再忍受了,如未登記做選民的兄弟姊妹馬上登記為選民吧, 坐言起行,明天立即去登記吧。 一件事情的成功往往就是靠團結同心,登記選民我們一個也不能少。一念天堂,一念地獄,譲我們用負責任的行動一起創造美好的將來吧! 亦拜請各兄弟姊妹代我廣傳此信息,謝謝 陸海豪拜上 |
270. 真正香港仔 2014-07-05 12:59:45 |
|
反佔中 |
271. Wilson 2014-07-05 13:36:31 |
|
反對佔中 |
272. Simon 2014-07-05 14:12:12 |
|
反占中 |
273. 23 2014-07-05 14:53:44 |
|
反佔中 |
274. Man ching Chan 2014-07-05 15:09:47 |
|
|
275. Firstname Surname 2014-07-05 15:10:43 |
|
反對佔中,反對暴力,反對假民主 |
276. KAM KAU CHAN 2014-07-05 15:11:31 |
|
反佔中 |
277. MK Chen 2014-07-05 15:11:57 |
|
反佔中 |
278. Alex Wong 2014-07-05 15:12:43 |
|
反佔中, 反對破壞香港經濟, 反間諜, 反對騎劫大部份香港人的意願!!!
|
279. YY Chan 2014-07-05 15:14:50 |
|
好多謝湯先生有E個平台比反佔中既市民表達意見! |
280. 初學者Tony 2014-07-05 15:56:29 |
|
我反對佔中 |
281. 我支持佔中 2014-07-05 15:57:35 |
|
我係80後, 我支持佔中.佔中係非常手段, 但無人話一定要實行,如中央肯讓步咪唔會搞到咁.點解每次一講到民主,所謂的有商有量,讓步的都要係香港人. 點解一定係中央話點就點? 唔聽話就唔愛國? 說好的一國二制呢?
如果真係有民主制度選出左長毛, 我會接受. 因為我信香港人的智慧,做得唔好, 下一屆咪用選票踢走佢. 如果係中央揀左內定O既, 你可唔可以踢走佢先!? 佢都唔駛向香港人負責, 佢向中央擦鞋夠啦, 駛Q理香港人咩.
愛國係唔駛成日掛在嘴邊, 愛國不等同需要盲目忍受/屈從國家的不足處, 係中國邊個唔知講自由民主就會被消失, 但都有一班異見份子勇於表達制度和不公義的意見, 我欣賞佢地, 我覺得佢地真正愛國.
一個怎樣的制度, 就會產生一個怎樣的政府, 現在中國就是由一大班貪腐和通姦的人去掌管. 你唔好話我聽樹大有枯枝, 應該仲有包青天的清官, 這樣的制度下係容納唔到清官, 因為大家都係貪, 你唔貪, 點比你上位, 點捉你痛腳, 傻的嗎?
如果將中國的制度同香港慢慢同化, 我為你下一代子女活在這樣的香港感到悲哀. |
282. 香港仔 2014-07-05 16:27:28 |
|
佔中是为了迫政府行真普選、真民主,但真民主就可以解决我们现在的所有问题吗?平熄所以动乱和鬥爭吗?答案是否定的,我们看看泰国就知道。既然解决不了什么,为何要用全香港的经济來威胁,來赌一把?佔中其实就等同胁持人质,是流氓所为 |
283. 江邉人 2014-07-05 16:34:57 |
|
to:安全駕駛兄
我向你致敬,你所講正是我心所想, 放棄是最不智的做法,我們應動員全家力量投票給有心為香港做事的人.並非那群只講民主,無建設的泛民議員. |
284. 香港仔 2014-07-05 16:35:44 |
|
请不要把香港政府比同中国政府。我们现在有的比大陸好得多。你要人让步,但你呢?不是也吋步不让吗?你要的不是会应商讨,是要政府完全答应你的要求,各不让步,只有步上泰国的后塵。民主我是支持的,但不成熟的民主会带来災难。现在我们的政府是你所讲的?跟大陸政府一样吗? |
285. 我支持佔中 2014-07-05 17:30:54 |
|
是中央首先自定底線, 在不接收公民提名前題下的才是有商有量. 讓步當然是可以, 但民陣的低線也是接受公民提名.
當初超級區議會功能組別的選舉辦法也說是不符合基本法, 最後忽然又符合. 是否符合基本法只是看政府/中央如何演繹.
好像CY 說基本法沒有寫普選是需要"國際標準". 但基本法也沒寫特首需要愛國愛港. 對於愛國愛港, 政府就說是不言而喻. 對於國際標準, 政府就說是基本法沒寫,也沒清楚定義. 這不是搬龍門是什麼?! 港視發牌事件,警察"低調拘捕"事件,這樣的政府已不是"法治". 是"人治". 這完全是正在走向中國的人治.
你們可能會說我們為香港做過什麼, 起碼我們為香港的不公平,不公義出來抗爭過!! 有沒有效果是事後才知道的!! 凡事不一定必須計算過利益才做的. 至於為中國做過什麼, 對不起, 我也想為國家發聲, 但一發聲就被消失. 我還是留給內地勇士. 不是發展一味只有發展經濟才算是為香港,為國家出過力的.
|
286. 江邊人 2014-07-05 18:00:01 |
|
to 281/F
We need evolution, not revolution. 我不能同意你的見解,香港是中國一個高度自治的城市,這是現實,沒有中國的同意,我們可以甚麼都沒有。我們食水,食物,還有很多物資都是中國提供。没有這些,香港700萬人能正常生活嗎?你可和你的同道一起去佔領一個島並獨立,想一想你們可維持多久?你有自由做你喜歡的事,大前題是不影響其他人。你覺得香港不好,可移民,去你喜歡的地方,你想死,可以,只要不影響其他香港人。佔中不單影響其他人的生活,還hijack其他人,你有這個權嗎!我想你最多只有2X歲左右,你的想有如一個幼稚園的學生,有點無知。讀多兩年書再回来。Bye bye
|
287. to 285/F 2014-07-05 18:11:33 |
|
To 285/F
HK is utopia of 7 million people who living here. If you think HK is not your paradise, please emmigrate to somewhere you like.
|
288. 向饭民说不 2014-07-05 18:47:46 |
|
285楼,占中班友真系伟大,虎毒不吃子,牺牲还是别人的孩子好。
|
289. 向饭民说不 2014-07-05 18:47:47 |
|
285楼,占中班友真系伟大,虎毒不吃子,牺牲还是别人的孩子好。
|
290. ... 2014-07-05 18:59:22 |
|
support 安全駕駛!!
之前我都無投票, 但係眼見泛民既行為愈來愈過火, 乜都反, 好又反, 唔好又反, 但係佢d 意見又唔見得長遠有建設性, 成日叫口號式抗議, 日日洗腦, 都唔係真心為香港
所以我都登記做選民, 希望用自己有限既力量趕佢地走, 真係唔想香港愈來愈衰...
自從有左佢地係垃圾會, 香港一日衰過一日, 我想信無左泛民, 香港一樣係自由之都, 我覺得佢地真係無乜價值存在囉....
口口聲聲為民主, 而家咪嘈到啊爺唔like , 成日想管返我地囉, 如果好似以前唔攪政治, 攪好經濟, 啊爺點會理我地咁多啫, 根本就係日日嘈戈班人自己攪出黎今日既局面, 但係又要我地唔嘈戈班人陪葬, 有無攪錯 |
291. Schreena Tsang 2014-07-05 19:30:45 |
|
反佔中 |
292. Ken Wong 2014-07-05 19:31:45 |
|
絕對反對佔中,應將那三個佔中攪事份子拉去勞改! |
293. Hui Chi Wai 2014-07-05 19:32:50 |
|
support you, 反佔中 |
294. Ho Ting,Jimmy Lam 2014-07-05 19:33:11 |
|
反佔中 |
295. 洪生傑 2014-07-05 19:36:02 |
|
反佔中 |
296. Frankie Chan 2014-07-05 19:37:39 |
|
我也反對佔中 |
297. Ida Chan 2014-07-05 19:38:40 |
|
反佔中 |
298. 路見不平 2014-07-05 20:44:35 |
|
我支持香港有法治、有民主有自由、支持梁振英馬上下台, 反對佔中. |
299. 60後 2014-07-05 21:47:55 |
|
反佔中 x3 |
300. 小花 2014-07-05 21:49:08 |
|
反佔中 X2 |
301. 強仔 2014-07-05 21:49:46 |
|
強烈反佔中 |
302. Ann 2014-07-05 21:51:17 |
|
我也反對佔中 |
303. 安全駕驶 2014-07-05 22:05:02 |
|
To 283/F, 290/F,我只因非常認同這位 Superintendent 陸海豪先生所説的,所以轉載他的文章。 如各位同意及支持,便請廣傳,希望令到更多沈默人士發聲,不要譲泛民及激進人士説他們的意見代表我們這羣沈獣的人。 |
304. 破軍 2014-07-05 22:47:12 |
|
|
305. Wilhelm Leung 2014-07-05 23:20:41 |
|
反佔中。所謂民主派請不要騎劫沈默的多數人的民意(620萬)! |
306. Peter Mak 2014-07-05 23:21:36 |
|
反佔中 |
307. 安全駕驶 2014-07-05 23:35:15 |
|
To 283/F, 290/F, 我只因非常認同這位 Superintendent 陸海豪先生所説的,所以轉載他的文章。 如各位同意及支持,便請廣傳,希望令到更多沈默人士發聲,不要譲泛民及激進人士説他們的意見代表我們這羣沈默的人。 |
308. 小業主 2014-07-06 11:51:08 |
|
我反對佔中 |
309. Adrian Ng 2014-07-06 14:47:35 |
|
|
310. 惜緣 2014-07-06 15:18:22 |
|
當沈默的一群不再沈默之時候, 希望是轉危為機之時! 以下回應是我於2014-2-8在呢度寫的, 現post多一次. 5. 沈默人 2014-02-08 10:47:18 | | 如果有人問我現在樓價貴唔貴? 我都認為貴, 但是貴就一定要把它壓下來嗎? 其他的民生物品也很貴,是否也要出招 把它壓下來呢? 香港人真的這樣善忘嗎? 1997-2003年通縮期的教訓還歷歷在目, 還不夠嗎? 是否要試多一次? 我記得當時香港人出街時頭低低的(不是現在頭低低睇Iphone), 目光無神. 在餐廳用膳經常見到穿西裝的人士吃 他人吃剩的飯, 當時外母擇女婿的第一條件是有沒樓(負資產)? 若有就免問. 只要留意下身邊的親朋戚友對樓市相對悲觀的睇法, 就可以看到樓價現階段相比其他的民生物品還是比較合理的, 何況在政府的辣招及金管局收緊按揭至史無前例的前提下, 不論從哪一個角度去睇樓市, 都是很穩健的, 並不存在泡沫. 剛過去一年的中原指數升了3%, 而香港差餉物業估價署數據顯示,全年本港住宅樓價累計升7.7%. 以上數據反映出樓市的真正走势比市場上最樂觀的預測還優勝, 香港樓市底子之厚, 韌性之高, 非你我之想象也. 唯一比較負面的是: 香港自由度評分下跌, 營商環境惡化, 民粹抬頭, 且有越演越烈之势, 若繼續下去的話香港危矣. 各有識之士去了哪里? 快回來吧, 香港等待你們, 香港需要你們! 敢奢望明天好過今天, 只求明天不會差過今天. 當沈默的一群不再沈默之時候, 希望是轉危為機之時!
| |
311. MCC 2014-07-06 22:57:28 |
|
我反對佔中. |
312. 麗娜 2014-07-06 23:40:35 |
|
反對佔中 , 只支持按基本法實行普選 |
313. 麗娜 2014-07-06 23:44:57 |
|
281. 我支持佔中 2014-07-05 15:57:35 |
| 我係80後, 我支持佔中.佔中係非常手段, 但無人話一定要實行,如中央肯讓步咪唔會搞到咁.點解每次一講到民主,所謂的有商有量,讓步的都要係香港人. 點解一定係中央話點就點? 唔聽話就唔愛國? 說好的一國二制呢?
如果真係有民主制度選出左長毛, 我會接受. 因為我信香港人的智慧,做得唔好, 下一屆咪用選票踢走佢. 如果係中央揀左內定O既, 你可唔可以踢走佢先!? 佢都唔駛向香港人負責, 佢向中央擦鞋夠啦, 駛Q理香港人咩.
愛國係唔駛成日掛在嘴邊, 愛國不等同需要盲目忍受/屈從國家的不足處, 係中國邊個唔知講自由民主就會被消失, 但都有一班異見份子勇於表達制度和不公義的意見, 我欣賞佢地, 我覺得佢地真正愛國.
一個怎樣的制度, 就會產生一個怎樣的政府, 現在中國就是由一大班貪腐和通姦的人去掌管. 你唔好話我聽樹大有枯枝, 應該仲有包青天的清官, 這樣的制度下係容納唔到清官, 因為大家都係貪, 你唔貪, 點比你上位, 點捉你痛腳, 傻的嗎?
如果將中國的制度同香港慢慢同化, 我為你下一代子女活在這樣的香港感到悲哀. ————————————————————————————————————————————————————
這281F,就係以上這些所謂香港的棟樑支撐著未來的香港嗎?香港有難!!!!!!!!
| |
314. 反佔中 2014-07-06 23:46:28 |
|
反佔中 |
315. Rexhii 2014-07-07 09:18:09 |
|
反对佔中 |
316. PL - 2014-07-07 10:32:12 |
|
反对佔中 |
317. Onon Yeung 2014-07-07 11:53:29 |
|
反佔中 |
318. shu fong kwan 2014-07-07 11:54:30 |
|
反佔中 |
319. Tyrone LEE 2014-07-07 11:55:23 |
|
反佔中 |
320. Y M Wong 2014-07-07 11:56:06 |
|
反反反反反反反反反佔中 |
321. Prupru 2014-07-07 15:30:23 |
|
反佔中 |
322. Ann Wong 2014-07-07 17:25:35 |
|
反佔中 |
323. 聰明人 2014-07-07 22:56:55 |
|
絕對反對佔中! |
324. Terry 2014-07-07 23:26:11 |
|
反對估中 |
325. Amy Ho 2014-07-08 01:05:12 |
|
我都係反佔中的,多年來香港的最大優勢同埋命脈就是金融業,小時候讀書未到九七已經知道這常識。提出佔中的人根本不愛香港,甚至背後計劃的都是漢奸。即如果你做人仔女,就算想同父母講數,會唔會以燒左層樓來要脅?這同菲律賓上次個犯脅持香港人質有咩分別? | |
326. stan 2014-07-08 09:04:44 |
|
反對佔中 !!!!!!! |
327. Howard How 2014-07-08 09:39:37 |
|
我反對佔中 |
328. janet wong 2014-07-08 10:57:52 |
|
強烈反對佔中!!!!!!! 發起人無恥! 參與人無知! 沉默人無奈! |
329. Sherlock 2014-07-08 10:59:32 |
|
反佔中 !!!!!! |
330. Sum Ming 2014-07-08 11:01:13 |
|
反佔中! |
331. 陳仔 2014-07-08 11:28:08 |
|
反對佔中 |
332. 支持CY,反對佔中 2014-07-08 11:41:41 |
|
支持CY,反對佔中 |
333. Trader 2014-07-08 14:09:27 |
|
強烈反對佔中!!!! |
334. 馬長春博士 2014-07-08 14:27:08 |
|
佔中者就好似嗰D我打你一身,阻你做生意,就可以換黎人民永世自由太平,普選自在既天真想法一樣。無論明知犯法都要去做,咁能表面崇高,實則內裏昂九。最易比有心人推去送死!但呢D廢青自比甘地,好易比人講兩野就仆去做! |
335. CALVIN 2014-07-08 14:54:45 |
|
反佔中 |
336. paul 2014-07-08 17:40:51 |
|
反佔中 , 反佔中 |
337. paul, ID 48 2014-07-08 17:41:32 |
|
反佔中 , 反佔中 |
338. pp480 2014-07-08 17:42:31 |
|
Strongly, 反佔中 |
339. Simon Yuen 2014-07-09 00:53:38 |
|
反佔中 由一群高舉行公義旗幟(但口衰裏卻說惡毒言語,行為以傷害別人和支持者身體為目的,明顯巳被妖魔鬼怪佔據了良心)的人仕帶領高尚目標,又怎會是正確呢!
|
340. 蜕变中嘅懒人 2014-07-09 01:05:58 |
|
懶人覺得近來香港人太睇得起,呢班本來已經出現內哄、實行鬼打鬼、四分五裂嘅佔中鼠輩,兼具各懷鬼胎、各謀私利目的嘅雜牌軍,反而太睇小亞爺嘅智慧同能力,亞爺岀得白皮書擺明係意圖速戰速決,使用聚而殲之前嘅嬌兵之計,根本明知白皮書一岀,呢班佔中儍仔一定被迫連成一氣,集体行動,8月人大對普選定案一出,就會各自搶先,倾巢而岀,各自霸佔有利位置佔中圖覇師旗,領導群雄,誰知其實係到咗CY大考時間,到時亞爺會屯重兵殿後,CY作先鋒,如顺利未天光就搞定呢班佔中雜牌軍,CY就合格繼續做埋到任期尾,否則亞爺殿後援軍如飛將軍突然岀现,半小時內火速清場完咗東方始見魚肚白。香港絕對唔會因為佔中事件而被廢除一國两制,失信於天下而令國家蒙羞,亞爺唔會因為一隻蟻而棄掉全鍋粥咁低智,除乱安民係所有國家嘅神聖任務,待事件即日平息後,外援報章嘈2日就無癮收口,以為會有外國抗議或制裁行動者係痴人作夢。 佔中乱局實宜速戰速決,徹底免除後患,若以婦人之仁縱之,曠日持久則乱象難治,懶人希望為人父母者,有责任勸阻兒女,勿被奸人利用犯法入險境,否則悔之已晚,佔中分子宜三思,急流勇退是為上策。 |
341. for hk 2014-07-09 10:40:57 |
|
反對佔中 |
342. 反佔中(6) 2014-07-09 10:47:29 |
|
|
343. Kat 2014-07-09 11:52:42 |
|
我反對佔中, 反對泛民洗惱 !!!! |
344. 小軍 2014-07-09 13:38:43 |
|
反对占中,反对任何普选方案(包括政府的提委会方案) 支持保留选委会制度选举特首
美國一樣是半間選制度,我們已經不是在2012年時一人一票選了特首嗎? 立法會的人是死了嗎?
選委會已經有一人一票成份,根本不用再選一次了 |
345. MT Tang 2014-07-10 01:06:20 |
|
| 如果你係港台,毒果日報寫反對佔中的話 你呢份稿肯定唔會登
|
|
346. 魚蛋仔 2014-07-10 13:25:57 |
|
|
347. 惜緣 2014-07-10 14:07:20 |
|
強烈反對佔中! 為了我們及下一代有一個安穩的社會,沈默的一群不應該再沈默了,歷史將會因你們的行動而改寫,我相信香港是一塊福地,正能量必勝。 |
348. 土生土長香港人 2014-07-10 14:53:05 |
|
支持佔中,減去我一個人次啦. 湯博士一向理性分析,為何這次如此不理性. 登入網站人次,就可以比較網上公投? 你是否自比港大民調? 就算網上公投有漏洞,都要上網生新身份證號碼(亦不知會不會重復地用到別人的號碼,而無效),而用其他電話號碼(亦要買新電話咭);湯博士,這個登入網站人次統計的做假門檻太低啦. 其實湯博士你有錢有面,叫港大民調,比錢港大民調做多次反佔中網上公投咪得囉,你真金不怕紅爐火,唔好像周溶咁,偷換概念 |
349. 蜕变中嘅懒人 2014-07-10 16:09:35 |
|
TO 348 土生土長香港人兄 對付啲咁奸猾嘅佔中老鼠,如果用太老實嘅方法你就輸了,輸咗重要俾佢笑昂居,明知佢係老千,焗住要入局,梗係用道具錢同佢過招啦。 懶人極力支持湯博士用呢集佔中系列,低成本、高效率、以其人之道、拆穿佔中老鼠虛偽呃細路公投造假手法,聰明之作,like.........like.........like.........like! |
350. to 349f 2014-07-10 18:55:39 |
|
蛻變兄,確是睇得通又有明理, 財智兼備! |
351. 蜕变中嘅懒人 2014-07-10 19:58:48 |
|
懶人睇過7.1佔中分两派、一派瞓低守廣場等俾人抬,一派企住等CY出現搏攞釆,两派各自行事互不通氣,事後似乎民主派有啲後悔,聲明食事後丸,但係佔中三鼠又侧側膊,似乎唔想負責任,睇嚟呢對痴男怨女都唔想再拍拖行佔中姻緣道,嗰班瞓街花仔花女俾衙差嚇破膽,下次戰鬥型佔中睇怕九成唔敢浦頭。8月亞爺公佈話威脅佔中方案無得倾時,相信只有鶴聞私潮嘅黃痴瘋夠羗出來佔中,細細粒主將攞住支佔中旗仔,领導一隊娃娃兵,唔衰得,幾大就幾大頂硬上都好無奈,到時睇吓點。 |
352. HK市民 2014-07-11 01:07:09 |
|
反佔中 |
353. ruben 2014-07-11 05:43:20 |
|
反對佔中。
But Dr Tong is making a big bet. What is the readership of your website to make such a call!? |
354. 珍惜香港 2014-07-11 17:51:19 |
|
【珍惜香港】252/F 資料更新 請各位注意! 保普選反佔中大聯盟嘅簽名運動會 提前舉行!最新公佈嘅日期如下: 親身簽名:2014-07-19 至 2014-08-17 網上簽名:2014-08-02 至 2014-08-17
對於呢個簽名運動,有啲主流媒體(例如生果報)會作負面甚至喺誤導式嘅報導。所以,要知道最 UPDATE 嘅詳情,請參閱主辦單位 幫港出聲 Silent Majority(http://www.facebook.com/silentmajorityhk)嘅公佈。 一再重覆都喺咁話,對於呢個 保普選反佔中大聯盟嘅簽名運動,大家要認真啲,一定要參與, 仲要親身去,唔喺網上 CLICK!今次喺繼 兩年前理大全民投票之後,香港人又一個可以 改變命運嘅機會!千祈唔好好似上次投白票咁,白白錯過咗一個咁難得嘅機會。香港人,從來都喺有得揀, 點解要揀消極、揀撕裂? 香港好多努力工作嘅 沉默一群;博士話, 反佔中者應該站出來。 有人問,點解冇勇氣組織一支強勁嘅議政大軍喎!其實,莫講話, 從政,喺一條不歸路; 中產,又唔喺咁團結啫。但喺, 沉默一群,只要 稍移玉步,出嚟簽一簽名,仲簡單過遊行;難道,連呢個 最基本表達意見嘅機會,都要放過? 大家真喺要呼籲埋啲親朋戚友,為咗自己嘅下一代,唔好再沉默,仲要 親自出動,唔好貪網投嘅方便。 因為, 主宰命運嘅,喺人嘛! |
355. 七言詩 2014-07-12 23:26:10 |
|
百姓尚未温加飽 民脂民膏胡緊掏人口紅利剋強國 未富先老悉盡貧 |
356. Paul Ho 2014-07-15 12:17:48 |
|
反對佔中! |
357. 珍惜香港 2014-07-19 02:34:28 |
|
【珍惜香港】續 354/F 保普選反佔中大聯盟簽名運動,今早十一時起就開始啦! 親身簽名:2014-07-19 至 2014-08-17 網上簽名:2014-08-02 至 2014-08-17
最新嘅詳情,請參閱主辦單位 幫港出聲 Silent Majority(http://www.facebook.com/silentmajorityhk)嘅公佈;依家已經有 十六處旗艦簽名站,同三百幾個街站。 旗艦站詳列如下: 香港島
.中環 畢打街 與 皇后大道中 交界 華人行對出 .德輔道西 271 號 均益三期 地下 26 號舖 .筲箕灣道 234 - 238 號 3 字樓(工聯會港島東地區服務處) .干諾道西 148 號 成基商業中心 22 樓(香港廣東社團) .干諾道西 21 - 24 號 海景商業大廈 1 字樓 B 室(香港島各界聯合會) .中環 干諾道中 64 - 66 號 廠商會大廈 5 樓(香港中華廠商聯合會) 九龍區
.旺角 彌敦道 580 號 G - K 彌敦中心 14 樓(九龍社團聯會) .深水埗 青山道 92 - 94 號 豐裕閣 2 樓(工聯會深水埗地區服務處) .土瓜灣 馬頭涌道 42 - 50 號 地下(工聯會工人俱樂部) .觀塘 馬蹄徑 3 號 麗裕大廈 1 樓 B 座(工聯會勞工服務中心) .旺角道 33 號 凱途發展大廈 17 樓(香港教育工作者聯會) .深水埗 欽洲街 西九龍中心 地下入口 扶手電梯則(香港工會聯合會) .長沙灣 永康街 77 號 環薈中心 23 樓 1 - 7 室(香港廣西社團總會) .彌敦道 301 - 309 號 裕華國貨公司 新界區
.大圍 村南道 65 - 69 號 永富樓 地下(工聯會沙田地區服務處) .新田村 42 號 A 地下(沙田婦女會) 我修改咗旗艦第一站嘅描述,因為 ORIGINAL 嘅寫法會令到有啲人誤以為喺响匯豐總行前面。 仲有其他三百幾個 街頭簽名站嘅位置同開放時間,可以 參閱呢度。 我同屋企人,都好重視呢個簽名運動;今日就會 全家出動,親身簽名! 一再重複都喺咁話啦,大家真喺要認真啲,一定要參與。沉默嘅一群,只要稍移玉步,出嚟簽一簽名, 仲簡單過遊行;難道,連呢個 最基本表達意見嘅機會,都要放過?千祈唔好俾果班鼓吹民綷,禍延港後,支持佔中嘅 思歪主義者,騎劫咗我地嘅意願。 一定要呼籲埋啲親朋戚友,為咗自己嘅下一代,唔好再沉默, 一齊出嚟簽名,反對佔中! |
358. 內地港商被迫跑數造假民意 2014-07-21 08:16:56 |
|
員工爆料 內地港商被迫跑數造假民意 政協要交2,000簽名反佔中
■有市民目睹有反佔中簽名街站的義工,讓只有幾歲的幼童在反佔中表格上簽名。互聯網
由「保普選、反佔中大聯盟」發起的反佔中簽名運動,親中建制組織為「谷主流民意」不擇手段,有在內地設廠的香港公司員工爆料指,其擔任內地政協的老闆披露,每名政協要交2,000「人頭」簽名支持反佔中,「連酒樓侍應,甚至看更都唔放過,要求幫手簽名」。這名本港員工直斥中共為製造假民意無所不用其極。 記者:謝明明 譚靜雯 ■反佔中簽名運動昨日繼續在全港各地開設街站收集簽名。朱永倫攝 這名爆料員工表示,老闆日前叫員工逐個進入其辦公室,要求他們在反佔中表格上填寫個人資料及簽名,「老闆睇住,冇得唔簽,變相逼我哋支持反佔中。」他稱,自己的老闆擔任廣東某個市政協,近日向他們透露苦衷,指內地有關方面要每名政協交2,000份反佔中簽名表格,「我哋公司喺內地設廠,唔可以得罪中共。」 未夠秤幼童亦可簽名這名投訴員工稱由於公司員工人數有限,其老闆需四出「撲」簽名湊人數,「老闆連的士司機、相熟嘅酒樓侍應,甚至連大廈看更都唔放過,要求佢哋幫手簽名。」他直言,今次已非首次被迫作政治表態。早前政改諮詢,其老闆亦曾強迫員工簽署建制派保守普選方案的範本意見書,令本身對佔中持中立態度的他,對建制派的行為反感,直斥中共為製造假民意無所不用其極,「任佢玩晒,簡直㩒住嚟打!」 另昨有報道指出,部份反佔中簽名街站的工作人員並無核實簽名人士的身份證或其他個人資料,有人使用他人身份證填寫表格,工作人員亦無作出查詢,甚至有人於表格「入箱」後,向工作人員坦承曾於別處簽名,工作人員亦無取消相關重複簽名。此外,有市民目睹有反佔中簽名街站的義工,讓只有幾歲的幼童在反佔中表格上簽名。 佔中發起人之一陳健民稱尊重反佔中簽名運動,但據他觀察,發現該運動有相當多漏洞,包括無系統確定有無重複簽名。他指出,與反佔中簽名運動相比,和平佔中運動採用獨立研究機構舉辦全民投票,嚴謹性是無可比擬,認為無論對方有多少人簽名,如果繼續用這種方式進行則無可比較。他又提到,有市民對簽名運動混淆,當中有人見到運動談及和平和民主就簽名,才是最大問題,希望團體能向簽名人士發放準確訊息。 學民思潮召集人黃之鋒認為,反佔中簽名行動只是虛張聲勢的做法,指前全國政協委員劉夢熊簽名時也不用提交身份證,「就算簽名數量有幾多,都唔夠由港大民研嘅系統咁有公信力。」 「保普選、反佔中大聯盟」召集人周融表示時間倉卒,已經向所有街站工作人員重申必須核對,會考慮在有關街站統計前日無出示身份證就簽名的人數,並考慮將他們的簽名剔除。大聯盟昨晚表示,第二天收回17.8萬張簽名表格,兩天回收表格總數達到37.9萬張。 |
359. Joe 2014-07-22 20:06:43 |
|
遲來的支持,但遲到好過冇到,本人支持反佔中,已和家人簽了名,。另外,很高興見到雲師兄之留言,這兒的正能量是使我每天必來的原因。 |
360. 佔中 2014-07-30 14:13:38 |
|
我支持佔中 |
361. 洪朝佳 2014-08-16 08:31:04 |
|
反佔中.不准破坏多年来大多数香港人創造出来的繁荣稳定 |
362. 反對估中,没有作用。 2014-09-28 20:29:26 |
|
反對估中,没有作用。 |
363. 引刀一快 2014-09-29 15:33:52 |
|
大家少安毌燥,2006年WTO會議,過嚟示威嘅各國農民,破壞嘅係香港主持嘅國際會議,為嘅係佢地自己嘅利益,搞事地點放喺香港,癱瘓嘅係灣仔會展。
咁點解當時咁多香港人仲當係一件盛事?仲咁歡迎果班搞事嘅外國農夫?仲要以驚嘆嘅口吻形容佢地同警察對抗得幾咁勇猛?
今日,有幾多人記得起有過咁嘅一件事?當時講好咗會影響嘅香港形象呢?有冇影響?
唔好煞有介事日日喺度講呢D咁嘢,將呢件事提升到派系鬥爭,咁根本就唔會有咁多事發生! 唔係有咁多有心人喺呢件事借意表達忠誠,點會搞到今日魚死網破?
如果真係對國家忠誠嘅,就學下引刀一快,接受大陸教育,瞭解國家民族現狀,擁抱國家! 要共存亡嘅,係國家...........................................唔係自住樓!! |
364. 李 2014-10-05 20:44:42 |
|
是的,但有更好的方法 |
|