今日早上去到茶餐廳,有客人話非常激氣,上星期公司會計有急事請假,未能及時出糧,竟然有伙記去勞工處告佢,食完早餐之後要去勞工接受問話,一定要解決一番,無論結果是什麼,在外人嚟睇,唔出糧一定係公司唔啱,點解釋都冇用,對公司形象一定唔好,希望銀行唔好藉此機會call loan。
老闆話,如果去勞工處解釋,不如博一鋪,同勞工處講,唔出糧是因為未得到大部分董事同意,
本來這不是理由,但現在美國政府停擺,美國公務員有40日冇糧出,不少公務員要攞救濟食物,所持的理由就是民主共和兩黨在某些問題未能取得共識,所以,用這個理由向勞工處解釋,或者唔使罰,如果勞工處罰客人,甚至要賠償比俾伙記,即是話美國政府唔啱,同樣地要賠償俾公務員,不過,相信美國公務員唔敢要求政府賠償,有糧出已經偷笑。
其實,以美國咁大國家,一定有機制防止政府停擺,如果公務員罷工,政府可以強制他們返工,但如果政府唔出糧,美國法院亦應該強制美國政府出糧,不能因為共和、民主黨講唔掂數,而令美國政府停擺,否則如果出現大問題,例如美國受到恐襲,美國高法院要負一定責任,如果美國最高法院不過問,咁樣要最高法院嚟做乜,在香港,老闆唔出糧俾伙記,法院會強制他們出糧。