今日早上去到茶餐廳，有客人話剛從新加坡回來，當地傳媒不但沒有對總理黃循財失言指責，反而話香港傳媒挑起事端，仲點名話明報帶頭，其實，明報只是照事實報道，新傳媒唔敢批評自己總理，就話其他地方傳媒挑起事端，似乎是諉過於人。
老闆話，今次真係有雞仔唔管管麻鷹，新加坡傳媒最多是避重就輕報道有關黃循財失言新聞，就算不報道都不會有其他地方傳媒指責新傳媒，他們知道這是新聞自由，但絕對不能夠禁止其他地方傳媒報道，否則就無私顯見私，更加令人覺得黃循財是有心幫日本，淡化高市早苗台灣有事，日本有事的意圖。
任何地方傳媒其中一個責任就是監察政府，就算唔敢指責，都不能顛倒是非黑白，將責任賴其他地方的傳媒，如果香港特首做錯嘢，講錯說話，香港傳媒就算唔鞭撻特首，但都唔會替佢講好說話，更加唔會指責其他地方傳媒報道此事，這是最基本的新聞自由，新傳媒幫總理講好說話，其實是害了黃循財，令到更加多人，尤其是華人關注這件事，他們會分析黃循財所講的是對或錯，新傳媒指責香港其實是幫倒忙，總理是不會多謝他們。
上一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
會有其他地方傳媒指責新傳媒，他們知道這是新聞自由，但絕對不能夠禁止其他地方傳媒報道，否則就無私顯見私，更加令人覺得黃循財是有心幫日本，淡化高市早苗台灣有事，日本有事的意圖。