ENG
瀏覽人次:20015    回應:10

從停車位增加看明日大嶼

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  昨晚食飯時,老婆話管理處釋放幾十個車位,月租4500元,原來屋苑仲有車位,其實,很多屋苑車位都供過於求,管理處要扣起部份車位,到有需要時才釋放,否則,就會被人覺得車位太多,租唔起價。

  有很多人反對政府的明日大嶼計劃,又話遠水不能救近火,又話浪費金錢,將5000億掉落海,又話技術上不可行,其實,那些說話都是為反對而反對,政府只要睇一件事,就可以決定是否進行明日大嶼,這就是需求,什麼也不用理會,至於話掉5000億落海,我睇法相反,政府雖然要用5000億興建明日大嶼,除了可以解決香港的房屋問題之外,還可以有幾個5000億收入,可以幫助今次疫情的損耗,何樂而不為。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 何樂而不為 2020-09-23 11:54:04
鄉講人就係咁, 見人快樂自己就唔開心。
2. SYB 2020-09-23 15:49:26
大嶼山澄碧村咁,有什麼收入?又或好像哪個郵輪碼頭咁?
定用作堆填區,監獄,難民營好D?
3. SYB 2020-09-23 15:52:51
Location,Location,Location,否則大灣區,長洲,南丫島填海更好?
4. 人民 2020-09-23 17:16:39
 反對明日大嶼, 根本是為反對而反對啦准政府填海建屋, 咪無晒了民怨! 反對派何來選票呀

 浪費金錢, 倒錢落海, 用吓腦啦

 政府以前填海建新市鎮, 荃湾, 沙田, 屯門, 將軍澳等, 有那個是蝕本不賺錢的D地會变錢呀

 填海時財政投資大, 可以分期來做的 填了第1千頃, 賣了地有錢來做第二期囉


5. 引刀一快 2020-09-24 01:35:40
一個飛地,乜都搞掂嗮,直接俾5000億中央,係快靚正做法,近水救近火,兼灌溉大地。
飛地周圍,地價升5至10倍起碼,將來分分鐘多一個深圳,一個大灣區三個一線城市,呢個經濟火車頭,點都好過一塊十幾年後嘅隔涉沙地。
6. 十一哥 2020-09-24 08:20:06
阿爺指點、美癈落完冇運行、又多60公頃現成靚地、飛地幻想破滅…刀刀快D返歸揾位。
7. HSBC 2020-09-24 20:42:24
中環中心低層戶以呎租40元租出為該廈近10年新低水平。 HSBC 27.50 。
8. SYB 2020-09-24 20:48:24
香港要做多一個大白象工程?可以救經濟,定長遠害經濟?
9. 引刀一快 2020-09-24 22:16:51
十一仔,月事來。
10. phILIP HK 2020-09-25 11:32:52
迪士尼二期用地六十公頃,大家都在討論限高二十米問題,且不論迪士尼有沒有權利反對政府改規劃,我想其實有N多個方法去解決問題。我們一直在爭論粉嶺高球場的收回建屋,何不如將32公頃的高球場全部收回建屋,沒有限高問題,回應社會訴求。當然回收高球場會損害既得利益階層,所以,在迪士尼二期撥出廿公頃,幾公頃作為別墅群,其餘的作為新的高球場,政府需在新的高球場加設節假日開放時間,為普通香港市民提供一個玩球場所。其他的土地因為有豪宅緩衝,相信政府改劃反對的聲浪會更少。這樣改一下,又多了十幾公頃土地,六十公頃變成七十五公頃,各方面訴求都能照顧到,社會上的怨氣也消了不少,關鍵是又了房屋用地。而且別墅用地有大收益,搬商球場的資金,那些富豪應該願意出,近市區全海景球場,邊度搵呀!