ENG
瀏覽人次:18481    回應:18

各自表述的遊行人數

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  昨日元旦,例牌有遊行,雖然被腰斬,但仍然會有一個遊行人數。這個數字分別由警方與主辦機構各自表述,這個數字從來未試過達到共識,而且愈拉愈闊,由以往的1:2,到今日6:103。老實說,我唔知道信邊個,因為比歷史上最大差異還要高。在二次大戰後期,盟軍反攻,英國地氈式轟炸德國一個城市,2萬5千個市民全部死亡,德國宣傳部長大筆一揮,加了一個0,變成25萬,負責策劃的英國軍官變成殺人狂魔,在勝利後亦沒有任何勳章,直至幾年前才補回。其實,在二次大戰後英國已經知道那個城市只得2萬5千個市民,又點會死了25萬人,但2萬5仍然是一個很大數字,英國政府不敢替負責轟炸任務的英國空軍平反。否則,有可能要上軍事法庭。

  有老友話,要準確知道遊行人數如食蛋糕一件,只要政府花多少錢,搵一個獨立機構調查,數字可以準確到無淪,但政府只會花錢花時間在一些無無謂謂抽獎,點解唔花小小錢做調查。唉,這個政府⋯⋯

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. ND 2020-01-02 09:51:07
如果真實數字是可以公開, 就不會相差什遠。
2. 十一哥 2020-01-02 09:58:52
遊行人數…係藝術…藝術客觀價值都係要用~價格/數字~嚟量化、不加思索…9之孖轆…嗌大冇壞、啱唔啱心水 ? 因人而異、正所謂各花入各眼。

3. 不時不食 2020-01-02 10:53:00
將小數點向後移一個位是常識吧~~~
4. O 2020-01-02 11:01:09
以數學既方式解答人數問題, 我相信警方。
5. 香港互信不存 2020-01-02 11:02:48
大學教授都埋没良知! 揾誰人去做?政府做完,有没人信!
6. 十一哥 2020-01-02 11:31:29
教育高…身份高…用良知…信着數、教宗啱先表現…就係人辦…何况什麼大學教受、高深教育…衹後會訓練到更加醒目…更叻揾着數咁解。

7. Vendetta 2020-01-02 11:37:35
去現場感受下就知咩係水蛇春咁長
8. 真真薯片 2020-01-02 13:15:45
如果有空拍圖,只要數下塞爆左幾多條街同塞爆幾耐,再同過往遊行比較,就大約可以估計每次遊行既規模對比,當做指數

例如假設03年遊行指數係“100”,609可能係“130”,616可能係“200”,純粹用黎做比較,正如中原指數假設97年樓價係100一樣
9. To 8 2020-01-02 14:34:02
片哥, Lucy 指數今個星期升定跌?
10. 李澤西 2020-01-02 14:43:43
《一國兩制的故事》(改編自日本電視劇主題曲《阿信的故事》)

誰會珍惜當你還擁有
繁榮安定不可強求
不強求  不強求  看似荒謬
“裝修”、堵路  常常有。

暴力是理想 不斷追求
從沒質問懷疑  不去問理由
圍毆又放火  不分青春、白頭
「港獨」只有靠鋼珠彈叉、弓箭、電油………
11. Q 2020-01-02 14:45:07
高教育,高身份,不代表有良知,珍惜?口號來姐,害人幾狠毒,不是盲吧
12. Q 2020-01-02 20:25:11
珍惜,+油,通通肺 up, 滿口號,D手腳不斷破壞,打碎,把其不同意見的人私了,掟死,火燒,言語偽術,冷血
13. Fisherman 2020-01-02 21:54:09
我係阿4,講道理我喏晒;
你係啊6,奶横捷曲,梗係唔夠你嘈。
14. Q 2020-01-03 07:34:50
又係偽人,壞事當好事做
18. Q 2020-01-03 07:39:38
偽仁
19. 乜春 2020-01-03 09:21:20
無知者被人洗腦,人講乜佢信乜。網上同行人隧道文宣,信半成都死。哈哈
20. 引刀一快 2020-01-03 09:50:30
真真薯片兄

邊駛咁計法,沿途放幾十個攝像頭就已經夠,軟件數。
唯獨是,無法分辨某些人係遊行,還是咁啱路啫😄😄
21. 引刀一快 2020-01-03 09:52:13
高空自上而下拍攝,係非常清晰嘅,10秒一張,前後比對,輕而易舉。