有老友話我冇吉士，唔夠膽好似石Sir發表打仔論。是不是寧得罪拉登，勿得罪連登？驚連登仔起我底，攪到我家無寧日，老友打橫嚟講。首先，我不認同他們是連登仔，他們應該被稱為連輕人，連儂牆下的年輕人。如果毛澤東在世，他可能會話這個世界是連輕人的，他們做了很多我們不敢做的事。如果不是那一班連輕人，「逃犯條例」早已通過，市面可能會很寧靜，但金融那邊的風暴就會比現在大得多。至於石Sir，他是前輩，我不敢說錯或者對，但他做了一件我不敢做的事，就是替別人教仔。其實，在社會上又何只石Sir教人教仔，那些銀髮族長者，竟然去遊行支持連輕人以暴力抗爭，不但是替人教仔，甚至叫別人的子女去送死。現在社會已經立立亂，大家都不知怎樣解決，盲目的支持反而令矛盾加深，事情更難解決。

　　我問連輕人今次點解玩到咁激，他們話睇唔到將來。大學畢業後五年至十年，如果沒有父母支助，一定買唔到樓。他們覺得這個政府未能稱職，沒有積極解決樓宇供應問題，只用辣招來敷衍市民。雖然在人生四大素求「衣食住行」，香港在「衣食行」都不錯，但唯獨是沒有辦法解決市民上樓上車問題，即使辣招推出已經十年，但樓價仍然沒有下跌跡象。這亦是他們要求林鄭下台的原因，「逃犯條例」對他們基本上沒有影響。不過，「逃犯條例」等如對方軍旗，如果不成功奪取不能說贏得最後勝利。

　　我以賭徒的身分對連輕人說，他們已經贏了80%。不要為了全勝而將所有押下去，林鄭其實是他們的護身符，林鄭下台，下任特首有機會重推「逃犯條例」，他們便會由80%勝利變全輸。不如俾幾年時間林鄭去搞好以房屋為首的民生問題，如果搞唔好，她一定冇得連任。至於林鄭會不會以壽終正寢作為緩兵之計，在任內重推「逃犯條例」。老實說，我亦不敢肯定，但如果林鄭重推「逃犯條例」，我會與連輕人一起上街抗爭。現在，連輕人不如享受勝利的果實。