ENG
瀏覽人次:21145    回應:7

點解冇人提及啓德地皮訂金

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  中美貿易戰之特習會,港交所有高層被廉署拘捕,警察總部又被人圍堵,咁多大新聞令到冇人留意啓德地皮以129.16億批出。雖然有報導話一個月內大跌8%,但這表示什麼,根本不是新聞。老實說,以現時環境,唔跌才出奇,點解冇人提及今次啓德地皮,中標者究竟俾了幾多錢訂金,如果又是只得2,500萬,只要環境繼續轉差,中標者隨時可以撻訂。政府如果再拍,大多數不會得到今日的拍賣價,況且撻訂嚴重影響樓市,所以政府應該加收訂金,幾千萬實在太少。

  大家應該沒有忘記,高銀金融最近撻了一幅中標價111億地皮,只是損失了2,500萬,當做廣告都抵。政府有先例,今次應該加收訂金,或者,2,500萬已經是上限。在商業社會,招標拍賣最少都要落標價5%,要求10%亦大有人在。官員們可能不知道,訂金太少,中標者可能會以博一鋪的心態落標,對於第二標不甚公平據聞會德豐的出價很近,如果政府要求高訂金,中標者有可能是會德豐,這對會德豐不公平。如果中標者不履行合約,撻訂離場,政府又不能賣到今日的售價,代表官員們招標有誤,令到香港有所損失,嚴重一些來說,應該是問責。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 問責 2019-06-28 11:35:35
負責該次賣地有關一干人等,根本就係垃圾,呃飯食,屍位素餐
2. 強力要求政府解釋 2019-06-28 11:57:39
絕對認同,強力要求政府解釋,發展局局長黃偉論必須向公解釋為何訂金這麼少。

若解釋不合理,要問責下問,甚至要調查有冇利益輸送。


3. 黃偉綸必須向公解釋 2019-06-28 11:59:38

絕對認同,強力要求政府解釋,發展局局長黃偉綸必須向公眾解釋為何訂金這麼少。

若解釋不合理,要問責下台,甚至要調查有冇利益輸送。
5. 路過 2019-06-28 13:44:10
To 2樓 依啲咪就係我成日講既利益傾斜囉,我覺得如果遊行係因為依啲問題既話,我一定參加 ,依家啲人基本都未搞清楚係因為咩問題火燒後欄,依班係後後面一路食油水既根本就掩住本邊咀笑緊
6. 真真薯片 2019-06-28 17:45:10
正苦既流程表面公平,實際上保留大量操作空間,你在位有權就想點都得,你一失勢就大把位比人清算,貪憎應該最清楚
7. 路過 2019-06-28 19:29:09
To 6樓,所以依家社會問題係出左係政府內部,偏偏就好多人混淆視聽,好多應該改善既地方都無做,內部高官拍哂手掌睇你班人搞事,香港好得意,嘈親個啲人,都係你日日面對面可以鬧個啲,比如巴士司機,地鐵職員,警察,真係應該比人鬧個啲真係後面偷笑
8. 博一鋪? 2019-06-30 11:20:24
官員們可能不知道,訂金太少,中標者可能會以博一鋪的心態落

博士可否解釋吓博乜?