|
1. 真真薯片 2019-06-04 20:36:35 |
|
趙紫陽都係中共高層，點解佢做阿頭中國就會分裂呢？
同理，如果毛澤東冇發現文革，整唔死劉少奇而被劉少奇奪權，中國又會唔會分裂呢？
我唔識下判斷，因為呢個係非常高深既政治問題，要有大量資料先可以推論，如果有人可以解釋點解趙紫陽上場中國就會分裂，我好有興趣知多d背景資料 |
|
2. 點解佢做阿頭中國就會分裂呢 2019-06-04 20:56:15 |
|
你要睇埋之前幾年佢做過啲乜，或者所謂六四的前世今生 但基本上，一黨專政嘅意思，就是不是一人專政 兩個黑幫開片，之前叫你走你唔走，然後真係開片，互有死傷，其中一邊竟然可以搶佔道德的高地 |
|
3. 難回憶 2019-06-04 21:33:23 |
|
往事難回憶,香港人最敗著的行為就是背一大袋錢去廣場派,不知道是什麼心態???有錢派…制造環境混亂…真是累人,被害死…此類喜政治出風頭人物太政治思維低 B …好多政治人物都不會檢討自己的失誤行為. |
|
4. Ems 2019-06-04 22:46:33 |
|
👍一直都看湯生文章。 喜歡你的風趣論事論事，幽默又講故，觀點有理 |
|
5. 雲在青天水在瓶 2019-06-05 00:29:14 |
|
經過2014年的佔中混亂，仍然相信64的民主童話，只能講太天真太傻！ |
|
6. 東方成竹 2019-06-05 01:49:53 |
|
美麗傳承與李公子的結合,大狀余姓姐弟的真假對立,見證了一笑泯恩仇,都付笑談中! |
|
7. 引刀一快 2019-06-05 02:13:43 |
|
缸仔簽字撇清中國同俄羅斯有爭議領土權屬，永久放棄追回被侵略土地，呢種就係事實上嘅國土分裂。 |
|
8. 香港土著 2019-06-05 06:55:08 |
|
哈哈～難為了博士。當今香港有錢有名之士，私下夠膽言無不盡已經係難得，公開發表＂不愛國＂言論直情係找死...... |
|
9. 十一哥 2019-06-05 09:04:59 |
|
刀刀 着草係先天缺憾做成、已經跌咗錢袋…仲係成日憂錢袋跌、憂慮變成習慣…悲觀負面成為常態、人地已經一放絶塵衝咗線、佢仲企定喺度話前路險阻…騰騰震咁講心得、話時話係咪有慘痛回憶…比毛子後排攻擊偷襲過 ? |
|
10. MT 2019-06-05 10:03:03 |
|
的確無見過啲民主派人士嘅仔女出嚟薪火相傳 |
|
11. 港野 2019-06-05 10:14:43 |
|
點解吾直接成立一個名為 "六四教" ?! 可以年年系咁傳教 |
|
12. 可以年年系咁傳教 2019-06-05 12:12:25 |
|
今天籌到破紀錄的 275 萬 如果是警方說的三萬八人，啫係每人一舊，尚算合理 但如果是支亂會所講的十八萬人，每人得返唔夠廿蚊，照計支聯會會收到好多碎銀，便不合理了。 |
|
13. Awake 2019-06-05 12:30:17 |
|
我和大陸的同事們15年前爭論說64年是真實的。我經歷了佔中和旺角的騷亂後。我真的懷疑64的真相。根據佔中和旺角的騷亂的經驗，媒體扭曲了罪犯的事實並提供一些關於此類罪犯的美麗故事。我開始相信維基解密的信息, 64只是美國媒體的謊言。 |
|
14. 引刀一快 2019-06-05 12:55:37 |
|
琳琳，點解拮邊度都隊到你嘅？ |
|
15. 十郎 2019-06-05 13:19:13 |
|
當年電視上的一幕。
李鵬接見學生代表 ， 吾爾開希穿著全新睡衣 ， 癱坐在椅上 ， 現在看來 ， 中國有幸。中國可能擺脫了四人幫之後 ， 再來一套四人幫。
贊成13樓。
|
|
16. 為什麼不紀念 2019-06-05 13:42:23 |
|
"如果學生以及趙紫陽成功奪權，中國將四分五裂" 這是永遠也不會知道的一件事, 但我先當湯博士你對, 那麼中共鎮壓係維持統一, 係對民族一件大好事, 應該每年64都出黎歌頌自己這個英明決定, 還要係人民英雄紀念碑前獻花紀念當日負責鎮壓的軍人. 為什麼現在國內係禁止有關資料? 這不是很奇怪嗎?所以結論其實係指向相反吧. |
|
17. 引刀一快 2019-06-05 14:38:40 |
|
事情、記憶，總是隨時間而扭曲。 看過佔中，是不是覺得佔中者應該開槍殺？ 只是對死難者同情隨時間而淡薄了。 當年根本沒有解決不解決，最簡單解決方法，係喺邊境捉一堆阿差，話印度伺機進侵國境，民族牌一出，橫額字就會改。
BTW，十郎兄，睇真啲。
|
|
18. 引刀一快 2019-06-05 14:43:06 |
|
真真薯片兄
以後發言要小心，向飯唔出聲，係因為有新寫手，你估係邊個？不過道行未夠。 |
|
19. 佔中者應該開槍殺？ 2019-06-05 14:59:50 |
|
該殺不該殺，不是一個定刻內的問題，而是一個變調內的問題，如果運動發展至奪權，那麼便是先下手為強的考慮，放諸四海而皆準，兩幫廝殺，當然會有死傷了。殺錯良民？誰叫你唔聽返屋企呢，你還自稱良民啦。不管這個考慮是專權的考慮還是維護大部分人利益的考慮。一黨專政，不是說以前沒有一人專政，而是不可能再有，所以有野心的勃起來就被集體決定關起了，但人身安全還是有的。行出來搞運動，便要接受 open yourself to challenge，慷慨赴死易，從容就義難，幾十年婆婆媽媽阿吱阿左。 |
|
20. 十郎 2019-06-05 15:48:23 |
|
我講一個故事。
1984年中英草簽聯合聲明之後（聯滙是1983年） ， 詐顛洋行宣布遷册星架坡 ， 事出非偶然。因為詐顛的前身是來華賣雅片的東印度公司 ， 之後雅片戰爭禍首 ， 是西門凱X克的祖輩。是怕遭報復而遷册。當時祇是怕 ， 未實行。林X止出文說中國不應對它逼害 ， 因為做賊做海盗嘅唔係佢 ， 係佢祖父。禍不及子孫。
這樣觸及 “寬恕 ”話題 ， 中國由弱轉強 ， 由落後轉文明 ， 需唔需要追究前人的行為 ？中國人有勇於內鬥的基因 ， 中國欣欣向榮 ， 相煎何太急。你會嚴待 ， 趕跑一個浪子回頭的兒子嗎 ？
這一代領導人已經是第三代 ， 對冇責任的事妥協容易 ， 但要對自己的認知堅持。十字教都講原諒 。
點解我地可以原諒敵人 ， 就是不原諒自己人。
隔離話撞車都唔好立亂 say sorry 。 你點睇 ？ Ffnu |
|
21. 引刀一快 2019-06-05 16:01:29 |
|
咁多如果，如果跌咗條啫啫呢？ |
|
22. 引刀一快 2019-06-05 16:06:26 |
|
有個新加坡阿伯講得好，64係絕對唔會喺新加坡發生嘅，因為一抗議已經掃，點會俾事情發展到咁嘅地步。 |
|
23. 十郎 2019-06-05 16:10:56 |
|
刀兄------山姆大叔唔會攪坡仔㗎 ， 軍火庫在星架坡 ， 自動裝貨果隻。
|
|
24. To 16 2019-06-05 16:50:27 |
|
同室操戈係最後的決定，不是英明的決定，有咩好講，叫風波便是，反正越描越黑。 |
|
25. 十一哥 2019-06-05 17:59:51 |
|
|
|
26. 引刀一快 2019-06-05 18:56:58 |
|
十郎兄
唔係會唔會搞坡仔嘅問題，而係坡仔嘅做法，點解中國唔可以？一開始絕食就應該掃場喇，點解會俾件事越搞越大？剛開始嘅時候，老師去已經搞掂喇，若果老師搞唔掂，出武警都夠啦。
個個都話係美帝操縱，將操縱換成“扶持”就差不多喇。 當年我雖然未入學，但係已經經常住大陸，我入學嘅時候，亦不過係89之後三兩年，各種與事件關聯嘅情況，各樣受事件影響嘅現象，相信比從純香港角度了解得更多。
咁多個學運領袖，得柴玲一個硬嘢。
|
|
27. 睡魔 2019-06-06 06:23:09 |
|
支持你，湯生 |
|
29. yyfan 2019-06-06 11:50:53 |
|
刀兄
當年相當一部分老師係支持學生的，我地當時嘅輔導員也企係我地果邊，不過六四發生後即刻轉鈦 |
|
30. 引刀一快 2019-06-07 06:15:15 |
|
yyfan兄
當年情況你肯定係好清楚，老師們唔轉呔，分分鐘俾學生鬥返轉頭，今日高校裡面好多乜院長副院長書記，就係當年嘅學生，事件後，靠打小報告上位。
就算當年老師支持，只要一開始就掃，連催淚彈都唔使，大不了幾百學生退學，點會蔓延到其他省市？搞拆遷果啲連人地間屋都可以剷埋，幾百帳篷算得乜。 |
|
31. yyfan 2019-06-07 09:02:33 |
|
刀兄
當年學校一直唔表態，令我地更覺得大家無做錯，個個熱血沸騰。三十年過去，當年的熱血青年，其實無幾個再想重提呢段經曆，曾經當年打倒官倒叫得最大聲的同學，今天成為滿身銅臭的愛黨商人。反而作為旁觀者的港人，好似更加激動，都幾諷刺。
|
|
32. 引刀一快 2019-06-08 01:50:56 |
|
yyfan兄
廣州學校不表態，要麼權鬥規模很大，要麼社會民怨很大。 |
|
去？在某個程度上也算是剝奪他兒子的政治權利。老實說，他兒子現在是反叛時間，任何反對政府的事他很想參與。如果得到老父支持更加積極，到兒子長大後面對困難，老父就不能替他解決。所以，兒女的政治取向由他們自己決定，老父不應該干預。