今日天陰陰，在午餐時見到一位朋友，他問我是否稍後去反疑犯引渡遊行，我話點解要去？原來朋友認為較早前我撰文反疑犯引渡條例，一定身有屎，點會唔去遊行？我當然身冇屎，我撰文反對只是從法律觀點來看，法律以地為界，中央政府早已承認一國兩制，即是知道法律並不銜接。如果可以引渡，就是破壞一國兩制。不過，當時有機構做過調查，有2/3被訪者支持疑犯引渡條例，立法會議員又沒有反對，所以特區政府才出手。現在反對實在太遲，無謂浪費時間。
有知名人士話在國內營商，很容易踩界，有疑犯引渡條例的話就很危險。老實說，他說的是真話，但當時點解唔反對？而事實上反對也沒有用，美國政府都唔敢支持反對，因為疑犯引渡條例是他們搞出來。如果不是美國要求加拿大拘捕孟晚舟之後引渡到美國，中央政府以及特區政府一定不會提出疑犯引渡條例。如果美國出聲反對，中央政府一定會問，點解兩個不同國家可以引渡，同一國家就不能。所以，我們見不到有任何有頭有臉的美國政界人物出聲反對，二打六就有一些，朋友聽完我講之後話唔去遊行。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
我話點解要去？原來朋友認為較早前我撰文反疑犯引渡條例