特首林鄭在發表第一份施政報告時委任出一個搵地小組，明眼人都知道這是棧道兵，只不過做下樣，一定搵唔到地，誰不知搵地小組主席非常落力，不但搵出18個搵地方案，而且仲要落區睇察民情，見到深水埗區的劏房戶，立刻話房屋政策將會向基層傾斜，老實說，我真的不知道是誰人給主席有權力說出這些話，或者他只是在鏡頭面前順口開河，但是他應該知道言者無心，但聽者有耳，主席小心日後被人追數，
搵地小組搵了一輪之後，竟然可以發掘到18個搵地選項，並且以5個月為咨詢期，希望市民多發表意見，
其實，那些只不過掩眼法，真正的做法只有一個，就是公私營合作，政府與地產商共同開發地產商擁有的農地，搵地小組主席仲叫大家拋開官商勾結這個不正確思想，老實說，我真的不明白點解要公私營合作，何必不採用最簡單方法，就是要求地產商補地價之後再自行發展，這是最少機會引致官商勾結，如果公私營合作，由開發土地至樓宇落成，當中有不少機會引致官商勾結，甚至出現賄賂貪污等情況，公私營合作等同誘人犯罪，所以，政府與地產商一定要公私分明，唯一合作的就是協商補地價費用。
搵地小組的18個選項不但花多眼亂，而且製造混亂，既得利益者一定不會很容易便作出妥協，他們甚至會說永不妥協，結果這18個選項永遠都會在討論階段，永遠搵唔到地，到最後，公私營合作就是最佳方案，屆時，討論的話題又會由搵地變成公私營合作的可行性，搵地進展在不知不覺間倒退，但搵地小組已經完成任務，因為搵地小組始終是棧道兵，所提出的都是不切實際，難度高，爭拗大的方案，但大家注意力集中在那些不切實際方案時，政府陳倉兵一號出場，就是政府以中央統籌小組以特事特辦，統一處理那收地賠償事宜，提高收地賠償價，發展局局長表示收回土地可以興建大約八萬個單位，收地其實是公私分明做法，所以我認為搵地小組所提出的公私營合作其實是轉移視線做法。
