一向以來，國際貨幣基金組織IMF評論香港樓市，都是非常負面，樓價沒有最高，只有更高，政府出招沒有最辣，只有更辣，在IMF的暗示下，香港政府要不斷出招來壓抑樓市，除了SSD，BSD，DSD之外，甚至連金管局亦要推出逆週期措施，老實說，現在連政府都唔知道幾時或者在怎樣的情況下可以撤招，在大約一個月前IMF所發表的報告，首次提及撤招可能性，就算未有一個確實日期或者撤招條件，但我相信，IMF基本上不反對香港撤招，不過，即使IMF不反對，撤招仍然是很大學問以及要冒上一定的風險，撤招的大前提是供應充足以及樓價下跌，但樓價如果急速下跌是會令香港經濟受到損害，畢竟現在太多人倚賴樓價上升用作消費，所以，即使IMF不反對，香港政府到現在都不敢明確表示幾時會撤招。
IMF關注香港樓價多年，最終亦了解到，辣招以及逆週期措施令到樓市流轉量偏低，令到樓價雖然波幅很少但不斷向上攀升，由於波幅少，樓市似乎很健康，但其實是暗藏殺機，因為樓市總會有一日掉頭向下，到那時候，大家才會發現樓市的承托力不足，跌勢將會很急速，所以，IMF認為香港政府現在應該考慮在什麼的情況下撤招，首先是要撤哪一招，IMF認為，首先取消BSD以及DSD是最好方法，雖然IMF並没有特別聲明應該首先撤BSD或者DSD，但我認為，當樓價下跌，撤DSD的作用不大，不少有能力買多一個物業的香港人早已借了人頭買樓，父幹就是其中一種，剩餘購買力實在不多，不如撤BSD，令到國內人可以免付買家印花稅，只需要付DSD買樓，購買力增加，希望可以減慢樓市下降的速度，與此同時，IMF亦應該同意香港放寬逆週期措施，令到持有物業的業主可以釋放更多購買力，將樓價穩定在某一個水平，這才是政府應該做的工作，而非強行以辣招來壓抑樓市，美其名是穩定樓市，但其實令未來樓市出現更大波幅，IMF今次打開口牌，香港政府就可以根據市場可以承受的風險而逐步撤招，或者，撤招只是一個夢，不會在現實生活中出現。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
但不斷向上攀升，由於波幅少，樓市似乎很健康，但其實是暗藏殺機，因為樓市總會有一日掉頭向下，到那時候，大家才會發現樓市的承托力不足，跌勢將會很急速，所以，IMF認為香港政府現在應該考慮在什麼的情況下撤招，首先是要撤哪一招，IMF認為，首先取消BSD以及DSD是最好方法，雖然IMF並没有特別聲明應該首先撤BSD或者DSD，但我認為，當樓價下跌，撤DSD的作用不大，不少有能力買多一個物業的香港人早已借了人頭買樓，父幹就是其中一種，剩餘購買力實在不多，不如撤BSD，令到國內人可以免付買家印花稅，只需要付DSD買樓，購買力增加，希望可以減慢樓市下降的速度，與此同時，IMF亦應該同意香港放寬逆週期措施，令到持有物業的業主可以釋放更多購買力，將樓價穩定在某一個水平，這才是政府應該做的工作，而非強行以辣招來壓抑樓市，美其名是穩定樓市，但其實令未來樓市出現更大波幅，IMF今次打開口牌，香港政府就可以根據市場可以承受的風險而逐步撤招，或者，撤招只是一個夢，不會在現實生活中出現。