1. 歷史長河 2017-04-29 09:51:37 |
|
我信,不過這個潛在供應量實際上是在減少而不是增長。
潛在供應量由三部分組成 - A)貨尾單位,B)建築中但未賣單位,C)熟地供應。
政府講未來三、四年供應量好似已講足有二、三年,記憶所及過去幾年每年的實際落成量都比預計落成量少幾千伙,加埋可能有上萬伙。這消失了的上萬伙單位應該計入A 或B內。如果C不變,則未來三、四年潛在供應量應該增加近萬伙才對。現在這個潛在供應量只增加二千伙,我只能推斷熟地相比二、三年前減少幾千伙。所以是似增實減,或者說是熟地在減少。這樣理解對嗎?
另外,不知這些供應量有沒有面積要求?如果全部劏成一百幾尺才俊屋,是否香港土地問題便可一舉搞掂?一起研究
|
2. 真真薯片 2017-04-29 09:54:14 |
|
96000條數係所有批出既地+貨尾, 唔會有錯, 爭拗點係“3, 4年”
只要做個统計, 近3年發售既新盤既地係幾耐之前批出, 就有答案 |
3. Luguo 2017-04-29 10:21:28 |
|
长河说的对,过了一年后,本来预算卖的但没有卖变成当刻的未来供应量。。 |
4. 十郎 2017-04-29 10:27:24 |
|
曾蔭權以為自己一出招,就蕩平天下。呢d係佢概願望,失手有幾奇?諸葛亮如果招招得,就穩坐廟堂啦。現在高官咬牙實齒,係賠上名譽地位,跟曾蔭權處境不同。我有一個考慮是地產商攪局,惜售!富不與官爭,看兵敗支持得幾耐。
|
5. 真真薯片 2017-04-29 10:51:07 |
|
長河兄,
每年都賣新樓, 正苦又推地, 照計推地減賣左既一手樓就係增加既“未來供應”
在下認為呢堆未來供應, 有部份3, 4年內會賣樓花, 亦有部份5, 6年後先賣, 正苦話全部都係未來3, 4年潜在供應, 就係誤導, 正解係3-6年, 而大數其實係未來10年有18萬供應, 正苦將d估計數字推前扮做到野, 發展商就是將實際賣樓供應推後黎托市, 各有各做數而已 |
6. 清拆單位數量 2017-04-29 10:53:38 |
|
未來十年香港大把五六十年代起的海沙屋要清拆,政府冇膽告訴大家此一數量。我們想知道的是扣減清拆數量後的凈增加數量。 |
7. 123 2017-04-29 12:12:59 |
|
貨尾由上年6千加到今年8千,所以潛在供应量多左2千 |
8. 真真薯片 2017-04-29 12:51:52 |
|
香港正苦最叻就係拖, 拖到自己退休攞埋錢就關人x事
舊樓清拆問題, 可能過多2, 30年由80後正苦高官去處理 |
9. 維廉 2017-04-29 14:45:03 |
|
如果我係馬紹祥,我就會話未來卅年,如果所有計劃如期落實,就會有三百萬間新房屋供應,大家唔好急於一時,到時大把單位任你揀,反正到時有冇發展局長呢個位都唔知,有又一定唔係佢做,吹吓啫,使死咩,你冇樓住啫,我有喔。咁多如果,講咗等如冇講,仲有噃每間新居所幾大先,每間50實呎,都係樓噃,語言偽術,我哋聽咗好多年嘞,大家而家有理冇理都當你9up |
10. Tony lam 2017-04-29 14:47:21 |
|
而家樓價…討論供求量…係捉錯用神、低息持續已成共識、就算有19幾萬出嚟都唔夠索、試下息口上到8-9厘…估下會唔會9千幾都供應過剩吖哪 ? 不過貴利…難D囉 !
負擔得起就唔怕買 ? 十x哥肺話…阿媽係女人、唔一定喎…而家老婆堅可以唔係女人。 |
11. 香港土著 2017-04-29 14:58:24 |
|
其實,死磨於增加供應數目細節位,出力搵好友論點唔難,坐重貨(不是絕對值,相對身家而已。)就會有充分動機。
發展商去貨慢,所以"新供應不是政府功勞"都講成利好因素。
搞笑位一,存貨增加就係增加,點解讀貴客;
搞笑位二,去貨速度到底係三年,定係三年又三年,都係解讀問題。話發展商慢煮唔怕跌,試問購買力超強的話,何解要慢煮? |
12. Ben 仔 2017-04-29 17:41:32 |
|
負責房屋的公務員及問責官員對今次大升浪是罪魁禍首。9FLH |
13. 真真薯片 2017-04-29 18:31:47 |
|
唔係罪魁禍首, 佢地個個都係大業主, 係大贏家至真
記得689上任時報紙幫佢既團隊計數擁有幾多物業, 唔知依家各人賺左幾多? |
14. 引刀一快 2017-04-29 20:26:18 |
|
大灣區都講明上馬,供應量嘅意義已經同以前唔同。 |
15. Tony lam 2017-04-29 20:29:12 |
|
如果今次升浪係香港D官做就嘅、咁本事…應該當佢地神咁拜嘞 ! 狗官邊有咁嘅能耐、話時話…唔通個樓市…隊落番去沙士果時好D ? …高又喊打…低就喊驚…好亂…個世界真係唔完美…有D思覺失調… |
16. 維廉 2017-04-29 21:51:51 |
|
15樓Tony 兄,你估我真係想樓價跌咩,我只係想樓價跌到夠錢入貨嗰個位,等我入咗貨之後升返上去,到時最好大升添。如果我知道樓價一直跌而又唔會升嘅話,搵邊條茂利買噃,到時立即解決晒啲房屋問題吖。我哋只係用居住權嘅所謂大事大非,去諗緊點樣攞着數啫。完全係一個尋租行為。 |
17. 真真薯片 2017-04-29 23:49:25 |
|
維廉兄講得有道理, 所謂樓價問題只係政治人物用黎撈政治油水既籍口, 想當年689都係靠呢個口號打低唐唐, 上左位就過左海神仙, 你訓街關佢叉事, 所謂未來供應只係用黎交功課比老闆睇, 又係撈政治油水, 係就係好多供應, 不過你買唔到者 |
18. Tony lam 2017-04-30 10:16:06 |
|
真哥 BMW唔係比CY…D口號擊倒嘅、係自己喺屋企…玩掘窿瀬嘢嘅 ! 比着係我地咁玩法…可能喺南區受完出嚟㗎嘞 !
|
19. 相信要憑數據 2017-04-30 11:44:38 |
|
三四年供應量九萬六是吹水之作,要找出數據何以據才能决定相信與否。 屋宇署有過往每年的動工量,年年都是萬多伙!未來三四年的供應該現在己報建。 如要計入樓花供應,就要減收購騰空待拆量。 實質供應量一定要減拆卸量,才是實質供應。 被收購的要再買,住客不會被收購後立刻人間蒸發搬往陰宅的,何況陰宅也是嚴重短缺。 由第一伙被收購空置至收購完成隨時十年八載。 政府祇報潛在供應是假大空衛星田數據,五星旗下特產! |
20. 永遠短缺直至國策有變 2017-04-30 12:00:14 |
|
根本是嚴重短缺,租盤難求。公屋上樓時間月月延,現在15%稅是打壓租盤供應。 但紅資襲港是國策,所有國內企業都有任務來港插旗爭話語權,要將本港財團殺下。 每天一隊一隊內地商務簽證及其家人抵港,全皆想盡辦法留港攞特區護照。 溝淡港資港人的策略一如五十年代漢人入藏。咁嘅大環境香港樓又怎會供應得上呢?
|
21. 七十後 2017-05-01 11:57:08 |
|
請問九萬六個單位,劏盤佔了多少? |
|