陳茂波前日宣讀明年度財政預算案，不少人話了無新意，理財保守，是曾俊華2.0，我認為說那些話的人要求太高，陳茂波接任財政司兩個月，要寫一份與曾俊華完全不同預算案，的確是很困難，況且治大國如烹小鮮，做財政預算案亦不例外，要一步一步來，太多改動不但會令人覺得困擾，而且極有可能欲速不達。
有老友問我治大國如烹小鮮究竟點解，兩者好似風馬牛不相及，其實，我都唔知點解，於是我問一位廚師，佢話最初學煮餸，首先是模仿其他廚師煮法，更加要不斷體驗，過程中亦要反省，才可以找到最適合煮法，原來老子所說的治大國方法亦是一樣，要模仿，體驗，反省，所以，今次陳茂波的財政預算案有曾俊華影子亦是可以理解，畢竟現在是處於模仿階段。
不少人認為陳茂波今次蠢過隻豬，曾俊華唔派錢，佢應該派錢爭取民心，話唔定可以繼續做財爺，我認為如
果中央政府以今次預算案才為考核，陳茂波繼續做財爺的機會就很大，大家千祈唔好以為派錢可以得到民心，其實，大多數納稅人是希望退稅而不希望派錢，因為當財政出現赤字，不但沒有條件派錢，很可能還要加稅，結果是納稅人派錢給那些沒有納稅的人，所以，很少納稅人要求政府派錢，退稅就不同，陳茂波今次是做對了，不但沒有派錢，甚至連公屋免租一個月的措施亦取消。
亦有人話財政預算案對樓價繼續上升問題束手無策，亦未有撤招時間表及意圖，只是不斷提及供應，其實，大家都知道，解決樓價飆升問題，供應是最佳良方，當供應到位，樓價就自然會下跌，要急也急不來，當政府官員體驗到樓價下跌，就會反省辣招的迫切性，現在距離供應到位的目標相距甚遠，暫時是沒有可能撤招，毋需以此彈核這份財政預算案，總括來說，這份財政預算案的模仿性雖然很高，但亦是一份合適財政預算案。
