特首準參選人之一胡官在一個論壇表示，短期租管是可以考慮，我認為不用考慮，無謂浪費時間，什麼是短期租管，現在一般租約是兩年，究竟幾長時間為之短期，這個期限已經有排爭拗，而且，任何租管，只能夠管制現行租約，新租約就管唔到，業主會考慮到租管會削弱未來租金收益，於是，在簽訂新租約時就會提高租金，租客未見其利，先見其害，所以，即使CY在上任後，他的謀臣三番四次向傳媒表示，政府可以考慮用租管來壓抑樓市，CY始終沒有表示，什麼對外公佈，政府沒有打算用租管，其後，租管的聲音漸漸消失，今日胡官舊事重提，我只能講一句胡官是一番好意，不過，就不大了解樓市。
用短期租管是否可以爭取到民意，我相信一定不能，現在普遍的聲音是上唔到車，而不是租唔到樓，租金高昂我亦可以理解，但隨著新樓入伙，供應增多，租金自然會下調，而現在租樓的人當中，有不少曾經擁有物業，他們將自住物業賣走，暫時租樓住，希望樓價下跌時可以再做業主，如果他們認為租金太貴而要政府出租管就未免唔公道，而事實上，在市場上要求政府出租管的聲音實在很少，以租管作為政綱，效果可能適得其反。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
客未見其利，先見其害，所以，即使CY在上任後，他的謀臣三番四次向傳媒表示，政府可以考慮用租管來壓抑樓市，CY始終沒有表示，什麼對外公佈，政府沒有打算用租管，其後，租管的聲音漸漸消失，今日胡官舊事重提，我只能講一句胡官是一番好意，不過，就不大了解樓市。