1. Carson 2016-03-30 09:25:47 |
|
認同博士所言. 現今香港有兩個行業瀕臨失控狀態, 第一係財務公司, 第二是保險業界. 市場嘅畸形令到呢啲公司嘅從業員差不多以不勞而獲的形式而獲得巨額「利潤」, 好多傳統金融機構因本業難以維持而轉趨不務正業, 例如保險佬不再做保險, 而搖身一變助大陸富豪走資投資所謂基金, 連sell 都唔使sell. 當潮退時, 呢啲公司自然會被發現在裸泳. |
2. 大煲了 2016-03-30 09:58:49 |
|
朋友的亲戚就是无端端的被不知名的B公司没收了房子啦。他只是向A公司抵押贷款,听说都不到三十万。立马还掉三十万都不行@@ 都不知道还有多少人中招啦 |
3. SHUN 2016-03-30 10:02:02 |
|
太陽報、關鍵旅遊………………黎緊都唔知仲有幾多間公司執笠、信D托市怪買樓準備仆街Lu! |
4. 笑啖渴飲 2016-03-30 10:04:16 |
|
博士真係濟世為懷! 非常警世 |
5. 温水蛙 2016-03-30 10:41:56 |
|
怪不的咏春高手要给爱国黑社会告, 原来是这个原因. 咏出春高手条女都要拍电视剧, 可知情况很严重. 感谢博士的预告. |
6. 觀眾 2016-03-30 10:58:05 |
|
睇咁耐呢個叫 SHUN 既人真係最無質素,呢個淡友自己買吾到樓就唱淡,又講粗口。真係拖低這網站質素。 |
7. 引刀一快 2016-03-30 11:13:08 |
|
|
8. dzodzo 2016-03-30 11:32:55 |
|
回一樓: 退潮時, 保險公司不會受損, 裸泳的只是不務正業的保險從業員。 |
9. LYC 兄 與“新簫大俠” 2016-03-30 11:45:09 |
|
非理性硬好們永遠都選擇性地看數據同回應 對於博士呢一篇,真係左度右度都CHOK唔出一隻字來 索性唔寫 我仲轉得快過佢地,我幫佢地諗埋架啦,其實又可以再講“業主實力強横永世不放” (但永世不放的業主其實並不影響市場價格,ccl0 定1000都唔關佢地事,佢地心目中的價格亦不會反映於市場) |
10. SHUN 2016-03-30 11:55:57 |
|
6樓、請問边個字係粗口?你D質素幾垃圾下、仲有我係淡友並不表示無樓、呢個地方亦無講過祗可好友托市怪發言、你都幾弱智! |
11. 市民 2016-03-30 12:15:18 |
|
最無質素嗰啲味就係為咗做成生意,擘大隻眼講大話嘅垂死爭扎的地代囉!囗不對心佢至勁,週圍揾水魚嘛! |
12. Carson 2016-03-30 12:20:36 |
|
8樓, 其實唔止保險, 仲有好多傳統金融機構參與呢個次按遊戲。 |
13. 鄧學士 2016-03-30 12:34:25 |
|
我相信博士講咗就唔會發生了。 |
14. SHUN 2016-03-30 12:49:00 |
|
呢道D無人性地代、為了做成生意、埋沒良心、不提風險、鼓勵市民入市、其心可株、失業+比銀行追差價迫到跳樓嘅歷史提都唔提下、一味吹到樓價祇升不跌。股票佬推介左隻股票都要提醒人家有沒持貨啦!你班好友好L黑心。 |
15. 蕭峰 2016-03-30 12:55:29 |
|
to 9樓
又一個思覺失調,呢度好多網友都係因博士細價樓爆煲論而聚集在一起,博士大部份文章我都有回,博士爆煲的文章我回的仲多!
對一d冇point 既 留言,都唔知佢想講乜。 |
16. 如是 2016-03-30 13:11:46 |
|
其實博士已估計香港式的次按危機如昨天說影響有限,除非博士認為香港式的次按危機是特別壞消息,那另作別論。 「以現時中原指數127點計算,下跌應該不超過15%,到110點已經是極限,就算政府不撤招,亦不會放寬逆週期措施,樓價在沒有特別壞消息影響之下,很難再跌下去」 |
17. Carson 2016-03-30 15:03:08 |
|
但公道說句, 財仔做樓按嘅生存空間其實正正係來自政府本身, 尤其以最近幾次逆周期措施大幅收緊按揭至銀行貸款部分不得高於六成最致命。正如香港偽保險真洗錢業嘅生存土壤來自大陸政府對人民幣流出中國落閘放狗一樣。如今樓價已轉為下跌趨勢, 逆周期措施確有檢討空間。 |
18. 蕭峰 2016-03-30 15:49:33 |
|
樓上講的啱,都唔知逆週期幫左人定害左人。銀行嚴苛條件,令很多人只能搵財仔。 |
19. 真真薯片 2016-03-30 22:16:24 |
|
只能話死財仔好過死銀行了
而且唔限樓按既話, 借到錢既人一定多過依家借財仔既人
不過講到今日, 仲未見財仔執粒既? |
21. 蕭峰 2016-03-30 23:26:11 |
|
一個大陸啱啱做保險的舊識,一個月來港簽幾十張大單,各位,呢d正正係運錢來港啊,各位自己判斷吧! |
|