ENG
瀏覽人次:51802    回應:23

儲蓄其實是壓力測試

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  上星期六,施永青先生與我有一個講座在香港電台舉行,唔知點解會講到儲蓄,一講到儲蓄,台下聽眾起哄,首當其衝的當然是綽號堅離地的劉鳴煒,雖然劉生被千夫所指,不過,台下有女仔直言如果嫁俾佢就好,香港的女仔越來越現實,男仔無樓免問,所以搞到香港樓價越來越貴,年青男士想盡辦法上車,政府起多多樓都唔夠。我的確很擔心,如果樓市逆轉,樓市下跌,細價樓勢必首當其衝,跌幅比中型住宅及豪宅大,無他,防守力最弱是細價樓業主,如果樓市調整幅度太大,香港女仔又會改變態度,變成有樓有債免問,費事結婚之後要替人還債,千祈唔好話香港女仔現實,其實是精明。

  台下觀眾話,以劉公子的理論,每月揾萬五,儲三千元,儲一世都買唔起樓。他們說得無錯,不過,終須有日龍穿鳳,唔通日日褲穿窿,無理由一世人都只是揾15,000元一個月,在開始工作的時候可能只有15,000元,但隨著年資增長,有人在三幾年間可能揾5萬元甚至超過5萬一個月,如果水漲船高,揾得多使得多,就一世唔使買樓,揾5萬,儲兩成,即是每月儲1萬,要買樓都很艱難。如果那人信心堅定,在搵15,000元的時候只用12,000元,儲3,000元,在搵5萬元的時候亦只用12,000元,儲38,000元,三年間都可以儲到百多萬,差不多可以夠付首期買層400萬樓宇。所以,儲蓄並不是儲多少,而是每月用多少。當肯定每個月使費後,揾得多便儲得多,儲蓄,其實是一個壓力測試。

  現在,由於有不少父母在多年前買入的物業有倍數升幅,他們當中有不少願意幫助子女置業,替他們支付首期,其後供款當然由子女負責,如果他們有此打算,就應該先做一個壓力測試,最少以一年為期,如果買新樓就是到地產商交樓日為止,在買樓後,子女就要供款給父母,再由父母替他們儲起那筆錢,以備不時之需,如果子女們沒有斷供,甚至脫期也沒有,做父母的應該可以放心,他們的子女應該可以守得住新買的物業,如果斷供的話,做父母的就要打定輸數,他們的子女過不了壓力測試,很難長久擁有買入的物業,三五年間又會搬回父母處同住,所以,有替子女買了樓的父母,不妨做這個壓力測試。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 人 2015-06-22 10:26:06
唔係話儲錢係錯,但同時亦唔可以話D樓唔係貴到離晒地!

就如博士講,一出來打工萬二儲3千,住屋企都要比家用3千,扣埋MPF/電話/保險等等雜費一個月又無二千,一個月可用就係得5千。。。。。5千一個月一係日日帶飯可以有D小娛樂,屋企無飯帶既就每日只係返工放工其他野一律唔好諗。


咁博士話人會上進當搵到5萬,但由一萬二正常去到5萬起碼三十頭,即係打工頭10年只係可以返工放工食2餐之後乜都唔可洗諗去儲錢。

係有人可以做到,但呢D係咩生活? 唔好無限放大又話要年年去旅行換手機,衣家只係講既只係岩岩可以“生存”,唔覺意頭暈生慶或唔夠生性上唔到5萬一個月都唔掂個隻!

講咁多唔係話儲錢唔岩!

講咁多亦唔係話最好共產去遷就返D“窮人”!

講咁多只係講緊樓價真係的的確確離晒地啦!
2. LIKE 2015-06-22 10:38:57
Can't agree more from what I experienced.
3. 洗腦式消費年代 2015-06-22 11:20:08
"即係打工頭10年只係可以返工放工食2餐之後乜都唔可洗諗去儲錢。

係有人可以做到,但呢D係咩生活?"

樸素的生活就不是生活? 如只有消費才活出人生意義, 真是非常可悲, 其實很多有娛樂性,充實,有意義的事是不用太多錢, 只會飲飲食食,旅遊購物的人反而更顯的其人生更無意義和價值.


4. 阿榮 2015-06-22 12:22:45
條數太粗略, 粗到好似唔駛交稅咁.
5. 按居 2015-06-22 12:34:56
我贊同這些生活是很單調。

細個無嘢玩:家有牧童笛(不過無譜無人教),聽有咩歌咪自己估番個音,估得多就中。首歌d 至 d', 就沿用C major; 但如果首歌s 至 s',就發現把原有d音當做s, f sharp 變做t, 就可吹晒成首歌。家有叔叔的書,無論幾深,不斷睇,睇十次(因為無嘢玩),明多少少。

住同讀書在港島,但中六去到銅鑼灣地鐵站都唔識去皇室堡。大學去salon剪頭髮唔知人地示意洗完頭。任何玩意也不懂....  好多同學都唔明點解我會咁。

再之後亦有啲人唔明我點解聽完流行曲可以即刻彈到 so-fa name; 再之後啲agent唔明我點解買到樓;再之後啲agent 更加唔明點解我有樓出租。

單調生活=乏味? 我不知。我亦不認同我以往的生活才是正常,𥘵白講我都覺得唔係好正常。

但是買唔到樓的人請不要問我點解,因為唔知點答。
6. 回洗腦式消費年代 2015-06-22 12:37:09
已經講明 ﹣﹣﹣﹣﹣唔好無限放大又話要年年去旅行換手機

係講緊 ﹣﹣﹣﹣衣家只係講既只係岩岩可以“生存”

係 “生存”線上 ONLY! 係講緊唔可以有病有痛,連親友紅事就頭痛, 最重要2老生活過好DD都無可能 (比3千一個月住屋企其實根本仲要貼錢養緊你!)

咁樣過10年先有資格睇“上車盤”,你睇真D係講緊咩消費年代呢?

睇都唔睇人地講乜就“洗腦式消費”。。。。。到底邊個比人洗腦!!!






7. 蜕变中嘅懒人 2015-06-22 12:38:15

懶人話:

儲蓄誓要買到樓,要持之以恆好多年, 日日儲、月月儲、年年儲,的確係好辛苦、好大壓力。

讀書望有好成績,要持之以恆好多年, 日日讀、月月讀、年年讀,的確係好辛苦、好大壓力。 

但如果問一個成世至今、都仲未攞過1個獎牌嘅全馬拉松跑手愛好者,咁辛苦又咁難攞獎牌到底為乜?

答案可能係:"我鍾意跑!";

答案可能係:"攞唔攞到獎牌只係其次,最重要係有得跑!";

答案可能係:"攞獎牌只係奮鬥嘅目標,最重要係我鍾意跑!";

答案可能係:"…………………………………….."。 

原來世界上沒有辛苦嘅事,只有唔鍾意做嘅事。

壓力來自唔做唔得、辛苦來自唔想做! 

打機通頂、甚至連續两、三日者都有,不好此道者辛苦得要死、好此道者樂此不疲。

攀石運動對無興趣嘅人嚟講,簡直係自討苦吃;有興趣嘅人只要有空、就出錢出力去攀到夠皮。 

回歸正题,只要你以儲蓄或讀書為一生樂趣,人生就會有快樂,亦必有好回報。

信不信由你,共勉之,哈哈。

8. 小小業主 2015-06-22 13:31:42
同意懶人兄,我興趣是儲樓及看眾地產blog (博士的當然每天必讀)。不消費視為理所當然,完全不以為苦。人地問我有乜興趣,我就答訓覺,吹我唔脹,哈哈!
9. 堅離地 2015-06-22 13:39:31
香港有幾多人搵5萬? 佢地屬於人工最高20%果d. 搵5萬人工仲會買細價樓? 樓價已經同人工完全脫節.
10. 蜕变中嘅懒人 2015-06-22 13:43:31
TO 8樓 小小業主兄

兄台深韻箇中玄妙,誠知音人也,興趣事並不一定要消費,打坐冥想亦可令人心境舒泰,迷恋消費樂趣,害己害人。
11. 證人 2015-06-22 14:05:26


      現代人工作儲蓄做首期,  形容為返工放工同食飯,  好辛苦.  

      上一輩過來人,  記唔記得我地起碼做兩份工,  三四份工都有人當過,  女孩最普遍接盤數返屋企做,  主婦幫山寨車衣,  要收送貨,  有人上門度身做衫.  年輕人朝早派報紙牛奶,  跟住 office boy,  夜晚返夜校.  我本人朝早文員收900,  收工開的士收1,200.  娛樂是游水,打波同燒烤,  莫講消遣,  瞓覺都唔夠,  夠慘未?

      當時人工與樓價比例,  供樓12厘息,  亦一樣渡過!  現在過來人父母幫子女上車,  駕輕就熟,  輕裝上路,  後生仔,  有幾慘?

      現今真心有所改變,  有所不同.  工種沒有了,  年輕人嬌貴了,  份工放夜d,  亞媽叫唔好做,  亞媽去公司投訴.

      我覺得內地現在正直起飛時代,  有香港七八十年代的影子,  這是香港社會的生態, 思想及教育做成,  一批不顧民生的前衛之仕做成,  我們怎可能不被比下去?


12. 好多事 2015-06-22 15:50:36
1樓人兄
睇來你出文只為鬧樓價高而鬧
,借一個初出社會工作的年青人屋企嚟過橋,家用三千,自儲三千'基本自身使費二千,餘下的過着苦行僧的生活,十年方有出頭天。
講到呢個年青人同屋企人兩户人咁,父母返咗工無人煑飯畀佢帶?父母無工作能力要佢一出身就幫補家計,但又唔煑飯畀佢帶?如父母有收入,點解個年青人咁顧家畀兩三成嘅收入,而又要為將來嘅住屋而傷神,唔合理。但父母無工作又唔慳住使冇飯帶,支出巨大仲諗住雞碎咁多儲起買屋,非常人類所為。
請人兄諗啲合理,公道嘅再出過文。
13. law student 2015-06-22 16:28:10

 

之前記得博士曾同人在此討論居屋可否全部售出. 當時博士認為抽居屋的票充滿水份, 並非真正購買力, 現在看來博士先下一城, 看市功力實在到家.

中籤者甩底 新居屋「滯銷」
(東方) 2015年6月22日
一度引起全城瘋搶的新居屋開售至今已一個月,截至上周五,卻只售出九百九十九個新居屋單位,佔整體二千一百六十個單位不足一半,當中六百九十三個是綠表買家,三百零六個是白表買家。新居屋的揀樓情況出現嚴重「甩底」,以上周五為例,一百二十人獲邀揀樓,只有七十六人到場揀樓,出席率只有六成三,最終只有六十人成功購買單位。

根據房委會網頁統計,荃灣尚翠苑最受歡迎,至今售出五百七十九個單位,其次為沙田美柏苑,售出二百零六個、美盈苑則售出一百一十八個,青衣青俊苑售出六十七個單位,至於元朗宏富苑一個月來亦只售出二十九個單位。

料等年底綠置居

新居屋申請時超額認購六十倍,但到付鈔購買時棄權者眾。公屋聯會主席王坤分析,今期居屋銷售情況有別於以往,以往大多只有綠表棄權,但今期白表亦有不少人棄權,估計或與年底推出的綠表置居計劃有關,「唔少白表其實住緊公屋單位,如果綠置居的售價一百多萬,同新居屋都有好大段距離,會唔會留番個機會呢」。另外,他亦推測與現時樓價高企有關,要負擔三百萬元的單位始終吃力。

14. Wanda 2015-06-22 17:08:53

同意 13樓兄台 - law student!

感謝博士無私的分享。

15. 大寶二寶 2015-06-22 17:43:19

截至上星期五,有1,800人獲邀揀樓,佔135,000人之中1.3%, 而2,160 個单位已賣999 個,佔46%。 咁你估今期居屋单位賣唔賣得哂?銷情係咪真係咁差?

共看之,哈哈!
16. 正所謂 2015-06-22 18:33:53
上一輩嘅人去搵工,好關注間廠有冇班加?想搵多個錢幫家!
現在呢一輩人去見工,係想搵間假期多,唔困身嘅工!目的係去多啲旅遊.
世界變成幼稚園生都話要遊學,我自己當年22歲先至第一次出外旅遊!
今時今日父母出首期,佢哋都未必肯供樓,因為話會降低佢哋生活質數!另願同父母同住,現今世風曰下!真係冇眼睇!

17. 無語 2015-06-22 18:51:29

按現時的比例即約3%就可消化所有居屋單位,估计博士都唔好意思說水份大,楼上13,4楼的理解都颇為独特……
18. 引刀一快 2015-06-22 19:03:07
與其渺茫點滴累積,不如將錢俾父母,反哺係所有人嘅天職,畀錢兩老既可以氹佢地開心,佢地亦可能幫仔女存起,將來一樣有筆應急錢,一舉兩得,就算買唔到樓都報咗劬勞。
19. LaLa 2015-06-22 19:32:11
收入數字個個不同,正如樓宇價格個個不同,若是憑個人力量上車,大前題必需是儲蓄.
20. 證人 2015-06-22 19:57:34



      E+唔係鬬慘,  而係要合理,  如果以為儲蓄少,  無可為而不為,  咁你如何有彈藥投資,  我話你知,  明日某股一定會升十倍,  你都無能為力,  祇有撼頭埋牆.

      上輩講 : 人無辛苦力,  豈得世間財.  年輕人一掉低大學個書包,  就要有樓,  有車,  靚妻,  遲早希臘.


21. 蜕变中嘅懒人 2015-06-22 20:50:39
TO 18樓 引刀一快兄

將儲蓄或讀書、或兩者同時使之成為一生樂趣,人生將會一定美妙,懒人教懒仔嘅老套話,老套話不討好但歷久長傳、一代傳一代永不消失係因為有用。

引刀兄講得啱,儲蓄嘅目標唔係只係買樓咁膚淺,讀書嘅目的亦唔係要次次考第一,其實呢两件事係人生一定要做嘅事,目的係俾自已將來有機遇時嘅裝備。設法將必定要做嘅事變成樂趣甚至嗜好,人生一定精采而無壓力。

懒人老氣橫秋了,請引刀一快兄見諒。
22. 大寶二寶 2015-06-22 21:20:11
回17

如果睇独立數據係唔太差,如果同以前期數比較就可能差咗D。公平D講,博士又唔算錯嘅,睇吓用咩角度睇喇。
23. 黃加× 2015-06-22 22:52:59
同意Law student 講法。
結果係最好証明。 唔使講野。  事實令到人冇聲出。
居屋水份多。

其實老美加1到2% 已有可能令樓市冷卻。 
2+2。15+3壓測。 成7。15% , 壓測後供款不多於收入6成。 
應該呢點難住唔少人。