ENG
瀏覽人次:63013    回應:65

政策篇 - 邁向千萬人口的香港

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  「中途島戰役」中,美國起初未能破解日本密碼,但最後仍能確定地點,提早部署,擊沉日本4艘航空母艦,扭轉美軍在太平洋的惡劣形勢。
 
  一眾經濟分析員在解讀海外數據的同時,往往忽略本港內部數據,包括本港人口增長的問題。其實,人口增長數據與樓市走向息息相關,大家不容輕視。特首曾蔭權在接受外國傳媒訪問時曾經表示,香港人口應增加至1,000萬,才能追得上國際金融中心紐約、倫敦的實力。
 
  即是說,香港政府有意將香港打造成一個有逾1,000萬人口的城市,而最新人口調查數據顯示,本港現約有700萬人,期許20年內達到1,000萬,平均每年增長15萬人;若以4人為一個家庭計算,即新增3.75萬個家庭;如果房屋需求量跟以往相若,減去每年公屋單位供應量,每年3萬個新增單位是少不了的。
 
  過去兩年及未來數年,每年新供應單位不超過1萬個,而現存大約有5萬至6萬個左右,供應其實是不足夠的,政府在適當時候發表人口調查,其實甚具意義。若閣下仔細分析,比聽取專家所提及的數據更有建設性。
 
  以往人口增長比較緩慢,1997年以前,基本上只有港人移往他鄉,內地每年5萬個單程證只會為香港在居住、交通、教育等問題帶來壓力,對提高本港人口質素起不了任何作用。不過近年移居外國的人減少,反之從外國回流的人增多,從內地來的優才、投資移民更為本港帶來生氣。如本港保持現有政治、經濟、優質生活水平,有機會在20年間成為一個千萬人口的城市。

今日評語

  在過去十年,中國增加了幾個千萬人口城市,包括深圳,未來十年,將會是印度天下,最少會增加四個千萬人口城市,希望在二十年後,香港會成為一個千萬人口城市,大家或者很奇怪,如果二十年,人口比現在多三百萬,如何有足夠土地安置他們,今次,真的是大隱隱於市,幾個大地產商的土地儲備超過一億平方呎,以地積比率六倍計算,即是可以提供六億平方呎樓面面積,如果以一個人佔二百平方呎,剛巧是三百萬人,還未計在二十年內開拓土地,本來,成事的機會不大,但CY突然間好似睇通睇透,願與地產商以仲裁方式解決雙方在補地價問題上分岐,當佔中事件解決後,泛民失勢,政府施政將會比較暢順,有人叫這是火鳳凰重生,其實真的是差不多,好似樓價,在1997年之後跌足七年,沙示一役,地產有如火鳳凰重生,但願如此。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 幸運嬰潮人 2014-10-31 09:06:01
博士,當時未出BSD,仲有好多優才有想來,而家D優才要麼等7年買樓,要麼捱貴租,好多人都冇興趣來了,再加上佔中,我估未來仲會來港既只係單程証,仲要計香港有40萬人有外國居留權可能會因為香港變差而走人,可能到時只係一個有800萬人既福利社會。
如果CY真係睇通睇透,就唔會出BSD,不過見到田少咁,都係唔好講真心話。
2. 投資四百物業億萬包租公曝光 2014-10-31 09:36:48

2001-3-8  NM




▲精於計數的倫志炎,在六七暴動期間由工程師無端端變成大業主。今天他慨嘆,如果當初不沉迷計數,自己做埋發展商,會有更大成就。

樓價見底,利息不斷下滑,正是買樓收租時。卅五年來投資物業逾四百間,深諳買樓收租必殺技的億萬包租公,福成地產老闆倫志炎,個人經歷大曝光之餘,更現身說法買樓必勝之道。他認為,現時正是入市好時機。

倫志炎物業投資戰績

福成地產老闆倫志炎,一直很避忌講自己到底有幾多樓收租。「我啲身家同人哋啲大地產商比較,簡直蚊髀同牛髀。香港地有幾億、十億身家嘅人,喺呢度(中環美銀中心)排隊排到落銅鑼灣啦。

「一個人食得幾多,著得幾多啫?張床大兩呎,落床都唔方便啦!」

倫志炎不欲炫耀,然而卅五年來他投資過的物業,少說也有四百個,價值估計在七、八億。

未計八一年以前(因當年未成立有關資料庫)他買賣過的物業,本刊調查所得,他先後持有三百個住宅單位,分佈於杏花邨、黃埔花園、麗港城,以至海怡半島等。 其中已賣出的有一百五十二個,賬面獲利三億元;今天仍持有一百四十八個,估計市值四億元。而其中,又以杏花邨揸最重貨,先後達一百五十八個之多,應是杏花 邨大業主。

愛坐的士生活簡樸

雖然倫志炎有幾億元物業收租, 成為真正的億萬包租公,但他一直住在杏花邨。他在杏花邨另有六十個車位收租,亦沒有名車出入,最愛伸手搭的士。他的朋友形容他使錢的原則,是應使得使。 「佢話:『養部車又要請個司機,又要周圍泊停車場,每個月要使成兩、三萬。我去叫的士都唔使咁多錢,而且滿街都係司機,幾方便。』」

已半退休狀態的他,平日最愛與廣州華南理工的舊同學會面。他每天會穿三件頭西裝,行落杏花邨的福成地產鋪頭,看看放租及放盤單位的最近情況。他的記事簿 內,整天袋着杏花邨、黃埔花園及麗港城等屋苑的微型地圖。近年已很少買樓的他,今年趁市低重新入市,買了些地鐵沿線屋苑單位收租。

「現在樓價跌到九○年嘅水平,但收入比那時又高咗好多,供樓只佔入息三成幾。另外銀行都肯借全期P (最優惠利率)減二點二五釐,香港按揭利率有史以來從無話P 減,只有P 加,係十幾廿年來最平。長遠嚟講,(將錢)買樓收租,幾時都跑贏放喺銀行,除非你喺高峰時買樓。」

▲將生意交給兒子後,倫志炎已很少回來美銀中心的辦公室,這間房本是他兒子的,借來做訪問。

▲辦公室內有多個鐵櫃,存放各區收租物業資料。

▲大包租公剛收到的水費單及電費單各有幾吋厚。

南海倫文敍後人

億萬包租公出身原來是書香世代。倫志炎的頭很大,他說全家四兄弟姊妹,包括當耳鼻喉科醫生的弟弟倫志根,及曾任教中大歷史系的妹妹倫霓霞,都是大頭仔、大頭女。讀書時曾與同學比賽,用尺量度頭圍,他最犀利,因為這是倫家的特徵。

祖籍廣東南海的他,原是明朝狀元、有鬼才美譽的倫文敍後人,而他的兩位叔公,倫秀章及倫仲海亦是清代秀才。在香港出生的倫志炎,小時候在叔公位於西環的牛皮倉,讀了兩年私塾。每當提起這段往事,他便不期然唸出《孟子》梁惠王上篇的頭兩句:「孟子見梁惠王。王曰:『叟不遠千里而來,亦將有利吾國乎?』」

由小學起以至入讀同濟中學,每逢老師要他用《我的志願》為題作文,他都寫希望當無冕皇帝。後來由於父親要求長子的他學一門技術,所以便考入廣州嶺南大學土 木工程系,其後再轉讀華南理工。五五年畢業後,他留在大陸建設祖國,曾參與興建廣州天河機場及越秀山體育場等,直至六一年父親患病才回港。

起樓識慳鋼材

回港初期,他協助父親打理裙褂生意,其後做回他的老本行,結構工程工作。由於不少嶺南同期的同學,都是本港早期地產商之後,如啟明建業老闆關啟明的兒子關慈安、關義安,以及嘉年地產的彭國珍,成為倫志炎與發展商合作的契機。

那時起樓最貴的並非地價,而是高層結構的鋼筋,倫氏為發展商重新設計建築結構,令發展商以較少鋼材去起樓,而慳回的建築成本,則與倫志炎對分。倫志炎有份參與結構設計的,包括董特首官邸的嘉慧園、司徒拔道嘉苑等,連同零碎的三層高洋房,加起來也近一千幢。

「嗰陣時則師及工程師都少,港大畢業出嚟嗰啲又唔鍾意做實務,去咗做行政官,所以你要做,一年三百六十五日都有得做,唔錯㗎。」

然而好景不常。六七年暴動,滿街菠蘿,樓價跌了三、四成,發展商因周轉不靈,倫志炎日日要上門追數。為免自己的設計費凍過水,他於是向發展商提出,已動工的地盤,他寧願要貨不要錢。於是接收了包括觀塘月華街月明樓,以至各區共四、五十個住宅單位,無端端做了大業主,而這批單位當年市值約一百萬。

▲多個工程中,他最滿意司徒拔道嘉苑,因為沿峭壁而建,地基須打進護土牆內,動工時稍有差池,馬上山泥傾瀉,難度十分高。

▲自五十年代開始便從事土木工程工作,他說已把眼睛練成量呎,睇樓時,一看便知實用面積有多少。

▲八十年代,曾參與澳門國際銀行大廈的建築工程。

暴動賺第一桶金

暴動平息後,樓價在六八年回升,倫志炎手上的物業亦陸續入伙,一百萬價值的樓亦迅速升了三、數十萬,成為他發達的第一桶金。他正想出售變現時,卻又遇上阻滯,焗揸的物業其後又再大升值,富貴逼人來。

「嗰陣時賣樓,每幢樓都有個賣樓先生,他見我啲貨唔使錢買,又揸住咁多就同我講價。單位明明可以賣兩萬,佢就話萬八,雖然差兩千蚊啫,都講緊百分之十,於是我決定自己賣。」

倫志炎於是自擬廣告,在《星島》及《華僑》刊登,每段廣告大字四個,細字三十六個,收費一元多。朋友見他登報賣樓,亦紛紛託他代辦。而他亦委託地產代理,但對方自製的賣樓契簡單得嚇人,結果他自行成立福成地產,代理自己及朋友的物業。

「以前啲代理唔使乜學歷就入到行,佢哋通常喺中環嘅蓮香茶樓打躉,有乜消息都係咬耳仔講。而且由於六十年代賣樓好多都係成幢賣,好少分層單位,所以地產代理發展唔完善。」

▲九○年代初,麗港城開賣,倫志炎曾入紙向長實申請成幢買,但不成功,最後聘請人在公開發售時排隊入貨。

▲六七年暴動時收回抵債的觀塘月明樓。

郭伯偉點醒買樓

賺得第一桶金後,倫志炎看好樓市,全力進軍地產。「嗰陣時財政司郭伯偉講明,要刺激香港經濟,一定要維持低稅率。而香港政府公共支出只有兩方面來源支持,一係徵稅,一係賣地。雖然佢無講明,但我估政府會用高地價政策,所以樓市一定會升。」

六九年,美孚新邨第一期落成,他首度出擊大入貨。那時發展商新世界,招攬了一批賣樓先生,規定他們每逢星期日,都要帶四十個客睇樓。其中兩位賣樓先生,於啟明時代已認識倫志炎,於是臨時拉夫請他充撐場面。

「除咗我之外,我仲搵埋啲朋友一齊,嗰時發展商已經有大巴士接送睇樓者,去到仲有中式茶點招待,如春卷、乾蒸燒賣咁,聽完賣樓介紹就會參觀示範單位。美孚係香港第一個有示範單位睇嘅樓盤,睇睇吓,我又覺得買得過。」

他見美孚的交通規劃完善,是入新界的必經之路,又有巴士中轉站,當時樓價只是四、五十元一呎,三萬元可買個七百呎單位,於是他大舉入貨。至今他仍不肯透露當日買了多少個美孚單位,然而業內資深同行則估計,有近二百個之多。

▲六九年推售的美孚新邨,是香港最早落成兼大做推廣的屋苑。

▲早年的美孚新邨(圖)三面環海,現在卻置身茫茫大地之中,市值大跌。

七三年上市受挫

及至七三年,倫志炎手 上累積的物業,已升值至二千萬,於是他與另外四位朋友合組公司,計劃以一億元資產,委任獲多利包銷,將合組公司上市。可惜正當排期之際,全球石油危機,股 市由恒指千七點跌至百五點,股市大跌,樓市亦遭殃,他的上市計劃因此告吹。為了渡過難關、趕快清還銀行債務,他要將部分物業蝕賣斬纜。

八十年代初,太古城屋苑落成不久,樓價只及美孚的六、七成,然而,倫志炎卻決定換馬。「以前有句說話:『英雄被困筲箕灣,未知何日到中環。』因為早年未有東區走廊,地鐵又未通車,所以太古城啲樓價唔值錢。

「但我查過城市規劃圖,知道美孚出面將會再填海,原有的海景單位會跌值,再加上嗰時初現九七問題,美孚在界限街以北,地權唔清晰,所以我賣咗大部分美孚單位,買入太古城。」他當日的決定,今天看來是對的。

而往後日子,每當有大型市區屋苑落成,如杏花邨、黃埔花園、麗港城及海怡半島,倫志炎必定出手掃貨,而且在區內開設福成地產,代理自己的物業,高峰期全港共有十多間福成。

老手亦有損手時

▲九七年初以九千萬買入元朗八佰伴舊址,現雖成為蟹貨,但每月收租七十多萬,回報率逾八釐。

投資物業三十多年,經驗豐富的倫志炎亦間有損手時。九四年,中區皇后大道中九號,以呎價萬八創新高,樓市趨向瘋狂時,他以呎價一萬元,摸頂買入美銀中心寫字樓,七年後的今天,已跌剩三成多。另外,九七年二月樓市另一高峰期,他以九千一百萬頂了元朗八佰伴舊址,至今亦跌價一半。

倫志炎有三名子女,大仔耀基協助他打理投資物業,每逢遇到筍盤,兩父子會一齊出動睇樓;其餘兩名子女均留在外國發展。至於福成地產,由於長子已拒絕繼承,他已經逐步結業,現只得杏花邨一間福成繼續經營,然而為了繼續捱義氣,他仍出任地產代理商總會主席。

買樓收租五大必殺技

倫志炎最怕惡租客,他指出每當遇到爽口兼心急租客,最好不要租。

▲$100 萬買樓好過做定存

▲第一城細單位,收租回報率較做定期高。

▲愉景灣的洋房回報率高逾七釐,跑贏其他大型屋苑。

▲利息與樓價低企,買樓收租變得相對吸引。

▲十大高回報屋苑

倫志炎說,做大包租公最大的煩惱,是要揀租客,因為他試過把一層黃埔花園海景單位,租給專門拖欠租金的職業租客,不單收不到每月兩萬的租金,而且租客強霸單位,他與執達吏要四次上門才能成功收樓。

「香港的租務條例,根本無必要去對啲惡租客咁仁慈,呢班人好有計劃去呃租,告到去土地審裁處,都要搞好耐先收到樓,根本浪費社會資源。其實願意買樓收租嘅人,就最安分守紀,我哋又唔係短炒投機,中國政府(共產黨)都俾人收租啦,點解香港政府唔保障吓我哋?」

倫志炎表示現時樓價同息口皆平,是買樓收租的好時機。根據他卅五年經驗,歸納出五招租樓必殺技。

第一招 買大型屋苑至穩陣

由於大型屋苑有管理公司打理,所以樓宇保養較為妥當,即使太古城、美孚新邨等二、三十年樓齡的老牌屋苑,至今外表仍很新淨。相反不少單幢樓連業主立案法團都沒有,自然大有問題。

「好似北角皇都戲院大廈,便是最早期有附屬商場的住宅,而且嗰區又旺,本來算中、上價樓。可惜後來業權賣散咗,無人管理,早年曾試過電梯唔郁,公共地方垃圾無人理,層樓應有嘅價值損失咗。」

第二招 交通方便最緊要

屋苑之中,尤以地鐵上蓋的康怡、杏花邨等至殺食。地鐵沿線以外的,亦要有完備的交通網絡才考慮,交通不便的新界盤最好不要掂。

「市區雖然貴啲,但容易租出,你層樓買咗返嚟,差餉、管理費要俾,擺多兩個月租唔出,就拖低回報率。」

第三招 切勿貪平買劣樓

同一屋苑內,高層、向海的單位售價一定較低層,望街的貴。租客往往只着重內部裝修,所以高層與低層的租金相距較細,低層單位回報率自然高。但倫志炎提醒,切忌貪平買入質素差的單位放租。

「買樓始終睇長遠升值潛能,所以犧牲少少回報率都值得。」

第四招 適當時機換馬

雖然樓宇流動性較低,但他說買樓切忌「死古古」長揸,要特別留意區內外最新發展,一有風吹草動要即時反應。好像他當年賣出美孚換入太古城,今天兩個屋苑樓價相差一半。

第五招 只做五成按揭

雖然利息低企,倫志炎認為買樓收租,最好不要做超過五成按揭,而且要睇自己的入息及租金收入是否穩定。萬一遇上危機,要趕快還清銀行債務。

「就好似上一排,個個都話負資產俾銀行收樓,如果係捱唔過,今日樓價反彈都唔關你事。」

撰文:郭慧妍 資料:顏文迪、黃翠蓮 圖片:黃偉傑news@nextmedia.com請參考《壹週刊 時事及財經冊》第58頁

3. 不幸運英朝人 2014-10-31 09:56:41

不幸運英國朝代的人的見解:

千萬人口論現在已經給香港帶來災禍, 高官僚/高薪酬/高福利/高退休金.......滋養了一群貪得無厭的寄生蟲體系.......現在公務員開支891億元.社福開支569億元.......要你哋班傻仔來養......

4. 新移民 2014-10-31 10:46:18
RE: 幸运婴潮人

香港的对人才吸引的优势越来越少,似乎到了赶客的程度。对于内地的留学生或技术人员,以前香港也只是中转站或者未能拿到美国,英全额奖学金,经济能力无法负担学费和生活费这些人退而求其次。

但今年香港政府的政策和香港本土人士排在的情绪,已经严重困扰了留学生和优才的情绪,与我一同毕业的同学中,绝大部分已返回内地或去美英。

我中大毕业后留港工作4年,薪水由12k变成28k。妻子从内地来港后,薪水也从7k升至现在的30k。但至今未能有一点归属感。尤其是付15%BSD更是觉得受侮辱。

毕竟受过高等教育,我不是在此处牢骚或埋怨,而是有感而发,香港自己还未准备好角逐‘国际金融中心’。我在中大读书时候(我是80后)曾经跟一位香港的同学讲,一些香港人很缺乏国际视野,当时她表示很惊讶。。。。
5. RE: 幸运婴潮人 新移民 2014-10-31 11:59:51
兩位握下手。
BSD其實就是政府對人才的逐客令。
BSD出台這兩年,我有朋友通過優才申請而放棄來港,也有朋友選擇離港發展。
本港勞動人口不足,政府沒有政策吸引高質素人才,反而通過BSD這樣的手段對外來人才下逐客令,實在是讓你難以理解。
反而單程證來港人士不受BSD影響,政府特別為單程證認識設計了BSD豁免條件。
現實的情況就是享受政府各種福利的人得到了政府的歡迎,而貢獻稅收的人才確被下了逐客令,長久下來,提高人口素質有從何談起。
我不懂政府為什麼不能調整BSD政策,讓這些生活在香港,為香港做貢獻的人能夠留在香港安居樂業。





6. 路人 2014-10-31 12:01:00

六九年,美孚新邨第一期落成,他首度出擊大入貨。那時發展商新世界,招攬了一批賣樓先生,規定他們每逢星期日,都要帶四十個客睇樓。

唔係呀嗎?應該係美孚石油的全資附屬公司美孚企業才真!新世界當時是一間小字號。

7. 舊移民 2014-10-31 13:04:23
買新樓便有bsd回贈!

有什麼好怨

來香港不是為了買樓吧?


8. 土生土長 2014-10-31 14:27:31
4 樓的先生,

不錯, 香港就是專門收容去不了英美澳加等的二等"人才", 反正你等也是為勢所逼, 為利所誘, 沒有其他選擇, 又何必要花心思優待這些過客.

我認為港府可以考慮仿傚英美等國, 嚴令非本地學生修畢課程後便馬上歸國, 莫要擾亂本地就業市場, 讓本地人優先就業, 除非又是那些厭惡性行業或極高端產業等缺乏人材者.

閣下不需要任何歸屬感, 反正你只視香港為賺錢之地而已, 遲早自會回祖家發展.
所以你不想要交BSD, 那就得乖乖替業主供樓好了. 如果覺得受辱, 何不早歸?

香港需要角逐"國際金融中心"? 看來閣下需要惡補一下, 香港早已是世界公認的國際金融中心了.
否則, 中央如此愛面子, 幹嗎那麼犯賤要對香港這些南蠻刁民多番容忍? 就像去不了英美澳加的那些"人才"那樣, 別無選擇而已.

我承認部份香港人缺乏國際視野. 香港既如此無能, 被淘汰也是活該, 但也輪不到中大畢業之流指點江山.
9. 路過 2014-10-31 14:48:25

土生土長,心胸狹窄,井底視野,因此排外,因此佔中。搞不清為甚麼要佔中,有人回答說,是找到人生價值,哈哈哈。土生土長?唉!

10. 土生土長 2014-10-31 15:05:01
9 樓,

請放心, 我從來沒有鼓勵過佔中, 從來沒有到過示威場地逗留. 那班人是活是死我沒興趣過問.
也許政府就在等犯民累積民怨讓他們自動毀滅.

只不過見到在中大受過高等教育的內地學生發表了那麼委屈難過, 但身體卻很誠實之矛盾言論, 忍不住想開解他思想上的苦惱, 讓他不再迷惘
11. 路人乙 2014-10-31 15:14:37
洋奴心態,去的了英美澳加就好?
12. Hongkong People 2014-10-31 15:35:45
睇倒佔旺甄巧儀的確令人相信佔領令他們找倒人生的意義,這些人一般都社會最低層、為社會將淘汰的邊緣人,這幫人一般內心空洞,活得像行屍走肉,從來不自我檢討,努力改變,趁佔領事件受到感召,立刻走出領區佔領以逃避失敗的人生,重拾她的人生意義;可惜她只能逃避一時,佔領完結時她要回去重新面對她失敗的人生。相信在旺角佔領區有不少這類人。
13. yy 2014-10-31 15:50:34
"當佔中事件解決後,泛民失勢,政府施政將會比較暢順"
1.泛民從來未嘗很勢,有歷史紀錄以來就是失勢。2.香港的政治架構有嚴重缺陷,永遠沒有執政黨,施政是無可能暢順。
14. 向饭民说不 2014-10-31 15:54:51
土生土長這些心胸狹窄,井底視野,完全沒有世界觀的香港廢材,完全不知道老祖宗英國鬼留的自由經濟的核心。
15. Hongkong People 2014-10-31 15:57:40
那邊普遍充斥住蠢、懶的洋人,加上狡滑不工的印度人,勤奮、變通的中國人的而且確容易生存。之但係,高稅率環境下,想飛黃騰達又不是這麼容易,在大城市機會多點但租金亦不便宜。

如果從財富增值的機會來說,香港較之歐美來說較勝一籌,對80後來說可能不能理解這點,但對70後以上的成熟而薄有財富的人士來說,他們會有較深体會。我有朋友是50後,擁美國藉,正藉人生交叉點,已屆退休之年,有多層港樓收租,普遍已升兩三倍,如退休回美就想賣樓變現,但美國全球通稅須繳40%富人稅,心有不甘,不知如何事好。
16. 向飯民說不 2014-10-31 15:58:43

土生土長,其實哪位大陸來的專才也很好,家庭收入接近6萬,年紀30歲左右,在香港算幾好啦。

真系不明白,香港班中大大學生講咩民不聊生。

17. 三T 2014-10-31 16:00:51
一,四同五樓的師兄講得好,香港有今日的成就靠的就係人,但梁先生一上場就施行民粹,樓市到社會福利,鼓勵仇富同向下流,至有今日局面,佔中好大部份都係佢造成的!
18. 土生土長 2014-10-31 16:13:14
14 樓

閣下除左淨係識鬧犯民, 鬧其他網友廢柴, 你有什麼世界觀? 能否讓我這廢柴學習一下?

否則你就只係幾廿歲人一事無成缺乏教養人云亦云的廢柴而已.

做左仔都做得那麼低莊, 你金主有沒有叫你改善文筆?


19. 向饭民说不 2014-10-31 16:34:45
土生土長,看來你真系97後長大的年輕人,真系不知道咩叫自由經濟。
20. 抄星加玻 2014-10-31 17:00:49
Bsd and dsd 抄星加坡,有什麼好吵!


21. 抄星加玻? No 2014-10-31 17:43:23

新加坡的BSD政策-----有三種,外國人,有永久居留權的外國人,本國國民

新加坡政府宣布,提高外國人購買物業的印花稅,由13%升至18%。

至於有永久居留權的外國人,印花稅則由3%加至8%。而新加坡國民首次購買物業的印花稅則維持在3%。

香港BSD政策    -- 簡單粗暴,只有永久居民和非永久居民之分

非永久居民15%印花稅。

兩地關於永久居民的概念有些區別,大致可以理解如下:

新加坡國民=香港永久居民

有永久居留權的外國人=香港外來人才

外國人=非香港居民

一個外來人才去到新加坡,大概一兩年內可以申請永久居民,成為永久居民之後居住滿兩年可以申請成為新加坡國民。

一個外來人才來到香港,要七年才能轉換身份成為永久居民。


22. 新移民 2014-10-31 17:45:48
RE: 抄新加坡

如果仅从政策角度来看,我个人觉得深圳的限购政策更合理些,条件是深圳户籍或连续社会保险一年以上。

政府过度的干预可能会使得简单的事情复杂化。
23. To : no 2014-10-31 17:54:36

這個是居留權問題。
和稅收無關!

24. To 土生土長 2014-10-31 18:23:07
有紋有理,不卑不亢。
沒有誰欠誰,要走要留,自由安排。
家庭收入六萬----對於80後兩公婆是很正常。
沒說什麼人才不人才
25. To 新移民 2014-10-31 18:27:11
其實深圳和上水一河之隔,買深圳樓更好!
人才四海為家,回深圳工作有更好發展
26. yy 2014-10-31 19:40:09
有人的地方就有錢揾,條件是必須比別人勤奮,賺錢無分南北。這裡交易比較公平,關係因素比國內底,但對手來自五湖四海,競爭公平得來較慘烈。
27. 百億收租王 2014-10-31 23:39:17

(綜合報道)(星島日報報道)聞名地產界、人稱「倫伯」的茂盛控股主席倫志炎,昨日突然去世,該名八十一歲老行尊,一生奮鬥進取,由建築工程師起家,半世紀見證樓市起落,坐擁銅鑼灣黃金地段大半條街道。由白手興家變身「百億收租王」,堪稱一代香港傳奇。

  對於倫伯去世,地產界人士驚訝,只因他月前還積極巡鋪,兼參與地產商會活動,最近才突然抱恙,與他相識數十年的寶豐地產老闆朱建蘭昨晚說:「好突然好傷感,兩周前和他喝茶,見他瘦了,聲音有些沙啞,他說剛入過醫院檢查,並頻說無事,着我快點把他的銅鑼灣鋪位租出。」

  茂盛控股昨日發通告,指該公司董事會沉重宣布,主席倫志炎昨日離世,董事會委任董事總經理倫耀基為署理主席。「本公司對其突然離深感傷痛與哀悼。」

28. KY 2014-11-01 00:48:39
首先,我也是佔中者之一。

對於佔中,小弟認為一個人有很多不同角色:對自己,對家庭,對事業,對社會等等,因人的價值觀而不同。

豐衣足食不是一切,那只是人眾多責任之一。
而追求社會公義、平等,是另一種我認為我需付的責任,亦值得為此付出。

你可能不認同,但這是我在中大學到的價值觀。
而總是認為佔中者是 looser 的看法,我覺得實在太看不起人了。
29. al 70 2014-11-01 01:11:40
to 28……
要追求社會公義,平等,5係問題,
咁社會欠你D咩?

30. 啦啦隊 2014-11-01 01:27:38
To 28

請問中大有冇教怎樣追求及達至公義、平等? 冇唔緊要,你自己講黎聽下。
我都想誠哥公平D分番份比我呀。
31. KY 2014-11-01 01:41:07
社會沒欠我甚麼。但政府卻欠了她承諾過的普選。

點解要佔路爭普選?
這當然不是佔中者所樂見的事情,佔中者亦很想用公投來解決這些政治問題。
但是我們用盡方法,無論靜坐、遊行、集會、絕食,政府一概充耳不聞當你無到。結果只能是行動升級、或者放棄。

遇到困難就放棄,相信連版友都不會認同這種處事態度。
很多版友亦可能會勸佔中者接受政治現實,我只能回應一句彼此彼此,這就是現實。
32. KY 2014-11-01 01:44:54
敢問王維基又欠了香港甚麼?
沒有普選,沒有一個負責任的政府,這些不公事情只會不停上演。
33. 啦啦隊 2014-11-01 01:48:32
To 31

師兄你所要求的普選又點可達至公義平等呀?
34. 啦啦隊 2014-11-01 02:03:02
To 32

你所爭取的普選又怎能確保個政府負責任、沒有不公平事情呀?
35. 啦啦隊 2014-11-01 02:07:56
以美國為馬首是瞻的這個民主國家,應是你仿效對象吧? 佢又有幾公義平等呀?
36. 啦啦隊 2014-11-01 02:40:24
冇反應? 你訓街訓左禁多日,呢D禁基本問題你大學生一定想過格? 唔好話我知你其實唔知自己爭取咩野喎? 禁好難怪俾人話looser個播。

我訓先,你慢慢諗。
37. 中港老人 2014-11-01 05:38:40
老人非常欣赏佔中班年青人,有見識,有正義感,有勇气,有堅持,值得尊重。但凡事都要知所進退,你们已成功唤醒大部份有良知嘅港人對现政權有警覺,係時侯退塲,回去休養生息,好好檢討並計畫未来路向。

老人提醒年青人,别妙想天開上京找领導申訴,中央政府非你們所想咁親民及愛聽民意,大陸每天上京上訪,申冤或投訴地方政府的民衆不計其数,但大多没好結果,受盡打压,折磨。大陸公安对麻煩佢地既人係不會客氣!

你們要攪清楚思歪政府其實祇係快壘,佢嘅一舉一动都係由主人控制,主人有權,有勢,有錢。主人祇要预知結果嘅普選,最好係思歪當選,有更好認受性,推行国教,國安法,到時候港人與国人同等待遇,任何人做有損党領導嘅行為都有國安法侍候。

年青人參考我的大陸生存之道:不能改变它,就要適应它
                                                        不能適应它,祇有離開它            
38. TO中港兄 2014-11-01 08:52:06
中港老人講的是現實和經驗!
這也是有$冇$中國人怎樣也要移民。

什麼美國民主,這些不關中國人事
中國人有一天全部不移民,留在中國,

那就事實代表一切,不用多說

39. KY 2014-11-01 09:30:35
美國、台灣等國家當然是學生、佔中者想仿效的民主國家。難道要仿效中國、北韓?
如果普選不能夠令政府負責,難道「問責制」就可以?
我不認為有民主就能夠選上一個一流政府,就能改善經濟。這都不是我們關心或者想解決的問題。我們走上街頭,只為公平,此亦是每個政府應有之義。

老人所說我當然清楚明白,走上街頭也只是明知不可為而為之。她有無上權力,小市民何以與之抗衡。
老人勸說我們青年人要適應現實。其實我衣食無憂,早已適應。樓價乾升我也是既得利益者。因上一代早已部署,要移民也不是難事。

但社會上未必每個人都如我般幸福,總有力有不逮適應不來的人。
香港是我們生活的地方,我當然希望她能夠變得更好,而不是視之為跳板。

這一切本來是政府的責任。
政府倒行逆施,那就是我的責任去改變她。
如果今天我不站出來,站在學生、佔中市民的一方,恐怕他日即使移居他方,我也會後悔當日違背良知的決定。
40. 啦啦隊 2014-11-01 12:41:05
To 39

我們不否定民主,但民主,確實應就著每個國家不同的國情,民智及經濟的成熟程度而定的。邊個國家人民不想要民主呢、不想學習美國果套呢? 但事實是,很多國家實行起來,仍然是百病叢生,民不聊生!對於那些不幸的人民來說,民主,真係唔要好過要。

為什麼那些國家行民主制度後,成為糖衣毒藥呢? 我相信你有答案...

簡單來講,果D國家,佢有美國的軍事實力嗎? 有強大的經濟基礎嗎? 有成熟的民智去選出有為的領袖嗎?

民主,確實是要講條件,自身條件不足,民主就成為糖衣毒藥!

再者,你真的認為你所爭取的普選,能確保將來的政府係負責任、沒有不公平的事情嗎? 普選真的是萬能、能解決各種不同的問題嗎? 會唔會到時又衍生其他問題呢? 

就以你認為不公平的貧富懸殊為例,如行普選,選了一個由多數的窮人選出來的特首,其政策當然會向窮人傾斜,咁會衍生其他乜野問題呢? 力有不逮或不幸的人當然須政府幫助,但怎樣幫和幫到邊個程度,平行各方利益,都不是達到普選後所有問題就迎刃而解。

所以,理想的方法最好能循序漸進,學小平話齋,摸著石頭過河,而並非立即迫中央一下到位。


41. 引刀一快 2014-11-01 12:59:27
To 40樓 冒牌啦啦隊兄

冇錯, 摸著石頭過河,香港亦係大陸嘅石頭,只要香港唔棘手,中國會有過河嘅一日。
42. 啦啦隊 2014-11-01 13:53:09
To 引刀兄

我都期待未來的中國能有一個附合本身國情,以經濟民生為本的民主制度,共勉之。
43. KY 2014-11-01 14:17:34
民主普選不是萬能,絕對不能解決所有人的問題,更甚至會洐生其他問題。但民主至少是公平的,無可爭辯。
例如台灣,其經濟甚差、政客低能、新聞白痴,但沒有人會歸咎於民主政制的錯,沒有人會因此想回頭走向專制。

至於政策會否向窮人傾斜,我相信制度自會調節。而且即使在民主國家,往往都是有財力者勝,大家不必過慮。

我更相信有民主之後,整個「犯民」都會土崩瓦解。沒有了民主的旗號,建制派在大陸的支持下肯定無往而不利。這不也是眾版友所樂見的嗎?

香港的民主如果是「摸著石頭過河」,有嘗試有進步那當然最好。
可惜我看到的是民主和自由不斷倒退。
44. 熱血市民 2014-11-01 15:40:36
丅O 43/F,
佔中衹是—小撮人的民意,上次用人手簽名祗得
4万6 VS 13O万反佔中。今次虚弱到不敢提出人手簽名,小圈子公投都不敢,怕人知道人少。
簽名正能量繼續發揮,外阈黑金停止供应物資,留守人仕愈來愈少,最後不攻自破。
預計明天埋數可超過200万個签名 ! 民主是不是要服從大大多數嗎 ?
年青人应該發奮图强,不斷學習充實自己,貢獻香港和中國,人民質素好,民主質素自然高。
鬥爭 是 ' hate all, destroy all ' 是負靣的,最後人人受苦。
如果能夠 love all, serve all, 高質素的民主自然降臨,這是天主喜歡的。
45. 引刀一快 2014-11-01 15:48:09
廢話連篇
46. 啦啦隊 2014-11-01 16:15:27
To 43

民主是公平的? 無可爭辯的?
咁請問下乜野叫公平? 你講緊每人都有一票去選特首,咁就係公平牙?
舉個簡化左嘅例子,假設全港合資格選民得三人,有兩個飯來張口、不務正業的廢柴各有一票,一個好似你咁有為、成為社會楝樑的精英又係一票,結果選左個咩特首出來,你懂吧...

咁,就係你所謂無可爭辯的公平? 這個被廢柴選出來的特首,對你這個社會精英來說,是否公平?

你話制度會自我調節,係咪自相矛盾? 會自我調節就唔會比你話個政府不公平啦。現在這特首夠廢吧? 有冇制度可調節佢D廢策呀? 

我不知台灣經濟差是否歸咎於其只著重意識形態之民主制度,但雲兄說得好:
不以民生為目的的民主, 是無源之水; 不以經濟為目的的政治, 是無本之木,不論什麼制度, 搞不好經濟就不是好制度。 

你話在民主國家,往往有財力者勝... 唉,又係自相矛盾...
你咁諗又有幾公義平等呀?
佢地嘅勝利,建築在多少間血汗工廠上?
佢地發嘅迷債,受影響的受害者有幾多個?

呢D所謂民主國家,佢嘅公平咪建基於對其他國家的不公平囖!

47. al 70 2014-11-01 16:23:59
to ky…
究竟明5明路霸出發点已經係錯?
就算真係反佔中簽名人數少過佔中,
係米就以大欺小?
繼續用威逼手段,阻人出入/做生意,而不擇手段?
極不公平手法爭取,
已經冇資格講公平!


48. KY 2014-11-01 17:12:02
我沒資格批評別人是廢柴,我也絕對不是精英。我會尊重大家選出來的特首,無論其質素如何。
況且連欽點的特首都會搞八萬五,足以証明專制並不是保障經濟民生的良方。
民主並不完美,但至少比現在的制度要好百倍,亦肯定會比現在的政府負責任。

我不明白,有民主等於將權力由權貴手中下放到廣大市民上,你我都有份,更是本來就屬於大家的,為甚麼版友要如此反對呢?

有民主一樣可以有民生、有經濟,兩者兼得。人均 GDP 比香港高、生活比香港好的民主國家比比皆是。版友想移民的國家我相信也多是民主國家。

其實大家都知道問題的根源是甚麼。不從根本解決,大大小小的社會問題只會更頻密地發生。

---------

如果你覺主流是支持政府那一套,那請促請政府舉辦一次公投。何不呢?
49. ky 2014-11-01 17:18:57
to 47:

當然明白。很多佔中者也想有一個兩全其美的方法。
但是即使佔中訓街佔路,才能爭取到一個半個對話的機會。
用軟的手段政府更是完全無視。我們實在別無他法。

希望有朝一日,我們可用選票解決這些問題。
50. al 70 2014-11-01 17:30:25
to ky...
就算政府欠你地所謂普選承諾.冇問題!
有借有還,天經地義!
你地有冇諗住爭取之後,不論成功與否,
有咩補償承諾先?点樣還返反佔中受害者公道?
有咩經濟政策還返D佔中受害者?


51. to 39/f KY 2014-11-01 17:48:53
香港是你們生活的地方
也是們生活的地方 。

好明顯,你確實好幸福。
如發覺社會上,有力有不逮適應不來的人,便簡單直接捐出、奉獻你的幸福給當事人。

你們不關心或者不想解決的問題,正正就是你們幸福的泉源及根基。

今天,無人反對你站出來,站在學生、佔中市民的一方
只是反對你站出馬路,站在別人大厦的出入口,帶給好多、好多人的不幸。

回首當年97問題,香港數十萬精英移居外地,政府沒有阻止;
近數年,他們回流,一直留港的市民沒有哼過一聲,講過一句抱怨的說話。

唔使等當日,現在你們已經做緊違背良知的決定。

先做好本身的責任----最基本做個守法的市民;才可理直氣柔的要求政府承擔她應付責任





52. 倫 2014-11-01 18:41:41
你們未問過住在附近的人就走去佔領人家的門口,你認為公平和民主嗎?又阻礙他人做生意,公平民主嗎?阻礙救護車通過,對有需要的人公平嗎?有事就叫警察,無事就話佢地,公平嗎?推細佬仔上前線,對佢地公平嗎?國教就話洗腦,教細佬仔佔中就好,公平嗎?
53. to 47 2014-11-01 19:10:18
有民主一樣可以有民生、有經濟,兩者兼得。人均 GDP 比香港高、生活比香港好的民主國家比比皆是。版友想移民的國家我相信也多是民主國家。

這些90%以上都是北約國家或其盟友,不是這伙的民主國家沒幾個比香港好。

事實是北約國家對其它國家進行血淋淋侵略成就他們的民主經濟,制定利己的國際規則、佔領國際機構,中國得以成功也是埋了美國堆才有今天的成就,香港是搭美國的順風車還是英國的、抑或是中國的,很顯然過去是中國搭了美國的順風車,順便帶上香港。日本的成功被美國打壓成失去的二十年,今天輪到中國了...
54. 啦啦隊 2014-11-01 19:21:21
To 48

師兄你話你追求民主,最終原意是想有公義平等。

但你始終答唔倒:你怎確保這個由人民選出來的特首一定會執行公義平等?
你能夠確保的話,當然值得支持。如不能,你又做乜卜心卜命去爭取一個因普選而出、到時未必較好、可能仲衰的特首呢?

事實上我們不難找到歷來或現今某些民選的領袖,不但不能章顯公義平等,惡貫滿盈的為數反而不少,如有這不幸情況發生在經普選後的香港,你當初所爭取的豈非後悔莫及?

發達國家民主經濟兩者兼得?
美國之前已講,不說。
澳洲,加拿大靠的係豐富的資源。
歐洲? 咪講笑,正因為那些民粹福利,現在經濟半死不生。
生活真是比香港好嗎?
55. BBB 2014-11-01 20:19:48
利申:我係七十後在香港及深圳擁有三個住宅物業,兩放租,一自住,穩定工作

本人支持雨傘革命,係因為有太多事睇唔過眼,我地生長嘅香港點解會變成咁架?
1⃣警黑合作
2⃣警察公然打學生市民
3⃣高鐡超支6xx億,東江水浪費50幾億,問責無門
4⃣高官權貴利益輸送,問責無門
5⃣貪污,做假,公器私用,僭建,團地,問責無門
6⃣高官,司長,特首公然講大話,抹黑,言論不知所謂,仍厚顏留任
7⃣𣎴斷容許公共交通加價,無需通過立法會
8⃣功能組別永遠在議會內與民選議員投相反意見
9⃣🔟.............

為何香港萬幾蚊一尺,深圳福田香密湖豪宅區先四五千一尺,如果香港仲唔亂反正,我地嘅下一代就會承受悪果
你仔女比黑社會搞,警察選擇性埶法,你都可能成為受害者


BBB





56. 倫 2014-11-01 21:01:02
你講的黑是指什麼?現在佔中人士犯法地佔領街頭,要警察保護罪犯?當時電視直播,一個警察分開六個圍打的人,你估有無時間望下你身上掛什麼先?至於你講打手無寸鐵的學生,請你望真些,舉起手腳就係度踢,呢些就係和平?支持佔中人士吾鐘意黑警,有事請吾好打999,吾好有事就叫人,無事就叫黑警,支持佔中可能比有黑背景人更衰,起碼黑背景人士吾會推細佬仔上前面推擠,又吾會隨便將尖銳的竹子掛在路邊,
至於你講行政上問題,大部份是上代留下的問題,高樓價原因是什麼?無地起樓,點解呢?原因咪民主,收八年都收吾到,因為有人因為賠償吾夠多,又話起公屋在左右整cheap附近的樓價,人無屋住都可以吾理,動物無地方就吾得。超資又點解,拉布啦,現在連上年務員加人工都未通過,
57. 啦啦隊 2014-11-01 21:14:30
To 55

先不論果D俾毒果抹黑的差人是否成立,但你所講的各種大小問題,每個地方、每個時代都不會少,然而這樣可成為霸路的自私和遺法的行為嗎? 咁咪世界大亂? 呢D暴民思想要不得。
58. KY 2014-11-01 22:13:48
Re #54:

> 你怎確保這個由人民選出來的特首一定會執行公義平等?

我不需要保證特首執行公義,這也不是民主所追求的。
民主制度的真義在於能夠令市民有權撤換政府。這就已經足夠了。
特首再壞也不過做五年,期間還可能被追求選票的議會政黨彈劾下台,權力互相制約,這正正是我所樂見的。介時就不會再有人上街叫689下台,所有政治角力重回議會內。

當然部份版友對這種「不穩定」感到不舒服,但我相信這總比六十年不變的一黨專政要好。
政府應當懼怕人民,順民而行,而非相反。

-----------

對於佔街,我們恐怕只能事後自首以示尊重法治。
對於受影響的市民我們亦萬分抱歉。

不過不要再說甚麼「舉起手 腳就係度踢」的可笑抹黑了,這樣起腳能站穩就很不錯了。
我們亦一如以往歡迎警方嚴正執法。被補本來就是佔中的劇本的一部份,誰知警方如此不合作,我亦大感意外。
現在示威佔據馬路無事、流氓打人無事、警察用私刑無事、特首逃稅也無事。香港真的不同了,一次佔中就將香港的黑暗面曝光。

如果損失可以追回,請在向佔中者追討時,也不忙為 HKTV、JetStar 等未獲發牌的公司追討損失,以及各項大白象工程的費用,受貴租影響的小商戶,被收地影響的居民等等。
59. 住在柴灣的地產界巨人 2014-11-01 22:39:03
60. 倫 2014-11-01 23:03:31
你站著踼、後面有人抱住頂著你、請問你會吾會跌?佔中人士用雨傘係錦插警察你估又係抹黑、點一點又話非禮又係抹黑?因為阻路問題自己人打自已跟著講反佔中人打佢、又係抹黑?由高處向警察抛水弹又係抹黑?收錯風吹雞又係抹黑?拉左個向行車抛水瓶的佔中人跟著成班人圍住警察要放人又係抹黑?犯民收錢又係抹黑?整十幾支尖竹子放街邊又係抹黑?太多抹黑事件、不能盡錄、吾怪得抹極都吾黑
61. al 70 2014-11-02 00:32:21
to ky…
鄧伯伯能夠公開保證香港50年不變!
亦有基本法支持!你地有冇政策保證?
受害者有幾多個5年比你班佔中搞民主?
做區議員亦需要政綱而參選,你地有冇?
但你班佔中為投票以摧毀法治,破壞民主真理為前提,
以不道德方法達到民主,這是什麼社會公義?
香港小姐由某小撮人篩選,而再公開上電視競選,
再代表香港出外參選,公平嗎?
你衣食無憂,5代表受害者衣食無憂!
舉起雙手,5起單腳踢,男或女用身體不斷衝撞他人,
不論受害者男或女,亦一樣係受到性侵犯!
不要說黑警或警方勾結黑社會,
戴上口罩就係黑社會?
















62. al 70 2014-11-02 00:32:45
to ky…
鄧伯伯能夠公開保證香港50年不變!
亦有基本法支持!你地有冇政策保證?
受害者有幾多個5年比你班佔中搞民主?
做區議員亦需要政綱而參選,你地有冇?
但你班佔中為投票以摧毀法治,破壞民主真理為前提,
以不道德方法達到民主,這是什麼社會公義?
香港小姐由某小撮人篩選,而再公開上電視競選,
再代表香港出外參選,公平嗎?
你衣食無憂,5代表受害者衣食無憂!
舉起雙手,5起單腳踢,男或女用身體不斷衝撞他人,
不論受害者男或女,亦一樣係受到性侵犯!
不要說黑警或警方勾結黑社會,
戴上口罩就係黑社會?
















63. 啦啦隊 2014-11-02 00:34:47
To 58

你理想的民主制度是市民有權選或撤換特首,我質疑的就是現時香港人有幾成熟、有幾好素質、同幾多智慧去實行你地所謂嘅普選。

你真係認為,以現在香港的撕裂狀況、抗爭行為、甚至不惜危害法治,咁嘅環境,會行到你所謂的理想選舉制度嗎?

香港現在未有普選,你地已經開始犯法了,到有得選或撤換權時,香港咪仲亂上加亂? 選左A唔啱心水喎,霸街抗爭囉,你想撤換我支持嘅呀B? 我殺你全家都得呀!

泰國,埃及就係好例子...

64. al 70 2014-11-02 01:01:46
to ky…
大學生受過高等教育,有一定學術水平,
要改變某些東西,5一定靠街道示威,抗爭,
何不學習林奮強先生?寫另一篇黃金十年,
為香港提出改革,提升大學生抗爭層次!
為乜甘蠢倒自己香港米?
正所謂係到食,係度柯!



65. al 70 2014-11-02 01:45:48
一黨專政,有問題嗎?
香港由幾個黨分裂到19幾個黨,
有幾多個係為香港?
AV 仁開立法會睇片,但之前有幾多次?
李卓,毛孟,D钱從何而來?
李卓真係5記得入數?
請不要為民主鬥民主!