ENG
瀏覽人次:63130    回應:16

袋住先,究竟是幫了人抑或害了人

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  2003年樓市處於極低水平,如果有一份穩定的工作,例如醫生、教師、公務人員等,要買樓就如食蛋糕一件,不過,市民在2003年的時候對於物業市場,猶有餘悸,真正夠膽投資物業的人其實不多。不過有一批生力軍在樓市低潮的時候投入社會工作,如果收入穩定,要置業就易如反掌,到了2005年,那批生力軍陸陸續續置業,本來是好事一件,但奈何樓市升得太急,到了2009年的時候,普遍都有6成以上的升幅,相對那班生力軍所投入的資金,則是兩倍,甚至三、四倍,任何人,尤其是那些初次置業人士,從來沒有想到可以擁有那麼龐大的金錢,只要他們出售其擁有物業,便可以夢想成真,面對如此情況,應該究竟點樣做,真的是費煞思量。
 
  有人問老友,我應該如何做?有老友話,有糊唔食,罪大惡極,亦有老友話,袋住先。那人說,有糊唔食,我明白,但袋住先,我不明白。到今日,大多數香港人都明白什麼是袋住先,有人同意,亦有人不同意,認為要袋晒,不留一點給對方。不過,當日的袋住先與今日的意思剛剛相反。當日袋住先即是賣樓,收取利潤,以後樓市升跌與那些業主無關,今日的普選袋住先就是真正的袋住先,希望陸續有來,如果唔袋,有可能什麼都沒有,當然亦有可能全部袋晒,不過,這個機會就微乎其微。
 
  當日為了賺取利潤而袋住先的人就慘了,樓價在他們袋住先之後有升無跌,替人交租都交了五年,所袋的利潤差不多全部蒸發,今日若果要買樓在辣招之下比以往困難得多。那人走去質問替他出意見的人,發覺他早已買樓,雖然不是他平日所心儀的物業,但那人的朋友依然開心,無它,因為物業已升值不少,那位賣了樓的人當然不開心,問他的友人點解買樓,而且並不是他平日所講的那些物業,他的友人竟然回答,我都是袋住先,當日我說袋住先即是只得一層物業當然唔好賣,一定要袋住先,賣了樓的人暈低。
 
  對於普選,泛民唔同意袋住先,張曉明曉以大義,認為泛民堅持不肯袋住先,中央可能要求參選立法會選舉的人都要愛國愛港,支聯會當然不及格,因為支聯會議員就算愛港,但都不是愛國。泛民亦知道,今次如果唔袋住先,中央一定用硝酸洗衫,乜袋都無。你話,泛民會接受袋住先,抑或乜袋都唔要。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. mt4money 2014-08-25 08:58:15
袋住先好慘,果D 2003年開始租住先果D仲慘
2. 亮劍 2014-08-25 09:50:16
引刀兄……
要是有幾位人兄,話俾你知他們能单憑一把間呎加幾張圖表,佢哋就能得知後市走向,咁呢幾條友肯定揾緊你老襯。
但如果呢幾個人,能喺圖表、理論、数据、实戰、調查、群眾心理、政經形勢分析中,得知後市走向,而喺對上幾年又講中八九成的話,咁你点解唔信人?唔袋住先?
其實有網友話我係大好友,日日叫人快上車,成日笑人賣自住,為免令人誤會,我今天作少少澄清。
快上車……正確的說法係:「你有实际居住需要,有首期喺手,而每月按揭供款又處合理水平的人,唔該計掂数就上車,呢個呼籲直到呢一刻仲有效。」
賣自住……正確的說法係:「要是你無更加好的投資渠道,為旗下資金作更好的增值安排……咁你賣自住來做乜?講白D,要是你係投資高手,手持的組合係神早於拾幾元以下買落嘅長實、和黄、新地、恒生、腾訊、港交所,那麼你揸自住真的浪費天才。或在對上幾年將資金全投大陸與澳門的房地產,香港工商舖,又或者你喺呢幾年,將手持的大碼自住沽售,然後轉揸幾個细碼物業,收緊市值四厘幾租,而同一時間你去租間有大型会所同泳池嘅全新楼,只交2厘幾租仲係全包,咁你賣自住係叻仔行為喎」
3. 中女社社長 2014-08-25 09:51:04
to 1樓, 好像網上有兩位吧 XD
4. 打工仔 Andy 2014-08-25 10:53:14

蘋果日報
李兆波
2014-08-24

理財第一波
理財第一波:助置業好過加老年稅

政府委託周永新教授進行的《香港退休保障的未來發展研究報告》建議以增加薪俸老年稅來推行全民退休保障,付款額為月薪的2至2.5%。受惠者當然歡迎,我指的受惠者是根本沒有能力付款的一群,另外有一些是有能力,但理財不善,退休前夜夜笙歌,退休後生活逼人。

最令人討厭的是理財不善的一群,他們在"年輕時吃喝玩樂,年老時卻問別人拿錢",這對於理財有道的一群絕對不公平,他們要對自己年輕時的放蕩行為負責。

對於弱勢社群,政府可以照顧一下,這批人其實為數不多。政府可以幫助一些有工作能力的人自力更生地置業,那管是低價的公屋房屋。為甚麼我會這樣說呢?有了物業,最少有屋可居,解決了最大的問題,其次可以物業作安老按揭產生現金流。以今日價格計,一個150萬元的物業,便可以每月產生3,000元的現金流至終生。因此與其呼籲以加稅去幫助所有人,倒不如鼓勵有能力的人自力更生,儲蓄置業,相信大部份的人可以做到。現時的建議是大鑊飯式,沒有鼓勵的意味,有能力的、沒有能力的混為一談,要商界及工作勤力的支付一些大食懶的基本退休開支,肯定不是一個可行的模式。

退休是自己的責任,相信大部份有能力的人,也希望安居樂業。政府宜全盤規劃房屋政策,使之與退休計劃同步,令大部份的市民有自己的物業,那時候不難減少因退休而帶來的社會問題。加稅津貼大食懶只會加劇社會矛盾,大部份人還是靠自己的努力好了。

李兆波

中大酒店及旅遊管理學院會計與財務高級講師

5. 引刀一快 2014-08-25 11:40:50
亮劍兄

我用最快最簡便最精確嘅方式回應呢個問題。大家討論下。

要是有幾位人兄,話俾你知他們能单憑一把間呎加幾張圖表,佢哋就能得知後市走向,咁呢幾條友肯定揾緊你老襯。
我都係咁睇,因爲除咗搵丁嘅之外,自覺係天才嘅人亦唔少,我有個師弟成日叫我俾錢佢炒倫敦金,佢係人地口中嘅高材生,不過......我每次見到佢都係我請食飯。
但如果呢幾個人,能喺圖表、理論、数据、实戰、調查、群眾心理、政經形勢分析中,得知後市走向,而喺對上幾年又講中八九成的話,咁你点解唔信人?唔袋住先?
亮劍兄,幾年前叫我忍手咪入市買屋嘅,咪又係呢種人,我信咗佢呀。
其實有網友話我係大好友,日日叫人快上車,成日笑人賣自住,但為免令人誤會,我今天作少少澄清。
快上車……正確的說法係:「你有实际居住需要,有首期喺手,而每月按揭供款又處合理水平的人,唔該計掂数就上車,呢個呼籲直到呢一刻仲有效。」
賣自住……正確的說法係:「要是你無更加好的投資渠道,為旗下資金作更好的增值安排……咁你賣自住來做乜?講白D,要是你係投資高手,手持的組合係神早於拾幾元以下買落嘅長實、和黄、新地、恒生、腾訊、港交所,那麼你揸自住真的浪費天才。或在對上幾年將資金全投大陸與澳門的房地產,香港工商舖,又或者你喺呢幾年,將手持的大碼自住沽售,然後轉揸幾個细碼物業,收緊市值四厘幾租,而同一時間你去租間有大型会所同泳池嘅全新楼,只交2厘幾仲係全包,咁你賣自住係叻仔行為喎」
我睇法係,成王敗寇,叻仔俾人收嘅亦唔少見,講多様你知,我有個親戚,精神有多少問題,以件數計,佢係佢全家同一時間揸過最多件貨嘅人,仲要收入唔高,真人真事。
揸住十件八件貨嘅人同單弔一件嘅人,心態好唔同嘅,早前湯生提出“值搏率”呢個因素,我相信賣自住樓嘅值搏率對每個人都好唔一樣,特別係需要拼搏嘅人同已經悠哉游哉嘅人,差异最大。
我喺大陸有件貨,人地就係09年賣自住,呢位仁兄講到貨幣、投資、政策,頭頭是道,當時佢預測,人仔對美元會大升,事後完全應驗,佢賣咗n件大陸貨,最后一件賣咗俾我,益我俾少成萬蚊稅。之後,我從鄰居途徑知道佢老婆心理好唔平衡,因爲賣咗之後佢地租屋,間屋幾個月就升咗四五成。
問題係,我真係唔敢話我當年對經濟以及形勢嘅認識會比呢位前業主強,講起經濟我明顯有落差,但係呢鋪佢的確輸咗俾我,我唔自豪,不過我偸笑。
6. 亮劍 2014-08-25 11:41:41

請香港特首及其團隊注意,樓價可以在短期內,俾人非理性瘋狂夾上,但租金係無得炒的,以下兩段新聞報導,就講出殘酷的現實。

 

入伙盤租金反常爆升

辣招逼高樓價,準買家轉買為租,住宅租盤被搶至缺盤,租金被谷上歷來高位,向來租金低水的入伙新盤二手租金一反傳統,無論租金叫價及做價都反升。其中剛入伙的元朗爾巒,個別租盤呎租叫價高逾35元,為該屋苑放租盤中最高,較市中心指標屋苑平均呎租高逾30%之餘,更較個別市區藍籌屋苑租值更高。另港島入伙新盤瑆華亦錄呎租高逾73元,高市價更逾60%。有學者預期,入伙新盤租金反升,將進一步帶動二手樓租金持續向上。

理工大學建築及房地產學系教授許智文認為,目前市場供應及空置量均非常緊張,租盤需求大增,故入伙新樓租盤供應不多,要搶租單位便要付出較高租金。

學者料帶動二手漲租

許智文續稱,若租客未能承租新盤,有機會回流二手市,對二手租金有帶動作用,料租金升勢仍會持續。

代理稱,剛入伙的新地(00016)爾巒,市場只有零星放租盤源,其中6座中層B兩房單位,實用面積約649方呎,月租叫價2.3萬元,呎租逾35元。代理指出,目前同區鄰近西鐵站的最新指標屋苑YOHO MIDTOWN,平均實用呎租約26元,反映個別單位租金叫價較市價高出逾30%

同區RESIDENCE88亦剛入伙,至今料錄56宗二手租務成交,其中2座高層F室,以每月1.38萬元租出,實用呎租約29.8元,較YOHO MIDTOWN平均實用呎租高出約15%。目前RESIDENCE88共有約20多個二手放租盤,普遍每方呎叫價約30元或以上。

新地的將軍澳天晉II亦快將入伙,市場剛錄得部分二手預租成交,其中5A座中高層C室,實用面積845方呎,成交月租約2.8萬元,呎租約33.1元,略高於區內二手屋苑租值。

峻瀅租金低位彈四成

市區方面,剛入伙的銅鑼灣瑆華,亦錄新高租務成交,有高層單位以約2.8萬元獲承租,實用呎租達73.3元,較鄰近的大坑光明臺新近錄得40多元實用呎租,高出逾60%。鰂魚涌MOUNT PARKER RESIDENCES近日亦出現創同區新高呎租個案,屋苑一個高層E室,實用面積約1,740方呎,以每月約11.8萬元連車位租出,實用呎租約68元。

過往有新盤入伙,由於租務盤源驟增,令租金受壓,今年四月才入伙的將軍澳峻瀅,去年底已湧現超過150個預租盤,當時有2座低層A室三房戶,實用面積約737方呎,劈至每月約1.2萬元租出,呎租約16.3元,較同區公屋、居屋呎租更低,平絕將軍澳。不過,隨着整體缺盤,屋苑6座低層E室近日獲租客以每月約1.4萬元承租,實用呎租27.8元,創屋苑兩房戶新高,近兩個月同類兩房戶月租已較低位彈升逾40%

Money18更多即時港股指數資訊

 

80呎月租八千 劏房劏港大生

大學宿舍僧多粥少一位難求,開學前未獲分配宿位的學生心急如焚「四圍撲」,有西營盤私樓業主賺到盡,主動出擊在香港大學校園張貼招租廣告,以「港大學生住宿」作招徠,把樓齡卅六年、實用面積約三百七十多呎的單位「一劏四」,改劃為四間約八十呎劏房,每月租金叫價高達八千元,堪稱「港大生天價劏房」,較把整個單位月租一萬二千多元多賺一、兩倍,事件引起港大校方關注,將跟進有關招租廣告的內容。

 

7. hifi 2014-08-25 11:50:06

當日為了賺取利潤而袋住先的人就慘了,樓價在他們袋住先之後有升無跌,替人交租都交了五年,

***********************************************

個舊同學08年賣左自住樓賺左幾十個,之後每月8-9千租樓到依家,最後又迴避無左聯絡................

8. 亮劍 2014-08-25 11:59:41

引刀兄-------呢度我係講湯文亮, 曾淵滄, 林一鳴及汪敦敬等樓評人。

9. 睇得通 2014-08-25 12:00:32

袋住先,究竟是幫了人抑或害了人???

2003年我見舖位價錢好平!!!  買住先,買咗二間九龍舖,買舖位的目的是想做做小生意,好好的為人民服務......給香港人民力量的思維還要先進10年???

可以說是胡裡胡塗買的,無心挿柳柳成蔭???是買住先,不是住先???

10. 引刀一快 2014-08-25 12:56:42
亮劍兄

樓價起你就舉上述幾位做例,其實,咪就係應我果句,成王敗寇。

喺香港,呢幾年,買上買落都有叻人。
11. 引刀一快 2014-08-25 13:00:19
嘉誠哥依傢買跌,唔通佢唔叻?前幾年佢勸人入市,話:“你依傢覺得貴,過幾年就會覺得好抵。”
我冇聽。
12. 自我陶醉 2014-08-25 13:38:33
8樓 亮劍兄

我就會睇埋97~02佢哋係叫人買定賣先決定, 如果係獨孤一咩, 就要諗諗喇!
13. 亮劍 2014-08-25 15:05:15
引刀兄……呢拾多年李嘉誠在香港發展房地產的模式,係盡量壓抑建築成本,然後採用「薄」利多銷策略經營。
但自從前幾年開始,香港建築工人開始短缺,引發一波又一波地盤工人加薪潮,同時建材價格又飛升,他呢套經營模式開始失衡。

舉一個例子,幾年前一塊地可建一百万呎楼面,李生投返來AV係2000,建築成本係2000,其他利息使費係500,咁总投資就係45億,當發3成水,就算平均建呎價係4500 清貨,佢都執倒13.5億,毛利係3成。
同一塊地如果俾新地投倒,當AV都係2000,但郭家會揼2500來起楼,當其他利息及使費都係500,咁即係新地喺呢塊地的总成本係50億,以同樣發水3成計,因為新地有名牌效應,可賣到平均6000建呎,即新地喺呢个項目的毛利,可達28億,毛利率達5成6!!

同一個例子,換成今天,一塊地可建一百万呎楼面,如果李生投返來AV係2000,建築成本升咗变成係3000,其他利息使費係700,咁总投資会升至57億。以發得一成水計,就算平均实呎價俾雄哥賣到6000 ,長江都只係執倒9 億,毛利只是可憐的15.8%,真的做來把托。
反觀同一塊地,如果係俾新地投倒,當AV都係2000,但郭家會落足本,加兩錢肉緊,会用3600用來起楼,當其他利息及使費都係700,咁即係新地喺呢塊地的总成本係63億,以同樣發水1成計,因為新地品牌好D,可賣到平均实呎7200,即新地喺呢个項目的毛利,都有16.2億,毛利率減到25.7%,執少好多但勉強都维倒数!

你每起一呎楼,要俾幾多工錢同所耗的建材成本,各開發商基本上差距不大,以我个人的觀察來看,長实同新地楼的分別,係裝修用料選擇、施工質素監察及其他配套設計。
長实楼望落去比較平实,个商場設計呆板,商店係同系品牌居多,屋企又要用誠哥為你配套的「增值」服務無得揀,但無可否認佢D新樓每呎均價会平D。
而相對上,新地楼的質素同感覺上会豪華D,商場靚D又選擇多,但呢个世界一分錢、一分貨,新地雷生開出來嘅價,会要貴D。
誠哥喺品牌俾阿仔做差咗,還同爛果集團反咗面被針對唱衰下,D新盤點叫起个呎價??
所以呢個浪,李生唯有靠邊站做觀眾。
14. 2011開始2 2014-08-25 15:26:15
2014年8月20日 9:45

大手買賣旺,外資基金加入戰團。消息指,新加坡基金ARA,近日於本港物業市場大手掃貨3物業,範疇包括工業、甲廈及舖位,如觀塘同得仕大廈等,合共涉約23億元,反映基金對本港物業有信心。

近日工商物業大額成交增,買家除了本地投資者,亦不乏外資基金。

購深水埗黃金中心多層舖

消息稱,近日市場錄得3宗大額成交,均由新加坡ARA基金購入,該基金挑選的物業,均在非傳統核心區,如以約5億元,購入觀塘偉業街同得仕大廈全幢工廈,總樓面面積約為105,833平方呎,平均呎價約4,724元。由於項目符合活化條件,不排除日後更改用途。

另外,基金同時向資本策略主席鍾楚義,購入深水埗欽州街94號黃金中心多層舖,涉及物業地下、1樓及地庫,總樓面約32,853平方呎。

星ARA基金 長實為股東之一

該基金購入最大額物業,為向外資基金CBREI,購入葵涌九龍貿易中心B座5層商廈,呎價約9,000元,該批樓面全部連同租約,由美銀美林承租,回報率近4厘。3項物業合共涉資約23億元,可謂近來最活躍本港物業市場的外資基金。ARA Asset Management為新加坡基金,長實為股東之一,是次主力吸納商用物業,相信是避免繳付昂貴買家印花稅。

15. To 13 2014-08-25 15:51:39
亮劍哥, 仲有爛蕉稅呢, 賣俾未夠期成為香港永久居民嘅香港居民, 同有多過一間嘅, 要幫手俾十幾廿個巴仙, 分分鐘吃不了兜着走.
16. 引刀一快 2014-08-25 17:26:05
亮劍兄

新地唔至于可以買貴兩成咁多卦?