|
1. 租客 2014-02-21 09:37:16 |
|
誰人迫我屈我辱我
早慣面對災禍 |
|
2. 亮劍 2014-02-21 09:38:13 |
|
曾经有某大学教授算过一笔账，中國30年前一万元（万元户）的购买力，相当于现在220万元！ 而30年后的一千万元，却只等同于当下的156万元！ 隨隨便便計，30 年由一万升到 220 万，平均每年約升兩成。 而30 年由 156万升到一千万，平均每年約升 6 %。 有个朋友同我講過，要是有一個國家領導人，一炮過將國庫蓆捲，咁他就聽拉。 但要是他每年衡常、平穩、固定地增發貨幣供應呢，那大家就當呢啲嘢係正常喎！ 隨着歐美日已發展國家人口老化，勞動力減少，拒哋嘅財政壓力只會越來越大。 開源節流？咪玩啦----嗰啲窮人唔攪暴動就有鬼！ 那麼點埋尾呢？咪印公仔紙找數囉！ 呢個世界上中國人嘅數口，敢誇無第一都有第二，因此有外國人話：『只要是中國人要的東西，價格定必上升，因此你要先買；反之只要是中國人能生產的東西，價格定必下跌，因此你千万唔好同拒癲』！ 那麼點衡量你的資產配置，就有一个底！ |
|
3. 70 後 2014-02-21 09:42:09 |
|
為了幾百個白居二人士將居屋價推高20% , CY 的德政 |
|
5. Peter Paker 2014-02-21 10:32:59 |
|
辣招壓抑需求，亦收緊供應，收緊供應的力度比壓抑的需求大。自公佈BSD及DSD後，舊樓強拍宗數由2012年的57宗，大跌至2013年的14宗。假設每個強拍項目建屋80（100）間，一年已減少3440 - 4300間私樓新供應。
此外，出招前，2012年有50幾億住宅補地價。BSD、DSD後，因為發展商客源收窄至只剩下用家，且建築工人人工及設備租金大幅上升，面對産品客源收窄及成本大升，你係發展商都不會主動補地價，2013年住宅補地價大跌至只有8億幾元。
你認為仲裁有用嗎？我不同意，為何之前冇仲裁仍然有50幾億補地價。根本原因，補地价金额大跌是因为客源收窄。
辣招收緊供應的力度，自用及收租業主一定不是最傷，因為租金收入及省回的租金遠高按揭利息。受傷害的人是代理、律師、裝修搬屋工人、某部分銀行職員。
更傷的人一定是租客及平價樓準上車客，因為受累供應減少（因強拍及補地價大跌）。先講租客，因供應減少，需求依舊，租金一定上升。
辣椒整斷換樓链，舊業主換樓不成，惟有 焗住攬住自己件上車盘不放，但市場對上車平盤需求殷切，原有業主放不成且新供應減，就即係減少供應，未來上車平價盘一定會更供不應求。
過去C類中型單位空置多。但近2年，連C類的空置都大幅下跌，由11年的7.9%下跌至6.1%，過多l年，當C類空置跌至5%時，C類租金都會跑上來。連中型單位部變成需求擠塞的類型單位
小弟明日今日立法差不多已成，只不過想講下未來可預見的現像 |
|
6. 唯有忍等 2014-02-21 10:37:31 |
|
大把錢才可以狠。現今 BSD 及 DSD 的結果, 作為香港小業主唯有忍及等。20l6 立法會選舉便投 自由黨的易志明及鍾國斌團隊, 人民力量陳偉業團隊 及 謝偉俊團隊, 因他們四位議員投票反對 BSD 及 DSD 而不是口是心非棄權投票。如果選區沒有他們的團隊唯有投票給任何新丁也好過投給其他現任議員。 再等至 2017 三月尾即 37 個月後香港又有新特首。有樓出租的話便租 3 年再算。唔會被班港官玩死。 |
|
7. 睇得通 2014-02-21 10:51:14 |
|
樓巿雙辣招的條例草案......其本身就是存在很多不理性的問題???政府本身無法指控美國加印貨幣電匯到香港對換香港貨幣.......所造成超級通貨膨脹後遺症.......
樓巿雙辣招的條例草案......是一項不理性施政方案??? |
|
8. 珍惜香港 2014-02-21 11:06:01 |
|
【珍惜香港】
前晚發咗個電郵俾網主 註冊稱呼，至今仍未收到回覆。剛才已發多一次， 請網主查核。 回正題，單睇今次雙辣招二讀嘅 投票結果，表面上好似到最後通過嘅機會好大，不過我唔喺咁睇。我建議 法子兄睇睇中止辯論待續議案同埋之後果啲修訂嘅投票結果先至下結論。 首先， 中止辯論雙辣招待續議案嘅投票結果，唔代表支持或者反對雙辣招嘅立場，呢樣嘢我尋日 已經分析過。至於大比數通過二讀果 37 個投讚成票嘅議員，其實當中唔少喺為咗之後嘅修訂，但喺依家全部修訂都被否決，就即喺話， 呢 37 個裡面會有一個可觀嘅數目到最後會投反對票，唔喺嘅話咪即喺自打嘴巴囉！講到果啲 二讀投票缺席嘅議員，佢地幾乎全部响中止辯論待續嘅議案度都喺投咗讚成票，中止辯論被否決咗之後，佢地已經 有哂立場，有冇修訂都唔會有分別，所以索性缺席，到最後三讀至表態。呢班缺席嘅議員， 理應大部份最後亦會投反對票，唔喺嘅話，都喺果句，自打嘴巴囉！所以政府呢次喺好危，法案有機會被否決，就算通過，都只會喺 marginal！ 一個有等於冇嘅口頭承諾，企圖扭轉乾坤，令雙辣招可以原封不動咁順利過關； 庸梁班子嘅語言偽術，真喺到咗化境！睇到張炳良果個扮哂認真嘅樣，真喺笑咗出嚟！ 法律，先至喺莊嚴，口頭咁吹下水，有幾莊嚴！唔好話我唔提醒你地呢班議員， 咪以為可以攞庸梁班子呢啲咁嘅語言偽術，作為投讚成票嘅下台階， 我之前講過，中產同中小企呢個社群，雖然唔喺好團結，但喺佢地個個嘅智慧都唔嘢少，主觀性又強， 佢地最討厭嘅，就喺俾人當傻仔！
今朝再睇到張炳良 一額汗果個樣，又笑咗出嚟！你究竟知道出動語言偽術嘅風險有幾大未？仲講到好似通唔過嘅話樓災同股災會一齊嚟啲咁嘅危言聳聽嘢；坦白講，如果今次雙辣招真喺被否決，冇錯，樓市短期內喺會飆升，不過 幸好曾蔭權時代嘅改革已經為樓市做好保護層，市場如今喺供求主導，達至平衡之後，唔會差依家好多！庸梁班子真喺執迷不悟，到咗呢個關頭仲要出口術！ 正如 我尋日咁話，庸梁班子真喺死性不改，啲 消極施政唔在講，仲成日諗埋哂啲邪門嘢去令對方就範，始終唔肯攞出誠意去解決問題。如果肯接受中止辯論待續議案，唔用口頭承諾而喺先修改好草案，將減辣易加辣難呢樣嘢寫埋落去，再次提交立會表決，草案一定會大比數過關；反正已經等咗年半，再等多一陣又何妨？庸梁要揀 不擇手段咁去走捷徑，可謂兵行險著，草案通唔通得過，極其量都只喺五五波！ 多行不義必自斃，我就睇下庸梁呢個橫運，到咗盡頭未！ |
|
9. you chi sin now??? 2014-02-21 11:41:38 |
|
i think you are sick now, please go to see doctor |
|
10. 亮劍. 2014-02-21 11:58:53 |
|
支持李慧琼, 支持CY, 支持立會通過辣招!!! |
|
11. 養子女到讀大學 要花860萬 2014-02-21 12:15:54 |
|
養子女到讀大學 要花860萬 港生育率低 倡吸納移民增人力 在香港養大一個小朋友究竟要花費多少？最新估計指，中產家庭撫養子女到大學畢業，需550萬元，若計算通脹更高達860萬元，遠高於英國及新加坡。 養兒開支之巨嚇怕年輕夫婦，至2031年，生育率仍處於1.19的低水平，有研究建議加強移民政策。 有學者直指，教養子女不應以金錢來衡量，明言「家長教育」，才是本港現時需要的。 智經研究中心根據最新的生活水平估計，現時一個中產家庭由小朋友出生到大學畢業，養育費用高達550萬元，如把通脹計算入內，到子女大學畢業時，總「成本」更達860萬元。 星養兒開支300萬 英200萬 而在新加坡，養兒育女的開支大約為300萬港元，至於在英國撫養一名子女到18歲大時，約只要200萬港元。 該中心副主席劉鳴煒指出，即使政府提供經濟誘因，亦難以提高本地生育率：「就算俾兩、三萬元生育津貼，但養大個小朋友要幾百萬元，根本幫唔到夫婦。」 對於養大子女需要花逾500萬元，嶺大公共政策研究中心主任何濼生直言，教養子女並非以錢行先，強調關鍵是精神及時間，「個數根本無譜，因為視乎你如何花錢，你話要再多些都可以。」 他認為，「家長教育」才是現今香港缺少的一環，不少父母不懂與子女相處，遑論建立親子關係，「好多人是『無符』，教細路教到驚，不知如何與他們溝通。」 學者：家長教育 才最重要 事實上，開支大，窒礙港人選擇多生育。根據智經研究中心最新發表的《香港至2030年的人口及人力需求》研究報告，到2031年，本港生育率將只有1.19，遠低於更替水平、即每名婦女要生2.1名子女。 報告又指，屆時本港人口遇到的其他3大挑戰，包括人口老齡化，即每1,000名年齡介乎15至64歲的人士，就要撫養578名年齡15歲以下及65歲以上的人士；其次是勞動力萎縮至350萬人，並需要額外50萬勞動人口；以及難以吸引及挽留人才。 報告建議，政府應檢視移民及入境政策，鼓勵有財力及教育水平高的雙非家長有秩序地來港，並吸納東南亞鄰近國家的專才，以及吸引海外港人回流等。 新移民生育高 人口勿設限 劉鳴煒解釋，根據英國及澳洲的經驗，新移民女性的生育率較本土女性高，加上透過各種移民及入境政策，政府可以控制輸入優質人才，因此，加強移民政策既有助本港提高生育率，亦能補充優質勞動力。 要吸引大量的移民來港，劉認為首先不需要為本港人口設定上限，「人口上限只是一種排斥主義的講法……香港一直都在發展，會起新樓、會重建，有能力容納更多人。」 劉鳴煒認同人口政策「不單是一盤數字」，政府需要考慮港人感受，以達致社會共識。 他呼籲政府應該先詳細檢討目前的人口政策，以及計算人口政策所需要涉及的財政收支，包括經濟生產力數字、醫護開支等。 撰文:謝楚宜 |
|
12. 原來香港已過了16個月非常時期 2014-02-21 12:20:50 |
|
原來香港已過了 16 個月非常時期! 怎樣才是非常時期? 是 State of Emergency 或是 Period of Abnormalcy ? 把樓市戒嚴唔准或限制出入。 戒嚴 l6 個月的一個政府都應該要問責下台吧! |
|
13. 法子 2014-02-21 12:32:02 |
|
鍾山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江
http://imgs2.property.hk/media/msguploadfiles/2014/0/9/b/727b7495894ce93d08626275b2bfb05b.gif
關於BSD 的法案二讀，我們制作了「人鬼表」。
「人鬼表」的目的： 讓百萬業主、3萬地產從業員、律師、銀行按揭員工、裝修師父、搬屋工人、測量師、商人，有一簡單易明的資料在手，在下一次投票時有所依據。
請轉發給你認識的上述人士。 |
|
14. 法子 2014-02-21 12:33:04 |
|
齊來改變未來！ 昨晚我造這表很花時間的！ 轉發出去吧！ 香港人太忙，根本無時間去了解班議員，那個實際做了些什麼。
下次投票，只認顏色就可。 |
|
15. 漠視人權 2014-02-21 12:39:21 |
|
BSD 及 DSD侵犯人權。換樓鏈被斷市民子女成長階段要搬大些間屋不可能, 子女成人結婚遷出想搬細間些的屋又不可以, 一人生有很多轉變, 但因這兩辣招而被迫停下來, 人權可在。 |
|
16. BSD 議案人鬼表 2014-02-21 12:39:24 |
|
| BSD 議案人鬼表 | |
| | | | | | | | | | 「人鬼表」的目的： | | | | | | | | 讓百萬業主、3萬地產從業員、律師、銀行按揭員工、裝修師父、搬屋工人、測量師、商人，有一簡單易明的資料在手，在下一次投票時有所依據。 | |
| | | | | | | | | | 是次投票規則說明： | | | | | | | | 如支持的議員數目超過「出席議員的總數」一半，法案就會通過。即是，「出席但投棄權票等同反對」（因為令出席人數增加）和「平時口說反對但不出席等同支持」（因為令出席人數減少） | |
| | | | | | | | | | 綠色： | | | | | | | | 代表該議員「投票前的言論」和「投票時的行為」都反對「雙辣法案」。是言行一至和熱愛自由市場的議員。 | | | 代表人物: 謝偉俊, 石禮謙 , 梁君彥 , 梁家傑 , 易志明 , 張華峰 , 盧偉國 , 鍾國斌 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 黃色： | | | | | | | | 代表該議員「投票前的言論」是反對，但「投票時的行為」卻支持「雙辣法案」。是言行不一的抽水議員。 | | | | 代表人物: 涂謹申 , 劉皇發 , 張宇人 , 方剛 , 林健鋒 , 湯家驊 , 梁美芬 , 田北俊(田北俊更是叫得最大聲) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 紅色： | | | | | | | | 代表該議員「投票前的言論」和「投票時的行為」都支持「雙辣法案」。 | | | | | | 代表人物: 陳鑑林 , 葉劉淑儀 等等 | | | | | | | | | | | | 支持 | 反對 | 不出席 | 出席棄權 | | 1 | 何俊仁 | 區議會<第二> | 民主党 | 1 | | | | | 2 | 李卓人 | 新界西 | | 1 | | | | | 3 | 涂謹申 | 區議會<第二> | 民主党 | 1 | | | | | 4 | 陳鑑林 | 九龍東 | 民建聯 | 1 | | | | | 5 | 梁耀忠 | 新界西 | | 1 | | | | | 6 | 劉皇發 | 鄉議局 | 經民聯 | | | 1 | | | 7 | 劉慧卿 | 新界東 | 民主党 | 1 | | | | | 8 | 譚耀宗 | 新界西 | 民建聯 | 1 | | | | | 9 | 石禮謙 | 地產及建造界 | 經民聯 | | | | 1 | | 10 | 張宇人 | 飲食界 | 自由党 | | | 1 | | | 11 | 馮檢基 | 區議會<第二> | | | | 1 | | | 12 | 方剛 | 批發及零售界 | 自由党 | | | 1 | | | 13 | 王國興 | 香港島 | 工联会 | 1 | | | | | 14 | 李國麟 | 衞生服務界 | | 1 | | | | | 15 | 林健鋒 | 商界<第一> | 經民聯 | | | 1 | | | 16 | 梁君彥 | 工業界 | 經民聯 | | | | 1 | | 17 | 黃定光 | 進出口界 | 民建聯 | 1 | | | | | 18 | 湯家驊 | 新界東 | 公民黨 | | | 1 | | | 19 | 何秀蘭 | 香港島 | | | | 1 | | | 20 | 李慧琼 | 區議會<第二> | 民建聯 | 1 | | | | | 21 | 林大輝 | 工業界 | | | | 1 | | | 22 | 陳克勤 | 新界東 | 民建聯 | 1 | | | | | 23 | 陳健波 | 保險界 | | 1 | | | | | 24 | 梁美芬 | 九龍西 | 經民聯 | | | 1 | | | 25 | 梁家騮 | 醫學界 | | | | 1 | | | 26 | 張國柱 | 社會福利界 | | 1 | | | | | 27 | 黃國健 | 九龍東 | 工联会 | 1 | | | | | 28 | 葉國謙 | 區議會<第一> | 民建聯 | 1 | | | | | 29 | 葉劉淑儀 | (香港島+) | 新民党 | 1 | | | | | 30 | 謝偉俊 | (九龍東+) | | | 1 | | | | 31 | 梁家傑議員, SC | (九龍東+) | 公民黨 | | | | 1 | | 32 | 梁國雄議員 | (新界東+) | 社民连 | | | 1 | | | 33 | 陳偉業議員 | (新界西+) | 人民力量 | | 1 | | | | 34 | 黃毓民議員 | (九龍西+) | | 1 | | | | | 35 | 毛孟靜議員 | (九龍西+) | 公民黨 | | | 1 | | | 36 | 田北辰議員, BBS, JP | (新界西+) | 新民党 | | | 1 | | | 37 | 田北俊議員, GBS, JP | (新界東+) | 自由党 | | | 1 | | | 38 | 吳亮星議員, SBS, JP | (金融界*) | | 1 | | | | | 39 | 何俊賢議員 | (漁農界*) | 民建聯 | 1 | | | | | 40 | 易志明議員 | (航運交通界*) | 自由党 | | 1 | | | | 41 | 胡志偉議員, MH | (九龍東+) | 民主党 | 1 | | | | | 42 | 姚思榮議員 | (旅遊界*) | | 1 | | | | | 43 | 范國威議員 | (新界東+) | | | | 1 | | | 44 | 馬逢國議員, SBS, JP | (體育、演藝、文化及出版界*) | | 1 | | | | | 45 | 莫乃光議員 | (資訊科技界*) | | 1 | | | | | 46 | 陳志全議員 | (新界東+) | 人民力量 | | | 1 | | | 47 | 陳恒鑌議員 | (新界西+) | 民建聯 | 1 | | | | | 48 | 陳家洛議員 | (香港島+) | 公民黨 | | | 1 | | | 49 | 陳婉嫻議員, SBS, JP | (區議會<第二>*) | 工联会 | 1 | | | | | 50 | 梁志祥議員, BBS, MH, JP | (新界西+) | 民建聯 | 1 | | | | | 51 | 梁繼昌議員 | (會計界*) | | | | 1 | | | 52 | 麥美娟議員, JP | (新界西+) | 工联会 | 1 | | | | | 53 | 郭家麒議員 | (新界西+) | 公民黨 | | | 1 | | | 54 | 郭偉强議員 | (勞工界*) | 工联会 | 1 | | | | | 55 | 郭榮鏗議員 | (法律界*) | 公民黨 | | | 1 | | | 56 | 張華峰議員, JP | (金融服務界*) | 經民聯 | | | | 1 | | 57 | 張超雄議員 | (新界東+) | | | | 1 | | | 58 | 單仲偕議員, SBS, JP | (香港島+) | 民主党 | 1 | | | | | 59 | 黃碧雲議員 | (九龍西+) | 民主党 | | | 1 | | | 60 | 葉建源議員 | (教育界*) | | | | 1 | | | 61 | 葛珮帆議員, JP | (新界東+) | 民建聯 | 1 | | | | | 62 | 廖長江議員, JP | (商界<第二>*) | | 1 | | | | | 63 | 潘兆平議員, BBS, MH | (勞工界*) | | 1 | | | | | 64 | 鄧家彪議員 | (勞工界*) | 工联会 | 1 | | | | | 65 | 蔣麗芸議員, JP | (九龍西+) | 民建聯 | 1 | | | | | 66 | 盧偉國議員, BBS, MH, JP | (工程界*) | 經民聯 | | | | 1 | | 67 | 鍾國斌議員 | (紡織及製衣界*) | 自由党 | | 1 | | | | 68 | 鍾樹根議員, BBS, MH, JP | (香港島+) | 民建聯 | 1 | | | | | 69 | 謝偉銓議員 | (建築、測量及都市規劃界*) | | 1 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 支持 | 反對 | 不出席 | 出席棄權 | | | | | | 37 | 4 | 23 | 5 | | | | | | 鬼 | 人 | 鬼(等同支持) | 人(等同反對) | |
|
17. 江湖隱士 2014-02-21 13:00:33 |
|
真胡塗/假胡塗.......... 真亮劍/假亮劍..........亮劍/亮劍. 真胡塗/假胡塗..........又出現........分別多一點. 建議網主: 道高一呎,魔高一丈,......應對註冊名稱者盜名取巧人士方法,在盜名後加符號者,列入黑名單/或在他的署名符號中加入他的電郵自動顯示出來...... |
|
18. 博士說得對!! 2014-02-21 14:54:20 |
|
無錯
當日賣樓者罪大惡極 所以政府應該不惜犠牲年經人的生活、前途、婚姻、家庭倫理 嚴懲此等十惡不赦之徙 |
|
19. 炒家末日？ 2014-02-21 15:25:00 |
|
今日見到本壇炒家的嘴臉。好驚慌。 |
|
20. 旗幟鮮明 2014-02-21 15:56:41 |
|
在立法會投票反對或支持 BSD 及 DSD 的議員理應旗幟鮮明。竟然有人不出席或出席但棄權。2016 立會選舉票債票償。 |
|
21. 工能組別 2014-02-21 16:04:23 |
|
其實那些工能組別議員的底細也應該被傳媒跟進一下。點解有些餐餐保皇。 |
|
22. 逸瑤 2014-02-21 16:17:12 |
|
比起「投票前的言論」和「投票時的行為」都支持「雙辣法案」的紅鬼，言行不一的黃鬼更是無恥。再忙也是該認住他們的。 |
|
23. 亮劍 2014-02-21 16:27:40 |
|
主管地產範疇嘅高官成日講，現在係非常時期，在樓市未有顯著調整及供求未逹至平衡前，政府係唔會減辣的！ 真是招那魔⋯⋯ 我請問各位大人們，近呢半年地產發展商所出售嘅一手樓，有無顯著調整先？ 而近呢年多收鎖匙，而層樓又值幾千萬以上嘅單位，小業主是否坐曬艇輸到入肉先？ 可能你哋會話，CCL都冇調整，切乜春？ 你們說得對，2手真是冇乜跌幅！但每一單2手轉讓個案，成交價係由買賣雙方協調出來嘅。 你高官們係要我們小業主平俾買方，請問憑乜嘢理由呢？ 90後剛畢業要搬出來住？ 80後剛好結識倒異性要揾地方攪嘢？ 幾年後要生小孩，希望小朋友有更好的居住環境？ 要以「合理價」買倒「合理呎數」嘅樓？ 好合理同正常嘅要求呀！ 但借問聲——『點解呢條數係要小業主犧牲收少啲，而並唔係你政府埋單去幫手先』？ 至於供求失衡，幾時先改善？你們唔係日日講有十萬九千七個單位隨時賣得嘅咩？但你呢様唔得，嗰樣唔俾，又要發展商揀客，咁嗰班地產商點變現？ 冇錢點同你們補地價去玩下一轉？ 現金流乾涸又點去投MTR啲地？
高級官員咁攪法，咪切蕉冇期玩七年？ |
|
24. illusionist 2014-02-21 16:33:22 |
|
如果經濟不變、人工不變、底息環境不變，但樓價大幅下跌，並撤走辣招，你會不會多買一層樓收租? |
|
25. to 23 2014-02-21 16:48:50 |
|
高官嘅思維確係有啲令人莫明其妙的, 例如搞左唔止十多個月(抄哦者口吻)點解遊行時仲可以向警察講粗口, 可以推跌雪糕筒, 可以丟張身分證落地俾阿蛇抄牌, 希望果段警告例句唔好係「嗱, 你唔好再用粗口鬧我啦~」, 不過在民粹主義氾濫之時, 都真係乜都冇希望. |
|
26. 小浪 2014-02-21 17:00:41 |
|
每逢逾愉節，都会释放一名犯人。
現於巴拉巴及耶穌，边個可以釋放，
在此必須言明巴拉巴是殺人犯，
耶穌仍未定有罪证。
終於巴拉巴(大話英)因律法師(民賤联)暗中幫助下得被釋放，
而耶穌亦被釘十字架。支持耶穌都是沉默一群，一如現今中產。
2016年，歴吏話比我地知，能再度沉默。
小浪關連手持約30票，經法子兄人鬼表大概知道了。
|
|
27. 不是什麼剛性需求 2014-02-21 17:28:48 |
|
剛性需求是假的，是聯繫匯率令港息無法正常調節，引致樓市泡沫，人仔升值及黑錢流入又增大國內人到港投資。 要控制泡沫最好取消聯匯，查找國內投資者的資金來源，嚴打黑錢，看到時還有什麼剛性需求。可惜治港班子太不中用，既無胆，亦無能，哀矣! |
|
28. 只投綠色 2014-02-21 17:30:18 |
|
只投綠色 |
|
29. 見怪不怪 2014-02-21 17:47:13 |
|
實那些工能組別議員的底細也應該被傳媒跟進一下。點解有些餐餐保皇。............ 其實好多功能組別議當選前賣身埋堆???見怪不怪??? |
|
30. 不賣身埋堆難以上位 2014-02-21 17:51:03 |
|
實那些工能組別議員的底細也應該被傳媒跟進一下。點解有些餐餐保皇。............ 其實好多功能組別議員,當選前賣身埋堆???見怪不怪???不賣身埋堆難以上位......除非閣下組班抗爭...... |
|
31. 大寶二寶 2014-02-21 17:52:35 |
|
関綽照又走出來恐嚇想投反对票嘅議員， 你估佢有冇私心喇？。
共勉之， 哈哈！ |
|
32. 幫助炒家回購置物業 2014-02-21 19:07:06 |
|
講來講去，都只是那些在2003-2008年間買了樓而在2008-2009年將物業賣走的人，雖然獲得不菲利潤，但始終不能回購與當日賣走相若的物業，......... 雙辣招稅是幫助炒家回購置物業的施政!!! |
|
33. 邵李露媚 2014-02-21 21:32:14 |
|
庄家出茅招 , 先趙40億口邊肉 , 再公佈只淮輸不淮嬴 , 兼且狂抽水 。 賭仔收手 , 跟住走頭 , 餓死庄家 , 搵鬼來賭 。 |
|
34. 辣招用來統戰 2014-02-21 22:17:04 |
|
其實辣招過立法會是大陸統戰的技倆。 目的是迫班泛民議員開罪中產 (私樓居民) 好讓日後中產不支持泛民佔中及普選。那班泛民議員仍未知死還支持辣招立法, 真的無遠見。 公屋居民已被民建聯及工聯會佔據。若泛民議員仍不醒覺下屆立會他們亦玩完。 |
|
35. 法子 2014-02-21 22:21:15 |
|
民主黨、工黨加上自由黨，以及部分商界議員，反對草案的共有34名議員；餘下的36名議員，由於主席曾鈺成不可以投票，即使35人全投贊成票，亦不夠票過半數通過三讀草案。除非有反對草案的議員屆時離席，才可以過半數通過。 經民聯石禮謙以外的6名議員，至今仍未正式表態是否支持政府，是另一項變數。 要數一旦不足夠，政府仍可以短暫拖延，包括提出臨時修訂，或是中止待續，發還至法案委員會再討論。 ---------------- 還未夠票, 但要睇下, 有無人"突然離席" 因為很多議員"講一套,做一套". 睇下人鬼表就知道! http://imgs2.property.hk/media/msguploadfiles/2014/0/9/b/727b7495894ce93d08626275b2bfb05b.gif
|
|
36. 回35 2014-02-21 23:27:29 |
|
自由黨剛剛比思歪寸完又要攞中產票應該信得過。 同樣公民黨要討好中產都應該投反對票。 人民力量同社民連逢正苦必反。 剩下工黨同民主黨就吾肯定， 佢地一個打正扛工仔旗號， 一個定位蕪湖， 最有可能轉呔。 經民联隨石禮謙外， 我相信其餘會投棄權票。 |
|
37. 順民 2014-02-21 23:45:24 |
|
全港百多萬的真正中產業主﹐如果計埋他們的家屬也不少於二﹑三百萬人﹐這班人平日屬沉默一群不喜談政治﹐但如今次辣招通過﹐他們將會被迫加入政治﹐因為他們忿怒了 ﹗奉勸各位議員重視這幾百萬人的意願﹐三思三思 ﹗
|
|
38. 醒醒 2014-02-21 23:51:17 |
|
今次辣招立法争議這麽大，就知道反對意見一直很大，呢個政府，最可恥的，仲要振振有詞說，全港七成巿民都支持辣招，做假嘅民調，真係當我哋白痴! 上樑不正下樑歪，睇到惡心! |
|
39. 有樓冇尊嚴 2014-02-21 23:52:31 |
|
提議揾人入禀法院提司法覆核告辣招違反基本法， 揾公文袋傾吓。 |
|
40. 小業主 2014-02-22 00:06:52 |
|
建議把 BSD 議案人鬼表 發到傳媒，把它發揚光大
各議員請注意，我不會投票給投讚成票的議員 |
|
41. 橋頭堡 2014-02-22 01:56:46 |
|
| 部分建制派承受很大嘅壓力,已有多方面介入周旋,議員選擇不出席其實已經係對辣招的不滿,各位小業主無需太激動. 本人都係小業主,辣招通唔通過其實結果都是一樣,大家認真諗諗就清楚! |
|
|
42. 珍惜香港 2014-02-22 03:55:03 |
|
【珍惜香港】
果然有人用近似字或符號等技倆假扮其他留言者；其實可以用我 之前提議嘅方法，用另一種顏色或字體識別註冊者嘅稱呼，不過可能因為技術問題，網主冇採納到。可以試下簡單啲，例如只喺用粗字體： | 8. 珍惜香港 2014-02-21 11:06:01 |
|
|
又回正題，睇嚟有啲人唔喺好明我 上面果篇講緊啲乜，都喺果句啦，我唔鍾意畫公仔畫出腸，不過 上面有人話我 sick，又叫我 see doctor 喎，既然喺咁，就講多少少。 之前二讀大比數通過，好多人以為雙辣招過硬，我就反而覺得政府好危，呢樣嘢，已經證實咗，唔使解釋。至於邊個喺人喺鬼，我認為大家 唔使咁快就怪責二讀投票缺席嘅議員，因為缺席者幾乎全部响 中止辯論待續嘅議案度都喺投咗 讚成票，呢班人好大機會喺因為中止辯論被否決咗，所以索性缺席，到最後三讀至投反對票。但喺如果呢班缺席者當中有人响 三讀投票果陣 再缺席或者投 讚成票嘅話，呢啲就叫做 出爾反爾，咁樣嘅議員，最乞人憎， 要永久 Blacklist！
所以我奉勸呢班缺席者，尤其喺我 之前諫過嘅自由黨，唔想永不翻身嘅話，就千祈唔好做埋哂啲咁嘅嘢！ 至於大比數通過二讀果 37 個投讚成票嘅議員，其中好多喺為咗之後嘅 修訂，但結果全部修訂都被 否決喎，咁果啲响修訂議案投咗讚成票嘅議員，因為修訂都被否決咗，到三讀果陣就理應投反對票。呢班 讚成修訂嘅議員，佔果 37 個裡面 幾乎一半咁多，如果佢地當中有人响 三讀投票果陣 缺席或者投 讚成票嘅話，當然又喺 出爾反爾，咁樣嘅議員，又喺最乞人憎， 又喺要永久 Blacklist！
所以我又奉勸呢班讚成修訂嘅議員，千祈唔好玩轉軚，唔喺唔單止中產憎死你，連你自己嘅選民都唔會撐你！ 坦白講，如果雙辣招真喺被否決嘅話，我一啲都唔擔心樓市或者股市會點，呢樣嘢我响 上面果篇度已經解釋咗。我反而有興趣睇下，果個 最大嘅輸家會點反應；有冇留意，有個好關鍵嘅人物响呢個咁關鍵嘅時刻竟然呢埋咗？我之前話張炳良一額汗，而果個人，依家唔單止滿頭大汗，仲連腳都震埋！佢喺邊個？財爺？張炳良？非也！答案就响我 上面果篇嘅最後果幾句度！ 唔好睇少 呢個人，見大勢快去嘅話，佢乜都做得出！ 最後我奉勸各位立法會議員，千祈唔好為咗撐 呢個人嘅 橫運，犧牲自己嘅政治前途！ |
|
43. 法子 2014-02-22 08:12:16 |
|
我認為大家唔使咁快就怪責二讀投票缺席嘅議員 -----
回42樓珍惜香港：
點解公佈2讀結果，其實我已經說明過，可能你睇唔到。
其實好簡單，如果3讀過埋先 take action，大局已定，做什麼也改變不了。
我們就是要在2讀和3讀之間的一天，把這表公開。並且發送到自由黨和經民聯議員手機。這才是業主該做的。 |
|
44. 法子 2014-02-22 08:28:47 |
|
回36
第一：你睇下人鬼表先。田少寸得最大聲也可轉軑，這是政治。
第二：都係睇下人鬼表先，經民聯「投棄權」就好，萬一「缺席」，就係另一樣嘢。即係支持法案，要分清楚。 |
|
45. 法子 2014-02-22 08:34:13 |
|
回40樓， 我們已把下面的message whatsapp給那8類人，也 whatsapp給議員的手機，政黨的 FB。
---------
http://imgs2.property.hk/media/msguploadfiles/2014/0/9/b/727b7495894ce93d08626275b2bfb05b.gif
關於BSD 的法案二讀，我們制作了「人鬼表」。
「人鬼表」的目的： 讓百萬業主、3萬地產從業員、律師、銀行按揭員工、裝修師父、搬屋工人、測量師、商人，有一簡單易明的資料在手，在下一次投票時有所依據。
請轉發給你認識的上述人士。 |
|
46. 法子 2014-02-22 08:36:29 |
|
還有的是，部份議員回覆了。
當然不能公開，但形勢很危險。 |
|
47. 法子 2014-02-22 08:49:30 |
|
再回40：
不能把人鬼表太公開，因為人鬼表令中產和該8類人士認清誰是人、誰是鬼，主要係要「綠色議員」加票，「紅色議員」減票。
但如果人鬼表落在綜緩戶、淡淡手上，反而會幫「紅色議員」加分。
我們要選擇性高調。 |
|
48. 法子 2014-02-22 08:52:22 |
|
|
|
49. 法子 2014-02-22 09:17:43 |
|
據悉部分不支持草案的議員，會在草案三讀時選擇離場抗議，除非有多名支持辣招的建制派議員突然無故失蹤，否則草案最終應可順利通過。 ----------
「不支持草案」，但又「離場抗議」，那些人是最賤格的鬼。
我在人鬼表解釋過，票數上，「離場缺席」等同「投支持票」。那幾個口說「反對，但離場」的，正是經常呃票的抽水議員。
在2讀中，就有8個這類黃色議員。
在3讀，看看有經多個。 |
|
50. TT 2014-02-22 10:19:48 |
|
Hi |
|
51. 有樓冇尊嚴 2014-02-22 10:36:50 |
|
簡單D講， 下次剩係投比反對嘅議員同埋新面孔新政黨就得！ |
|
52. 法子 2014-02-22 11:05:58 |
|
|
|
53. Admin 2014-02-22 12:08:29 |
|
to :【珍惜香港】 好提議, 我們決定用粗字體註冊者嘅稱呼, 稍後實施。
|
|
