ENG
瀏覽人次:27324    回應:19
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 寄生虫 2012-09-12 16:03:29
我寄生虫早幾日都被你關帖啦,都冇洩氣照貼如也,最緊要自得其樂!
2. 博士。算啦! 2012-09-12 16:23:19
你唔停了擦 cy 鞋之後,都無人話你了。你多談地產算了。

係呢!你之前又話木兄去了旅行,所以無出文,原來係因為你的說話嗎?

其實人地用筆名係有原因的,可以講真話嘛。
3. corrected! 2012-09-12 16:25:41
你停了擦 cy 鞋之後,都無人話你了。你多談地產算了。

係呢!你之前又話木兄去了旅行,所以無出文,原來係因為你的說話嗎?

其實人地用筆名係有原因的,可以講真話嘛。你知道㗎!
4. marco 2012-09-12 16:28:02
博士,不是我们忘记你,我们每天都有在看你的文章,只是在这个多事之秋,政治,楼市都是我们关心的话题,楼市方面我们需要你的意见与建议,作为小业主,我们希望楼价会稳步上升,不会因某人的政策而跌价!
5. 如果你用了筆名 2012-09-12 16:28:03
都唔駛轉軑,係咪?
6. 阿Q 2012-09-12 16:34:02
放開政治原因, 商品, 包括樓市都受供求影響.

供應-->香港物業, 需求-->香港及全球投資者, 再加上印錢呢種既monetary policy, 價升只係代表金錢既購買力下降.  再加埋最低工資既影響, 租金樓價如何能不升?
7. 寄生虫 2012-09-12 17:02:28
回2
其實人地用筆名係有原因的,可以講真話嘛。
仲有D,原因都廢人廢話
8. 阿Q 2012-09-12 17:17:49
呢個世界永遠都是吃不到的萄葡是酸的......


9. 小人物 2012-09-12 17:17:59
做人處世豈能事事盡如人意? 但求無愧我心而已.

泛民和建制玩投票, 輸波是很自然, 因為協調得不夠好, 像一盤散沙, 又內耗, 多人投票也無用. 我馬上想起孫臏向田忌提出了以下級馬對齊威王的上級馬, 以上級馬對齊威王的中級馬, 以中級馬對齊威王的下級馬, 很醜陋但很有智慧地取得三戰二勝的勝利. 順便除掉某些麻煩議員.

某木鐸fans成日以為博士迫害木鐸, 要脅打爛其飯碗或強制他封筆, 我真係唔明點解咁都可以入博士數, 而木鐸又不現身和網友解說清楚, 丟棄他所有粉絲玩失蹤, 這就有點那個. 而博士被人用更加侮辱的語句咒罵也依然繼續在此發文, 非常人的胸襟和氣量也. 只要網友們細心點便應了解博士的為人. 再講多幾句又話我係博士的打手了, 哈哈. 

學術性太強的文章, 我當然不好意思出來獻醜. 政治成份較高的, 雖然討論門檻是低了, 但各網友心中也有擁護的政黨議員, 難免令這地產網站的討論氣氛轉變. 

舊網友們怎會忘記博士? 前幾日博士5點幾先發文都搞到我等得有點茫然若失.
我還在等待月圓之夜的華山論劍英雄帖.
10. KK 2012-09-12 17:31:33
我沒有忘記百萬業主的故事,當其時是區議會選舉,業主們準備投白票和上街表達不滿。相信湯博士還記得嗎?陸主編也有為這些被欺壓的百萬業主們在他的專欄也報導過!今次,戰士也謂自食其果。佢要求的、都是為討好他的俸場者,沒有周詳的数據作支持點,就瓜瓜叫!希望博士講下工厦改臨時住宅的方案,因網友提及屯門工廈都叫價3仟幾,梁生的團隊又好心做壞事嗎?是否同5000個白表咁,同出一辙嗎?咁様,住宅價更貴了。
11. PN 2012-09-12 18:18:11

If you want to please everybody, you pleased nobody.

12. CC+ 2012-09-12 19:58:04
當樓市泡沫爆破時,樓價從來都是一跌到底的。起初跌少少時會有看淡者先沽貨。然後恃續再跌時又會有另一羣人加入沽貨。要一下子於短時間內跌三四成並不是天方夜譚。 故此,現時樓市在超高價、瘋癲價、以及本地及環球經濟不明朗因素的情況下,買樓自住絕不可以高追,否則恨錯難返。 有很多人就是誤信了那些唱好的垃圾言論,於97年的時候買入了自住單位,半年後發覺唔妥,但又没有條件賣出,終於浪費了十五年的機會成本。 小心更有一些人每日在網上不斷唱好唱升,自己卻一路在出貨。
13. 寄生虫 2012-09-12 20:09:03
我寄生虫最中意自問自答, 其實我用寄生虫做筆名係有原因的,可以講廢話嘛。 仲有我中意盜用其他人筆名,原因都係我廢人中意講廢話。嘻嘻 ........... 我係阿Q,小人物,又係KK,嘻嘻!
14. 有无人知 2012-09-12 20:14:28

木鐸去了哪裡

 

连他的旧文章都給人封了!

15. 博士無謂怨啦 2012-09-13 01:33:45

人不在其位不謀其政;就算在其位, 有時不慎講錯野, 都係好難番轉頭.

劉江華有辨你睇架啦. 既然政治唔係你家波, 咪專心寫樓市囉. 寫得好我地班小業主點都番黎睇既.

16. 風蕭蕭兮易水寒, 壯士一去兮不復還 2012-09-13 08:46:10
木鐸得罪左大地產商, 已經去左啦, 呜呜呜..... ! 死得真慘!
17. 拜你所賜 2012-09-13 09:49:22

題: 原來木鐸真的收筆

何解?

是因林奮強這文寫後給網友們無故攻擊?我真的不見得木鐸有什麼錯!在我立場,我會認為作為一個公眾人物,或是政府官員,持有太多物業而走出來說為民請命要打壓樓市,實在是自欺欺人,互相矛盾!不要忘記若不是這班人持貨太多,頂起樓市,那麼為何今天的樓價會如此瘋狂?有誰人敢說推高樓價者不是這班持貨量多的人?難道只得一層自住的能推高樓價,不要忘記從前很多炒家們大多數都是左手交右手去谷高樓價的。例如美孚班師奶炒家,更會將A團的貨交給B團,再叫中介從而製造新聞消息說什麼創高價?

當然,您看好樓市才會猛然入貨,入貨的唯一原因就是希望日後的樓價會不斷上升,這是人之常情,好理所當然的。加上人的自私心,難道您持有多件貨會希望樓市大冧?呸!我才不信!所以我是絕對讚同木鐸所言,林奮強這邊急急賣樓,居心何在!林某的角色不是擔心是要在行會提出有效壓低樓價的措施,從而影響他自己的資產淨值?

更加,在網上見到不少持貨量多的人,會特意開一個網來說他如何從樓市中獲利,以誘您加入戰團,那他的貨才能出給您這個傻仔去接!那否則他的財富不是從您口袋中來,難道是從渠蓋一元一元拾而來?

我們是要理性看事情的,香港有言論自由,大家都可以發表不同的看法,雖說在這裡有些別的作者會說什麼桿衛網友的留言,但是說一套、做卻是另一套,事實上有多少人好似木鐸般做到,充耳不聞,您有您發表您自己的偉論,他有他照發表對樓市或日常生活的看法。這是我多久之來欣賞木鐸為人之處,不似有別的其他作者們,只要網友留言稍一逆他意,就急急找來粉絲攻擊對方,更會亂擺出一副刃刀在手殺您片甲不留!

我想講,作為一個有修養的作者,其首要的條件就要懂得尊作網友們的留言,因為若沒有這班網友們給您的支持來閱讀您的文章,難道您認為您會能捧上天嗎?

木鐸,給我的感覺是每篇文章都很持平,誠懇地說當然不是每篇文章都會是我喜歡閱讀的,但起碼從求知識、求資訊角度去看,對我來說都是得益的。現在,木鐸要離開這網,對我來說,已經再沒有什麼其他的作者比他的文章對我來說是更好看、更有所得著、更有欣賞的價值觀。

既然木鐸要離開,那我唯有也跟著他如同一樣。

我想說,最近這裡很多網友無故去攻擊、指責,批評無論是作者或留言者,為何要用筆名。我很想講這是這個網給予大家一個空間,既然可以使用不同名字去留言,為何不能讓人發揮天馬行空的想像,多想像不同的筆名去發表呢?我感到現時的香港人實在太過負面及挑剔,簡直是有心去挑剔!

不能不否認香港已夕陽了,已再沒有前途與機會,人人活在憤世嫉俗的心態下,唯一可以做就是在網上發表不斷攻擊人的行為,以使藉此有一個宣洩的渠道。可見香港人現在活得是那麼苦!當然這個困窘也不是可以短時間去改變,或者根本都不會改變,只要越來越惡化,根本可以說是死寂,只有無奈地默默看著中國不斷冒起,而我們作為香港的卻什麼也做不來。等死!

我們這班小市民,無財無物,不似高官們,每一個都給傳媒捉出來嚴打,才發現有很多違法的事進行了,才得以有今天的財富與虛名。我們小市民沒有此能力,只有不斷往下流,在洪水中衝擊得體無完膚,也沒人會多關心您或打救您。很多在網上得不到的人,會吹噓自己找到十萬九千七,擁有多個物業?有多少現金流....就此去滿足自己缺乏的。

不能不為我們這班可憐的小市民,只有選擇在網上世界裡不斷去攻擊別人、拿人家來罵,才得以少少的舒緩不平衡的心態,可以說香港人有很多人真的有不同程序上的精神問題與壓力。

這點,我唯有替作為香港人的您而感到可悲。

但我們小市民可以做到什麼,事實上也是很被動的,不能不怪有仇富的心,因為原來富是從做了很多違法的事情從而得來,就好似陳茂波事件,我也感為何這裡的作者從事件發生之今,無人夠膽勇於批評陳某及太太的劏房的違法行為。是否意味著這埋人中都同樣行使著不同程序的違法行為從而得到利益?

我們除了沒資金外,就是不夠膽常擔心會給人捉拿到,因為小市民無財無物,有什麼官司也沒財去打,那麼就只能默守做一個合法的可憐窮人,所以才不敢原來從事違法的事是可以賺到大錢。有誰人不敢說現在在香港的中上流社會中,那群人有財有勢者,不是因為從前的炒樓行為而得到巨額的利益,才有今天有地位的表現?有名有利?不是從違法的事而得來?我才不信!

若果人人都是遵循法制去行事,我相信香港表面是法制完善,但原來仍有很多人是走法律灰色,而得到財富,其實香港人擔心大陸?根本還要比大陸更衰!所以也不能怪沒得益的香港人會如此憎恨有富者。

今天,木鐸又一個在這網給人迫了出來。以前在祥益的汪敦敬,今天有木鐸,下次不知輪到是誰....算啦!這樣是非的網對於想真正吸收知識的人來說都是花心機的....無語!再見了各位!

18. 小業主 2012-09-13 11:48:23
工廈住宿化冇乜料到,因為大多業主只想做酒店,提高回報,搞低價劏房,冇邊個業主會做。
19. d 2012-09-13 18:34:00

大多數人都不喜歡聽真話的, 但總小數我等無名小卒 o 我支持博士繼續講