星期六早上與同事吹水，有同事話那個在水產店打算將食物攞走的人被人公審，有人話佢罪有應得，甚至有律師話可以坐十年監，會唔會咁大件事，又唔係殺人放火。其實這件事仍有下文，水產店表示那段影片是用作教材，唔知點解流出，深表遺憾，水產店認咗衰仔，如果在美國，可能會被告幾千萬甚至幾億元，香港應該唔會有事，有很多人話，水產店應該打格仔，咁就冇事，老實說，水產店打算殺雞儆猴，又點會打格仔。
水產店唔打格仔，傳媒如實報道是冇問題，有鑊都是水產店孭，但現在香港傳媒最鍾意是將未經證實的消息報道出嚟，搞到當事人非常憤怒，例如有消息傳出我們以低價出售一幢商業大廈，其實我們已賣了20幾億物業，可以應付銀行追差額，其他物業賣唔賣都得，就算我們賣那幢商廈，亦唔會咁低價，傳媒未經證實就以傳聞報道出來，搞到我的同事很煩，甚至影響公司聲譽，傳媒可以報道，不過就要打格仔，例如話某幢商廈以幾多錢售出，咁就比較保險，現在是不實報道，傳媒又如何面對市民，咁樣報道，最終令到傳媒失去公信力。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
嚟，搞到當事人非常憤怒，例如有消息傳出我們以低價出售一幢商業大廈，其實我們已賣了20幾億物業，可以應付銀行追差額，其他物業賣唔賣都得，就算我們賣那幢商廈，亦唔會咁低價，傳媒未經證實就以傳聞報道出來，搞到我的同事很煩，甚至影響公司聲譽，傳媒可以報道，不過就要打格仔，例如話某幢商廈以幾多錢售出，咁就比較保險，現在是不實報道，傳媒又如何面對市民，咁樣報道，最終令到傳媒失去公信力。