ENG
瀏覽人次:12780    回應:7

如果核污水是由中國排放,西方國家會如何處理

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  今早開例會時,有同事問如果今次是由中國排放核污水,西方國家會如何處理,其實,大家都知道答案,對於一些子虛烏有的事,例如新疆種族滅絕,西方國家都借機制裁中國或者一些中國官員,如果今次核污水是由中國排放,證據確鑿,所有西方國家一定會聯合一切制裁中國,禁止中國貨物入口就唔在講,甚至中國人進入那些國家都要檢疫,中國想唔亂都唔得。

  老實說,整個太平洋早已因為幾十年前的美法海底核爆已經出現核污染,但已經過了兩個半衰期,影響慢慢降低,但海洋仍然充滿不少受影響海產,如果捕獲那些魚類海產發生異變,或者測到有輻射,而美國歐盟禁止日本海產農產品入口,日本就會玩完,今日日本賭得太大,我們叫贏粒糖,輸間廠。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. D 2023-08-25 12:26:20
環保人士组織都没出聲。即是此是政治组織。并不中立。現在連股票市埸都充分表現政治。沽空带有政治目的。損害你的經濟。米國的製裁就是例子。
2. SYB 2023-08-25 15:41:06
日本東電「石沉大海」作排核污的成本,不應全部計在排污費用。
即是做「混凝土石块」在周邊築堤圍,是基本應該做「基礎日常維修費用」。否則下次再次意外,還有很多次。
而海水日日沖洗核污,不會完全進入海洋動植物環境內。海水冲洗石块一百年也可以。
或是日本有心「還輻射水給北美」??
3. Z 2023-08-25 17:06:33
團結才有力量。,回應日本自私行為,堅持不再吃日本海產,越長久越有力。
5. 引刀一快 2023-08-26 05:04:28
依家最怕係有啲X奸,偷偷入口超標食品入國內,311之後已經發現唔少
6. 回1樓 2023-08-26 08:26:45
香港環保人士组織全部都係由地產商供養,佢地只會就房屋議題出聲,反對政府覓地建屋。
7. 民言 2023-08-26 10:12:18
當年興建大亞灣核電站香港不少人反對, 理由離不開核事故和污染。更有一知名學者專欄作家誓言若核電廠建成, 他立刻移民。他終守承諾移民。現在日本將核污水排放入海洋, 這批以前反對大亞灣核電的人那裏去了?該學者怎不默不出聲。大家想想原因。
8. 元 2023-08-26 15:21:43
楼上,

你当所有核电廠当作切耳落背耳?

那位学者移民去阿馬逊定非洲? 噢,好像也有核电廠了!