今年諾貝爾經濟學獎由三位學者獲得，我覺得名不符實。首先是伯南克，美聯儲局前主席，有QE之父之稱，曾經表示用直升機派銀紙可以解決經濟問題。我覺得他漏講了兩個字，就是可以解決「當時」的經濟問題，不過這招好使好用，到今日才出現後遺症，美國印了31萬億美元鈔票，都唔知幾時可以還得晒，就算還十分一都難。伯南克並非唔可以攞諾貝爾獎，但不是今年，應該十年前就要頒俾佢，今年頒，唔知係褒抑或貶。 至於另外兩位，一位任教於芝大的戴蒙德，另一位好似人猿，任教於聖路易華盛頓大學的迪布維格，主題是政府為存款提供擔保，可以防止金融危機的螺旋式下降，我對此有所保留，香港政府以前為存款提供全額存款擔保，令到小型銀行甚至財務公司可以用高息搶大銀行的存款，大銀行做咁多廣告吸收存款，倒頭來被財務公司搶走，都唔知道為誰辛苦為誰忙，後來減至擔保50萬才解決問題，所以，我認為兩位學者也是名不符實的諾貝爾經濟學獎得獎者。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
用，到今日才出現後遺症，美國印了3