美劍指歐盟意欲為何？

　　貿易戰沒有妥協，而且正式開戰。表面非常諷刺，是美國不單對中國出口的鋼鋁徵收關稅，槍口更對準盟友歐洲甚至加拿大。坊間最簡單又最令人接受的解釋，當然是罵特朗普，說他反口覆舌，把盟友推向中國，「中國或成最大贏家」一類論述。至於美國如何為「打自己人」解話呢？前CNBC財演，現任白宮國家經濟顧問庫德洛（Larry Kudlow）以家庭糾紛來形容當前歐美的貿易紛爭，大有床頭打交床尾和的意味。說起家庭糾紛，又令我想起關於幾個大家族的故事。

　　話說一條村莊，住了歐、英、蘇、華、米、倭六大家族，經常為爭奪地盤大打出手。村莊原來的話事人英氏，以拉一派打一派手段，靠分化掌控大局，不過在一次非常大型的毆鬥廝殺中，漸感力有不逮，於是邀請住得較遠、喜歡隔岸觀火的米氏派人維穩，暫時把頭好滋事份子歐氏壓制下去。但歐氏心有不甘，養精蓄銳一段日子，又出來生事，並左右開弓猛烈攻擊英氏和蘇氏。另一邊廂，倭氏見歐英蘇三家打成一團，無暇東顧，乘機侵略體弱多病的華氏。最後，不知米氏大發慈悲，還是低位入貨，再次出面武力干預，把搞事的歐倭兩家打得無條件投降，為村莊帶來和平。兩場廝殺過後，村莊除米氏領地，全成廢墟，英氏把盟主地位拱手相讓米氏，並讓米氏重建社會秩序，負責村內鑄幣、保安等工作。米氏利用本身財力和剛獲得的鑄幣權，貸款與英歐倭三家重建，有人認為米氏對三家有大恩德。同時，米氏也派了許多家丁進駐三家，搞不清究竟是協助還是監視他們，所以，亦有人稱他們之間只是主僕關係。總之，米英歐倭四家開始稱兄道弟，他們之間有許多恩怨情仇，不足為外人道。

　　這個安排，引起蘇氏強烈不滿，他認為自己也有能力做村長，所以拒絕接受米氏的援助，引起冷戰。至於華氏，原本和米氏要好，不過卻發生家變，兄弟相殘，老弟把老哥的權奪了，加入了蘇氏陣營，可惜無啖好食，餓死家裡不少人，最後痛定思痛，改跟米氏搵食，做些下欄工作。知恥近乎勇，華氏雖由低做起，不過其族人經科學鑑定，智商名列前茅，所以短短時間，經濟實力一躍為全村第二，僅次米氏，便開始對米氏這位話事人不滿。

　　華氏對外，當然死口不認欲取而代之，不過米氏亦非傻人，開始對華氏所作所為起戒心。華氏以前跟蘇氏搵食，一貧如洗，米英歐倭四家因而給予不少優惠，如今華氏富起來，優惠照拿，另一邊卻挑戰米氏，甚至製造的武器，都是針對著米氏武器的弱點。米氏又怎會傻到，讓華氏繼續享受優惠來跟自己作對？於是趕緊跟英歐倭氏商談，迫他們也做點事情，協助壓制華氏。但近年華氏跟三家的生意往來也多，對米氏愛理不理。米氏大怒反枱，所以未跟華氏大打出手，就傷及兄弟盟友。

　　究竟，打了兩次大戰，死了不少子弟兵才獲得盟主地位的米氏，其盟友是否經不起反枱之辱，會轉投價值觀不太相近的華氏懷抱？還是床頭打交床尾和？華氏又是否只靠打打嘴炮，不費一兵一卒，就成為最大贏家，米氏自動讓出盟主之位？米氏最後會否對華氏動起真火，甚至動刀動槍（米氏最近便說有能力炸掉華氏在公地的僭建物），可以預期，村內資產價格會越見波動。