清明假期前夕，港股下午因中國政府對美宣佈500億美元報復性關稅而大挫661點，當夜，美股卻因美國官員放風中美貿易戰「有得傾」，三大指數轉跌為升，翌日港股卻因清明假期休市，沒有跟升。周四夜，道指期貨再升，由周三亞洲低位（即港股收市時段）反彈逾一千點。周五，港股復市，開市前特朗普突提額外向中國進口開徵一千億美元關稅，但當日恆指升326點，有人因此認為，港股「很強」，無視貿易戰。在同一個時間框架下相比（即周三港股收市至周五港股收市計），美股共升約3%，而港股只升約1%。天啊！怎麼得出港股強的結論？ 王弼重申，如果貿易戰打得成，港股沒可能有資格逞強。我明白，自1980年代由戴卓爾夫人和列根打下全球自由貿易降低關稅的大潮流下，全球超過一代人享受著自由貿易的果實，人類享受著空前的物質進步，實在不想（也沒有能力想像）這派對會有終結的一日。不過，特朗普繞過一眾白宮官員（例如假傳聖旨的新任白宮經濟顧問庫洛德），說得非常明白，中國藉著發展中國家的身份，在目前WTO的貿易框架下攞盡著數，是非常不公道的事。我認為特朗普的終極目標，是要拆毀戴卓爾/列根訂下的舊自由貿易規則，不再讓中國「屈機」。從美國角度來講，不無道理，因為當年設定WTO，分「已發展國家」和「發展中國家」成員，說白點，就是富裕國家和窮國之分，而窮國在開放上市場有一些優惠，例如電訊、金融等領域可以暫時不完全對外開放，要求入股外資企業（還要佔大股）等。從前中國窮，要求WTO給點福利，還說得通。今天，中國以強國自居，欲與美帝一較高下，並到處散播在特定科技領域已大大領先全球，美國嚇傻了，日本驚呆了，中國科技天天震驚世界。特朗普既然給強國嚇傻了，要求中國不要認窮，立刻依照西方富裕國家全面開放市場，不難理解。然而，中國並非克林頓、布殊、奧巴馬等傻子，一定不願放棄發展中國家身份，貿易戰又怎會打不響？ 我又再次重申，上周三四美國強力反彈，源於市場仍然錯判特朗普，仍然堅信他不過是一介商人，為錢最終一定和中國傾掂數，但我認為特朗普絕不是只看眼前利益的低端商人。周末，我重溫特朗普三十多年前接受女名嘴Oprah Winfred的訪問，當年他並沒當總統的打算，但對美外貿政策已經非常不滿，覺得日本沒有在開放市場盡責，稱「這不是自由貿易」。斗轉星移，只不過對象由日本變成中國！本欄無意判斷，特朗普和習近平對自由貿易的定義誰是誰非，但兩大國在自由貿易定義的分歧，可以說是引爆貿易戰的導火線。而根本理由，是特朗普想借貿易戰壓制中國經濟增長，甚至藉減少貿赤和經濟圍堵，達到榨取中國三萬億美元外匯儲備的效果。所以，他坦白地跟美國人說，和中國之爭，會承受「一點痛」，但長遠除笨有精。這配合王弼一向的見解，因為只有維持Pax Americana秩序美元霸權，才是美國人長遠的根本利益。 目前，特朗普已動用美國自Mayflower號拓荒以來400年累積的國力，要和新興強國在經濟領域背水一戰。中國擁有逾四千年文明和累積財富（雖然當中因內外戰爭曾消耗不少），有許多殺手鐧在手，例如杯葛美國大豆（我在新城電台節目早已說特朗普會以補貼農民應對，果然如此）、拋美債（美聯儲會以貿易戰拖慢經濟為由，以減息甚至QE4對應）。上述兩招，美國政府也許能對應，但如果民間發動罷買美國貨，則美難以官方手段回應。所以，目前最大風險，應是在中國有龐大銷售，並象徵美國精神的跨國企業。蘋果、耐克（Nike）、星巴克、可口可樂等品牌，成為被杯葛的高危一族，特別是耐克，同胞穿著在內地省市行走，隨時成為憤青潑糞罵賣國賊的對象（還記得趙薇的日本軍旗事件嗎？）！愛國，當然不要打嘴炮，要身體力行，王弼選擇立刻沽空耐克。同志們，對抗美帝，要步步進迫，不可退讓！
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
中俄唇齿相依，如果美国击败俄罗斯，下个就是中国。
近平對自由貿易的定義誰是誰非，但兩大國在自由貿易定義的分歧，可以說是引爆貿易戰的導火線。而根本理由，是特朗普想借貿易戰壓制中國經濟增長，甚至藉減少貿赤和經濟圍堵，達到榨取中國三萬億美元外匯儲備的效果。所以，他坦白地跟美國人說，和中國之爭，會承受「一點痛」，但長遠除笨有精。這配合王弼一向的見解，因為只有維持Pax Americana秩序美元霸權，才是美國人長遠的根本利益。