昨日出席電視台節目，講貧富懸殊、講扶貧，我發現社會有一些迷思必須打破，至少在個人層面，一定要識破這些似是而非的謊言。繼續做老襯，未能對症下藥，又怎能改善自己的環境際遇？
數據不騙人
數目字不懂騙人，但發布數據的人卻可以騙人。正所謂「造數」，美國最頂尖大學流傳一個說法，精英在大學要學的，就是如何編寫數字去管治普通人。就拿最近公布的香港堅尼系數來說，社福界會以煽情的言語來形容香港的貧富懸殊，「同贊比亞有得揮」。但他們不會說，紐約和華盛頓的堅尼系數比香港更高。貧富懸殊，可以說是國際都會的必然現象。至於理由，我多次重申，因國際都會房地產有價，各國央行瘋狂印鈔令其價格上升，凸顯貧富懸殊。
社會應該提供上流機會？
有說年輕人感到無助，是因為覺得社會缺乏上流機會，這是實情。但他們不了解的是人類歷史中，過去幾十年的高社會流動不過是罕見的例子，特別是回歸過渡期，港英統治階層自動撤退讓位給下一代的機遇，可謂千載難逢。社會階級的形成，是靠一代又一代的累積。當一個家族爬上了社會的最頂層，一定設法鞏固自己的地位。要打破這種壟斷，社會有時會出現大洗牌，例如兩次世界大戰或出現在各地的革命。
較和平的手法，則是在本地找不到機會的年輕人往外闖，例如歐洲人一窩蜂擁到新大陸開墾，中國人賣豬仔到南洋博一博。最近，新西蘭推出移民政策，提供許多優惠，邀請一萬移民到南部開墾。這個捷徑成為小資產階級的機會，代價是十年寒苦生活，沒有父資產的年輕人，考慮一下吧。
