美國前總統特朗普於2018年3月發起中美貿易戰，他以兩國貿易不平衡為由單方面向中國加徵關稅，後來又在科技、金融、軍事以及地緣政治等方面進行打壓。華為孟晚舟被扣押起訴一事，就看得出美國對中國科技崛起的敵意，從單邊保護主義開始，已擴大到政經各個領域。到了2021年1月，拜登總統上場，美國民主黨和共和黨兩黨更進一步達成共識遏制中國發展，演變成今天兩國全面交鋒的局面。

單邊保護主義 VS 開明豁達大氣

　　中美雙方對立主要在兩個方面，首先，是貿易逆差糾紛，如何實現公平貿易結構改革，避免美國諸多藉口對中國在所謂的技術轉讓、知識產權保護、創新科技研發等方面，胡亂展開調查甚至制裁。面對美國完全從自己利益出發，單方面實施保護主義措施，中國必須大量開展經濟內循環，擴大內需自給自足，發揮世界最完善的工業生產鏈功能；更要提升國內創新能力，提升科技研發技術，降低對國外關鍵技術的依賴，降低對少數出口高端產品和個別進出口目標國的依賴。

　　其次，是如何應對在冷戰思維意識形態下，霸權國家對新興大國的戰略遏制。美國真正的問題是自己，不是中國，是如何去解决國內貧富懸殊問題、民粹主義、過度消費方式、特裡芬難題等等；中國真正的問題也是自己，不是美國，是如何建設高水平的市場經濟和改革開放體制。貿易戰在本質上來說，其實就是一場改革戰，中國務必在美國以本國利益優先的背景下，向全球人民宣揚美好願景和樹立先進文明；在美國回歸單邊保護主義的環境下，以開明豁達的姿態走向世界；在美國到處開戰的處境下，全面建立與東南亞、日韓、歐洲、中亞等的自由貿易體系以實現各方合作共贏。特別一提的是歐盟集團國，這些吃過老美虧的國家，應盡量把她們拉攏到友好陣營裏。

　　我國是愛好和平的國家，從不搶奪侵犯別國領土，領導人經常提倡的是「合則兩利，鬥則俱傷」，歷史經驗告訴我們，中美大博弈最終可能會出現以下4個結局：（1）中美完全脫鈎，出現東西對抗陣營，陷入「修昔底德陷阱」，如當年美蘇之間對峙。（2）中美合作雙贏，世界形成以中美為核心的兩大集團，就像德法推動歐洲一體化一樣。（3）美國遏制中國，美國繼續世界霸主地位，如美日貿易戰的結果。（4）美國走向衰落，中國趁機崛起，如歷史上大部分霸權國家最終沉淪，新興大國崛起。

　　筆者認為，出現以上第2或第4的結果是最合理和最有機會的。美國執政者應當認清事實，接受現實，糾正錯誤，中國人民不再是當年被壓迫的民族，今天的中國已是世界第二大強國，無論政治、經濟、科技和軍事等方面的實力仍然在不斷提升。只要中國堅守與世界各國團結友愛，堅持做好自己的各項目標計劃，堅定推動新一輪改革開放，就沒人能阻擋中國人民前進的步伐。

中華民族復興 香港再度騰飛

　　面對中美博弈，香港捲入漩渦，從政治層面來看，國安法的實施到反對派人士被捕等事件，美歐國家以維護人權、價值觀等為由，對香港官員進行所謂的制裁；經濟方面，西方國家揚言外資機構撤離香港，但近期只是停留在出口術較多，少有實際行動。筆者認為，影響投資環境只是短期心理因素，香港樓市近期錄得不少外資流入，說明做生意賺錢才是王道。

　　作為國際金融中心，香港仍然具有獨特的地位和優勢，中國要實現第二個百年目標，真正建設成為現代化強國，仍然需要走出去、引進來，在一帶一路國策和粵港澳大灣區的發展機遇中，香港擔當著不可取代的橋樑紐帶、超級聯絡人角色。站在歷史洪流的風口浪尖，不要驚慌失措，也不必慷慨激昂，中美摩擦會產生一系列陣痛，但最終阻擋不了中華民族的偉大復興，而香港，將在這個蛻變中再度騰飛。