|
1. 上車一族 2010-06-11 01:33:32 |
|
我地剛上車一族反對政府用公帑資助市民買樓,宜家利息甘低,上車供樓唔係太難,無須受資助,另再推居屋仲冇必要,因為居屋將來賣出時又要補回地價給政府,冇太多好處. 既然香港有甘多二手居屋,如果活化呢個市場最好,將居屋簡化手續讓買賣租賃更加容易,呢啲租售價格肯定好平,俾更多基層人士有機會上車,係一件好事! |
|
2. 大樓 2010-06-11 04:23:07 |
|
最近幾塊地皮拍賣價太懸殊顯示,豪宅價將俞來俞貴,中下價樓俞來俞平,兩者距離實在太大,呢種現象好唔健康. 如果政府仲繼續大量增加中下價樓供應,(包括居屋及資助貸款置業等等)甘樣中小形樓價會太低殘,雖然首次上車者容易買樓,但係我地呢班擁有中價樓嘅中產一族換樓就好難啦. 政府應加推多啲豪宅地供給市場拍賣,豪宅價錢要穩定落來,中價樓和豪宅樓要拉近距離,唔好斷層!! |
|
3. 大衰退 2010-06-11 09:15:24 |
|
索羅斯：金融危機已進入第二階段
國際投資者索 羅斯在維也納表示，目前全球已進入危機的第二階段。他在國際金融協會發表演說，指出現時的情況與上世紀30年代相似，市場無法就其本身的過分 發展作出調整。 |
|
4. hongkongmaninchina 2010-06-11 10:25:00 |
|
George Soros is a businessman. He advocates strongly the idea of groomy economic development, not for the good of our benefits, but to his own planning. This may be considered as part of his global strategy to steal our money / savings. This is only a guess. I am not saying the economy is going to be good or bad, but just trying to provide another way of thinking. |
|
5. 知情人士 2010-06-11 10:35:55 |
|
索羅斯比起基金經理、一眾財演、上市公司高層、國企老總、政府官員.....更加可信，他是從市場賺錢，不是靠說謊賺錢。 |
|
6. 支持活化居屋二手市場 2010-06-11 11:43:46 |
|
既然現時巳經有咁多居屋單位，只要活化居屋二手市場，即時推出活化措施，一定可以在短時間內幫到想上車置業既市民。 |
|
7. 反對復建居屋 2010-06-11 16:09:24 |
|
贊成活化居屋,使更多人可以上車,反對復建居屋,現在興建幾年後才落成,不能解燃眉之急!! |
|
8. cire 2010-06-11 16:37:39 |
|
all because government has no vision and long term (smart) housing planning...bad |
|
9. 第四勢力 2010-06-11 17:19:01 |
|
在聯繫滙率不能改的情況下，政府任何招數都不能解決問題。俱俱『資助置業‧活化居屋』只是緩衝民怨等運到，等美國儘快加息，等美國停止印銀紙， 到時樓市泡沬就能自行消除。 |
|
10. 支持建居屋，越多越好！ 2010-06-11 20:38:39 |
|
所有居屋賣出有賺歸政府，冇問題啦！ |
|
11. tax payer 2010-06-11 21:06:13 |
|
Absolutely agree with Mr. Choi! Great comments! |
|
12. tax payer 2010-06-11 21:58:28 |
|
支持建公屋居屋，越多越好！賣出有賺歸政府，冇問題啦！ |
|
13. 敢怒敢言 2010-06-12 15:35:52 |
|
政府復建居屋正是愚蠢行為,既唔公平又幫唔到人,即時活化居屋出售最好,大量平盤供應市場,低下層人士可輕鬆上車,唔使浪漫公帑,唔會受人質疑! 唔明呢班社會"低能人士"及"政府庸官"還在研究和考慮什麼? 勞民傷財,睇見都眼火爆!!! |
|
14. hongkongmaninchina 2010-06-12 16:32:17 |
|
We help people to buy their first flat because they cannot afford the price. Then we help existing property owners to buy their first luxury flats because they cannot afford the price. Strange idea! |
|
15. Citizen 2010-06-13 00:53:37 |
|
Pls tell me where can find the 物業 @2,000元至@4,000元 in HK? over 50 years old property or far far far away......Please tell the truth....=_= |
|
16. 新界居民 2010-06-13 03:28:14 |
|
要搵@4,000以下樓盤,簡直易過食生菜,幾乎大部份新界嘅二手樓盤都低過每呎4仟元,現時新界出市區交通都很方便. 香港島和九龍區很多二手樓都在每呎4,000元以下,實是求是一啲,出去搵搵,包你搵到,唔好成日唸市區嘅新樓或豪宅啦,年青人腳踏實地,不要空想,置業上車不是很困難嘅事!! |
|
17. 炒家 2010-06-13 10:52:04 |
|
建議一年內買賣樓宇2次或以上，加印花稅至樓價10% |
|
18. TO : Hongkongmaninchina (Poor guy) 2010-06-13 11:45:39 |
|
"We help people to buy their first flat because they cannot afford the price. Then we help existing property owners to buy their first luxury flats because they cannot afford the price. Strange idea!" THE ABOVE IS A POOR GUY, HOMOSEXUAL, FXXX COMMENTS ! GET OUT OF THIS SITE, YOU SAY THAT YOU WILL GET OUT, WHY STILL HERE ? DON'T DISTRURB OTHER POLITE GUYS ! |
|
19. TO : Hongkongmaninchina (Poor guy) 2010-06-13 11:46:17 |
|
DON'T DISTURB OTHER POLITE GUYS ! |
|
20. 煲呔細佬 2010-06-13 12:28:36 |
|
政府高地價政策的利益=地價+差餉地租+買賣印花稅+地產商利得稅+銀 行從地產所賺利得稅+其他間接收益。官商利益千絲萬縷，離職後又可到發水商搵真銀，講冇官商勾結都冇人信啦， 咁最終邊個俾錢？咁就梗係市民啦！ |
|
21. 立信 2010-06-14 01:29:22 |
|
支持"敢怒敢言",贊成活化居屋,反對政府浪費資源!! |
|
22. tax payer 2010-06-14 09:15:47 |
|
支持建公屋居屋，越多越好！賣出有賺歸政府，冇問題啦！ |
|
23. 過路人 2010-07-06 02:55:16 |
|
不應復建居屋! 因為香港還有很多樓宇價格平宜,供應量十分充足,二手盤上車並不難,大多數未回到13年前樓價,政府應體恤呢班高峰期買樓的二手業主,他們很多賣不出樓,想換樓有困難! 新樓是另一個市場,是大陸及國內資金購買的,普羅大眾很少參與買新樓,大家一定要分清楚!! |
|
