1. 區議會選舉塵埃落定 2019-11-27 11:36:16 |
|
其實區議會係做乜架? |
2. 區議會係做乜 2019-11-27 12:37:40 |
|
本屆區議會已經變成咗政治鬥爭工具,冇咗服務民生嘅功能 |
4. 服務民生嘅功能 2019-11-27 13:19:19 |
|
禾覺得服務民生已經變得好含糊, 爭取交通燈遲 0.5 秒又是很無聊 |
5. 地產人 2019-11-27 14:38:21 |
|
蔡生講得冇錯,只係難搵土地,起公屋平賣給基層市民,有道理,大家有資產就會愛惜香港呢個家. |
6. 我要說 2019-11-27 14:42:38 |
|
如果只是空口講,冇意思嘅,香港創造均富社會是林鄭上台就承諾,賣廉價公屋好提議,正是要人人有物業,就會珍惜香港呢個家. |
7. 有同感 2019-11-27 14:59:51 |
|
[當然,這種廉價公屋將來出售會有一定的限制,就像門檻較高的綠置居、居屋和港人首置上車盤一樣,同樣設有出售條件和不準短炒。香港有大約4成的人口居住在公營房屋,粗略估計有280萬人左右,他們大多數因為租金低廉,因此負擔比較輕,有沒有工作都能養活自己。政府應幫助他們購買廉價公屋,鼓勵年輕人努力上進,哪怕月供4千到5千元,也要擁有自置物業,有了正常的工作及家庭,相信幸福感會有所增加,遊行示威就會少很多。] |
|
得上床掀被蓋,社會充滿只會空想,追求迅速致富人士,會全民隱富排公屋. |
9. 有沒有工作都能養活自己 2019-11-27 16:40:28 |
|
咁啫係無所事事又一日就有幸福感? 冇工作又如何能月供4千到5千元? |
10. 東成 2019-11-27 17:05:17 |
|
好提議,學新加坡樓市,8成人有組屋,好像香港公屋,不過是買入的. 咁樣可以令低下階層有歸屬感,財富平均一啲. 唔會影響私樓,呢個是兩個市場,反正買公屋嘅人士,是唔會或者沒有能力買私樓的. |
11. 好提議 2019-11-27 17:27:43 |
|
又翻炒新加坡模式, 對其缺點毫不著墨。 |
12. 東成 2019-11-27 19:10:50 |
|
香港基層聲音大,蔡生話過獨樂不如眾樂,應該俾基層有安全感. 宜家咩年代,低收入都要有自己嘅樓,共享財富.否則就攪炒. 反正分開兩個市場,又唔影響私樓,冇所謂.香港要和諧. |
13. 香港要和諧 2019-11-27 19:48:16 |
|
月薪擠低 20%,僱主供多 17,買 99年使用權 先揸波係強勢政府 曾經強 人民也知自己定位 唔係嘩眾取寵瓜瓜嘈我行我素 |
14. ~~ 2019-11-27 22:31:24 |
|
人人有樓,共享財富是好事,但反效果是搶走私樓租客,打擊投資回報和投資意欲,最後打殘樓市,均窮社會,賣地收入少,福利開支增,政府自宮,另類攬炒. |
15. 滿記 2019-11-28 00:49:39 |
|
大陸用用九年時間,創造了全世界最最大的銷費市場。這歸根政府將物業價錢,推升3至10倍。物業是人民糧倉!所以,今天深圳五百尺單位已達港幣四百多萬元。香港為為左穩定物業,可慢慢減去 辣椒。現在九成按,已可增加幾十萬人的的購買力!而且,王豬瘋亞媽媽都用成千萬買樓,加上一大班民主人士個個有物業,香港物業想唔唔升? |
16. TO:14樓 2019-11-28 00:50:39 |
|
樓上: 閣下過於擔心,樓市分兩個市場,公屋客唔會搶私樓客,基層人士居住嘅公屋只是租變為買,佢地仍然住係公屋.呢個市場轉售有限制,唔俾隨便炒賣. 私樓客唔會住公屋,佢地收入比較高,仍然會買或租私人樓.兩個市場分得好清楚,河水不犯井水. |
17. 滿記 2019-11-28 00:58:49 |
|
大陸用九年時間,創造了全世界最大的銷費市場。這歸根政府將物業價錢,推升3至10倍。物業是人民糧倉!所以,今天深圳五百尺單位已達港幣四百多萬元。香港為為左穩定物業,可慢慢減去 辣椒。現在九成按,已可增加幾十萬人的購買力!而且,王豬瘋亞媽媽都用成千萬買樓,加上一大班民主人士, 建制人士,個個有物業,香港物業想唔升?再者,中美貿戰第一段簽約已定。過去一段時間的貿打,引來各國大印的銀紙,將會進港,物業看高一線! |
29. ~~ 2019-11-28 08:52:02 |
|
回16樓 2000元租對20000元租,200萬樓對1000萬樓,隔一條街,你話冇影嚮?
|
30. 龍虎豹 2019-11-28 09:01:56 |
|
|
31. Admin 2019-11-28 09:08:03 |
|
謝謝30樓指正, 文章已修改。 |
32. 唔俾隨便炒賣 2019-11-28 11:11:16 |
|
本土最近一個騙局 要完善返你個騙局, 應該係要賣只能原價賣返俾正苦, 正苦也有權原價收 其實你諗吓, 收二千幾租, 只係為收而收, 到頭來公就你贏字就納稅人輸, 就會覺得原價買賣好合理, 因為已經變相免左租, 其實住戶都只係付出過二千幾 |
33. 引刀一快 2019-11-28 11:21:31 |
|
幸福感與危機感,並非此消彼長。 |
34. TO:29樓 2019-11-28 12:41:00 |
|
閣下免擔心,香港係多元嘅社會,公平到勵德邨在大坑半山,赤柱有居屋,豪宅與公屋為鄰. 新加坡是值得我們學習,要分兩個市場,唔同階層唔會有大矛盾,宜家香港穩定大於一切.
|
35. ~~ 2019-11-28 12:53:09 |
|
34 不是講豪宅,是講大部份可憐的平民老私樓,對比領匯商場,不是掩耳可盜鈴,根本冇得揮. |
36. 新加坡是值得我們學習 2019-11-28 12:53:31 |
|
先揸波有平地都要大片填海, 人民要服兵役, 學野要學全套, 愛要接受所有, 你要唔要學? |
37. TO:35樓 2019-11-28 13:06:18 |
|
我地大方啲.社會需要和諧.香港內亂應正視,公平一點,香港繁榮給基層分一點好處,買公屋有助維穩. |
38. 買公屋有助維穩 2019-11-28 14:34:37 |
|
先揸波的組屋都建在烏節路? 住公屋應該有開荒嘅準備, right? |
39. TO:38樓 2019-11-28 15:23:28 |
|
當然啦,買公屋梗係盡量偏遠比較合理,冇理由仲要下下市區靚地段,社會資源唔應該錯配. 反正一向好多資金入來香港,唔好推走佢,俾香港本土人擁有物業,人會努力上進. |
40. 人會努力上進 2019-11-28 15:54:34 |
|
有沒有工作都能養活自己咁上進? |
41. Io 2019-11-29 00:44:00 |
|
什麼時間推出賣公居 |
42. 三百年 2019-11-29 02:03:01 |
|
香港房屋问题完全是环保署的责任,只说填海收地不环保,不说人住笼屋不环保,严重损害许多市民健康。环保署副主任以上至署长都要炒掉换掉,並且要调查是否收受地产商的好处,所有親人.親友都要调查。 |
43. 有同感 2019-11-29 11:40:10 |
|
蔡生講得有POINT.基層要增幸福感. |
44. 我要說 2019-11-29 12:22:05 |
|
點解我支持蔡生賣廉價公屋提議,香港本身優越條件就係資金想入來,呢個係自由嘅社會,中資外資都鍾意來投資.
既然係咁,為咗香港經濟利益,就應該食住呢條水,學外國俾外資來進貢,而唔係千方百計推人走,香港冇產業,唯有當樓宅係一種產業.
首先照顧本土香港人,人人有自住物業,有資產,就唔怕私樓價格高.學新加坡.咁就會和諧啲.
|
45. 地產人 2019-11-29 15:49:49 |
|
香港政府唔會開放地產市場俾外資,加上宜家局勢,你請人都唔來. 近期新加坡大旺,呢個城市發達了,市民也發達了. |
46. G 2019-11-29 18:04:47 |
|
2個市場互不影嚮?你想賣私樓,冇曬客,如政府保証市價同你接,咁話之政府免費送曬D公屋比人. 基層向上流,唔通要打擊小業主變基層.
|
47. Y 2019-11-29 21:45:16 |
|
得到政府的房屋福利,少部份上進的基層增幸福感,但不少部份反社會人格的更如虎添翼。 |
48. to:46樓 2019-11-30 02:04:54 |
|
G先生: 唔駛太擔心,私樓有私樓客,再唔係就開放給外地客買.你參考44樓,佢講得啱. |
49. 破亂局 2019-12-01 23:38:53 |
|
香港有排亂,人人有樓都未必解決到問題,應該軟硬兼施,先預告人人以後可買到廉價公屋,再警告不得亂來,遵守法律,不得非法集結,破壞搗亂,否則用強硬手段鎮壓.繩之以法! |
|