1. 亮劍 2018-10-03 15:39:15 |
|
蔡生寫得好精彩,小弟不才亦舉出另外幾個例子。 眾所周知香港無乜貨品要抽關稅,所以香港成為購物天堂。 但香港政府為了打擊「需求」,有幾樣嘢要「抽重税」,包括汽車首次登記稅,燃油稅及煙草稅。 香港一直奉行低稅率政策,咁點解香港政府又向以上貨品徵收懲罰性稅率? 歸根究柢就係政府唔希望有咁多人買車、揸車及吸煙! 喺政府重税大棒之下,無可否認「需求」受到一定壓抑,但「市場價格」有冇回落呢? 事實上徵收重稅的效果,只不過係趕絕一些「邊緣人仕」,等佢哋唔能夠去「享受」如斯貴價的消費,不過對有能力又唔志在嘅人來說,佢哋就在畀正常價格外,仲要承擔懲罰性稅收,咁呢樣「產品」的價格會「平咗」定「貴咗」,答案是否好清晰? |
2. 香港土著 2018-10-03 16:39:56 |
|
燃油、煙草、車,三樣東西稅前都貴左?稅前是否比外國貴? |
3. 基層市民 2018-10-03 17:17:39 |
|
減印花稅有道理,樓價可以平啲.10幾年前樓價冇咁高,因為成本低,投資者賺少少就賣走,唔似宜家果啲資深投資者,揸係手死都唔放,一放盤賺錢就要倍倍聲,其實唔係咁有社會責任. |
4. 實事求是 2018-10-03 17:27:43 |
|
非常贊同樓上基層兄睇法. 以前果啲投資者,賺5-10萬都放手,宜家嘅投資者,有5成至1倍利潤都唔肯賣,話係賺少少唔夠俾手續費,當然最貴係政府印花稅. |
5. 東方成竹 2018-10-03 17:39:35 |
|
1樓亮劍兄好見解,形容得好貼切,比蔡老闆仲生動,加徵印花稅同加煙草稅,加汽車稅有異曲同工之妙,有能力嘅消費者冇影響,冇能力者唔好消費,或者等政府資助打救. 加印花稅樓價貴就係必然,當局或者就係想這樣? |
6. 樓市中哥 2018-10-03 19:17:36 |
|
無高税收又何來高儲備? 無錢又點起大白象?
機本上是環環相扣 |
7. 蔡粉 2018-10-03 19:21:35 |
|
蔡老闆好文章,望林鄭讀到此文,減印花税,舒解我哋換樓的成本。 |
8. 泡沫爆破 2018-10-03 19:39:06 |
|
宜家買樓要小心,今次有機會經濟大衰退,樓價危矣! |
9. 幻想曲 2018-10-03 20:29:08 |
|
異想天開減加徵印花稅事項就如幻想曲隨口唱二篁... |
10. 十一哥 2018-10-03 21:57:02 |
|
私家車、吹煙、油稅、唔係民生必須、有銀冇銀…要嘆就一樣比咁多、住係社會穩定之本、買一層當你自住、第二層先抽重水、外來者就直情係炒或者當泊車…抽水更唔洗錫住。 抽足成半/3成水、都欄唔住購買力、咁唔抽又會點呢? 呢十零年QE焗到低息、再加大陸呢幾十年耕耘亦到咗收成期、實體經濟已經唔夠位運轉咁大嘅資金、08風暴更令資金更謹慎、投資選擇小咗…錢又多咗…冇乜穩陣過買磚頭、呢點係有銀士嘅直覺本能。
|
11. 自然一派 2018-10-04 01:26:56 |
|
坦白遘,蔡生文章只係講事實,政府當然唔會聽,冇人會期望政府減辣. 淡友梗係想啦,一減辣就係樓價下跌嘅時候. |
12. 地產人 2018-10-04 01:29:45 |
|
辣招只有加冇可能減,民望最重要!現時高官一定唔會減辣,萬一減咗樓價再升誰負責?打份工啫,摶呢啲,咪玩啦! |
16. 等一等 2018-10-05 00:00:59 |
|
現在並非買樓買股的好時機...無論如何不要聽人點,停一停,等一等.
|
17. 香港 2018-10-05 11:10:14 |
|
景氣,只要從slow down邁向recession甚至depression,將呈現"百業俱衰"的現象,屆時財富不只是重新洗牌,而是更多人向下沉淪,只有深諳分析者才會在下行中成為贏家。 然而,這些懂得"未雨綢繆",具有遠見者,總是呈現"少數中的少數",絕對多數人只會隨波沉淪...
|
18. 自然一派 2018-10-05 11:55:54 |
|
印花稅係樓價貴嘅原因,正確!
"記得十幾廿年前,香港樓市非常蓬勃,當年的買樓印花稅最高徵收率只是樓價的2.75%,如今時移世易,連首次置業者的印花稅也高達4.25%,買樓成本已不可同日而語。而投資者的印花稅是15%,海外買家更高達30%,有人形容這樣高的買樓印花稅,簡直是亂世用重典,將樓市當成亂世,將買家施與重刑。" |
19. 引刀一快 2018-10-06 05:05:15 |
|
燃油、煙草、車,三樣都唔係香港生產嘅,香港消耗量比起全世界根本無足輕重,點會影響到價格?用嚟比喻港樓辣招,概念錯。
換一個角度,試下全世界統一跟香港稅率,咁消耗量一定會大幅下降,但係生產成本大幅會上升,稅前價格未必會跟隨需求而大降。
但係,在一定範圍內,由於資源制約減少,港樓起得越少,成本就會越低,所以港樓同燃油、煙草、車,根本係完全唔同概念。
燃油、煙草、車,重稅係抑制需求,而唔係防炒,相反,辣招原意係以防炒去滿足需求(真正居住需求),又係兩碼事。 |
21. 要承受 2018-10-06 11:27:39 |
|
|
22. 東成 2018-10-06 14:18:39 |
|
引刀兄:
辣招大加印花稅,事實證明咗買賣樓宇成本大增,政府肥了自己庫房,加大負擔害咗市民,尤其係上車或換樓嘅市民.果批冇父幹嘅基層人士,宜家有幾多個上到車?
我點解贊同蔡老闆文章,係佢講出理據,言之有理,又唔怕人批評,就算一啲無厘頭嘅惡意攻擊,佢都處之泰然.呢種至係百花齊放,言論自由嘅香港精神,其他嘅,真係唔敢置評. |
23. 基層市民 2018-10-06 21:30:42 |
|
現時印花稅咁重,的確係高成本高樓價,政府印花稅收入大增幾倍,當然唔會減辣,都係自私嘅政府! |
24. 香港土著 2018-10-07 00:32:19 |
|
22樓邏輯好得意。十年間咁多因素令樓價上升,如何得出結論樓價貴就係因為辣招,所以冇辣樓價就唔會咁貴??當初冇出辣招樓價更高得唔得呢? |
25. 引刀一快 2018-10-07 00:51:37 |
|
冇BSD的話,樓價一定會傻升,香港提前冧檔。 |
26. 東成 2018-10-07 01:23:53 |
|
24樓土著兄:
本人沒有講冇辣招樓價就唔會升,只係強調印花稅倍升肥咗政府,更重要嘅係基層市民如果冇父幹,係唔係更加難上車先?辣招幫唔到市民,起碼來講幫唔到基層市民,只係幫到有家底嘅人. 本人嘅睇法冇問題,係閣下理解錯咗啫. |
27. 引刀一快 2018-10-07 14:58:06 |
|
東成兄
香港樓價高,基本因素係供應不足,供應不足嘅誘發原因係辣招之前太多大陸人恰埋眼搶貨。搶,自然乜都唔夠喇。香港有冇人瞓街?三十萬公屋輪候,基本上都係有瓦遮頭。 幾年前搶完,依家會唔會走?睇落去就知。 |
28. 東成 2018-10-08 00:47:24 |
|
27樓引刀兄:
閣下平時嘅評論都算有玟路,但今次所言差矣.香港係國際都市,自然應吸引世界各地資金進入,咁樣可以帶動香港經濟繁榮,同埋製造就業機會,令香港與倫敦紐約齊名,繁華都市樓價都係比較高.
好多國家及城市千方百計想吸引外國移民,吸引外資進入投資,買樓買辦公室等等無任歡迎.本人覺得香港政府推行多項地產辣招,已經保障本土人優先,如果樓價太高,應該將樓市分兩個市場,就好似蔡老闆所講,起多啲公屋居屋,照顧基層市民嘅住屋需要,而唔係照顧佢地嘅買樓需要.
如果係入息太低人士,就冇可能要令佢地全部都買到樓.要穩定樓市,就要搵多啲地起多啲樓,起多啲公營房屋.而唔係拒絕外資買樓,迫資金流向其他國家. |
29. 引刀一快 2018-10-08 01:40:23 |
|
東成兄
已故新加坡總理李光耀先生,曾經講過香港嘅最大問題,就係背負十三億同胞嘅感情。
敏感嘅部分唔詳述,恐怕依家最佳解決辦法,就係喺大灣區造一塊飛地,10000-30000公頃,咁可以撤嗮所有辣招。
反過來一問,如果阿爺真係批塊大飛地俾香港,解決嗮香港住屋問題,兼可以高效促進大灣區經濟發展,你地會支持還是抗議? |
31. 同意 2018-10-08 13:51:06 |
|
一定冇人做蝕本生意啦 所以政府應該對發展商收極利得稅 呢d唔係叫俾稅社會,係叫還 |
32. 東成 2018-10-08 18:23:06 |
|
我支持大陸撥一塊地俾香港,足夠基層人士居住,咁就皆大歡喜! |
33. 賺與虧 2018-10-08 22:44:50 |
|
投資理論必有賺與虧:
我們幾乎天天都看到傳媒以大幅標題報道某某人賣樓虧損。香港到底有多少人願意虧蝕賣樓?又是誰在賣樓?難道每一個賣樓的人都現金周轉不靈,急着籌錢用而不得不蝕讓? 非也,賣樓大虧蝕只是傳媒為了吸引眼球而努力報道的新聞。實際上,賣樓虧蝕的比率很低,也因為很低,每一宗虧蝕個案都成了傳媒爭相報道的內容。 二手蝕讓只屬少數 根據中原地產的數據,今年第一季二手樓成交的個案有3,004宗,其中帳面獲利者佔2,910宗,獲利比率高達96.9%。換言之,只有僅僅的3.1%的二手樓買賣,原業主是虧蝕的。而且,帳面獲利超過50%的二手樓原業主佔69.4%,這是很高的比率
|
34. 泡沫爆破 2018-10-09 00:28:36 |
|
泡沫爆破好快實現,3成左右跌幅喺年底前(或者農曆年底前)見到,風水佬騙你十年八年,我們只係講幾個月,大家見證一下就知.冇所謂,都係估下啫,無須太認真. |
35. 睇你唔起 2018-10-09 09:43:18 |
|
26. 泡沫爆破 2018-09-04 14:21:17 | |
| 真爆煲了,內部資料顯示,年底跌3成,唔信問下專家啦,所有分析員專家博士教授都係一致認同大冧市來到!
一個月前言之鑿鑿話有內部資料顯示年底跌3成,今日又話“都係估下啫唔使認真”,重將(爆煲)期延長到農歷新年,黑心淡講野如同放屁。 | |
36. 事與願違 2018-10-09 12:53:52 |
|
通常用得“實現”一詞,一般來說是願望,或者是對人們有貢獻的大目標,如海底隧道通車,實現市民直接揸車過海的方便。
話泡沫爆破好快實現,其實唔係分析只係許願,可惜事與願違,還有兩個月會跌3成?發下夢就可以。
許個咁嘅願望,果然係黑心。 |
37. 泡沫爆破 2018-10-09 14:22:52 |
|
樓上35樓: 大家都有言論自由,守護香港嘅核心價值,各有各睇法.社會係多元化. 亂咁罵人,我睇唔起你就真,又唔見你去罵羅加聰&沈大師? |
38. 更加睇你唔起 2018-10-09 16:16:23 |
|
哈哈!好意思搬言論自由,香港核心價值出來粉飾你的屁話。
睇好睇淡並冇問題,係你造謠先抵畀人鬧,唔使轉移視線,你一月前話內部資料來自何處?
|
39. 杯 2018-10-09 16:39:05 |
|
港樓自開埠以來都係行緊上升軌 由阿爺嗰代幾萬一間,老豆嗰代幾十萬一間 到而家上車要幾百萬
我問一個問題就知你究竟係咪識野 過去三十年,呢五個數字邊個升幅最大?
全球發達國家通脹 全球發達國家樓價 香港gdp 香港股市 香港樓市
如果你唔知有幾多增長係受惠於經濟增長,又點會知有幾多升幅係受惠於人口增長+政策?
過去經濟雖然係處於長期上升通道 但會有周期,就算未來十年可以維持上升通道 一樣會調整去通道底部 呢個係全球資本主義制度下嘅經濟法則 就連內地咁積極干預市場都避唔到周期性調整 每一個市場都會有中期中型調整 每個經濟周期都會有一次大型調整
點解係今年? 股市係經濟嘅驗身報告,對經濟極敏感 股市半年前已析出十年來最大型嘅調整訊號
點解要將股市同樓市掛勾? 股市>經濟>樓市,雖然係隔左一重山 短期上落當然各有各走 但如果經濟基本面動盪,就會影響樓價好深
今年同2008、2016有咩唔同? 當時有好多人睇淡、賣樓 我就叫人買樓,自己都有買樓,到今年先睇淡 08年美國開始QE,中國4萬億救市方案,低息 用泡沬救經濟,足以支撐經濟同樓價 15年股災本質係內地股市大戶夾殺散戶 唔影響經濟基本面,但今次相反 全球收水,資產價格調整保經濟
點解過去十年都唔應該賣樓? 自從SSD、BSD推出,短炒樓已無利可圖 因為一出一入成本已經係樓價嘅10%以上 短線獲利又要收5-15%稅 如果經濟基本面冇變,根本得不償失
今年應唔應該賣樓? 其實好睇每個人風險管理 有人減磅,有人睇長線,有人進取食波幅 如果黎緊樓價跌30%,你會點? 有冇能力炒波幅?有冇能力strong hold?
有幾點要留意
賺得最多嘅人,都係由經濟下行周期完成後、上升通道底部爭持物業 賺得最快嘅人,都係經濟上升周期末端,市場充斥亢奮情緒時持有物業 1997年買樓嘅人,大部分要到2011年先返到家鄉 上升周期底部買樓嘅人,可以利用升值去爭持更多物業
無論你係啱啱投身社會定炒樓王,反問自己 你由幾時開始預視到QE可以推動樓價? 你98金融風暴/08海嘯同今年股市賺錢定蝕錢? 你由今年幾月開始感受到樓市轉勢? 如果以上答案唔出色,你對市場嘅睇法都係廢話 |
40. 果然黑心 2018-10-09 17:02:43 |
|
一般負面消息如:
交通意外隨時(發生) 經濟衰退將(來臨)
點都唔會講(實現),之前又話(吐氣揚眉),乜人嚟㗎…… |
41. 泡沫爆破 2018-10-09 17:12:36 |
|
每個人都有自己嘅觀點同理據,網上講下自己睇法有咩問題?講爆煲我唔係第一個啦. 部分樓市好友只顧自己嘅利益,唔接受樓價下跌嘅事實,唔能夠接納唔同聲音,表現咗自私及冇風度! |
42. 標題黨日日發功 2018-10-09 18:02:55 |
|
淡友的分類forevergo @2018-8-31 06:42 PM #1 1.黑心淡:成q日希望樓價冧,業主bbq,儘管自己完全無能力買,佢地只求攬炒,希望人地陪佢地pk,為淡友中最廢最黑人憎一類。
2.被動淡:呢類淡友其實心知樓價大跌機會緲茫但有頭髮邊個想做癩痢,因為無能力/追唔到樓價而出盡力唱淡只求可唱到跌,呢類人唔太貪心,如樓價跌到買得起時即會買入。
3.真心淡:內心堅定的相信樓價會跌5,7,9成,儘管睇錯市多年仍永不放棄,通常性格比較固執,呢類人有目標,如樓價跌唔到佢心水價位佢地寧願永遠唔買。
4.AA淡:打份工,無乜好討論
5.賭博淡:呢類人曾經有過樓但抵受唔到誘惑,中途落車沽空自住樓後,為希望樓價下跌平倉以賺取差價,佢地唱淡目的只求再上返車,通常都係賭徒。
6.分析淡:呢類人知識水平較高,會作多樣資料搜集,以數據去量化樓市,呢類人唔會同自己鬥氣,當市場再度熾熱時往往早著先機快人一步入市。
7.路過淡:呢類淡友只係經過地產版,留低一句 "嘩,有排跌"
"好快跌3成"
"而家買樓永不番身" 其實純粹路過,同入廟拜神冇分別,呢類淡友平時無乜留意樓市,亦無乜住屋須要,自己都唔知自己講緊乜,分分鍾轉頭已經唔記得自己留過言。
大家一齊討論下仲有乜淡友種類? |
43. 無聊時 2018-10-09 20:41:23 |
|
無聊時刻,樓市升降動向未明,爭呦無噅,今天好心情,上網鉋鉋馬經,串幾注六環彩,Q三串七玩哈好過...何需咁傷神呢???
|
44. Janniewong 2018-10-09 23:35:50 |
|
這遍文章太精彩了,寫出了現政府干預自由買賣市場所帶來的後遺症。 |
45. 鄙視黑心 2018-10-10 08:16:28 |
|
41樓,表達意見當然冇問題,係無中生有先抵畀人插。 |
46. 回馬槍 2018-10-10 10:42:23 |
|
窮寇莫追,人哋買樓你買樓,同人不同命,實力不足者不宜追逐,一個回馬槍就會單挑落地...
|
47. 十郎 2018-10-10 11:02:02 |
|
窮寇莫追 , 哈哈哈哈。
文中意思 , 可以改成 " 窮人莫追 " 。
|
48. 假傳戰果 2018-10-10 11:43:01 |
|
有人在兩軍交鋒打得性起下,就急忙發出捷報,話坐叮噹時光機睇到三個月後A將被B將一槍刺死,A國割讓三至五成國土。
三個月後如果冇發生,就話車我X噏啫,無須太認真㗎。 |
49. 舍神 2018-10-10 15:54:40 |
|
"當局一方面以拍賣形式高價賣地,另一方面想地產商低價賣樓"
以上聽落好似矛盾, 但其實是很合理的! 有買有賣才有市! 拍賣,政府是賣家時當然要"高價", 是很合理的! --- 正確公平地說, 不是"高價"而是"市價", 並無偏重那一方! 賣得出先係價!
"想地產商低價賣樓" --- 推多d地,上述兩個"市價"自然會回落!其實一點都冇矛盾!
|
50. 冇風濕 2018-10-11 08:27:32 |
|
|
|