ENG
瀏覽人次:29867    回應:18

放下成見搞經濟

蔡志忠

亞洲地產創辦人
香港專業地產顧問商會榮譽會長及常務顧問
香港東區工商業聯會首席會長

  政改方案被否決已成事實,28:8這樣的結果太令人意外,正是有人歡笑有人愁。還好,除了親痛仇快的建制派議員在不斷道歉之外,社會上的回響總算平靜。有人認為,真正想通過政改方案的人不投支持票,不想方案通過者卻投票支持。虛則實之,實則虛之,所謂政治一日也嫌長,一切都付笑談中。

  支持政改方案的是建制派,是熱愛和諧穏定的一方,然而一旦方案被通過,「佔中」就會再次發生,香港社會就會變得不安寧;而反對政改方案一方是反對派,他們的職責是要反對政府施政,要在議會裡不斷抗爭。今天方案被否決,這些泛民議員表面上成功了,實際上卻失去了出來反抗的理由。由「袋住先」變成沒得袋,究竟反對派得到了甚麼?建制派又失去了甚麼?

  是時候回到民生經濟方面了,不斷的政治爭拗使香港失去了太多,今天要追回落後的劣勢,擁有先天地理優勢和雄厚背景的香港,必須加速發展經濟,集中精力搞好民生,才符合整體香港人的利益。民主的最終目的,不也是要改善社會環境和提高人民生活水平嗎?既然政治見解沒有共識,不如先合作搞好經濟吧。

  沒錯,就算是民主先驅的西方國家,反對派也不敢明言破壞經濟。今天香港的民主發展到了此地步,注定是要専心搞經濟了。政府施政重中之重的房屋問題,大家不妨優先關注,新一輪「白居二」2500個單位即將推出,對緩和樓市起正面作用,細價樓巿場需求巨大,政府調升入息上限,也無疑是提高入市能力,勢必為居屋二手市場帶來一番熱鬧。

  今天的樓市讓新樓壟斷,是因為政府的「3項辣招」所致,政府推出眾多管理需求措施,是在買時間等待供應盡快到來,購買力雖受壓制,然而二手樓的供應同樣受捆綁,供求方面算是打了和。從2010年11月開始推出額外印花稅至今,4年多過去了,被抑制的購買力部分轉移到新樓市場,沒有入市的另一部分開始忍耐不住。

釋放供應量    對二手樓鬆綁

  當年人們相信政府的樓市措施,年輕人等待跌市買樓而推遲結婚,小面積家庭延後樓換樓計劃,有些人甚至沽了樓去租房想趁機回購,如今他們都已後悔莫及。這4年多可不是短時間,期內累積的購買力,不管是本地的還是外地的,都愈積愈多,形成一種強大的剛性需求。

  按照以往正常每年平均成交量約13萬宗計算,過去4年(2011-2014)每年平均成交宗數是9萬3千,即每年少了3萬7千宗,也就是說自從政府出招後,4年間少了近15萬個成交個案。今天的供應量,不僅要追回以往被壓的需求,還要滿足未來強大的購買力。

  作為負責任的政府,如果假定私樓每年需求為2萬個,那麼就一定要達到此建屋目標,不管遇到多少阻力,要有犧牲小我完成大業的雄才偉略。另一方面,也要開始檢討樓市辣招,在不影響樓價飈升的情況下,適當地釋放巿場的供應量,對二手樓鬆綁!

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 睇得通 2015-06-24 12:01:23

好開心看見:

香港未來政治模式不能急速進入共產主義模式的普選形態中!!!

而保存英國模式的功能組別的舊軌道中......

最終2047年達致普選的目的!!!

謝謝各方功臣!!!

 

2. 小業主 2015-06-24 12:47:49

絕對同意:

作為負責任的政府,如果假定私樓每年需求為2萬個,那麼就一定要達到此建屋目標,不管遇到多少阻力,要有犧牲小我完成大業的雄才偉略。另一方面,也要開始檢討樓市辣招,在不影響樓價飈升的情況下,適當地釋放巿場的供應量,對二手樓鬆綁!

3. 小業主 2015-06-24 12:51:17

一早要搞經濟啦!

是時候回到民生經濟方面了,不斷的政治爭拗使香港失去了太多,今天要追回落後的劣勢,擁有先天地理優勢和雄厚背景的香港,必須加速發展經濟,集中精力搞好民生,才符合整體香港人的利益。民主的最終目的,不也是要改善社會環境和提高人民生活水平嗎?既然政治見解沒有共識,不如先合作搞好經濟吧。

4. 引刀一快 2015-06-24 14:17:12
按照以往正常每年平均成交量約13萬宗計算,過去4年(2011-2014)每年平均成交宗數是9萬3千,即每年少了3萬7千宗,也就是說自從政府出招後,4年間少了近15萬個成交個案。今天的供應量,不僅要追回以往被壓的需求,還要滿足未來強大的購買力。”

少咗嘅二手成交量,點解會變成需求?????
5. kk kwok 2015-06-24 16:26:55
同意!!!!
6. 黃加× 2015-06-24 16:29:03
飯民 票債票償。 我今年識投。




7. 小業主 2015-06-24 16:38:39

TO:4樓刀兄:

少咗二手成交量係因為俾辣招捆綁而少,例如有人想買同屋苑二手單位俾家人住,結果少盤或冇盤供應,或者唔肯支付雙倍印花稅,故此佢地擱置買樓計劃.

8. 支持政改 2015-06-24 16:41:05

我哋支持政改一班人對結果好高興,起碼唔駛日日講選舉,益咗班政棍!

[政改方案被否決已成事實,28:8這樣的結果太令人意外,正是有人歡笑有人愁。還好,除了親痛仇快的建制派議員在不斷道歉之外,社會上的回響總算平靜。有人認為,真正想通過政改方案的人不投支持票,不想方案通過者卻投票支持。虛則實之,實則虛之,所謂政治一日也嫌長,一切都付笑談中。]

9. 地產人 2015-06-24 17:27:23
支持搞經濟唔搞政治,香港人最緊要經濟民生好,生活水平提高就係福氣!
10. AH-HO 2015-06-24 17:52:52
To 7/F
甘計其實有誤區。你講的理由是部分原因,但不是全部。
過去有好多交易都是炒家極速買賣,根本唔係攞黎住的,如當年有『摸上摸』。以前的統計數字是高過實際的需求。
SSD其實就是有效的把這些虛高的需求數字隔走。
不過來多個DSD,就產生了『唔肯支付雙倍印花稅,故此佢地擱置買樓計劃』問題了,出現了被壓的需求,故現在的成交數字其實有『虛低』了
11. 地盤佬 2015-06-24 18:50:01
成交量減少,累積左15萬個買家同時累積左15萬個賣盤,其實無咩意思。個人認為,新增家庭數目對比公私營房屋落成量,新增高收入家庭數量對比私樓落成量,政府薪俸稅收入變化,銀行總存款扣除銀行總貸款淨金額變化等,更加能夠顯示購買力累積定減少。
12. 好難 2015-06-24 21:47:03
以而假政府的信譽同表現,稍正常的人都唔會埋堆。缺乏有心有力有道德之士,好難做到事。就算公務員團隊亦似乎士氣日下,甚至心存異念(當然呢個係果唔係因)!即使增加房屋供應都只係賣劏房做靚條數,咪奢談團結一致搞好經濟。做議員做官搵著數搞好自己的經濟易D。
13. 算賬 2015-06-24 23:49:19

時否極泰來或繼續沉淪,就由泛民決定,呢班政棍會唔會為香港前途著想?







14. 小業主 2015-06-25 01:44:22

推咗咁耐土地供應,今年一定會多單位建成,政府一直強調打壓樓市,但舊年仲升咗近20%,交代唔到俾市民.

我睇今年樓價難大升,升一成半成最多.

15. 如何會: 放下成見 2015-06-26 18:31:14
放下成見搞經濟???
香港是一個人種混雜的地方,所有人都自我為中心,順我者昌,逆我者滾,招兵買馬,一言堂,如何會: 放下成見???
16. 琸瑪 2015-06-27 03:12:16

如果唔放下成見搞經濟,難道還要成日吵架?搞經濟反對派都反對,就係故意破壞香港經濟,大家將來日子唔好過.

香港成日有人搞破壞,唔怪得咁多人覺得香港人唔幸運啦!

17. 運輸工人 2015-06-27 09:17:00
蔡sir文章充满正能量,多謝分享.
18. 支持香港 2015-06-27 16:57:35
支持你有你玩,我有我玩,香港已經分裂,要一致就番只有打,唔想打就各有各玩