|
1. 目擊者 2014-07-30 11:33:24 |
|
夠膽寫政治的蔡生,未必個個支持你,不過我撐你! [作為香港的一份子，經歷過89年六四事件、97年回歸大陸、亞洲金融風暴及08年金融海嘯，也曾參與過遊行示威，反對獨裁專政，從年輕時滿腔熱情，到中年後安居樂業，領悟到民主的最終目的，就是要改善人民的生活水平。因此一個穩定和諧的社會環境，才能真正搞好經濟，有利於金融和地產的健康發展。] |
|
2. 過路者 2014-07-30 11:36:20 |
|
又見好文一篇,值得觀看,有所得著! |
|
3. 我同意 2014-07-30 11:40:54 |
|
香港有希望! 以下是親身經歷的一段感人故事：老太太簽完名之後，拿出另一張身份證說：「先生，我丈夫病係床上行動不便，我用佢嘅身份證代簽得嗎？」答案當然是不可以。一個多小時之後，老太太推著坐在輪椅上面的丈夫過來，老人家用顫抖的手一邊簽名一邊說：「遊行示威我唔反對，但係用暴力搞亂香港和諧環境，我哋一定唔答應。」原來老太太推了45分鐘輪椅載她丈夫到票站簽名，還表示無論多艱辛，都要親手簽名向佔中暴力說不。 |
|
4. Reeve 2014-07-30 12:30:37 |
|
"沉默的大多數為什麼忽然不沉默，為的是不想再被一種聲音騎劫，也是為了下一代能有安定的生活。"--正正是我的心聲!
反對暴力搞亂香港,反對佔中!
|
|
5. 亮劍 2014-07-30 12:57:41 |
|
蔡老闆…… 我亮劍向你致敬！ 香港如果多D咁正義的人，一定有錢途。 |
|
6. 過路人 2014-07-30 14:09:44 |
|
一睇就知係到老作，80 歲 婆婆淨係識得攞民建聯 D月餅、鹹肉粽……為少少野就出賣自己 邊有可能禁熱心，你擺明吹水收左唔少錢牙！
|
|
7. 在香港安居樂業 2014-07-30 14:16:02 |
|
香港有201萬聯名業主,他們在香港安居樂業,不是人人想香港反轉的......... |
|
8. 肥婆四 2014-07-30 14:38:24 |
|
有雙重標準的兩種人 過往不少議員，曾多次譴責政府官員在某些事上未有申報利益。
多名泛民議員被指收受壹傳媒集團主席黎智英捐款一事，當事人一方話有捐款，另一方話無其事，而有些則說是代政黨政團收取捐款，總之，敏感問題真相往往是「羅生門」。從這件事上，我們看出有些議員和傳媒有雙重標準的作風。
先看議員。有些議員說自己做立法會議員後，從未收過一分一毫的政治獻金，不過，卻沒說未做立法會議員前或選舉時，其競選經費是否有人資助，這是語言的藝（偽）術。議員說的無疑屬實，沒有人可詬病，正如有些城中名人被問及投資或發展大計時，他們總愛說：「我這一刻未諗到！」但到下一刻就連大計都印成書，派得。議員常指CY愛用「語言藝（偽）術」，但自己亦用得出神入化。此外，港人十分重視公職人員利益的申報，議員更多次譴責政府官員，如發展局局長陳茂波、前行政會議成員林奮強在某些事上未有申報利益，為甚麼當自己需要申報時又會忘記？又會疏忽漏報？這是否雙重標準，待人嚴而律己寬？
喜用雙重標準的還有傳媒。想請問：支持泛民的傳媒有沒有像對待陳茂波、林奮強般來「服侍」涉及政治捐款的議員，罵足多天？如沒有，那又是否公道？又是否自我審查？
傳媒工作者作為輿論的守門人，篩選新聞題材和內容的準則原本只建基於新聞價值和公眾利益，但今時傳媒卻在報道或評論上自我審查，以配合所屬傳媒機構或親疏遠近的利益，賊喊捉賊，正是現時部分傳媒的最佳寫照。一直以來，新聞被認為是一門專業，社會大眾普遍都會相信傳媒能秉持理念，謹守崗位，讓讀者掌握不偏不倚的資訊，從而作出價值判斷。不過，鞭撻官員就狠而且曠日持久，報道自己支持的議員涉失當行為時就輕而短暫，這不是偏頗是甚麼？
此外，傳媒為何也不去問問有關議員關於捐款事的真相，平日很多稀奇刁鑽的問題也問得出，今次就似失咗IQ一樣，沒有追問下去，報道又偏頗，難免令人聯想到傳媒真的作自我審查。
想問記協，眼見記者、傳媒的專業操守在捐款一事上出現種種偏頗，為何一反常態，不發聲明表態？
作為傳媒工作者應要不偏不倚、反映事實，如對某些自己或所屬傳媒機構偏愛的人，就不去尋求真相；對自己憎惡的人卻積極發掘其「真相」，公器私用，這並不是傳媒應有的作風和態度。
（本欄逢周一至五刊登） |
|
9. For sharing 2014-07-30 14:52:33 |
|
The mail underneath has translation of the Taiwan Times article and link to the original article published in English newspaper of Taiwan.
For sharing
黎智英事件似乎會繼續發酵。向下影響接受其款項的議員和人士，向上則有人追尋其資金來源。黎智英話四千萬是自己錢，捐給什麼人是他的自由。 但四千萬不是小數目，他可以說是大慈善家。但種種跡象卻令人懷疑。 他的捐款是要透過在臺灣的手下 Mark Simon捐出，而 Mark Simon有美國情報工作背景。今次事件暴光亦是由他而起。由此引起資金有CIA背景，使用者亦未必只是黎智英一人，資金總數亦可能以倍數計。
前CIA亞洲區老頂，現時是 George Washington University教授 Robert Sutter，剛在 Pacific Forum of the Center for Strategic and International Studies 的刊物撰文，題為 “Dealing with America’s China Problem in Asia — Targeting China’s Vulnerabilities.” 美國可怎樣對付中國呢？ 方法是支援 1.香港政改示威，2.臺灣太陽花示威，3.臺灣軍備，4.南海潛艇部署，5.指責中國支持北韓。 美國在政策，政治手段，和實質上都要攪起政改事件來制衡中國。
CIA 攪局已有幾十年歷史。從第二次大戰結束後開始。先在拉丁美洲各國暗中支持內戰；其時很多由各殖民地獨立的新國家都政局不穩，美國可從中得益。 跟著是在中東，先推倒伊朗的新民選政府，埴入一個皇帝。 中東越搞越大鑊，最後搞唔拈要出兵佔領阿富汗和伊拉克。 跟住在北非搞茉莉花革命， 由突尼西亞，利比亞，埃及全部有其資助鼓吹痕跡。 在香港政改亂局上，美國更開宗明義，公開說明支援政改示威可以牽制中國。 黎智英事件擴大，希望可以提醒香港人認清真相，理性地討論一個出路。
********** 【本報綜合報道】與美國關係千絲萬縷的黎智英，透過曾任美國海軍情報工作的左右手Mark Simon，向多個泛民團體捐出巨款及力撐佔中，令人質疑背後涉及外國勢力。前美國中情局亞洲首席情報官、現任喬治華盛頓大學教授沙特（Robert Sutter）近日撰文，建議華府在必要時兵分五路削弱中國實力，包括利用香港的政治困局作為籌碼，力撐佔中等示威活動，迫使北京政府退 讓。
沙特在文中指出，中國在亞太地區推行「切香腸」策略，一點一滴削弱華府在區內的影響力，認為奧巴馬政府應瞄準中方弱點，逐個反擊。其中一 項建議， 就是美方應在香港近期的示威活動中，扮演更高調角色，以及支持香港的言論自由，令中國政府付出代價。美國同時應加強對台灣的軍事協助，支持太陽花 學運，提升台灣人民的身份認同。
鑑於現時中國海軍的反潛艇技術仍在初始階段，沙特認為華府考慮派潛艇到南海及東海等爭議地區示威，迫使中方調撥更多資源研究反潛軍備，消 耗其實 力。而中方多年來部署彈道導彈，鎖定亞太地區的美軍基地，華府亦應以牙還牙，甚至出動戰略潛艇，打亂中國在亞太的導彈部署。美方也可指控中國支持 北韓暴政，削減其國際影響力。
http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2014/07/23/2003595748 |
|
10. 泥菩薩 2014-07-30 16:31:08 |
|
上述故事有些感人,是否真實要問當事人至知道,香港有很多不忿泛民搞搞震者,咁熱心出來簽名支持反佔中亦有可能. |
|
11. CK 2014-07-30 23:53:43 |
|
30歲以上的香港人,出來工作過知道世界艱難, 明白社會穩定和諧的重要,香港只是一個城市不是一個國家,高度自治已經十分好,完全獨立自治是不可能. 所以簽名反佔中者比較多是意料之內,只有那些未踏出社會和初出茅廬者,才會喜歡判逆反抗,他們受老師自小的思想教導,不斷灌輸仇商仇富意識,所以就出現黃之峰之類的學生,而香港支持黃此類的學生及年輕人不少,故亦形成了一種勢力,配合傳媒的推銷,他們的聲勢亦不容小觀. |
|
12. 啖 2014-07-31 10:28:19 |
|
Subject: 有奶便是娘
在香港這個石屎森林接近不可能種出任何東西除非你有一幅土地, 但跟據香港的法例香港市民是不可以擁有土地的除了新界原居民是例外; 那麼土生土長的香港人和新移民如果想自食其力便只有一條替人打工的出路, 既然話明是替人打工就緊係無得揀話做乜野工啦, 通常呢類工作都是比較低級和無需任何專業技能的.
但當香港整體經濟下滑的時候這些相對低級的工作便會是首先被裁員的一羣, 由於之前是有收入的所以就算馬上申請宗援都會被拒絕; 如果剛巧遇著反佔中簽名活動便有 $200 收入的話, 他們走去參與反佔中簽名我是理解和同情的, 因為他們只是為了可以在這個石屎森林繼續生存下去而已.
對於那些在香港的超級富豪而言, 由於他們已經有十幾代人也吃不完的財產但仍舊走去為了自身的利益/名譽而支持反佔中簽名, 我除了用可惡/可恥來形容他們外也不知道可以怎樣表達我內心對他們的 angry 了. 他們當中有人同我講如果他們不表態支持的話他們在大陸和香港日後的投資會全部化為烏有, 之後導致幾萬人失業這個罪名他們擔當唔起; 我聽後只是對他們講就算大陸和香港什麼都沒有了但 “你” 在銀行和外國的身家起碼還有幾百億美元吧! 足夠你十幾代好好咁生活, 而且最重要是集團內上上下下都會敬重 “你” 是一個有骨氣的人, 起碼 “你” 唔同新 world 果邊有痛腳比共匪 hold 住.
另外那些富三代更無需要為了一個虛名而花成億去買一個乜乜港青主席來做, 那些乜乜港青裡的所有識位都是要捐錢給那些組織來換取有關職位的, 簡單講就是買個 title 來在同輩裡威威而已, 最便宜的 title 也要幾百萬. 呢班無腦的富三代除了會敗家之外真係乜都唔識做, 到他們的爺輩死晒而父輩已經老得七七八八時候, 共匪就會出手同他們講乜乜地方有旱災/水災和其他天災極度需要他們的捐款, 據我所知呢班敗家仔已經把他們自己戶口裡的錢敗得七七八八, 為了唔敢同佢地的長輩講便偷偷的為共匪賣命出賣集團內部決策和與什麼外國公司洽談生意之類, 往往導致他們的集團失去大陸的生意 or 需要以高價投地, 當然這些敗家的富三代也有 1-2% commission 作為回報啦, 有陣時仲會在他們的長輩面前認威添.
最後有單料是有關 “紅雞”, 本來想在 “分化舊香港人_香港富豪” 裡寫的但因為當時太倦而忘記左, 現在係處補番. 角士三兄弟本來是集團的鐵三角, 無論共匪用什麼手段都分化不了他們三人的決策. 後來 (在共匪角度看) 不知那裡來的好運角士大佬被綁架, 之後更患有暗室恐懼症, 就這樣機會便來了, 共匪只是用一個他多年來的紅顏知己忽然對他溫柔體帖便把呢位大佬控制了, 從此 “紅雞” 便上演一齣富豪分家和愛之病的城中重頭戲; 分家後的呢位大佬對呢位忽然體貼的紅顏知道更加言計聽從, 主動走去同共匪在香港的親共賊佬/黑社會合作, 聽聞佢現在餘下的身家已經無左一大半, 佢現在只有奶共便是娘了.
補充, 香港市民如果在荒交地區或山邊自行開墾土地種植是犯法的, 輕則罰款重則要坐監; 所以不要以為在香港可以自由耕種, 除非走去新界租一塊田啦! 不過到時地主/政府話要收地便又無得種植了. 在香港要生存真的不容易啊! |
|
13. 啖 2014-07-31 12:18:37 |
|
一名大專生與反佔中人士的對談
https://www.facebook.com/photo.php?v=10203423068051334
收錢開p |
|
14. to:啖 2014-07-31 19:33:47 |
|
本人認為有道理: [香港政府的弱勢表現，使警方面對挑釁時執法乏力，市民早就看在眼裡痛在心頭。今天難得有一個反暴力佔中的簽名運動，不難想像他們會何等群情洶湧。沉默的大多數為什麼忽然不沉默，為的是不想再被一種聲音騎劫，也是為了下一代能有安定的生活。民主道路宜循序漸進，今天按照《基本法》施政是「袋住先」，他日也可再作爭取，對香港人更為有利，何必與中央政府硬碰？] |
|
15. 識事務者 2014-07-31 23:57:38 |
|
共產黨目前勢頭唔錯,大陸走特式社會主義道路,即是走資本主義道路,宜家經濟發展迅速,國民生活水平大幅提升. 香港人習慣咗有優越感,尤其係土生土長嘅本地人,面對大陸掘起,大款土豪消費,心裡難免不忿,於是總係想排斥佢地,甚至故意挑釁大陸政權,提倡佔中者就係想香港獨立,脫離大陸嘅管治. |
|
16. AGREE 2014-08-01 23:42:16 |
|
值得推薦的地產: [原來在城市中心商場的另一個出口，這班員工正忙碌地在爭取反佔中簽名，現場還有其他義工陸續加入，雖然個個汗流浹背，太陽把他們曬得面紅耳赤，但是仍然無損他們服務香港的熱情。此刻，他們認為在做一件有意義的事情，地產工作已不重要，更重要的是要核對每一個簽名者的身份證號碼。] |
|
17. 蜕变中嘅懒人 2014-08-02 08:06:37 |
|
可能係肥佬黑金受益最多、歷史最早最長嘅人，唔係曝咗光嘅幾位小頭目，而係影响香港宗教界、教育界極深嘅前主教，佢肩負起由回歸前己步處嘅、二戰前日本學童式洗腦訓練，而現在已見到成效嘅學界佔中精英團，傳媒新聞界点解仲未爆到佢呢？ |
|
18. 引刀一快 2014-08-02 09:32:40 |
|
To 15樓
香港係冇可能獨立嘅，我亦唔信有咩人會蠢到以爲搞香港獨立會成功。至于唔聽話，咁其實廣東都一直唔係幾聽話嘅喇，所以廣東經濟先咁有底氣，最終，有國難嘅時候全體一定係團結嘅，平時，都係搵食為先，發展在前，其他意識形態可以稍稍放下。 |
|
19. 識事務者 2014-08-03 23:51:43 |
|
樓上朋友:香港獨立係難一些,不過以本土主義者的劣根性,給英國人管治不會有什麼異議,可是一旦給大陸管治, 心裡難免不舒服,於是就對大陸人特別抗拒. 宜家國內經濟起飛,國民愈來愈富有,大款來港消費引起通漲,土豪作風使基層市民看唔慣,心裡由自卑變為憤怒,一連申排斥大陸人的行動有計畫地進行,這些港人當然想自己完全自治. 如果唔更改基本法,就要用暴亂佔中來威脅中共和港府,這班反對派真不知天高地厚,以為有英美撐腰就可以香港搞獨立,難得中共政府還算容忍,否則拉晒全班反對派坐監矣. |
|
20. 引刀一快 2014-08-04 10:10:08 |
|
To 19樓
有人提出香港獨立，係因爲香港有言論自由，唔好因爲呢D不切實際嘅言論而質疑甚或反對言論自由嘅絕對重要性。
中央容忍係因爲仲有位兄弟未歸位，幾經辛苦，呢位兄弟近年肯坐埋食飯，如果中央嘅舉措輕重有所差池，嫂夫人又大條道理要分家，爲咗“團圓”，中央不惜籠絡埋嫂夫人，暫時都係懷柔爲主。如果今次爲咗佔中嘅事俾嫂夫人攞住話柄搞分家，唔值。
佔中，不過係仔仔霸主個厠所啫，佢霸住唔出，唔駛出到冇飯食呢招，淨係大人熄燈已經嚇死佢，我從來唔覺得會有咩作爲。 |
|
