ENG
瀏覽人次:38738    回應:58
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 中產A 2012-02-29 12:28:38
現在香港地做官冇諗住有什麼大著數,他們應該醒醒定定.
2. O了 2012-02-29 12:45:10

回题目

战战惊惊的肯定不会.

 

但自以为是的改革者就肯定会, 加上有洂可查.

3. Carol 2012-02-29 13:08:06

不太影響中小型私樓價格, I agree!

坊間太多人鼓吹樓價大升而已, 其實跌少少是正常不過。

4. ABCD 2012-02-29 13:44:52

合理價:

新界舊樓跌1成, 新樓跌2成。

市區舊樓跌2成, 新樓跌3成, 殘樓半價。

5. 愈睇愈好笑 2012-02-29 14:25:47
唐唐玩唔起,發老脾,公關團隊EQ低!俾網友盡寸真抵死!

http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?
tid=18008335&extra=page%3D1


節錄如下 - 笑狠死

果然係無賴
根本一啲悔意都無
之前仲喺鏡頭前叫全港市民俾次機會佢重新嚟過
而家就話自己係受害人俾人攻擊
完全無反省過自己死喺邊度

賴啦賴啦,你自己行差踏錯就賴人攻擊你

不會放棄,飲酒,媾女,潛建

淫人妻女笑呵呵!

妻女被淫又如何?

正淫豬!

真係吾知醜!

人渣不如!豬渣!

唐唐起地牢夠晒狼
推老婆出嚟頂夠辣

頂, 面皮仲厚過約道7號地牢D牆

挑,當初邊個先爆人打老婆? 邊個屈人搞到公司破產? 邊個莫須有話人西九偏私?
全部都係靠屈,到俾人爆番轉頭先發現全部堅料,唔夠人玩就賴皮話人狼死???
番去屋企自慰啦!

快d賴佢老母生佢出嚟,當年落咗佢而家咪唔使出嚟出醜囉

佢唔諗下點解你爆人幾鑊都無事,自己俾人爆就咁應?
因為你果d全部係堅料囉!

僭建是對手的主意嗎?外遇是對手介紹的嗎?
唐膠在貫徹著豬的作風和言詞。

唐唐發爛渣.. .. ..

早排頭條星島一日幾個專欄係咁日日潑屎,咁又唔狠??講斯文,叫你辯論,又左閃又避。講鬥插,你班底又有錢,好話唔好聽,請打手、蠶虫師爺請多幾倍都得....唔夠人插又話人狠。 我覺得特首唔係CY無問題,但千祺唔好係唐唐。

呢篇稿真係靠害!令人覺得唐依然不知悔改,將責任推給他人,說這些是攻擊!
咁令到港人對唐更反感,唐營公關簡直是小醜,幼稚園程度的垃圾公關

詹瑞文再笑唐英年《硬膠人生》
http://www.youtube.com/watch?v=
oK6SlJBDVow&feature=player_detailpage


唐英年領銜主演『天與地「牢」』

http://www.youtube.com/watch?v=
ENoY5iG9ze4&feature=related


蕭若元浪漫演譯唐唐與林穎妍情慾電郵 2012-02-20
http://www.youtube.com/watch?v=j3S9TiuziXg

6. 過路人 2012-02-29 17:04:56
樓上, 你每天的工錢好容易賺. 只要剪貼貼就可以.
7. 也是80s 2012-02-29 17:04:58
還是中央說了算,樓市TT和CY相信不會莽動,豬耶狼耶不過已。是升是跌,還看市場力量。
8. O了 2012-02-29 17:28:50

5楼,你每天的工錢好容易賺. 只要剪貼貼就可以.

 

可能重系大家一齐合份出粮比佢架.

9. O了 2012-02-29 17:33:22
佢啲兄弟更无能, 搞到个网慢到死, 大家都冇得好过, 跟CY啲政策一样
10. 大樓 2012-02-29 22:40:38
作者所言甚是:「為官者最好餐餐粗茶淡飯」,香港這地方的官員不能學美國英國那樣,受商人款待,更不能學大陸官員的作風,因為香港是世界上最廉潔的地方。
11. 上善若水 2012-02-29 23:55:24

無人主觀意願是推冧樓市,包括97年的八萬五。

不過一旦過分“安撫日益擴大的基層聲音”,大興土木,就很難把握平衡點,如何才能令新增的公屋、居屋“不太影響中小型私樓價格”呢?恐怕特首候選人都胸無成竹。

事實上,本港大多數的私樓,與同區居屋、甚至公屋的質素相差無幾,大建居屋、公屋對私樓的租售都有影響,並非截然分開的兩個市場。新特首的領導班子能夠正確把握尺度嗎?在民粹日益高漲的·今天,小弟真的沒有信心!

中小型私樓受到衝擊,豪宅可以置身事外嗎?小弟不那樣認為。地產市場本身就是一個整體,環環相扣。所有類型的樓宇都跟隨大市,只有跑贏大市或者跑輸大市的程度區別,不會有某類型的樓宇長期背離大市的情形,歷史上找不出先例!

12. AIA 2012-03-01 01:47:56
我對議員的黑材料都好有興趣,不要有口話人沒口話自已了,政棍們真的禁清白嗎?沒食過朋友一餐飯?
13. 先達 2012-03-01 04:07:27

宜家香港樓市係兩極化,豪宅一枝獨秀,有錢佬愈來愈多,足以令豪宅供不應求,新樓有大陸客支持,地產商冇後顧之憂.

中下價樓就慘了,將因為大量供應而愈來愈跌價,將來嘅社會財富更加唔平均,貧富懸殊進一步擴大!

14. 過客 2012-03-01 04:15:53
同意作者意見,無論邊個做特首,都會大興土木起樓,中下價私樓必定難升,不過亦難大跌,係未來銀紙大縮水嘅情況下,唔升嘅中下價樓的所有業主,其實係身家在大貶值!
15. 韋良 2012-03-01 11:27:17

筆者,

請問有沒有700呎以下私樓家庭數目?大量興建資助房屋對這些中小私樓價格必定很有影響。而往往就是這些家些生活壓力較大,他們所住的單位亦會佔他們的總資產有較大的比例。

在任何稍為先進的地方,一般人買樓都需要透過某些努力和犧牲。大建資助房屋現在的年青人亦可以不用花什麼氣力就能安居,這對努力拼搏買樓,特別是中小型單位的人絕對不公平。這樣人人都會安逸享樂,還談什麼拼搏?這樣子香港這樣一塊好福地必然很快沉沒…

16. 代理 2012-03-01 11:31:42
政府應該設立獎金,鼓勵舉報僭建,將罰款10%-20%作獎金,大把人有興趣

現在地產代理生意淡薄,佢地有好多僭建資料,絕對樂意爆料,賺取生活費,又可帶動復完工程,律師、運輸、裝修......都有大把生意做,創造就業,一舉數得。聽聞全九龍塘絕大部份都有僭建,再加埋港島豪宅區,應該可帶動數千億計的經濟增長。
17. 土壤 2012-03-01 22:25:43
特首和政府冇運行,香港管治有危機,最好大陸派人來港做特首最適當!
18. 好同意 2012-03-01 22:28:07
絕對同意樓上所講,香港人愈來愈煩躁,又咁難管教,亞爺派人來最啱!
19. 王先生 2012-03-02 10:05:41

點解要係熱火朝天嘅 97 年買樓?我絕對有發言權! 
因我唔單止係 97 年買,仲要係 6 月底落細定,7 月頭俾大定!! 
 
我本來有間兩房細樓,大約 400 呎左右,但結左婚後唔係幾夠住,我與太太在 96 年頭已四出睇樓,想 G O D!! 
心怡單位要近我外母,但嗰度嘅樓價就每個月都升十萬八萬俾我睇,勁過呢排多多聲!! 
我住開嗰層當然都有升,不過銀碼細啲,每月只係升幾萬啫,但已經足夠俾人Call 爆機,叫你放盤!! 
我咪同地產開個天價出來,話有人俾倒先再揾我,費事成日俾人煩住,點知只係靜左個零月,真係有人俾到價呀!!
我同老婆商量,話呢個係接火棒嘅遊戲,樓市根本係升到 Over 晒,有傻佬接貨,咪俾拒囉,大不了搬去同外母住!
 
嗰陣係 97 年頭,我同經記開出兩成大訂,半年先交吉,成交期未完唔能夠再翻睇,點知新買家二話不說立即答應!
原來接手嗰位仁兄係一個炒家,過多一個禮拜見倒附近地產貼我個盤出來,加弍萬!!! 
 
突然揸多成百萬現金先知死,個市原來繼續升俾我睇,重唔拿拿聲走去揾樓?但每次去睇樓,地產連一個鎖匙盤都無!
 
就算有人住緊嘅單位,每次都有其他客齊齊參與,都唔知係唔係「妹」黎嘅!! 
到真係去到 King 價嗰陣,唔單止無價講,十之八九仲反埋價潻,經過幾次之後,我都學精左 ,唔講價!! 
你話幾多就幾多,並立即開票!但原來咁係唔得架,嗰陣啲業主好醒,聯名持有嘅物業,一定有一個人唔係度! 
通常個零鐘頭就會收倒經紀電話,唔係另一方唔肯賣樓、就係再高啲賣左俾第二個,再唔係就係要你再加啲!! 
到左 97 年中,有個經記話有個實到唔實嘅盤,只係比市價高少少,經記仲例牌「實盤難求,有買襯手,蘇州過後」
 
咁我就成為嗰幢樓嘅其中一個業主,直到前年先翻家鄉! 
 
想當年深井樓賣一皮、嘉湖要 5 千,但半山樓只係叫緊 8 千,所以我咪鬼使神差咁落左「叠」! 
依家回翻帶看當年,深井浪翠及嘉湖最少有大半價格係泡沫,就算政府乜都唔做都爆硬! 
97 年高峰仲敢入市嘅業主,十之八九曾幾何時都執過錢,要嘔少少出來應該無大問題! 
但幾年時間樓價跌一半,對整體香港經濟絕對係傷筋動骨、入心入肺! 
嗰陣失業率飇升,就算保著份工都會面對 CUT人工、扣花紅、減福利及無償開 OT嘅情況! 
收入少左唔代表可以做少啲嘢,反而加辛唔加薪就大把,如果唔係 98 - 03 年供樓利息係咁減,死得仲多人! 
 
其實 98 年開始股票狂跌、樓價失控,政府應該檢討呢個 8 萬 5 政策,而且當有新嘅房屋方向,就唔好收收埋埋! 
好等 8 萬 5 自然死亡,整死多啲人先收科!! 
 
CY 話拒咁多年有乜嘢做錯?請問 8 萬 5 死咁多人夠未?你唔好話呢單嘢係老董嘅「功勞」!你只係「觀眾」!! 

20. 陳生 2012-03-02 10:12:44
我97年摸頂買樓自住,現在都供完,冇問題喎,唔明點解買樓自住要燒炭。燒炭的大部份都係炒家,抵死啦!而且都好似只係幾十單而已,好多炒家都冇問題喎!
21. 王先生 2012-03-02 10:42:51
樓上陳生---樓市大起大落對任何住係香港嘅人都無好處!由其係呢種大起大落係由政府同政棍所做成!!!
CY拋出首 2 年起 35,000 個公屋單位,上任後可能又拋出居屋每年 2 個,再下年又話私樓唔夠,要起夠 3 萬!
樓市能承受得起嗎?可能有好多人未試過負資產,係度講風涼話,「自住唔使理樓價起跌,只係數字遊戲------
如果層樓 300 萬買翻來,借左銀行 200 萬,只用 4 成樓下入息供樓,重有成年儲備預左供款,做好風險管理未?
但層樓如果數年間跌落去 100 萬,唔好話未試過,大把真實個案,又剛剛又發生係你身上,你哋會點做?
通常樓價趺成咁,會有一個「越窮越見鬼現象」- 收入減少、經濟衰退、失業率上升肯定係主菜,走唔甩。
就算有工做都會減人工,加上銀行每月定時定候要還樓按,合稱「雙鬼拍門」。
本來好穩健嘅財務會忽然間惡化,儲蓄好快消耗曬。
如果樓市向下行係两叁年間嘅事,咁碌住信用卡頂當都重得,但如果唔係點先-----
去到呢個地步,你會睇倒報紙同電視新聞報今日又有幾多人無左個飯碗,股票市場又跌左幾多點----
負資產業主每日早上嘅希望係仲有工返!!我都試過負資產嘅味道,嗰種渡日如年感覺,真係非筆墨所能形容!
身邊就有好友因為係 97 年細屋換大屋,點知樓價狂跌變負資產,供唔掂層樓加上失業,終於做左空中飛人!!
依家歐豬、美國同日本經濟係點?路人皆見,爆大鑊唔係會唔會嘅問題,而係幾時發出黎嘅問題!!
依家最大鑊嘅係香港民生派在立法會係 30 0 ,小業主同中產無人代表發聲,我哋現在仲係度等運到,
咁第時「民意代表」就會同我哋做決定!!
唔好話我烏鴉口,依家為爭立法會議席及特首寶座嘅候選人,都會狂開期票,候選人甲叫 3 5
乙會叫夠 4 萬;丙會執輸嗎?最低消費 5 萬起碼!!重係講緊公屋咋!!!
如果今次歐、美、日相繼爆大鑊,合理推斷發生日期係 2013 - 2015 年左右,同香港呢兩年新增建屋量出奇地夾!
到時外圍經濟衰退、銀行相繼倒閉、惡性通貨膨脹引發全利率急升----重加上香港各類樓宇落成量大升!
最低消費樓價跌 5 成起碼!!重有樣杰係 97-03 年利息處於下降軌,今次係上升軌-------
我想 CY 同董伯伯最初都係想啲樓價平少少,當幫吓人,點知係跌 7 成先收倒科,重要係呀爺幫先埋倒尾!
22. 回樓上20樓陳生 2012-03-02 10:43:21

事情要公平一點地去說, 點解人家97年買樓要去到燒炭? 不是只有炒家才如此. 您自住就無問題嗎? 您錯啦! 您看看您樓上那位王先生的說話, 問題是失業率勁. 您能夠由97年供到此刻都能持續供下去, 只能夠說您好彩! 有份好工俾您穩定做下去. 但不是人人都好似您般好彩. 回望您只是少數中之極少數. 當然炒家是衰人, 我都唔幫, 但係97年買來自住的, 無份工如何再談供樓, 生活呢! 是嗎? 所以做人公道D好!

23. 70後 2012-03-02 10:59:54
22樓, 我無喺97買樓, 我都冧市後生靈塗炭喇, 佢講得咁涼....你信佢喺97摸頂買過樓???
24. 70後 2012-03-02 11:00:15
22樓, 我無喺97買樓, 我都覺得冧市後生靈塗炭喇, 佢講得咁涼....你信佢喺97摸頂買過樓???
25. 70後 2012-03-02 11:05:15
22樓, 我無喺97買樓, 我都覺得冧市後生靈塗炭喇, 佢講得咁涼....你信佢喺97摸頂買過樓???
26. 王先生 2012-03-02 11:31:27
政府推倒樓價容易,一個政策就得;但要將下跌中嘅樓市做「力挽狂瀾」動作,好大難度!美國就有辦你睇!!
如果樓市下跌幾成,可以令到上唔倒車嘅香港年青人買倒樓,咁我哋呢啲小業主嘅壯烈犧牲都話有少少價值!
但最攪笑嘅係嗰班話唔買唔倒樓嘅人,到時恐怕會失曬終,因為拒哋會無左份工 、被迫減薪 、首期被蒸發、
或唔夠胆係果陣入市,最終都係無福消受呢隻肥美「乳豬」!
咁邊個人咁醒可以「食人隻豬」呢?咪係果啲有大舊人民幣嘅大款同投資者囉,放長雙眼睇把啦!
27. 王先生 2012-03-02 11:37:35
因為香港人口年齡分佈好似個欖球,而以 60 後最多,所謂男大當婚,女大當嫁,會在平均 28 - 38 歲結婚!
而在香港,正常人首次置業嘅年紀都係呢個歲數左右,所以在 90 年代,好多市民有置業剛性需求係正路嘅。
因此 90年代中,係彭定康統治期間,有研究話 90 年代尾到千禧年代初,每年  8.5 萬個樓宇新供應就係咁黎!
可能香港係 97 年回歸之後開始行衰運,或者係英國人臨走前佈下嘅局,由董建華公佈呢個 8.5 萬房策開始,
香港樓市一瀉千里,跌足 7 成肯定打破世界紀錄!這次樓災受害至深者並非嗰啲醒目炒家,拒地神早高位出曬貨!
摸貨短炒嘅人輕傷,嘔翻少少出黎當做善事都應該:地產商見曬血,但簡單包紮吓都無事,起碼無一間真係要執;
狂炒過百個豪宅或各大中小型單位嘅大炒家重傷輸身家,死有餘辜,好多人破產收埸,但 7 年之後又一條好漢;
最慘係果啲在政府「房產安全網」之外嘅小業主,任何房屋福利都無份,焗住買一層樓自住,又無炒過樓,
拒地慘變負資產,想投降賣樓,又要先抬數拾萬(連使費)以上方可甩身,不少人進退兩難,真係谷到爆,
就算有屋企人肯借俾你頂住,唔使還?半生努力一Q清袋,欠下一屁股債,重要揾地方住,唔少人就咁睇唔開!!
28. 陳生 2012-03-02 12:26:24
老實講,有幾多人真係買樓自住因為樓價跌而BBQ丫,作大咩,最多唔會超過3個!唔信可以找一找過去的新聞吧!最多BBQ或破產的好多都係炒得太大,所謂食得鹹魚抵得渴,可以怪邊個?年齡就話日日升丫,樓價又點會只升不跌呢,唔係呢班人中招,都會另一班人中招架啦,冇乜大不了喎!只要你唔係炒樓,買來自住,計清楚開支,點會BBQ咁蠢呀!
29. 回28樓陳生 2012-03-02 13:23:14

我相信都是那位陳生吧! 嘩! 您說話都很無良心, 講得就講, 好明顯您根本都未買過樓, 先會這樣口涼. 您今日有沒有看過新聞. 一個女仔只得21歲, 無樓, 未婚, 中二無書讀, 常常轉工, 最近想報考保險經紀牌, 但考唔到, 昨天在家一飛沖天. 死亡!

那您認為要燒炭是一定無樓, 無工作或其他問題就不能嗎?

 

我討厭您這位陳生, 個口臭到無人有! 請您收咀啦! 您如何得閒無事做, 或者有精神問題, 希望您去醫下好過. 唔好係度散播涼薄的說話. 現時香港人已經很辛苦, 無人喜歡去聽您講您好似唔關您事, 個世界轉您仍然企係度. 您要做到不食人間煙火, 無人會理您, 但唔該您唔好講d不盡不實的事. 好唔好! 唔該您啦! 阿陳某先生! 拜託晒您啦!

30. 70後 2012-03-02 13:32:15
啲人太涼萡,又唔知民間疾苦,97前,揸的士,月入过3万以上...地盆扎鉄釘板,开足工,5,6万以上嘅,中环一个OA,冇15k请唔到......冧市后,的士佬,地盆佬,有工做嘅6,7仟,冇嘢做嘅呢.......冇人会谂到天堂同地獄原來就係咁近....: (
31. 陳生 2012-03-02 13:46:09
根本買樓自住,樓價升跌係絕對冇問題,咪當交20年租囉,根住以後都唔駛交,有些人交幾十年租都係咁交啦,唔通又要BBQ咩!邊個會保證買樓一定賺唔會冧市架?賺蝕都好,自己作的決定,自己要負責,冇得賴!
32. 回 28 樓陳生 2012-03-02 13:47:35
陳生--請問你年齡幾多?報紙嘅嘢你到好信曬?
我身邊有個朋友,因為  97 年買左層樓花,以便第日收樓嗰陣搬去住,改善家人嘅居住環境!
點知係 98 年突然生重病,無左份工不特止,一層自住、一層樓花嘅按揭供款,加上醫药費!
年零就耗盡畢生積蓄及退休金!想賣樓續命,點知兩層樓就算賣曬都要抬兩百萬方夠填翻條數!
拒本來月入成七八萬,仲有成百萬儲蓄,成世人只係做錯一個決定,就係買左嗰一層樓!
終於拒選擇做空中飛人,只為攞份保險賠償,等拒個仔可以生存下去,而報紙寫拒死因係「因病厭世」呀大哥!!!
33. 陳生 2012-03-02 14:02:54
好同情你朋友的不幸,但好明顯都係炒大了,97年摸頂買樓花能怪誰?星加坡金融風暴跌得仲利害,叉唔見星加坡人賴乜賴物!我都摸頂買,期間亦沒打算愈買愈大令自己負擔過重,係買貴了,但沒有怪任何人,現在自住唔駛交租,還有很多餘錢遊山玩水,完全冇問題喎!
34. 王先生 2012-03-02 14:11:56
狂炒過百個豪宅嘅例如秦某、農X餐廳老細
或專炒嘉湖嘅大炒家大X活老閭,拒哋炒濃樓重傷輸身家,本來死有餘辜,但他們最多只係破產收埸!
 
七年過後又是一條好漢,根本就唔使死,要死嘅只係啲得一兩層樓自住嘅小業主咋!!
35. 回 33 樓陳生 2012-03-02 14:18:50
33 樓陳生------
人無千日好,花無百日紅,祝你成世都咁「好運」!!
36. 陳生 2012-03-02 15:43:02
下下靠運,輸死都未天光,做人要量力而為,唔好冇咁大個頭戴咁大頂帽!別人炒樓發達,普通市民唔一定得既,千祈唔好亂試,做人要腳踏實地,經濟全靠炒樓並非好事!
37. TO--36 樓陳生 2012-03-03 09:42:21

買樓10大誤解 (好文重溫) E-mail 此主題給朋友

[按此打開]
重溫數字兄精彩文章 (11-11-2010)

每次睇完都有新領會...... 勁

http://finance.discuss.com.hk/vi ... p;extra=&page=1

1. 我可以係跌市買樓
一再強調,大跌市時雖然樓價平,但買樓第一炮所需的資金唔會按比例大幅減少。大跌市為何會出現?因為有大量業主賤價割愛。為何賤價都要賣俾你?因為冇水。冇水點解唔問人借?因為銀行閂水喉。大家必須記住,大跌市的出現,一定配合銀行閂水喉。如果好似而家咁,打2個電話就借10萬,點解要賤賣層樓俾你?因此,在大跌市時買樓,你必須有心理準備估唔足價,同埋連7成都做唔到。例如200萬跌剩100萬,但銀行只肯估80萬,兼只肯做6成,那麼你就要嘔52萬。如果你係諗住用10萬經MC上呢個100萬盤,可以返屋企訓覺。
還有,要係大跌市時買平樓,你要有好多現金。我強調係現金,唔係股票或其他需要變賣既資產,因為你既股票係大跌市時一樣會下調。
估價8折做6成,係非常樂觀保守的估計數字,事實上,在08金融海潚時,部份銀行在簽按揭契前突然終止申請,1成會都唔俾上既個案真係發生過。另外,除非閣下係公務員,否則在大跌市時好難保証收入不會下跌。
結論:你需要持有目標樓價50%以上的現金。

2. 樓價一定會下跌
樓價在短期內有上落是事實,但另一個更重要既事實係,以30年為觀察期的話,樓價只會上升不會下跌!03沙士價是香港近十年最低價,美孚的03呎價約為1600,但1600這個賤價仍然係美孚入伙價的10多倍!事實上,某時期的低價,通常都會比上一個時期的高價還要高。等樓價爆破的朋友,要有心理準備爆破後的樓價和今日的價其實差不多。
因此,如果你係用家,諗住長住20~30年,只要供款係能力範圍內,就算97年買樓一樣冇問題,因為樓價升跌不會影響你一早已計劃好既供款,20年後樓價一定會超過買入價(請對比1983及2003的樓價)。
結論:以20~30年長線睇,樓價一定升。短期升跌只係為炒家而設。

補充:
有人質疑為何要用過去30年的升幅去推論未來30年,並表示香港的經濟發展已到頂,沒有可能重覆過去30年的升幅。
首先要搞清楚一樣野,就係物價的上升和經濟的發展不一定有直接的關係,事實上香港今天的經濟規模雖然比1980年時大,但沒有大20倍那麼多(我指實際上,不是數字上)。「物價上升=經濟發展」背後,最重要的因素是「金錢的產量是按經濟發展的需要而增加」,例如10個人的勞動力產生了10件衫,社會就按這10件衫的價值(假設每件$10)製造$100的貨幣,分配給付出勞動力的10個人。社會因為有新增的價值(10件新衫)才去製造貨幣,因此「物價上升=經濟發展」。
但現實是殘酷的。自從上世紀70年代美國單方面脫離金本位後,全球的貨幣逐一跟隨,今時今日世界上所有的貨幣背後均沒有實物支持,純依靠政府的信用進行發行。貨幣脫離了黃金的約束後,製造貨幣可以和經濟發展完全脫勾,經濟好時固然可以加印貨幣,經濟差時更加要印。全世界現時在「沒有新增價值」的情況下,卻可以以火箭升空的速度加印貨幣,結果是經濟沒有大幅發展,物價卻大幅上升。製造貨幣的特權階級成為社會的大贏家,製造實物的勞動者卻被社會嚴懲,扭曲了世人的價值觀。衡量一個人的價值,不是看這個人能為社會作多大的貢獻,而是看這個人能夠從社會奪取的資源有多少。
貨幣脫離金本位30多年,因此過去30年的樓價走勢絕對有參考價值。坦白說,今後貨幣的貶值速度能保持30年只跌95%,已經是非常幸運。

3. 遲早會加息
講得呢句說話,即係話而家息平。係人都知遲早會加息,但重點係息口仲平既時候你還左幾多本金?房貸好公道,本金少左,息會按比例減少,係低息環境下你可以好輕易就還幾十萬本金。即使加息,對你的實際影響極微。
結論:趁息平多還本金,點會怕加息!

4. 供30年樓係樓奴
我寫包單,講得出呢句說話既人學歷不會超過小學6年級。世界上所有銀紙現在均以每30年跌95%的速度貶值,簡單來說,30年後港幣的購買力,和現在的日圓差不多,即是說,今日我借港幣100萬,還到第30年就變左100萬yen。當然,中途你係有不斷供款,但你每期供款的購買力都會貶值,變相你可以用貶值後的貨幣購買未貶值的資產。幻想一下你可以用今日既身家,坐時光機回到1980年買當時既樓。因此,30年的供款期內,供款壓力係會越來越低,因為你的債項不斷貶值。頭10年是最艱苦困難的,中間10年可以有閒錢去下旅行,後10年供款比飲茶錢還要低。
結論:供樓係會越來越輕鬆

5. 唔買樓可以租
供樓壓力會隨時間減弱,因為你用未來貶值後的錢,去還今日未貶值的錢。但租金就相反,你一定要用當時的錢去還當時的錢,即是說,當供款金額固定下來,租金卻係會隨時間不斷上升,例如貨幣每30年下跌95%,租金就會同樣以每30年升20倍的速度上升。當然,這是假設沒有加息。但即使有加息,亦不見得租樓會有著數,因為業主會按成本加租,冇死錯人。
租樓的另一個問題係,你和業主的財富差距越拉越大,假設今天你和業主身家都係100萬,租了2年樓洗左20萬,你的身家變成80萬,業主就120萬,差距係40萬,亦即你現有身家的一半。當然,你投資有道,可以用呢80萬本金賺超過40萬,則另作別論。但假如你唔投資,純做租客,你會白白將日後入市上車既資金送俾業主。租金回報5厘知唔知即係點解?即係話你租20年的話,你就送左層樓俾業主。多謝夾承惠。
結論:年輕人應該同阿媽住,省回租金支出。要2人世界可以租時鐘。

6. 生活質素唔可以妥協
好多人唔接受舊樓、單幢樓、大西北,話唔會為上車而降低生活質素。請讓本人告訴你一個殘酷的事實,如果你的能力只能買舊樓、單幢樓、大西北,你冇資格講質素。如果你係打工仔,每日可以係屋企既清醒時間唔會超過6小時,有乜質唔質素?訓到朝早11點,然後先考慮今日返唔返公司打點一下,呢d就叫質素。
結論:先講資格,後談質素

7. 炒家炒高樓價
錯!實際係「買家買高樓價」。冇炒家唔代表用家會平賣俾你,有人肯接炒家貨,代表炒家有眼光,估計到未來樓價有水位,係先有購買力後有炒家。其實有買過樓都會知,買炒家貨好買過用家貨,議價空間比用家盤大,因為炒家係做生意,計好個ROI唔怕平少少賣俾你,但用家就皇帝女唔憂嫁,大不了住多2年先賣。再者,炒家買完一定賣,穩定供應,用家就有入冇出,炒家有時反而會有調低樓價的平衡功能。
結論:自願的價就係市價

8. 市區樓抗跌力強
抗跌力是大跌市時業主繼續供款的能力,因此,以下類別的物業抗跌力一定強:
一、        大部份業主已供斷的屋苑(沒有供樓壓力)
二、        大部份業主的買入價都很低(供樓壓力極低)
三、        業主真係好有錢(沒有收入壓力)
因此,老牌屋苑(第1類)、新界100萬上下的物業、半山豪宅的抗跌力一定高,其中半山豪宅最強。而老牌屋苑如太古城、美孚新村都位於市區,故產生抗跌力強的假象。
以下物業抗跌力最弱:
一、        被發展商食盡溢價的一手樓
二、        業主多數是高收入打工仔(一旦失業很難在短時間內找到同樣人工的工作)
三、        入伙日期接近爆破日期的物業
此三項條件可以同時出現。

9. 以外幣代替房地產作為儲蓄保值工具
QE配合部份準備金制度,令美元的流通量大幅增加,其他貨幣相對美元因此出現顯著升值。身邊有不少朋友考慮將港元兌換成人民幣或澳元搏升值。
首先,我不反對將手頭持有的少量現金換成外幣對沖港幣貶值。但若果手頭持有數十萬至數百萬港幣,樓與外幣2擇其一,則一定是選擇磚頭實物。
QE是聯儲局在帳簿上無中生有數以千萬億計的美元,其好處有四:
1. 刺激美國本土消費市場,改善失業,這個是官方解釋
2. 用貶值後的美元償還美國國債,借10蚊還7蚊,淨賺3蚊
3. 削弱以美元作儲備的國家之國力,尤其是與美國有大額貿易順差的國家,如中國
4. 增強本國出口的競爭力,尤其農產品
顯而易見,美國以外的國家為保出口貿易與及國家的整体經濟,必須參與印銀紙遊戲令本國貨幣貶值。澳元、人民幣和美元一樣正在不斷印銀紙,盡可能維持現有的美元匯率,由於澳元、人民幣不斷增加貨幣流通量,令本土物價上漲,坊間因而指控美國「輸出通脹」。澳元、人民幣及其他貨幣正在不斷印銀紙,不斷貶值是鐵一般的事實,香港人之所以會產生澳元升、人民幣升值的感覺,是因為美元港元的貶值速度更快。任何一個中國、澳洲的老百姓,在這一刻都會感到自己的貨幣在本國內的購買力越來越低,通脹猛於虎!
澳元、人民幣等貨幣雖然在近期相對港幣有顯著大額升幅,但相對實物例如物業甚至日用品,澳元和人民幣同樣是不斷貶值。將身家投放在澳元和人民幣,只不過是由一條賊船跳去另一條,到最後即使外幣有所斬獲,對實物的購買力無可避免一定會下跌,因為貨幣的供應增加速度遠超實物的生產速度。因此,我是極其反對賣樓買外幣的投資方法。但我要強調一點,人在社會生存一定要有一點現金,購買貶值速度較低的外幣作對沖我是贊成的。我所反對的是以外幣作為主要投資/儲蓄工具。
香港使用人民幣作為儲蓄工具還有一個嚴重問題,就是日限提款2萬元的限制。即使你在滙豐、恆生、渣打、中銀、東亞……等10間銀行各開一個人民幣戶口,提款或轉移100萬仍需時5個工作天。顯而易見,對香港人來說,以人民幣作為大額儲蓄貨幣現時仍然是不可行的。

10. 中國富豪的資金會徹離香港
要分析中國富豪為何在香港買樓買股,就一定要明白中國的國情。在中國要發財,一定要有人脈關係,所謂「關係」,說穿了其實是利益輸送,行賄送禮送女人。這些行為雖然是中國商界的基本功,但名義上其實是犯法的。在中國要發財而又出於污泥而不染,基本上是沒有可能,所有人都有犯法,甚至應說所有人都必須犯法。中國的富豪心知肚明中國是人治不是法治,都會怕有朝一日自己會變成第二個黃光裕或周正毅,突然有一天被人上門抄家,家財盡失,瑯璫入獄。財產只要仍在中國國內,都會有被完全充公的可能,為保獲家產,富豪必須將生意運作以外的錢偷運到境外(走資也是非法的),日後即是不幸在中國被抄家,仍然可以有資金行賄購買自由。否則一旦成為一無所有的階下囚,則一定永不超生。
因此,中國的富豪千山萬水把以千萬計的現金偷運到香港買樓買股,你要他把錢送回中國即是要他的命。香港是中國富豪的保險箱,只要香港的法制仍健全,行政司法仍獨立於中國大陸,中國富豪的資金是不會離開香港的。(國內同胞如欲轉載,請自行和諧)

補充:來香港買樓的大陸人,不限於億萬富豪。根據我所認識的國內朋友的親身經驗(100%真實冇吹水,我甚至有陪同睇樓),一些身家數百萬的小康之家,為求孩子能有香港身份證,又或者想追仔避開城管打胎,都會在大西北、北區購買低價物業作「生仔屋」給老婆養胎。這些生仔屋在完成任務後都會留在香港放租,不會變賣徹資,因為國內同胞不分貧富,都相信香港的法治精神能夠保障他們的財產擁有權。很多一日投訴到黑的香港人其實生在福中不知福。


後記:市場會嚴懲睇錯市既人,若果你覺得我的觀點係錯的話,就讓市場去懲罰我,同樣,閣下若果睇錯市,必須要有被市場嚴懲的心理準備。補充一點,沒有自住樓的租客,你們現時正在被市場懲罰,反不反省是你們的自由
38. TO--36 樓陳生 2012-03-03 09:46:50

文章重溫:「淡友的9大誤解」 E-mail 此主題給朋友

[按此打開]
每逢有死人冧樓,都總有一班酸友淡友拍手稱慶。我驚奇地發現,小弟數月前寫的一篇拙文,時至今日一樣通,而且真理越辯越明,因此再post一次和大家分享。

好多酸友淡友唔知樓價大幅下跌的必要3大條件,即:
1. 銀行閂水喉
2. 高失業率
3. 高利率
只要此3項條件不同時出現(強調係同時),即使世界末日香港樓價都唔會大跌。

1. 有利淡消息,業主一定要賤賣
我做過一個有趣實驗,各位可以跟我一齊做。我試下問公司幾個住公屋未買過樓既淡友,而家供樓利息係幾多,可能我既同事都係arm arm赤柱放監出黎,竟然冇人答得出,有一兩個就答3~4厘,最離譜的一個答5厘,但能夠答0.9~1厘既,係一個都冇。
沒有準確的利率訊息,當然會對市況作出錯誤的估計,亦不會知道現時業主的供樓壓力是何其低。我一再強調,市場出現大量劈價盤的原因是大量業主供唔起樓,只要有能力供,業主會選擇一動不如一靜,因為賣了樓轉租同樣係支出,而且租金遠超實際利息支出,毫不化算。以我住的貧民區屯門市中心為例,月供6000,利息佔1500,但租金就要1萬,即租金支出=利息支出的6倍左右。劈價賣樓後每月的財政壓力會大4000蚊。因此,自住樓的業主都會選擇繼續月供6000,其中1500當係交租俾銀行,4500當係儲錢。
窮鬼業主係呢一刻反而冇能力劈價賤賣,唔係唔想劈俾你。

2. 炒家止賺就叫劈價
呢一兩日我有去地產舖問下有冇筍盤,結果係得個桔。唔係話冇業主減價,而係減完都仲比9月份個價貴,點入呀?
報紙仲搞笑,炒家入貨310萬,叫價410萬,新招後減到385萬就叫「劈」,足足叫高75萬,即原價的25%都叫「劈」!情況就好似一個次次考第一既高材生,測完驗你問佢識唔識,佢話考得好差,你以為今次仲輪唔到你唔合格,點知一派試卷,先知高材生拿99分,99分係佢黎講叫考得好差。
而所謂撻訂其實係新入貨炒家眼見6個月內冇可能升15%以上,在沒有盈利希望的情況下離場止蝕。實際上真正用家在新招後都繼續買樓。

3. 所有業主都可以隨時劈4~5成賣樓
信不信由你,係呢一刻只得有錢佬才有能力劈價3成以上賣樓俾你。原因好簡單,劈價4成我就要抬1成樓價先可以貼錢賣層樓俾你,你欣賞我層樓我貼俾你冇乜所謂,但問題係好似我呢d咁既窮鬼真係冇幾十萬抬俾你。
抬錢賣樓既動機就係,借私人貸款的利息,比供樓利率低,抬完錢反而可以節省利息。但現在暫時供樓利率仲係低,抬錢賣樓冇乜著數,大家可能要等一等。

4. 全港業主PK,我可以獨善其身
很多淡友希望樓價跌,但目的唔係想趁低入貨,而係想睇業主PK,見到有人負資產燒炭食二手飯佢地就會亢奮,說穿了,其實就係心地唔好,損人不利己。
但話時話,如果有一日全港業主都PK,失業冇收入供唔起樓,淡友就可以全身而退做一個食花生既旁觀者?如果係咁天水圍公屋就唔會悲情。訓天橋底既陳伯就係天下最幸福的男人。
事實上,要全港業主一齊PK,香港經濟一定出現嚴重問題,全香港冇人可以冇事甩身。淡友想業主死,但淡友本身自己都要死,仲可能係死先過人。當然,淡友既目的唔係想改善自己生活,由頭到尾都只係想人地同佢一齊PK,所以只要有業主陪佢一齊燒炭佢就覺得賺左。

5. 我冇能力買樓,所以樓價太高
坦白講,我都唔明點解有人會用1萬蚊一呎買樓,但唔明還唔明,有人真係有本事買,首期俾4百萬,月供5萬都供得起,証明人地有本事搵錢多過我,我買唔到1萬蚊樓係我廢,而唔係樓貴。
一再強調,自願的價就係市價,就係合理價,買唔起係人既問題,唔係個價既問題。你唔係身處那個圈子/階層,你不會明白那個圈子階層的人一個月搵幾多,如果你用自己的能力去衡量別人的負擔,一定出錯。

6. 炒家撻訂,我有著數
好多淡友睇報紙見到炒家撻訂,覺得炒家抵死,心都涼晒。但可能佢地未買過樓唔知乜野叫撻訂,撻訂D錢去左邊個度又唔知,總之有人唔見錢就最開心。事實上樓市係zero sum,有人賺錢就有人接貴貨,有人蝕錢就有人執筍野,d錢唔會唔見左,只係會由傻仔度轉移去叻仔度。炒家撻訂,一方面係炒家蝕錢,另一方面睇,係業主無啦啦賺左,d錢唔會落入淡友或買家度,係全數落入業主及agent,我唔明白業主多左錢駛淡友點解會開心。現在情況係,一方面冇實力炒家撻訂,另一方面實力用家、長線投資者創新高呎價,被撻業主錢多左,持貨力增強,個市更加難跌。呢一樣野未買過賣過樓係好難明白。長期淡友一定會誤解。坦白講,如果每次賣樓買家都撻我訂,一年撻一次我已經可以退休唔駛返工。
另外,我做過agent可以講多一樣野俾大家聽,agent的其中一件工作,就係行家(另一間公司)做到成交後,會話俾業主聽賣平左,然後話俾買家聽買貴左,撩佢地撻訂,保持客源盤源。更過份係,正常成交係2~3個月後俾佣,撻訂就即時俾,因此agent係有動機撩自己的客、業主撻訂。對於agent黎講,最理想的環境就係每一單都有人撻訂。

7. 炒家會感到痛苦
任何一個在2009-2010年出入過3次貨既炒家,起碼賺100萬,同一時間持貨50件的大炒家,身家最少5~6億,單係2010年的收入已經8位數字,呢d人既字典入面,只有幸福,沒有痛苦呢2個字。(美孚大炒家97,03,08乜都經歷過,有咩世面未見過?)點解人地撻40萬都撻得起?因為冤枉黎瘟疫去,賺左幾球野,蝕40萬當捐錢。淡友只係睇到炒家撻訂蝕幾十萬,冇睇到人地之前賺既錢已經夠退休。若果淡友既目的係睇人痛苦,好對唔住,對象唔應該係數緊銀紙既炒家。(我做過agent,職業炒家幾錢入貨幾錢化妝幾錢出貨一年出入幾多我好清楚,信不信由你,炒家呢期係嫌賺唔夠,冇得再玩)

8. 冇炒家樓市升唔起
炒家炒高樓價呢個誤解唔單只淡友有,甚至連好多業主都有呢個誤解。事實上,炒家係經常創出屋苑呎價新「低」既人,有睇開樓既人都會發現市場突然會有平10~15%既成交,唔知道呢d就係agent炒家鋤價既成果。地產代理每日既工作之一就係鋤價餵炒家,因為一般玩開既炒家冇即時水位都唔會入貨,父子都冇情講,好多人以為炒家用市價入貨然後mark高黎賣,大錯特錯。代理日日鋤價,部份分行會獎勵鋤到價既agent,鋤低過市價10%的話,即使手上冇炒家,同事成交到一樣有10%佣份。因此,係炒家出沒既屋苑入面,經常會有一股睇唔到,但實際存在既樓價下跌壓力。每一個業主(用家)要出貨時,都會俾agent試探性地鋤一輪摸底,企硬唔俾人鋤既業主可能放盤成個月都冇人睇樓。
另一方面,由於炒家有入就一定有出,令市場長期處於供應充足,樓價上升有壓力。Agent為搏獎金(其實係犯法),專谷炒家貨,正常用家業主要同炒家鬥就只有減價,坦白講用家業主真係多得炒家唔少。
樓價升跌係經濟大圍環境影響,市升,用家盤一樣會升,市跌,炒家一樣有份。炒家只不過係將物業的實際價值在短時間內反映,因為最終接貨都係用家,用家自願付出的價位,就係市場合理價。
冇左炒家會點?好簡單,agent鋤價的動力、動機會消失,因為鋤到好價,都係益左自住用家,自住用家唔會俾獎金,買左又唔賣,倒不如唔鋤價,佣係用買賣價計,唔鋤價做少d反而高d佣,鋤黎做乜?我可以好肯定,業主冇左炒家鋤佢地價,一定放肆心雄。
炒家係市場生態學上,屬於獅子老虎的食肉型,佢地一消失,原本俾佢地食住既鹿、牛、馬等草食型用家業主,就會坐大影響生態。受害既係準買家!
鋤到價買家唔會俾著數agent(俾都唔夠膽收),但做高個價反而可以收多些佣,agent今後既方向好清楚,橫掂以後每單deal都係one night stand,點解唔去盡?
冇買過樓既淡友唔知業主諗乜。同樣,冇做過代理亦唔會知佢地諗乜。分析樓價升跌既人就多,但分析負責做deal既agent,真係只此一家。

9. 長期睇淡最安全
外國諺語有云,一個停止了的時鐘每日都會有兩次報時正確。長期睇淡會令人有一種錯誤的安全感,覺得自己只要堅持,總有一日會正確。我唔想討論樓價升跌,只係想問一句,係香港冇公屋冇綜援,退休後可以靠租樓度日嗎?就算你有錢交租都唔會租俾你,因為驚你拉柴影響樓價。社會就係咁現實,又老又冇樓,連仔女都會睇唔起你。大部份人買樓唔係想炒,只係想俾屋企人一個家,以及老年時能夠活得比較有尊嚴,唔駛好似動物咁住係個籠入面。20~30歲個個都以為自己大把時間大把機會,實際上人生已過了1/3,你唔計劃未來30年,社會就會幫你計劃你既人生。淡下又10年,淡下又10年,人生有幾多個10年俾你睇淡?

我心知肚明,淡友睇呢篇文睇到最多一半一定睇唔落去,即使佢地睇足全文,都唔會覺得自己有問題,仍然繼續淡落去。但我建議從未買樓的長期淡友可以去SSP的籠屋睇下環境,橫掂第日自己都會搬去住,早d適應下冇壞。當一個人唔介意自己的結局就係好似動物咁,仲有咩野好講?

[ 本帖最後由 83010278301027 於 2011-3-17 07:34 PM 編輯 ]
39. CY支持者 2012-03-03 23:00:53
有關特首或特首後選人,近期被揭發的行為或醜聞,作為一位香港市民,我感到羞愧、憤怒、非常失望、及極度難過。我們怎能再容忍這些事接二連三地發生?我們如何再教導子女,去建立一個良好生命的模式?如何再讓外人尊重我們?我們需要一位潔淨、誠實及有愛心的領袖、我們需要一位可被信賴、勇敢及堅强的領袖、我們需要一位有智慧、肯委身及謙虛的領袖。
 
CY比TT好很多!
40. HA HA 2012-03-03 23:23:00

你們忽視了外圍經濟和世界局勢.

歐債危機和中東緊張局勢.

兩者不論那一發生? 必死無疑. 全球PK.

 

 

41. 奈何 2012-03-04 02:30:48
TO:樓上39, 恰恰相反,TT比CY好至真,CY俾人嘅感覺係一個摸唔透嘅人,睇唔到佢有何勇敢和承擔,一個狡猾嘅人,只係得把口,睇唔出有何能力管治香港!
42. 理性反CY 2012-03-04 02:34:45
CY做特首,香港人悲哀,如此不擠人才,竟然有機會做特首,香港危矣!
43. 陳生 2012-03-04 12:06:30
我非淡友,亦非好友,買樓只為自住,已供完並無負擔,絕不炒樓,炒樓輸錢的人以至BBQ,絕對不用同情。
44. 螢火虫 2012-03-04 17:47:03

re 43樓

幸運的是97金融風暴及03年沙士沒有影響你的工作及收入. 否則可能是斷供+負資產...some of my friend...

45. 螢火虫 2012-03-04 18:00:05

由統計學角度看數字:-

私人樓供樓中位數是8000, 是因為1998-2007年樓價低, 數字內主要是低價買樓的一批. 96/97高位買樓的一批已超過十年, 已斷供內傷或現在已看到家鄉.

而租金的統計數字, 只計算了近年由03年谷底上升的幾年.

現在也可找到98後租金與樓價同時回落的數字.

 

現時賣樓的人賺50%-100%以上, 証明現時樓價高!!!

高人賣樓你接貨? 

無樓無樓不用怕, 政府公屋大又亮!!!

46. AIA 2012-03-05 01:19:39
公屋?有家庭負擔申請公屋,沒話說,但年青單身申請公屋?今日先聽見有人講,單身排公屋,排左6年都音信全無,限制自已思想,用6年時間HEA,不如加多D班,用6年儲首期好過拉,你估公屋唔洗交租O羊
47. 唔買樓 2012-03-05 04:54:04
寧願等耐啲上公屋都唔買樓,冇理由為咗層樓就要放棄人嘅基本生活權利,成世幫地產商打工係好唔公道,堅決唔高價去買樓,除非樓價跌3成!
48. 好正確 2012-03-05 04:57:25
宜家唔買樓係好明智,照筆者所講,中下價樓將來冇運行,未來特首以打倒中下價樓為己任!
49. 螢火虫 2012-03-05 12:51:03

to 46/F

用多的時間 多的正當興趣, 結識朋友之後從中找個好朋友/伴侣共同分享&分擔&計劃.. .

50. AIA 2012-03-05 23:35:33
其實大家覺得業主是樓奴嗎?但我總覺得租客才是樓奴XD
51. AIA 2012-03-05 23:43:23
回49樓:有呀,不過找個知慳識儉的女朋友比較難,現在向20歲的小妹妹埋手(做左金魚叔叔添),我的理想是60歲有1000萬,能陪我達成理想的都是我考慮之列.多謝你關心^^"
52. 螢火虫 2012-03-06 10:25:24
業主不易做, 收租全包, 水喉電制電器樣樣要維修, 租客走人又要做清理, 找租客付佣 金...

打工仔有希望, 只要不在高位用晒子彈 +“一身債

就可有波幅,有升幅, 至少賺住!!!

如果有子彈, 捉到如99-2005的波幅, 就好!!!

如果子彈在97位用晒加一身債, 就捉不到

53. 螢火虫 2012-03-06 12:46:03

不是樓價已見底反彈”,

因為入貨價低!!!  才有業主的持貨能力(Holding Power)很強。 

如果現在接貨, “無持貨能力”+ “高槓桿”!!!

 

內地高官富戶多,

個個就來被人查,

香港小小無得避!!!  

 

天災人禍新聞報,

有錢可以買買買

換樓只是加小小,

08反彈是低價, 現在樓價高多少?

現時買家個個醒!! 97經驗常在心

巴非特「真理」是: 高賣低買

54. 林 2012-03-06 14:26:55
劉健儀聽聞唐英年年青時已有私生子 商業電台 – 2小時36分前 寄給朋友 列印 正在北京的自由黨主席劉健儀說,行政長官侯選人唐英年被指有私生子的事件,可能牽涉個人道德問題,她聽聞是唐英年在年輕時、在英國所發生,既然唐英年的太太已接受,她在考慮投票選行政長官前,這件事件佔的比重不會很大,反而侯選人的誠信是最高考量。
55. 唐朝 2012-03-07 03:23:11

香港的傳媒是全世界最壞的一群,同時也是最不中肯和最放肆的一群,打開電視台,電台或報紙,所有的政制民生問題,只單向泛民派議員訪問,他們的意見,大家都知道是什麼看法,完全單向地錯誤引導全港市民.

泛民派反政府反共產黨及仇商仇富,他們為了選票,出口攻擊他人還是情有可原,但是傳媒故意只發表他們的言論,才是最不中肯,最無恥的行為!

56. 同感 2012-03-07 03:29:52
絕對同意香港傳媒最無恥!完全唔公平中肯報導事件,電視報章只一味反對政府和商界,大多數的香港記者都是一堆垃圾!
57. 唐糖 2012-03-07 09:26:56
私生子女不是不可爆,而是不能爆,因為她們的丈夫還未知道幫TT養緊子女呢!如果爆出來,隨時會發生命案,到時幾個家庭會家破人亡,慘不忍睹呀!
58. Pharma604 2013-02-26 17:40:23