這些數據是事實.

　　香港的財政赤字狀況與世界同類城市是否一樣，是否足以讓港人感到放心？筆者不予評論。但是有一些殘酷的數字卻是鐵一般地擺在我們面前，如：香港恆生指數從幾年前高峰時期的33000點，跌到今天的16000點，下跌幅度超過一半，單是過去一年恆生指數就下跌了28%；然而道瓊斯指數卻從去年3月中的31000點，短短1年間升到39000點，升幅高逾25%；日經平均指數也升至歷史新高的39000點，光是過去1年就大漲了近3成。此外，還有一些數據值得我們警惕，香港去年住宅樓宇交投總數約4.6萬宗，創出有紀錄的33年以來最低；香港住宅樓價從3年前至今下跌了24%，現在還在進一步下調中，可是新加坡在同一期間卻上升了逾25%；還有，去年在新加坡設立地區總部的跨國公司數目高達4200家，香港僅有1336家，相比之下，新加坡足足多出逾兩倍。

點解唔撐香港股?

今次包括中央匯金等「國家隊」入市主要透過買入ETF採用一籃子形式進行。據外電報道引述瑞銀的報告估計，中國「國家隊」今年以來通過ETF淨流入A股的資金估計已超過4,100億元人民幣，而且該行預期作為長期投資者，理論上「國家隊」在短期內削減持倉的可能性較低。

瑞銀料，「國家隊」淨流入滬深300、中證500、中證1000和中證2000 ETF的資金比例分別為75.9%、12.9%、6.7%和4.5%。此外，瑞銀又指「國家隊」今年以來的持倉水平仍進一步增持的潛力。

「國家隊」作為A股重要的支持者，持倉水平偏低並非合理，背後不知是否對市場前景感到審慎。不過，在政策要遠低於歷史高位水平，所以在極端市況下還有求下增持，對市場情緒影響正面。

自由行增加開放給西安和青島兩個城市，對於沉痾的香港經濟，彷彿是一支強心針，不少港人寄望於內地居民的消費力撐起香港的消費市場。但現在內地經濟也並不樂觀，全國各地紛紛出招穩增長、促消費。在此情況下，內地仍然力挺香港，將部分消費力向外投射。作為相對富裕的香港人，要靠內地窮親戚接濟，心裏不是滋味。

有人用2003年的自由行與今次的增加自由行城市相提並論，有人更以2003年自由行後樓市見底，來推測今年樓市亦可見底，這明顯係幻想。

2003年的自由行，是從無到有，具有開創性。今日之自由行，是由少一些到多一點，只是略為增量性的。

2003年，內地居民多數都嚮往自由行一次香港。20年過去後，內地居民已有能力到外面的精彩世界走一回，選擇多了，香港的魅力已大不如前。

2003年，在香港購物有很大的誘惑力。今日網購、帶貨盛行，加上強港元的匯率因素，香港購物天堂的吸引力正在削弱。

2003推出自由行時，樓市調整周期正好運行到牛市上升期的一半，作用疊加催生出樓市見底的結果。今日樓市調整期，連牛市上升期的三分之一還未達到，火候明顯未到，何以見底。

當然，我並非否定自由行對香港經濟的支持作用，但如果期望過高，失望就更大。

自由行救經濟的思維，是20年前中央政府給予香港以空間換時間的權宜之計。香港用了20年的時間，還未能實現以時間換空間的經濟轉型，上對不起中央政府的苦心，下對不住香港百姓的期望，情何以堪。

香港經濟能否衝出困境？激活本港股樓市場交投量，起了非常關鍵的作用。中央非常淸楚香港目前的情況，也馬上伸出援手，宣布增加青島市和西安市自由行，預期有更多自由行城市陸續登場，給香港旅遊飲食零售等行業灑下及時雨。相信接著還會有一系列支援措施在後頭，大家不必太擔心，假如股市和樓市受到追擊，經濟市場進一步惡化，強大的「國家隊」將會毫不猶豫，立即進場維持秩序。

中原地產早前亦推出研究報告指出，過去兩年多全港私樓市值已蒸發逾2.66萬億元。

原文網址: 預算案｜01民調 53%市民要求全面撤辣　表態不需撤辣佔27% |

在負面消息籠罩下的香港樓市，新春期間十大屋苑竟然是零成交局面，即使愈來愈多業主願意減價，但明顯準買家仍然沒有入市心情。政府會否全面撤辣救市，數日後的《財政預算案》自有分曉，但實質作用有多大，正如我們之前所說，市況仍有待觀望。事實上，除了全面撤辣外，早前也傳出金管局正研究調整壓力測試。

不少意見指香港已面臨結構性財赤，收入跟不上開支增長速度，財政司司長陳茂波能否提出方法扭轉局面備受關注。但他預早以顧及經濟發展為由否決了開徵多項新稅，議員也普遍明言本港現時沒有開徵新稅的條件，剩下的途徑只有節流。但政府開支中，那方面能有削減的空間呢？至於有人倡議問責官員減薪，又有沒有作用呢？

原文網址: 2024預算案｜結構性財赤降臨？ 問責官減薪有無幫助？（附投票） | 香港01 https://www.hk01.com/article/991179?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral