ENG
瀏覽人次:4943    回應:21

立案法團管理不善 舊樓價格大跌一半

蔡志忠

亞洲地產創辦人
香港專業地產顧問商會榮譽會長及常務顧問
香港東區工商業聯會首席會長

  業主立案法團權力過大,卻沒有監管,一些動輒過億的維修工程,都是由法團拍板定案,因此容易產生腐敗事件。此等事早已街知巷聞,無奈還是任由其繼續敗壞下去,實在影響香港的廉潔形象。立案法團成員雖然能力有限,但可以直接指揮管理公司做事,是名副其實的一言堂。然而,這些法團成員水平普遍偏低,尤其是一些歷史悠久的居屋、公屋和私人舊樓,幾乎沒有法團成員是專業人士。由於這些法團沒有受到任何約束,容易給一些專門「吼住」維修工程的有勢力人士滲入,互相之間形成串通勾結,產生利益瓜分。

  香港人喜歡努力儲蓄來投資物業,除了住宅物業,商舖也是其中用來收租養老的投資之一,這些物業都是樓齡較舊位於大廈基座的商舖或停車場,非常不好彩,他們就是長期給立案法團欺壓的對象。雖然商舖業主支付最大的管理費和日常維修費,但是很少得到管理方面的支援,法團某些人甚至經常煽動小業主故意刁難,為達到個人目的,動不動就連同法團律師起訴商舖業主,如經常刻意針對商戶的廣告,不讓合法使用電梯,最離譜的是某些法團還會特別對商舖或車場任意加多一兩成管理費,說是經過法團大多數委員投票通過,如不同意,便利用大廈基金來起動官司控告商舖業主,商舖業主兩邊都要支付龐大的律師費。

立法監管立案法團  防止工程圍標腐敗

  一直以來,就是因為法團權力過大,某些法團成員以權謀私,形成大廈管理失當,缺乏正常維修以及工程圍標混亂,引致舊樓價格跑輸給新樓一半以上,令一衆小業主蒙受巨大損失。再這樣發展下去,如果港府不立法大力改革,成立專業部門嚴加監管,業主立案法團已沒有存在的必要,因為法團霸道歪風已街知巷聞,繼續存在只會令物業更加貶值,對小業主有害無利。

  其實,大廈只需要有業主委員會便已足夠。我們來作個比喻:管理良好的著名大型屋苑「太古城」,因為沒有立案法團,只有業委會作監管,一些日常的管理工作和維修事宜反而做得十分透明,管理公司與業戶有充分溝通和協調,大廈管理良好,管理費又很便宜,物業保值能力更高。真心講,假如太古城成立業主立案法團,樓價會立刻下調兩成。再看看已經成立業主立案法團的另一個知名屋苑「城市花園」又如何?今天樓價每平方呎只有10,000-13,000左右,較旁邊幾年樓齡沒有立案法團的「維港頌」的造價每平方呎23,000-33,000,價格便宜了一半有多,顯然跑輸了大市。

  我們再比較一下寫字樓物業,如中環甲級商廈「IFC」、「交易廣場」等,樓齡非淺但仍不失光芒,就以「置地廣場」多幢寫字樓為例,樓齡雖已40多年,但由於大廈管理完善,不需要立案法團,至今租金每平方呎仍高達100元以上,不比同區全新的甲級寫字樓「The Henderson」和「長江中心二期」低,這說明舊樓管理完善,也一樣可以很保值。又比較一下買賣價格,沒有成立法團的寫字樓和高端豪宅,舊樓與新樓的買賣價格也只是相差1至3成不等,不像已成立法團的二手樓,明顯跑輸給大市,價格比同區新樓便宜了超過一半。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 現象 2025-12-15 11:14:45
商舖業主支付最大的管理費和日常維修費,但是很少得到管理方面的支援,.............此是香港現象......
2. 暗中操控 2025-12-15 11:24:12
業主立案法團......已經成為法團主席及成員利益爭奪暗中操控顧問公司的開標結果,........
3. 市民2O25 2025-12-15 11:59:01
非常好意見!  一針見血!
4. 正確 2025-12-15 12:17:50
蔡老闆好中肯嘅文章,講咗市場存在很久嘅歪風,點解當局任由其繼續腐敗?
5. 正確 2025-12-15 12:19:23

十分正確!


  

"其實,大廈只需要有業主委員會便已足夠。我們來作個比喻:管理良好的著名大型屋苑「太古城」,因為沒有立案法團,只有業委會作監管,一些日常的管理工作和維修事宜反而做得十分透明,管理公司與業戶有充分溝通和協調,大廈管理良好,管理費又很便宜,物業保值能力更高。真心講,假如太古城成立業主立案法團,樓價會立刻下調兩成。再看看已經成立業主立案法團的另一個知名屋苑「城市花園」又如何?今天樓價每平方呎只有10,000-13,000左右,較旁邊幾年樓齡沒有立案法團的「維港頌」的造價每平方呎23,000-33,000,價格便宜了一半有多,顯然跑輸了大市。"


6. 好現象 2025-12-15 12:21:14
太古城管理費只係2元,好管理質素.
7. . 2025-12-15 12:35:04
更有混帳法團,以遺失數簿帳目借口,拖延核數訴求,年復一年,直至過了追索期。

8. 講得啱 2025-12-15 14:54:09
立案法團係出名混帳,唔知點解仲有咁嘅嘢存在?
9. 雲在青天水在瓶 2025-12-15 14:59:26
蔡生似乎有必要對 "344章" 了解多一些, 再來就法團的問題發表意見 
10. 過路者 2025-12-15 15:35:21
雲兄所言差矣,作為市民或小業主.唔需要熟悉甚麼344條例.
只係關心法例嘅成效,對物業帶來嘅壞影響,對於呢種法團管理模式,法團成員嘅水平,只能用討厭來形容.
11. 熱心人士 2025-12-15 15:46:09
 "344章" 法團的問題本意是好的,.......但是, 有心人利用操控顧問公司的開標結果......讓自己友投標公司中標.......暗中收利益......好多參選業主立案法團的熱心人士就是這麼樣.......
12. 大彊 2025-12-15 23:22:18
立案法團長期嘅歪風,產生嘅不良影響就証明係壞設計,不理係甚麼344,唔好嘅政策就應該廢除!
13. TO:11樓 2025-12-16 17:21:06
閣下係明白人,香港最差嘅條例可能就係立案法團呢條條例,貪污腐敗嘅溫床.
14. 天價 2025-12-18 11:12:11

【Yahoo新聞報道】大埔宏福苑五級大火釀成至少 160 人死亡。據了解,廉政公署今日(17 日)清晨採取行動,再拘捕兩名男子,據悉分別為宏福苑現任業主立案法團主席徐滿柑及前主席鄧國權

鄧國權自宏福苑首屆法團起擔任委員,並自 2012 年起連任五屆主席,直至去年 9 月 6 日卸任,是當年簽署涉事大維修工程合約的關鍵人物。

連同今日的行動,廉署就此案已先後拘捕 14 人,早前被捕的 12 人包括工程顧問公司人員、承建商、棚架分判商及中間人等。

大維修工程涯涉 3.3 億元

發生五級火的宏福苑樓齡 42 年,去年 1 月展開總值 3.3 億元的大維修工程,由宏業建築承建,鴻毅建築師擔任工程顧問。當局在火災後調查發現,這項被形容為「天價」的工程涉及多項爭議,包括在棚架使用不合阻燃標準的棚網。此外,承建商在施工期間以發泡膠板遮蓋單位窗戶,聲稱用作保護玻璃。

15. 人民質素決定城市質素 2025-12-18 11:49:37
4樓,不是政府問題,唔好帶風向。
壞人有心呃人,走灰色地帶。
做壞事就預左比人拉,佢地決定左,又關政府事?
係人既質素,係佢父母教得佢唔好,唔通又叫政府拉埋佢父母?
16. TO:15樓 2025-12-18 17:28:23
出1條咁嘅法例,俾啲冇料人士做法團主席及委員,揸住雞毛當令箭.搞到全香港舊樓烏煙瘴氣.政府有責任改正.
17. 考慮成 2025-12-18 18:14:08

大埔宏福苑大火,引起社會關注圍標事件。早前公開表示考慮成立「全港反圍標監察關注組」的本港名人鍾培生一言既出,他今日宣布成立「香港正義聯盟」,專門協助大廈業主立案法團去管理物業管理公司的顧問,為反圍標踏出第一步,「No bullshit Let’s go!」

鍾培生今日在社交媒體發布影片宣布成為「香港正義聯盟」,並寫說:「刻不容緩!反圍標行動必須馬快進行!」此舉,換來很多網民留言表示支持,希望可以幫到小業主,有留言:「如果係真嘅,咁要注意人生安全」、又有留言:「好多謝你有心有力去做,但今日嘅香港,真係擔心你呀!」

本月初,鍾培生表示擬考慮成立「全港反圍標監察關注組」,但當中一些字眼引起不少人的關心,最終目前名為「香港正義聯盟」。今次發起這個聯盟,他當時曾說:「大埔火災睇到很傷心,亦非常憤怒。這些所謂法團,選了個貴一倍的承建商,要居民支付3.3億元去做維修。偷工減料,用易燃物質,每一戶支付18萬元,換來的是,家也沒有了。離逝的人是不會回來,上百條人命呀!真正的謀財害命。這件事最大的責任就是這班貪得無厭圍標的魔鬼。香港政府應該嚴厲執法,一個都不能放過。我知道這些管理公司和大廈的立案法團在投標時有多不公平,裡面有很多不見得光的交易和勾結。我會考慮成立一個全港反圍標監察關注組,邀請前廉政專員去加入,用我的能力為社會做點事。」

18. 人民質素決定城市質素 2025-12-19 03:43:25
16樓,點解無料D人去做?咪又係人既質素,自己屋苑,不聞不問,要比$時先瞓醒,又關政府事。條法列係無問題,問題係自己自私,根本唔理自己屋苑,你做個未?根本係義工,吃力不討好。我就做過,其實只要係緊張少少,壞人犯法成本高左,佢地就去其他地方再呃人,唔搞你。賴三賴四,呢D咪部份香港人質素。
19. TO:16樓 2025-12-19 12:19:48
樓主教咗你,邀請有誠信管理公司做,只需要業主委員會認真監察就得.
立案法團根本就係權力過大,完全主導參與維修工程,梗係度度貪污啦.
21. 人民質素決定城市質素 2025-12-20 04:11:23
19樓,貪污係人問題,唔係法例問題,如果貪污無問刑責,到時先係法例問題。主次不分,宜家有部份D香港人一D常識都無。你認為權大就等於會貪污,即係人民質素有問題。
22. . 2025-12-21 10:08:59
現在甚麼年代,仍停留在舊式管理,舊式維修。
人面識別監控保安,自動化系统,無人機外場防水噴塗,只須晚間封路數小時,己能解決舊樓一大塊問題。
無人會提真正利民可行但冇得捉水魚的方按。