|
1. 普通香港人 2018-06-14 09:18:15 |
|
10%, 12.5%, 15% 算得上什麼,三年以來樓價升幅會不止這個數。如果空置稅是在三年前推出,地產商持貨不賣三年,交了稅後仍然比三年前賺得更多。
所以我認為最少要每年加10%才能起作用。 |
2. 大好友支持空置税 2018-06-14 09:19:51 |
|
政苦又一次靠出辣招稅,直接告訴大家冇信心增加土地供應,今年中原指破200點是必須的。 |
3. 真真薯片 2018-06-14 12:18:32 |
|
100%讚成博士今日所講
空置稅太低會有反效果,地霸會更加拖慢賣樓黎浪返高個價去轉嫁成本,導致供應進一步減少,空置稅如果唔夠高,仲衰過唔出 |
4. mr ngan 2018-06-14 12:57:28 |
|
稅率應是第一年15%,第二年25%,第三年35%,最多是50%,這樣才有效,但相信政府是不會的,現只是做戲給市民看的。 |
6. 香港小市民 2018-06-14 14:03:07 |
|
香港是以簡單稅制、低稅率、行自由經濟為優勢;任何新增稅制都會影响自由經濟體系,再加上如空置稅如要收超高稅率,e.g 最高至50%,發展商或會因風險關係必定會减少投資起樓。另,如市况一亦轉,支持香港經濟最主要房地產,房地產一崩潰會拖跨整個經濟,如1997年一樣,所以,政府要實行任何高稅率的新稅制包括建議的空置稅必須要小心及三思。 |
|
|