|
||
最近,租管又成為熱門話題,施永青的伙計身為報章編輯,竟然公然地說那些有樓收租的人是霸權,政府應該推出租務管制。這些言論不但與施先生的業務有相衝之嫌,而且,施先生亦有樓收租,若果他同意收租是霸權行為,他自己應該先將手上物業悉數出售。而施生容許他的伙計這樣說,有人說這是施生的包容,我並不認為是包容,我認為是縱容。現在,阿茂都知道那些物業代理無所不用其極,希望將樓價壓下去,使他們可以多做生意,較早前施生亦曾經說過樓價會下跌5成,叫人賣樓。他自己亦會以身作則,將手上的物業賣走,最後,施生話施太唔准賣,不了了之算了。
我從不說破物業代理的意圖,因為他們都是想多做生意,而且牛唔飲水,點撳得牛頭低,但若果以報章評論對那些有樓收租的人作粗暴攻擊又作別論,或者有人會覺得很奇怪,點解施先生的伙計會咁希望政府推出租管,究竟有什麼特別原因? 現在希望政府推出租管的人大多數屬於一個族群,他們曾經擁有物業,不過,他們當中大多數在曾特首出聲說政府將會推出打擊炒樓措施,而措施一出,樓價將會應聲下跌三成的時候將自住的物業賣走,而那些物業又是他們大約在05年的時候買入,已經有6至7成升幅,只要響應曾特首呼籲,便可以即時享受勝利的果實,而他們不知道,遊說他們將手上物業買走的人很多都是施生的伙計,他們從國內某省、市、鎮找到一些人買入那個族群的物業,而且,購買者答允買入後租回給舊業主兩、三年,之後,更可以續租多兩、三年,現在應該是第二次續租,而新租金當然是以市值來釐定,這樣,如AM730鍾編輯等人,若果她是屬於該族群,幾年前將自住物業賣走,一直交租等樓價下跌,現在,又到續租約的時候,見到租金大幅飆升,有什麼辦法不大聲疾呼叫政府推出租管,其實,鍾小姐應該怪責施先生或者他的伙計,口甜舌滑為了小小佣金,遊說她將物業賣給一個不知道從那裡冒出來的國內人,或者,她應該怪責自己,點解咁貪心,走去做炒家,連自住的物業都賣走,除非她從來未曾擁有過物業,但這又不太可能,跟施先生搵食,官至編輯仍然買不起一層樓,似乎有點那個 ,好似咁近城隍廟都唔識求支好籤一樣,簡直是浪費,在我們公司,連斟茶遞水的阿姨都有樓收租,超過一半的職員有三層樓以上。若果政府出租管,是否對他們公平,他們買樓收租亦只不過希望日後不需要靠政府的退休金過活,唔通咁都有罪,我建議政府先要了解什麽人如此激動,大聲疾呼要求政府出租管,首先,那些人是否曾經擁有物業,因為深信樓價必會向下調整而將自住物業賣走,現在,大家都知道,那些人才是炒家,今次他們企錯邊,賭輸了,政府點解要幫他們,而將整個物業市場扭曲運作,其實,政府出辣招,要將樓價下壓,已經是為了他們,而他們不檢討自己過失,反而利用職權,不斷狂插政府,要求政府推出更嚴厲招式打壓樓市,這點,我相信任何人都會認為,他們是有違新聞從業員的身份。 |