漢高祖得天下，其中一個主要人物是韓信，他善帶兵，亦不怕兵種複雜，使各方之仕投奔漢軍，而對手項羽則以8,000子弟兵為主力，最後亦無以為繼。後世亦傳有一句話，說韓信點兵多多益善，少少無拘。

　　有傳聞說C.Y.應市民要求，將收緊自由行人士來港數目，我不知道提出這動議是否「反間」人士，他們所持的理由是太多國內人到港，香港內部消費加強，基本民生都會給那些人剝奪了。

　　還記得在1997年以前，香港非常暢旺，飲茶、食飯等位，又冇的士，市民不斷埋怨。但亞洲金融風暴後，經濟下滑，樓市一跌7年，至2003年沙士時簡直慘不忍睹。不少人失去工作，當時飲茶、食飯不用等位，又大把的士。不過，港人亦沒有能力消費，甚至連基本生活也成問題，人們懷念等位的時光。自此之後，人們亦不埋怨等位。

　　自由行雖然為一部分港人帶來不便，但為很多港人帶來工作，不知那些人是否受人唆擺？要求C.Y.制止自由行，最低限度要減少。他們這種做法，簡直是和其他港人過唔去，和香港的庫房過唔去，而我認為香港對自由行態度應該是多多益善，少少無拘。中央是有秩序開放自由行給香港，過往的自由行效應已經開始慢慢減退，所以再加多1,400萬個名額，實際上是補充慢慢淡化的自由行效應，港人莫講話推搪，更應該要樂意接受，慶幸香港成為國內自由行的中樞城市。

　　有所謂出處不如聚處，聚處不如集散之處，香港旅遊景點不多，國內人士到港大多數是以購買為目的。我們應該保持香港招牌，貨真價實，使國內人士安心在港購物，如果香港停接自由行，台灣與新加坡立刻多開櫃位，多起酒店、多建商場，香港一落後，要翻身再追便難矣。

　　C.Y.當日上京要求自由行，市民因政治取向對他沒半點多謝，現在反而要求減少「自由行」，換句話說C.Y.當日之舉動是錯誤的，這是政黨的借力打力。若果真的是減少，香港就損失大矣。不過，對某些政黨來說，一些損失也沒有，因為香港損失是不關他們的事，如港珠澳大橋一樣，他們只是會利用一些「死士」來反對。其實，C.Y.不用理會那些騷擾聲音，因為絕大部分香港人知道自由行對香港重要。若果取消自由行，不少人連工作也沒有了，他的物業供款如何？大家應該為大局著想，不要因些微人利益而因噎廢食。香港如一盤生意，千祈不要趕客。