張震遠說市建會在市區興建一些單幢樓公屋，將包括我在內的一班中產人士嚇到寢不安席。若果市建在某些區域空降起一些單幢樓，那些地區的地價、樓價勢必向下調整，如果這些事C.Y.不制止，他這個特首要做下去，是將會很辛苦。

　　曾特首想盡辦法也不能將樓價壓下去，出了甚麼9招12式、SSD、又收緊按揭，最多只是壓住樓市升勢，但張震遠簡單一式，已將樓價壓20%至30%。單一猛將已經媲美曾特首全部的管治班子，若果事成，香港中產看來真的是有排捱，唯有頂硬上啦。

　　所以中產很擔心張震遠的言論，我又不是太擔心，市建結構，比香港最大的地產商還要大，土地儲備比香港任何的一個地產商還要多，且源源不絕，若果將思維、資源放在這些如「雞肋」的單幢樓，似乎不大可能。

　　香港不但大地產商早已放棄投資單幢樓，連一些中型地產商亦沒有興趣，剩下來只得一些小型地產商及物業資深投資者，其實興趣亦不是很大，不過聊勝於無，令致公司繼續運行而已。

　　若果以市建實力用作興建單幢樓，已經有殺雞用牛刀感覺，若果該單幢樓用作公屋，我真的不知道如何形容，審計處不知道是否會用錯配資源來怪責市建。不過，C.Y.亦要可能批准興建小量的市區公屋單位，用作向議員們、市民們交待。地點不離深水埗、大角咀、蘇屋等地。若果總數只得幾百個單位，對整體樓價影響不很大，但對有市區公屋的地區一如現在的中途宿舍，同區的人會雞飛狗走遷離該區，樓價難免受影響。換句話說，單幢公屋將會標籤某一區分是平民區分，地產商收舊樓時出價不會積極，市建亦不會積極，而該區舊樓的居民亦很難將他們的物業出售，整體市區重建計劃反而會被拖慢，這點值得C.Y.等三思，不過我知道C.Y.有多年經驗，市區重建公屋這個議題一定會處理得妥妥當當。

　　有網友說C.Y.落區，有居民問他市區建公屋的事，他說會考慮。其實，他說會考慮這亦只是權直之計，將事情拖延一會。事實上他亦沒有作出承諾，可以說立法會不批准，又可以說審計處彈核，而最重要的是反對在市區建公屋的人比贊成的多出很多，所以，C.Y.政府等人一定會謀定而後動。

　　過往，中產對於政府的福利政策包括公屋、綜緩等漠不關心。大家都想百人百份，中產們盡一些責任亦是很應該，但有部份取得福利的人貪得無厭，今日要求市區建公屋，難保將來他們不會要求子女們應到美國波士頓等貴族名校讀大學，不過由香港中產付款。而香港那些大學就留給中產的子女們，所以，中產們不斷發聲，要求市區內不能興建公屋。其實，這亦非常符合談判原則，中產將底線設定不能在市區建公屋，進攻則可以要求政府徹底執行公屋富戶政策，要有足夠資產的公屋居民交回公屋，防守時則死守底線，令政府不能越雷池半步。如此一來，要解決市區興建公屋問題，留待下一任特首決定。