當全城捍衛新聞自由的時候，CY的網誌講述他非常欣賞徐小鳳演唱會，隻字不提新聞自由甚至劉進圖，又唔講辣招幾時或者是在什麼時候會撤，更加冇講財爺的結構性財赤，我不知道這些是否叫做粉飾太平，我只知道，徐小鳳亦是CY打擊對象之一，因為小鳳姐亦是一位物業投資者。

　　徐小鳳到今時今日仍然可以以玩票性質開演唱會，我相信就是在她當紅時的年代投資有道，現在生活無憂，才可以如此優哉游哉，否則，若果小鳳姐當時沒有選擇正確的投資方法，我相信，小鳳姐到今日仍然要為口奔馳，CY作為她的fans一定會感到心痛，但小鳳姐究竟投資什麼令她現在生活得如此無憂，簡單講一句，她買樓收租，一個長線的投資者，在過往任何一個年代，這都是一盤生意，甚至是一門學問，直至CY，雙辣招禁止市民買樓收租，將那些擁有超過一個物業的人塑造成為反派人士，老實說，的確是相當成功，不過，政府官員應該想想，那些演藝界朋友今天他們搵到錢，如果唔買樓，唯有買一些股票、金融產品，或者與朋友夾份開餐廳，印象中，成功的例子非常少，到他們的搵錢高峰期過了之後，又有何打算，政府又如何幫助他們。其實，政府最佳做法就是不要騷擾他們，讓他們買樓收租，這亦是一種積穀防飢的方法。

　　政府的辣招其實已經認定有超過一個物業的人是炒家，對他們施以重稅，官員們應該要知道，一般小市民與他們不同，他們的工作並不是長而恆久，若果是小市民服務的行業衰落，公司營運不佳，甚至是他們自己的表現不好，分分鐘是要離開工作崗位，他們便會失去收入，所以，他們有錢的時候買樓投資亦是非常正常做法，唔講你唔知，那些從事投資銀行的年青俊傑，他們的投資方法就是買樓收租，政府團隊現在視那些人為打擊對象，要他們放棄投資物業，美其名是不准他們炒樓，令那些有需要的人可以上車，其實，政府不但放棄那些人投資物業的稅收，而且，那些人若果投資不當，政府日後還要照顧他們，從有收入變成開支，實在令人費解，那些藝人，如果他們在當紅的時候投資失當，年老潦倒就不能怨恨誰，但若果是因為政府政策而令他們不能夠採取正確投資方法，年老時生活艱苦，政府的確責無旁貸。