上星期，驚聞EAA余太辭職，蒼忙寫了一篇文章，當時我假定余太知道財爺在財政預算預留100億元給撒瑪利亞會，政府是不會取消SSD，將會有大量物業代理失業，甚至輕生。而余太在無力挽救下只能辭職以表示她的不滿，亦是宣洩她的感情一種方法。

　　首先有網友表示，余太不是辭職，是合約到期，這有什麼分別。若果閣下有樓收租，租客不租與租客不續租其實分別不是很大，物業將會空置。況且，若果余太選擇在合約到期日離開，根本不用表示，只需將權力放低，日常事務交帶清楚便可以，何需公佈。

　　余太辭職是對34,000個物業代理說，我已經盡力，奈何政府仍然冥頑不靈，不肯撤消或者放寬打擊炒樓措施，辭職是余太能夠做的事。這就是真相，若果推斷錯誤，將真相這個名稱改成為假定便可以，很容易修正。

　　另一位網友表示，我攪不清撒瑪利亞會與撒瑪利亞基金會兩者分別，這樣，我真的是攪不清。比方說，閣下對友人說您的兒女入了拔萃，我相信聽者立刻恭喜，恭喜。但你跟著板起塊面說，有什麼恭喜，他只不過去了理髮，而理髮店的名稱叫拔萃，為甚麼會令閣下的友人誤會，我相信你問任何香港人，甚至新來的移民，他們都知道無論是男，女拔萃，都是一級名校，試問又點會想到一這是一間理髮店。

　　試問全香港有幾多人知道撒瑪利亞會與撒瑪利亞基金會的分別，或者這是兩個會。不少人在中五放榜前後，都會救助撒瑪利亞會，他們會耐心聆聽，勸年青人不要為此輕生，久而久之大家都認定撒瑪利亞會是幫助人們防止自殺，問十個香港人，有9.9都會作出上述答案。

　　網友說我領嘢，財爺是紆迥曲折將100億元放在撒瑪利亞基金會，主要目的人們買貴價藥品，這樣我更加不明白，購買藥物怎麼不是醫管局的責任。況且，全世界的藥物生產商都知道香港政府是一個大買家，他們怎麼不會找醫管局，怎麼不售給最優質的藥物，更加會給予大折扣優惠，若果有醫管局及撒瑪利亞基金會分別採購，會不會做成損耗，變成浪費，怎麼沒有立法會議員在此議題質詢政府，整天只是叫政府派6,000元，8,000元，真是多餘。

　　財爺亦是非常慷慨，一次過撥100億元入撒瑪利亞基金會，他說足夠基金十年之用，這是什麼財政預算案，這又不是什麼大基建項目，何需一次過撥款，足夠十年之用。再說，當撒瑪利亞基金會收到這100億元之後，購買什麼藥，質與量政府又如何監管，在這方便又沒有什麼資料，若果撒瑪利亞基金會收到100億後，以「將在外，君令有所不受」的姿態對政府，官員們又如何處理。

　　記得在金融海嘯時，食物銀行已經接近空倉，要求政府撥款幾仟萬元進貨亦被財爺一口拒絕，說香港要預留儲備應付金融海嘯，當時拒絕而今次大筆一揮的財爺，兩位其實是同一人，怎樣會有這樣大分別。

　　既然財爺可以投放100億購買非急需的藥物，即是香港風平浪靜，怎麼特首又會在歐洲共同市場說香港將面臨一個連他也害怕的危機。但願與香港人共同渡過，究竟這是什麼？真相，尚在發掘中。